Обновить
33
ionicman@ionicman

Пользователь

0,1
Рейтинг
11
Подписчики
Отправить сообщение
>Я ни разу не утверждаю, к примеру, что решение с табами удачное или не удачное (мое мнение тут как раз не так важно). Выше на соответствующую реплику я спрашиваю другое — действительно ли оно неудобное, если попользоваться им какое-то время, достаточное для адаптации к другому решению?

А можно дурацкий вопрос? А почему надо пытаться делать ПРИВЫЧНЫЕ вещи по другому (опять же разрабатывать СВОЙ стандарт — я писал про это) — когда люди привыкли к чемуто определенному и поэтому им удобному?

Вы в курсе как изобрели раскладку QWERTY? Так вот, медленнее — да, но все привыкли — тоже да, стоит ли переучивать? врядли. предложить альтернативу? — это да.

Только вот IE как раз альтернатив не предлагает — он навязывает то, что ПОСЧИТАЛИ нужным, и причем не сами пользователи (
<зачеркнуто>Да когда же он сдохнет</зачеркнуто>

Ображнеие к разработчикам IE :) Отправьте ктонидь так, ибо на английский это имхо не перевести :-D

От я не понимаю политики мелкомягких… объяснение может быть видимо только одно — они все еще считают что мир сходится на них.
Я не понимаю, почему не прислушаться к пользователям, которые клянут эту страшную поделку уже много лет подряд.

У меня вообще складывается впечатление что работаю там так — выслушивают, делают рюшечки и говорят — вот у нас терь кнопки полупрозрачные,
а со всем остальным по статистике работают не более 0.5% пользователей :-D
Да по статистике в IE вообще только одна вкладка используется — именно через нее после установки и настройки системы и скачивается нормальный браузер :-D

А если серъезно — то есть целые списки того, чего ждут, реально ждут, есть кучи багов, неправленных такуюже кучу времени, есть и пожелания — да и чего только нет — да вот только никто не прислушивается. Фидбеки — это да, хорошо и девелопп без них невозможен только вот тогда это хорошо, когда реализуют все то что просят в фидбеках.
И ведь на самом деле умеют там тороптиться, вон как виртуализация то в моду пошла да вмварь почти весь рынок захватило дико засуетились и поддержку USB добавили,
и что только не сделали — реально неплохой продукт получился — значит умеют. Вроде и IE стали тоже причесывать, ток вот както набок )

Вообще, IE был продвинутым, был, ajax там был давно (по-моему чуть ли не с 5 версии), и много чего другого, но вот незадача — нельзя сказав, что у нас клевая тачка — загнать ее на 100 лет в гараж, ибо через 100 лет вокруг уже летающие тачки будут.

Неподдержка станадртов — вообще любимая песня майкрософт — они же почемуто считают что они — законодатели моды. Это тоже было, когдато :)
По мне, когда намучаешься с версткой в IE невольно всплакнешь и подумаешь — что тысячи всяких фич не стоят отклоеннеия от стандартов.
И сидит веб-девелоппер, глядя на взрыв сверхновой в IE, вместо своего сайта, нормально отображающегося везде. И пускает слезу.

А вот спрошу я — а еслибы не был предустановленный браузер IE в Windows, был бы отдельным — как ВЫ думаете, долго бы он существовал? :-D

Я очень ценю в программах то, что называю кастомностью — возможночтью настройки «под себя», и это великое дело когда я могу сделать браузер таким как я хочу, а не хочет разработчик. Разработчик его всегда хочет как некая средняя температура по больнице — в результате он не нравится ни первым ни вторым :)

Но расширения — великая вещь, возможно настроить не только вид но и практически любой функционал. Chrome / Opera / FF все это позволяют. А галвное — это легкость создания расширений — обычно это просто JS и HTML с XML.

Как Вы думаете, господин разработчик, почему было столько вздохов по поводу «Однако мы не добавляли никакой новой функциональности для разработки расширений на .NET»?

Потому что люди ГОТОВЫ сделать из вашего браузера настоящий БРАУЗЕР! Готовы писать и делать абсолютно бесплатно, если это будет просто. Вы сами популяризовали .NET, и сами же обрубили крылья ( а также ноги, руки и другие выступающие части ) своему браузеру ;)

Я еще много чего не понимаю, но напишу вот что самое главное — ведь есть форумы по различным браузерам, есть люди занимающиеся вебдевом, да я думаю если собрать просто инфу — там уже работы на год вперед было бы, и вот представляете — выходит новый IE а там! там большая часть всего работает нормально — я думаю это был бы взрыв и народ бы лучше к нему стал относится — ибо видят же что прислушиваются. И костыли можно начинать отключать…

Тока не верю, ждать устал.
Такими темпами мож и выйдет оно, да только тогда, когда уже и веба то не будет, и интернета, а человечество в цифре уже будет — ну вот такой я фантазер :-D

-Пап, купи мне сандалики, а то в коньках ходить летом неудобно…
-Знаешь, сынок — по статистике сандаликами практически никто не пользуется!

Я надеюсь, что все таки господа разработчки ХОТЬ раз перестанут зарываться в бетонный пол головой и действительно выпустят чтонибудь стоящее. Но думаю я не дождусь.

<!--[if IE]>Ну хоть раз послушайте людей, а?<![endif]-->

P.S. прошу прощения за истерию — наболело :-D
P.P.S. юзал IE DevTooBar с самого его появления — ужас жуткий что по тормозам, что по удобности. Почему? а откройте Firebug и просто сравните… а потом возможности сравните. Болеет он тойже болезнью что и IE, но вот отдельный респект все равно тем людям что его делали, как и Руссиновичу — ибо еслиб не они то вообще бы было грустно.

И не надо будет — «А чем не устраивает»?
Всегда пожалста. Для этого проца не должно быть проблем разгрести сигнал и посчитать среднее.
Тут вот гораздо лучше сказано чем я смогу :)
по подробнее про что? про сигнальники?
Ну сигнальники то дешевые щас вроде есть :) зато безо всяких и к любой технике с dvi / hdmi :)
Мне вот интересно было бы от DVI / HDMI такое без дров, но чтото как то мало вариантов — народ обычно делает используя второй выход у видяхи (D-SUB ) здесь например есть такое.

А мне вот интересно — неужели так сложно подключится между монитором и видяхой? цифра же вроде?
огромное спаисбо за ссылки, буду глядеть
А есть какие-нибудь примеры из этой темы? поглядеть бы. Я конечно гугль поспрашиваю обязательно, но вдруг есть чтото у Вас?
А если активное поле ввода ричтекс на весь экран? сделать то можно, будет ли удобно? но сделать можно попробовать. Но это опять иньекция ) Короче будет вирус ))
Обычно смотришь на поле ввода куда вводишь, разве нет?
Спасибо. Как только будет чтото что можно будет показать — обязательно дам знать :) Тестирование вообще штука важная. Просто есть пара проблем — про которые я писал — к которым даже не знаю с какого бока подступится.

А цвет разный можно сделать в тойже каретке как делает aml например.
да в принципе как просто плагин. в принципе тоже весьма удобно было бы
ага, про это забыл — тоже пользоваля, добавлю
да но тогда надо постоянно следить за изменением фокуса. А вот еслибы можно было системнуй карет поменять — было бы проще и нагрузки меньше на систему.
ограничение вообще раньше было 32x32 потом 64x64. я думаю вполне жизнеспособный вариант.
Нене. Вы путаете карет и курсор мыши — это в винде вовсяком случае — абсолютно разные вещи. С курсором то да — так можно сделать. а Каретка — эта та хрень, которая мигает в поле ввода :)
Ну чем не нравится Punto мне например:
1. здоровая: куча функйионала ала дневник который не нужен
2. нельзя сделать индикацию около курсора — есть лишь плавающее окно в каком-то месте экрана ( почему-то кстати оно глючит при topmost окнах других программ )

я понимаю, что все это ИМХО конечно, но все же :) Индикация мне например важна.
Хотя да их всех вариантов Punto — самая адекватная
это да, но проблема в том что setcaret по моему можно вызвать только для определенного окна

Информация

В рейтинге
4 899-й
Зарегистрирован
Активность