что-то я не понял, в Ф# нет монад? и комьюнити не хочет? в чём же тогда его функциональность? Мне казалось что это MS ответ хаскелю. Типа что в нашем семействе тоже есть породистый функциональный ребёнок.
Спасибо за статью. Уже почти понятно (: Что скажете о F#? Это "настоящий" функциональный язык или общая среда с C# принесла врождённые костыли? А питон? Сейчас на волне интереса почти все языки называют функциональными или почти функциональными. Хотелось бы как то отранжировать по "функциональности". Самым функциональным, если я правильно понимаю, будет хаскел, а дальше?
Попытка ответить на вопрос о сознании используя продукты этого сознания будь то мысли, логические рассуждения, может быть какой-то психоделический опыт, заранее обречена на провал. Тот кто смотрит через ваши глаза не может увидеть сам себя. Любые концепции которые вы попробуете выдвигать относительно этого («это есть то», «это не есть это», это не есть то" и пр.) — будут всего лишь концепциями, которые будут тянуть за собой другие концепции и так до бесконечности.
Попробуйте наоборот — не заботиться вопросом, а получить ответ здесь и сейчас. Есть практики прежде всего буддийские которые «заточены» на это.
Пользовался всякими ирригаторами. Самым удобным оказался который просто к крану подключается и использует давление воды в кране. Он еще и стоит гораздо дешевле электрических. Купить можно на али.
С DataScience есть одна интересна проблема: в основном люди понимают под DS что-то академичское — математика, статистика, алгоритмы и т.д. и прокачивают этот скил. Несомненно это хорошо, но если вы не собираетесь писать научные статьи, а применять DS и ML для бизнеса, то не нужно забывать и о бизнес-стороне. Иначе получается разрыв — знаний много, а практического применения мало. Яркий пример это сами данные, в dry Data Science обычно подразумевается что они просто есть, ну может немного грязные и с пробелами. А фактически бывает что данных нет и их получение затратнее построения самой модели.
Всем начинающим рекоммендую прекрасную книгу «Data Science for Business», by Foster Provost and Tom Fawcett
Вообще мне кажется настала пора сделать веб сервис который будет на сервере на видяхах все обсчитывать, прикрутить нейронную сеть чтобы она оценивала и подгоняла «под красоту», еще красивую интерактивную веб-морду и можно продавать (:
Такой сервис оставил бы все другие из вашей статьи далеко позади.
Спасибо за статью, было интересно почитать как дела сейчас обстоят.
В своё время, в конце 2011 тоже столкнулся с этими проблемами когда делал карту Интернета internet-map.net (на мобилке лучше не смотреть — испортите впечатление) Поэтому пришлось писать своё решение чтобы обсчитать 350к вершин.
От отображения рёбер тоже пришлось отказатся иначе каша получалась.
Спасибо, очень качественный вынос мозга!
А как связана мощность множества с фрактальной размерностью множества?
Самый важный вопрос: зачем переходили? Понятно, что заказчик попросил, но хотелось бы получить больше информации, о целях и результате
Мятные конфетки типа тик така
Например? Расскажите как вы или ваш знакомый пострадали от этого?
9 лет живу в Сингапуре. Могу с уверенностью сказать что ваш комментарий имеет мало общего с реальностью.
Скорее всего упрётся в проблему останова (квантовый кстати тоже)
Какие конкретно были проблемы и как вы их решили?
простите моё невежество, что такое хкт?
Спасибо за статью. Уже почти понятно (: Что скажете о F#? Это "настоящий" функциональный язык или общая среда с C# принесла врождённые костыли? А питон? Сейчас на волне интереса почти все языки называют функциональными или почти функциональными. Хотелось бы как то отранжировать по "функциональности". Самым функциональным, если я правильно понимаю, будет хаскел, а дальше?
Попробуйте наоборот — не заботиться вопросом, а получить ответ здесь и сейчас. Есть практики прежде всего буддийские которые «заточены» на это.
Всем начинающим рекоммендую прекрасную книгу «Data Science for Business», by Foster Provost and Tom Fawcett
Your model is not what your data scientists create, it is what your engineers deploy ©
Вообще мне кажется настала пора сделать веб сервис который будет на сервере на видяхах все обсчитывать, прикрутить нейронную сеть чтобы она оценивала и подгоняла «под красоту», еще красивую интерактивную веб-морду и можно продавать (:
Такой сервис оставил бы все другие из вашей статьи далеко позади.
В своё время, в конце 2011 тоже столкнулся с этими проблемами когда делал карту Интернета internet-map.net (на мобилке лучше не смотреть — испортите впечатление) Поэтому пришлось писать своё решение чтобы обсчитать 350к вершин.
От отображения рёбер тоже пришлось отказатся иначе каша получалась.