Мне банк (не сбер) постоянно предлагал кредит взять на любые цели, десятилетиями. А когда я однажды согласился на это предложение, отказал в кредите за 60 секунд. И через неделю, по расписанию, опять предложил взять несколько миллионов "на любые цели".
Примерно такое же передёргивание, как изначальный расчёт в статье.
Потому что структура жизни слишком отличается. И по продуктам, и по жилью, и по медицине. И даже по страховкам на машину и кредитам на обучение. Причём настолько сильно разная, что методика подсчёта определяет результат и подгоняется под убеждения.
Ну можно примерно пересчитать, берём зарплату не очень крутого сеньора: $200000, это 15280000 рублей.
В России это будет 18% + примерно 15% социалка выше 3 миллионов (точно высчитывать не хочу) + 22% НДС, итого - 55%
Хотя, человек с этим доходом будет ИП скорее всего, а, значит, примерно 6% + НДС 22% = 28%
В США это будет: 32% подоходный, 13%+3% - социалка и медстраховка, и процентов 8 на VAT, итого - 56%
Конечно, медстраховка в итоге в штатах выйдет дороже, все же докупают прем на такой зарплате плюс deductible сожрёт много.
Если к этому добавить сравнение кадастровой стоимости квартиры в SF и Новосибирска, то налог с неё будет отличаться раз в 100, но это я уже возиться не буду.
Вот вам другой вариант, можно насчитать 28 против 60 :) Статья очень-очень лукавая. С перебором я бы сказал.
Американцы по своей привычке считают, что американские школьники = поколение Z всего мира и выводы делают глобальные (гаджеты и так далее).
А проблема может быть как в плохом финансировании школ США, так и в лоббировании интересов производителей таблеток от ADHD. Или это вообще нерепрезентативные результаты / погрешность измерения.
Мне банк (не сбер) постоянно предлагал кредит взять на любые цели, десятилетиями. А когда я однажды согласился на это предложение, отказал в кредите за 60 секунд. И через неделю, по расписанию, опять предложил взять несколько миллионов "на любые цели".
Потому что единый стандарт должен быть выгоден кому-то. Этот закон продавил сбер, он деньги теряет. А с ценниками за литр как он деньги теряет?
Примерно такое же передёргивание, как изначальный расчёт в статье.
Потому что структура жизни слишком отличается. И по продуктам, и по жилью, и по медицине. И даже по страховкам на машину и кредитам на обучение. Причём настолько сильно разная, что методика подсчёта определяет результат и подгоняется под убеждения.
Более честный расчёт
Ну можно примерно пересчитать, берём зарплату не очень крутого сеньора: $200000, это 15280000 рублей.
В России это будет 18% + примерно 15% социалка выше 3 миллионов (точно высчитывать не хочу) + 22% НДС, итого - 55%
Хотя, человек с этим доходом будет ИП скорее всего, а, значит, примерно 6% + НДС 22% = 28%
В США это будет: 32% подоходный, 13%+3% - социалка и медстраховка, и процентов 8 на VAT, итого - 56%
Конечно, медстраховка в итоге в штатах выйдет дороже, все же докупают прем на такой зарплате плюс deductible сожрёт много.
Если к этому добавить сравнение кадастровой стоимости квартиры в SF и Новосибирска, то налог с неё будет отличаться раз в 100, но это я уже возиться не буду.
Вот вам другой вариант, можно насчитать 28 против 60 :) Статья очень-очень лукавая. С перебором я бы сказал.
Гриндевальд нашёл повод попиарить свой архив "ой, ЦРУ всё стёрло - ой, а у меня был бекап", но зачем идти у него на поводу и тащить такое в новости?
Почему это стрельба в ногу? Это же премия или почётная грамота. И за заббикс будет премия.
Был ещё период (перед исчезновением индикатора), когда модно было писать там не цифры, а сочетания
HIиLO4k - это не про размер букв, а про dpi. По простому говоря, "про качество и красоту шрифта"
Если компьютер всё-таки для работы, то я всегда предпочту 4k и 60Hz, а не Full HD и 144Hz.
У меня в кабинете люстра на 10000 лм и это всеми воспринимается как "адски ярко, выжигает глаза". Обычно работает на половине.
Не знаю, что бы я делал с 60000, может рыбу вялил бы? Или загорал?
Этот проект выглядит как отличная курсовая работа или диплом.
Вообще-то самый важный кредит в жизни физлица - это ипотека. И товар там - квартира.
Эта фраза про "хитрые схемы" и "вначале проценты" сливает доверие к статье в 0. Тут с основами бы разобраться, а потом уже корни вычислять.
Я бы поменял тысячу статей "AI-пузырь вот-вот лопнет" на одну статью "AI-пузырь лопнул"
Как эксперт, скажу: "А может и хватить!", цитируйте.
Я на 100% согласен, именно поэтому считаю заголовок про "Новое поколение" полностью некорректным, а статью эту - мусорной. Одна надежда на комменты.
Американцы по своей привычке считают, что американские школьники = поколение Z всего мира и выводы делают глобальные (гаджеты и так далее).
А проблема может быть как в плохом финансировании школ США, так и в лоббировании интересов производителей таблеток от ADHD. Или это вообще нерепрезентативные результаты / погрешность измерения.
А зачем на вашем шлюзе открыт 443/tcp?
В чудесном мире фантазий кто-то спрашивает и пытается разобраться. В реальном мире статьи - блокируют и не признаются, а потом берут месяц на ответ.
Мой прогноз: РКН в официальном письме соврёт, что и не блокировал. Но разблокирует.
Если говорить о стихах и музыке, то миллионы. Потому что они уже в топе Яндекс Музыки.
И не просто в топе, ИИ трек Сыпь гармоника - это первое место.