У человека в мозге стволовые клетки отсутствуют в принципе. Микроскопические остатки нейрогенеза есть только у некоторых птиц, акул, змей и у приматов в гиппокампе в первые месяцы жизни - подробнее здесь.
Ящитаю, что каждая статья, где упоминается нейрогенез у животных после рождения, должна сопровождаться гениальной иллюстрацией этого чудо-процесса: — Как делится обычная клетка
ИИ затягивает не потому что это "наркотик", а потому что на него мозг сам вырабатывает наркотик (эндогенные канабиноиды, немного опиоиды). Это фича мозга: при любом способе не думать, а использовать готовый результат - он сразу поощряет своего юзера такими приятными веществами. Засада в том, что даже зная этот факт, отказаться невозможно.
Ну так значит уже можно доверить GPT-5 расследование загадочного дела о т.н. самоубийстве Сучира Баладжи - бывшего сотрудника OpenAI. Может чат-гпт именно в этой области умнее не только следователей, но и самого Сэма...
Вот такая вот пчела против мёда. Вбрасывают нам вбрасывают, а мы обсуждаем и обсуждаем... И главное - почти каждый комментатор знает как оно самом деле!
Автор, вы же сами написали в первой статье, что мозг в режиме "с бутербродом на диване" (c) тратит около 8% от всей потреблённой организмом энергии, а в режиме "матан" или "выбор лучшего жениха" - аж до 25% доходит. Опять же, как Вы писали, с холодильниками и супермаркетами у нас на протяжении 65 млн лет была напряженка. Поэтому мозг сам встроил в себя ограничитель по энергопотреблению - выброс гормонов стресса для прекращения мыслительного процесса на максималках. Почему Вы, кстати, про это не упомянули? Или я пропустил? Это, как говорится, медецинских факт. Так зачем нам тритить время на прочтения фантазий разных фантазеров - так называемых психологов-аналитиков?
Вы ещё в Олламу не смотрели... На одной и той же задаче vLLM в 5 раз быстрее. llama.cpp - где-то посередине. А вообще, возьня со всеми этими фрейморками напоминает установку драйверов для принтера на юниксе в 90х годах прошлого века.
Похоже уже не работает лайф-хак.
Опус завершил таск, ждёт указаний, а премиум-реквесты уже посчитали :)
У человека в мозге стволовые клетки отсутствуют в принципе.
Микроскопические остатки нейрогенеза есть только у некоторых птиц, акул, змей и у приматов в гиппокампе в первые месяцы жизни - подробнее здесь.
LLM-агент уничтожает анонимность в интернете
Уф, отлегло! Я уж было подумал, LLM-агент стал просить номер телефона.
Ящитаю, что каждая статья, где упоминается нейрогенез у животных после рождения, должна сопровождаться гениальной иллюстрацией этого чудо-процесса:
— Как делится обычная клетка
— Как делится нейрон
Да не... Опус с русским пошлым юморком справляется уже давно, а китайцы, включая героя топика - еще никак.
сорян, это FP16, FP8 - ~750Gb
Тренируемся на
кошкахбабочках - барокко и кибер-панк.Барокко - код
Кибер-панк - код
Всё просто: по висцеральной теории сна, получается, что в начале жизни мозг в основном занят контролем внутренностей :)
Рука у неё мощная!
Каждый слышит что-то своё
ПримерыОбъяснениеКакой был ИИ? Если был.
Как у вашей команды дела на медийном поле? :)
Очень интересно увидеть записи вебинмров.
ИИ затягивает не потому что это "наркотик", а потому что на него мозг сам вырабатывает наркотик (эндогенные канабиноиды, немного опиоиды).
Это фича мозга: при любом способе не думать, а использовать готовый результат - он сразу поощряет своего юзера такими приятными веществами.
Засада в том, что даже зная этот факт, отказаться невозможно.
Теперь очередь за Стругацкими. У них тоже бутылка постояяно выставляется.
Это сильно напрягало, когда читал рассказ "За миллиард лет до конца света".
Это через какие "горы" вы перешли? :)
Ну так значит уже можно доверить GPT-5 расследование загадочного дела о т.н. самоубийстве Сучира Баладжи - бывшего сотрудника OpenAI. Может чат-гпт именно в этой области умнее не только следователей, но и самого Сэма...
Вот такая вот пчела против мёда.
Вбрасывают нам вбрасывают, а мы обсуждаем и обсуждаем... И главное - почти каждый комментатор знает как оно самом деле!
Лучше бы ограничение 128к на контекстное окно убрали
Автор, вы же сами написали в первой статье, что мозг в режиме "с бутербродом на диване" (c) тратит около 8% от всей потреблённой организмом энергии, а в режиме "матан" или "выбор лучшего жениха" - аж до 25% доходит.
Опять же, как Вы писали, с холодильниками и супермаркетами у нас на протяжении 65 млн лет была напряженка. Поэтому мозг сам встроил в себя ограничитель по энергопотреблению - выброс гормонов стресса для прекращения мыслительного процесса на максималках. Почему Вы, кстати, про это не упомянули? Или я пропустил?
Это, как говорится, медецинских факт.
Так зачем нам тритить время на прочтения фантазий разных фантазеров - так называемых психологов-аналитиков?
Вы ещё в Олламу не смотрели...
На одной и той же задаче vLLM в 5 раз быстрее. llama.cpp - где-то посередине.
А вообще, возьня со всеми этими фрейморками напоминает установку драйверов для принтера на юниксе в 90х годах прошлого века.