Обновить
1
Роман@joffer

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
а чего же вы ожидали?) Если посмотреть труд «Классическая теория тяготения Ньютона» — там тоже ничего про яблоки нету))
скорее всего перемешивание чая просто натолкнуло на какой-то новый ход мыслей, потом открытие, новая работа, дальше подтянулись журналисты — и понеслось, «Эврика», перемешивание чая, 3 миллиона долларов — «непонятно» (с)
Мой профессиональный спад пришёл ещё до моего подъёма и до моего же профессионализма)
ну какая же это смена названия — Mojang поменяли на Mojang Studios. А потом поменяют на Mojang Studios Inc. А потом ещё что-то. Это больше похоже на какие-то копирайтные приписки и вот это всё.
Смена названия — это если бы они были Mojang, а стали Gadget или подобное
как я понял, грамы были задуманы типа как валюта, ну или так поданы на регистрацию. Мол, с помощью граммов можно продавать-покупать. А SEC им говорил, мол, ничего подобного, вы на них наваритесь как на ценных бумагах.
Грубо говоря, было заявлено 5ккк граммов для торговых операций, за которые можно было продавать/покупать + обмен на другие валюты с комиссией. А SEC мол, подозревает, что эти 5ккк граммов будут проданы не как валюта, а типа как финансовый актив, как биткоин или вроде. Как будто ты хочешь купить доллары, а тебе не хотят их продаватЬ, потому что ты потом эти доллары продашь дороже.
Ну и SEC мол, и выдвинул претензию, что если вы хотите валюту — окей, делайте, но то, что вы делаете с граммом, позволит его использовать как актив для финансовых спекуляций (как будто это нельзя делать с другими валютами и криптовалютами, лол)
Но это — сугубо моё личное понимание, возможно, если кто-то объяснит правильнее и доступнее — буду только рад почитать
не льстите себе, если персонально вы «натрахались» с вашим кодом — это ещё не означает, что его можно квалифицировать как «порно»)
Вы знаете, всё же попробовал Postman — и он реально хорош. Стали использовать для возни с запросами и дебагом, хотя для атомарных тестовых запросов всё же используем встроенный в phpstorm функционал, удобно, что можно эти запросы заливать прямо в проект, версионить и это всё.
Но постман прям очень хорош, спасибо за наводку
я заходил в пост за этой картинкой)
Нет, Постман не пробовал. Иногда есть какой-то объём работы, когда нужно варить запросы, обычно использовали что-то из интернета
Терь вот и коллегам собираюсь показать, потому что PhpStorm все используют, а вот для http запросов — кто во что горазд.
А Postman, возможно, очень хорош, но теперь, получается, для наших несложных целей он вроде как и ни к чему
Попробовал HTTP-client — замечательно работает!
Теперь можно не держать в браузере в закладках POST и GET онлайн генераторы, можно просто насоздавать файлов с нужными запросами, запускать их, редактировать и хранить, подключать к проекту, исключать, версионность — очень удобно. Это совсем не то, что раньше — собираешь запрос вручную, сбрасываешь коллегам по мессенджерам, выполняешь из браузера
Неожиданное, но приятное дополнение.
Спасибо, попробую.
Кстати, были мысли переехать на Дебиан, возможно, то время настало
Ну почему без легаси, нигде не говорилось — «без легаси». Переписать легаси — имелось в виду, нормально реализовать то, что осталось в старом коде, написанном на диалектах по странным методологиям одарёнными программистами, реализующими им одни интересные парадигмы. Другой вопрос, что легаси код работает, а «работает — не трогай» + «на рефакторинг ресурсов нету», это фактически де-факто стандарт во всей ИТ-отрасли, наверное. А то, что такой код жрёт много ресурсов — ну так и компьютеры сейчас мощные, можно потерпеть.
На хабре, кстати, периодически появляются статьи и рассказы про самые дикие реализации кода для игр и приложений, обходные манёвры, костыли и прочие интересные штуки. Уверен, в каждой из популярных ОС хватает таких мест, которые хорошо было бы спроектировать и реализовать нормально на оптимальных языках и технологиях
В окнах 3 стандартных сочетания переключения раскдалок по кругу. Но ничего не мешает конкретно взять одну отдельную раскладку и жёстко ей задать какой-то хоткей на включение, например, Ctrl + Shift + 1, я этой возможностью пользуюсь последние лет 15, очень к ней привык и она меня очень радует. Тем не менее рабочая ОС = Убунту18 и каждый раз там приходится вручную переключать это всё, потому что хоткеем можно только по кругу прогонять
да, совершенно верно) есть настройки, есть Tweaks + отдельно приходится в автозагрузку ещё какие-то скрипты-чейнджеры добавлять, например, чтобы боковые кнопки мыши не работали инвертированно
спасибо, попробую обязательно
Конечно можно.
И их нужно 5. 1 обычная QWERTY En — для других пользователей, кроме меня. 1 Colemak En — для меня, стандартная английская раскдалка. Русский язык — с ЫЪЁЭ, украинский язык — с ІЇ₴Є. Ну и текущий проект, например, немецкий, соответственно, нужна немецкая раскладка. Вот 5 набралось.
Через AltGr не проще, проще одним нажатием, иначе это ничем почти не отличается от того, как в убунту вбиваются спецсимволы через Ctrl + Shit + U + [symbolCode]
Да, спасибо за ссылку, выше тоже предлагали её, попробую и надеюсь, что сработает, потому что момент с раскладками — это единственное, что не смог побороть.
Ну и удивляет, что в Окнах эта опция была чуть ли не с NT, по крайней мере в 95ых Окнах такое было. И меня удивляет, что 20 лет прошло, а до сих пор этого из коробки нету.
п.с: справедливости ради, понятно, почему так. Большинство разработчиков — англоязычные либо используют максимум 2 языка, соответственно, больше раскладок и не надо. В своё время до полного шока удивил коллегу из США, сфотогравировав ему свою клавиатуру, где на кнопки нанесено было 3 раскладки — En, Ua, Ru.
Спасибо, попробую 2а
MRU вообще не то, мне, например, нужно по работе 5 раскладок клавиатуры.
В окнах я просто делаю для каждой раскладки свой хоткей и затем я переключаю раскладку не на какую-то, а включаю именно ту раскладку, которая нужна прямо сейчас, что очень удобно. MRU же работает через ж… не всегда очевидный алгоритм, и ты иногда просто сидишь и раз 10 щёлкаешь, при этом нужно отвлекаться и смотреть, какую раскладку тебе переключило на этот раз.
Ну и по кругу листать каждый раз все 5 раскладок — тоже радости мало. Мучусь, плююсь, единственный момент в убунту, который раздражал и который так и не смог найти как исправить
При всём уважении к автору, его порыву и потраченному им на написание времени, статья прямо удивительно глупая. Тот случай, когда даже цитировать нечего, чтобы поспорить либо привести какие-то доводы.
Отдельное удивления вызывают люди, поставившие плюсы этой статье, не могу представить себе, как после прочтения человек думает «да, всё правильно сказано, Линукс нужно переписать нахрен, снабдить его человеческим лицом и чтобы поддерживал мою веб-камеру с АлиЭкспресс за 500 рублей».
Такое ощущение, что в Окошках или на МакОС всё хорошо. По хорошему каждую бы из этих ОС переписать, выбросить тонны старого хлама, переписать легаси-куски, выбросить лишние ненужные в эпоху интернета драйвера (а в идеале выбросить на мороз всю телеметрию, чтобы ОС работала только как ОС, а не сборщик данных), разобраться с поддержкой многоядерности и многопоточности.
Либо, как вариант, собрать лучшие и самые удачные моменты и реализации из всех систем и сделать новую ОС, что в нынешнее время является практически неподъёмным даже для гигантов вроде Гугл (которые раз за разом проваливают свои попытки зайти в соц сети или создать конкурентную ОС).

А у автора всё так просто — «не смог поставить программу последней версии — ну, наверное, ОС место на помойке». На СтекОверФлоу полно таких страдальцев. «Не могу удалить папку», «не могу создать документ», «просит рут-права для перемещения файла». Возможно, программа не ставится — потому что не должна. Возможно, концепция разделения доступа была придумана не просто так. Возможно, её авторы хотели хотя бы минимальной осознанности от пользователя в том, что он собирается сделать. Скорее всего это были неглупые люди, которые замышляли что-то хорошее, нельзя просто и однобоко хейтить всё, что не нашло у вас душевный отклик.
Что до графических интерфейсов в целом — сравните прогресс в этом направлении за последние 20 лет у всех ОС. Маки — почти такие же, толчём одно и то же. Окна — достаточно вспомнить Окна8, «плиточную эпопею», «верните пуск» и что там ещё было, не говоря уже о том, что Окна10 в плане интерфейса те же ОкнаХП с новой «нескучной темой и полупрозрачностями». А вот линукс за 20 лет потихоньку прошёл важные вехи в плане интерфейса и продолжает в нём двигаться. И, учитывая, что делается это всё не на миллионные деньги, часто силами энтузиастов и оупенсорса — внушает уважение.
10 лет назад мне лично было тяжело пользоваться Убунту. А сегодня на убунту запускает пасьянсы моя мама.
п.с: тем не менее как пользователю с Убунту18 в качестве рабочей ОС хотелось бы послать лучи радости и недоумения по поводу того, что в линуксе до сих пор нету адекватного способа назначить переключение раскладок на какой-то определённый хоткей, имеется в виду не переключение по кругу, а «Ctrl + Shift + 1 == Eng, Ctrl + Shift + 2 = Ru, Ctrl + Shift + 30 = Ua, Ctrl + Shift + 4 = Eng (Colemak)». И такое ощущение, что в этом направлении даже не ведётся никаких работ, что удивляет. Если кто-то подскажет решение или фикс — буду благодарен
А что с водой и соляркой, что на что меняли? Если воду на солярку — где вы брали воду, и почему не было солярки? И вы что, дизельным топливом мылись или почему нельзя было рот открывать?
Или вы водой мылись и нельзя было рот открывать? Но тоже вопрос, почему. Понимаю, что для вас это очевидные моменты, но нельзя ли для слабых разумом подробнее рассказать, в чём там специфика?
«заставить» FaceBook… ну, скорее всего, никак))
это вы хотите, чтобы мордокнига разделилась на соцсеть и такой себе OAuth, чего, конечно же, не будет… то же самое хотелось бы, чтобы и Google со своим аккаунтом позволяли, но пока это нужно пользователям, а не корпорациям, живущих за счёт рекламы, про это можно не мечтать и не думать

Информация

В рейтинге
5 401-й
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность