Ну, не совсем синдром Корсакова, но очень похоже. Только у chatGPT нарушена не память как таковой, а запись кратковременной памяти в долговременную. Это вроде называется антероградная амнезия.
Так, вроде должно хватить. А если использовать стробоскопическую развертку, то наверное и выше.
Но кстати, кто сказал что надо делать обязательно цифровой осциллограф? Как по мне можно попытаться измерить только нужные точки, там загиб тока или что-то такое. Можно попробовать через пиковые детекторы.
Я сейчас, конечно упрощаю и пишу импровизируя, но все же...
Вообще-то доказано практикой. Например, запросы на восстановление с ленты там, где у меня сейчас проект, регистрируются 4-5 раз в месяц (54 раза за 2022 год). Специально проверил по JIRA.
Это ни о чём не говорит. Во первых, неясно сколько из этих случаев могли обойтись и без восстановления? Во вторых, какие были бы потери, если не было бы бэкапа? В третьих, сколько этот бэкап стоит в год. Примерно, мой хостер хочет $1.2 в месяц за бэкап, а это +20% к цене. Теперь умножьте это на весь рынок хостинг услуг и рассчитайте какие расходы на в целом бесполезное копирование информации туда сюда.
И почему Вы обошли молчанием историю потери Александрийской библиотеки? Кстати, утерянные пять книг ветхого завета там были. Так же как и "О сфере" Архимеда и "Гемократ" Платона.
Ну и что произошло? Что именно мы потеряли? Наука замедлилась? Сейчас бы имели базы на Марсе? Ну уж нет. О законе Архимеда мы ведь как-то узнали.
ресурсов (трудовых и финансовых) на порядок-другой больше, чем было бы потрачено на резервное копирование между этими однократными сбоями.
Это еще надо доказать расчетами. Имея ввиду и вероятность сбоя. Ведь расходы на бэкапы происходят с вероятностью 100%, а сбой с вероятностью гораздо ниже.
Даже Библия и Коран дошли до нас только потому, что они многократно копировались и переписывались. То есть, без резервного копирования, они были бы утеряны безвозвратно.
Библия и Коран не копировались чтобы сохранить. Они копировались чтобы ими пользоваться. Это не было резервное копирование ни разу!
Я вам говорю – важные данные не теряются в принципе. Если у кого-то потерялись данные, значит они не были важны. Это аксиома и не зависит от чьего-то мнения. Если данные потерялись – хорошо, уменьшился информационный шум.
А этот пример, который вы привели, я подозреваю, что на самом деле, данные не потерялись и они их восстановить сумели. Или в итоге обанкротились и все совершили суицид? Не вериться как-то.
Какой недостаток у фонового резервного копирования, которое происходит при входе компьютера в сеть?
Огромный! Как раз сразу после включения, когда я начинаю работать компьютер будет медлить и выполнять какие-то левые таски по сети, которые мне совершенно не нужны.
Можно смотреть на код в зеркало. Тогда мозг сам отправит его к другому полушарию на дешифровку. В начале будет немножко не комфортно читать отзеркаленный сорс, но привыкнете быстро.
Для начала определитесь, резервное копирование производится когда Вы работаете или по ночам.
У обоих вариантов есть недостатки, которых нет, только если отказаться от резервного копирования. Что я и сделал.
За 30 лет сервер действительно менялся несколько раз.
Я вам говорил, что вы свои слова подгоняете тенденциозно под тезу? Вы говорили что за 30 лет потратил бы час. А выходит, что сервер надо менять притом несколько раз, настройки копировать, а это все точно не влезет в ваш час. Люди часто недооценивают затраты времени на ту или другую деятельность, особенно если затраты распределенные на длительный срок. То же самое и насчет денежных затрат.
А как насчет процессорного времени которое затрачивается и из за которого я жду реакцию у компьютера больше чем мог бы если бэкап не происходил вот точно сейчас?
Начните с процессора Cyrix MII PR233 который у меня был, когда я отказался от бэкапов.
Также, включите деньги, которые потратил бы не выключая компьютер чтобы он мог сделать бэкап ночью, чтобы не мешал мне работать.
Не забывайте и про расходы на хардуер (за 30 лет сервер сгорел бы несколько раз, ведь старый и никому не нужен).
Раз начали, то считайте все, а не только то что подтверждает вашу тезу. :P
Токсичные сотрудники повышают иммунитет коллектива. Без них, коллектив может существовать только в стерильных условиях и самое легкое сотрясение убивает его анафилактическим шоком.
«Имитация интеллекта» тождественно равна «интеллекту», с разницей, стремящейся к нулю.
Ну, не совсем синдром Корсакова, но очень похоже. Только у chatGPT нарушена не память как таковой, а запись кратковременной памяти в долговременную. Это вроде называется антероградная амнезия.
Нахождение чего-то никак не зависит от мнении кого-то.
Чё сразу нет-то?
Это невозможно в принципе. Не AGI, а признание. Всегда скажут «Так это же просто программа». И все.
Даже и спорить не буду. Когда доберусь, напишу статью с фотками. Будет луноход с селфи камерой и синей изолентой.
Так, вроде должно хватить. А если использовать стробоскопическую развертку, то наверное и выше.
Но кстати, кто сказал что надо делать обязательно цифровой осциллограф? Как по мне можно попытаться измерить только нужные точки, там загиб тока или что-то такое. Можно попробовать через пиковые детекторы.
Я сейчас, конечно упрощаю и пишу импровизируя, но все же...
Ну, это был такой профессиональный аппарат. А мне подойдет что-то попроще, DIY одноразовый.
А вы подумайте, подумайте. С плохими АЦП тоже можно поработать и достигнуть неплохие результаты, если умеючи. ;)
Ну, небольшой луноход с камерой не может стоит слишком дорого. Так ведь?
Это ни о чём не говорит. Во первых, неясно сколько из этих случаев могли обойтись и без восстановления? Во вторых, какие были бы потери, если не было бы бэкапа? В третьих, сколько этот бэкап стоит в год. Примерно, мой хостер хочет $1.2 в месяц за бэкап, а это +20% к цене. Теперь умножьте это на весь рынок хостинг услуг и рассчитайте какие расходы на в целом бесполезное копирование информации туда сюда.
Ну и что произошло? Что именно мы потеряли? Наука замедлилась? Сейчас бы имели базы на Марсе? Ну уж нет. О законе Архимеда мы ведь как-то узнали.
Это еще надо доказать расчетами. Имея ввиду и вероятность сбоя. Ведь расходы на бэкапы происходят с вероятностью 100%, а сбой с вероятностью гораздо ниже.
Библия и Коран не копировались чтобы сохранить. Они копировались чтобы ими пользоваться. Это не было резервное копирование ни разу!
Ну-у-у, незаметно говорите. А почему тогда все еще есть песочные часы в курсорах?
Человек замечает примерно 100мс замедление.
Я вам говорю – важные данные не теряются в принципе. Если у кого-то потерялись данные, значит они не были важны. Это аксиома и не зависит от чьего-то мнения. Если данные потерялись – хорошо, уменьшился информационный шум.
А этот пример, который вы привели, я подозреваю, что на самом деле, данные не потерялись и они их восстановить сумели. Или в итоге обанкротились и все совершили суицид? Не вериться как-то.
Огромный! Как раз сразу после включения, когда я начинаю работать компьютер будет медлить и выполнять какие-то левые таски по сети, которые мне совершенно не нужны.
Можно смотреть на код в зеркало. Тогда мозг сам отправит его к другому полушарию на дешифровку. В начале будет немножко не комфортно читать отзеркаленный сорс, но привыкнете быстро.
У обоих вариантов есть недостатки, которых нет, только если отказаться от резервного копирования. Что я и сделал.
Я вам говорил, что вы свои слова подгоняете тенденциозно под тезу? Вы говорили что за 30 лет потратил бы час. А выходит, что сервер надо менять притом несколько раз, настройки копировать, а это все точно не влезет в ваш час. Люди часто недооценивают затраты времени на ту или другую деятельность, особенно если затраты распределенные на длительный срок. То же самое и насчет денежных затрат.
Ну-у-у-у, шутки шутками, но в этом что-то есть. Я проверю на практике. Ведь автор думал что первоапрельскую придумал, а на самом деле прорыв!
А это уже будет парное программирование, да? Гениально!
А как насчет процессорного времени которое затрачивается и из за которого я жду реакцию у компьютера больше чем мог бы если бэкап не происходил вот точно сейчас?
Начните с процессора Cyrix MII PR233 который у меня был, когда я отказался от бэкапов.
Также, включите деньги, которые потратил бы не выключая компьютер чтобы он мог сделать бэкап ночью, чтобы не мешал мне работать.
Не забывайте и про расходы на хардуер (за 30 лет сервер сгорел бы несколько раз, ведь старый и никому не нужен).
Раз начали, то считайте все, а не только то что подтверждает вашу тезу. :P
Токсичные сотрудники повышают иммунитет коллектива. Без них, коллектив может существовать только в стерильных условиях и самое легкое сотрясение убивает его анафилактическим шоком.