Топливные элементы это очень хорошо. Но водород это очень плохо. Не знаю только почему всегда они рассматриваются вместе.
ИМХО, топливные элементы цинк/воздух намного перспективнее. А алюминий/воздух вообще мечта, только не сделают в обозреваемом будущем. Ну, на метаноле в конце концов — тоже не то, но гораздо лучше чем на водороде.
Вы говорите, что есть «желание оставить что-то после себя». Но оно придуманное, возможно, это что-то вроде рационализации. Однако Вы живете, у Вас непростая работа, Вы (как, любой другой, и даже больше) преодолеваете постоянноые трудности, проблемы, боль. На сколько я знаю, переносить все это и двигаться дальше (т. е. продолжать жить) нас заставляет мотивация, обусловленная позитивными желаниями. У вас действительно таких совсем нет?
Желание "оставить что-то после себя" самое положительное желание которое может вообще существовать. И единственный возможный непротиворечивый смысл существования вообще.
Такие перспективы Билла Гейтса очень воодушевляют, хотя он признается, что еще десять лет назад и не думал, что ему придется так внимательно заниматься исследованиями фекалий.
к примеру, только одну миллиардную площадь звёздного неба. В таком случае для отслеживания вражеских кораблей нам понадобится несколько тысяч таких телескопов.
Понадобятся несколько миллиардов таких телескопов. И нет, Земля тоже не может себя этого позволит.
Вообще, космос, он невообразимо большой. Ну вообще, больше, чем может себе представит человек. Все это как будто амеба, живущая в луже в Москве (если амебы были разумными) могла наблюдать муравьи в Австралии и определять где муравей (астероид) а где термит (космический корабль).
Правило №1
Использование таймера для управления чего нибудь, всегда ошибочно.
Таймер, это всегда эмулятор события. И этот эмулятор, рано или поздно ошибается. Правда, иногда, просто невозможно найти реальный источник сигналов о событиях ("Корректный пример" №2) и тогда приходится использовать таймеры. Но всегда надо ясно осознавать, что это компромисс и все равно ошибка, а программа написанная таким образом, работает неправильно.
Перед выезде, надо просто на месте (на работающем двигателе) нажать несколько раз на педаль тормоза очень сильно. Если есть поврежденная трубка, то она лопнет.
Ну я для себя сделал вывод, что формат лучше делать классическим: нельзя пройти на следующий уровень, пока не дал правильный ответ. Когда можно вводить все, что угодно, то больше ошибок.
Не трогайте это. Так игра намного интереснее! Только UI наверное стоит как-то поменять, чтобы не путались. Хотя мне все было более-менее ясно.
Топливные элементы это очень хорошо. Но водород это очень плохо. Не знаю только почему всегда они рассматриваются вместе.
ИМХО, топливные элементы цинк/воздух намного перспективнее. А алюминий/воздух вообще мечта, только не сделают в обозреваемом будущем. Ну, на метаноле в конце концов — тоже не то, но гораздо лучше чем на водороде.
Желание "оставить что-то после себя" самое положительное желание которое может вообще существовать. И единственный возможный непротиворечивый смысл существования вообще.
Ну, батарейки вообще-то мечта планировщика устаревания. :D Сломается ли ДВГ в срок, бабушка надвое сказала, а вот батарейки....
Батарейки вообще-то далеко не вечные. И не дешевые. В конце концов, бензобак на автомобилях с ДВС меняют не так часто.
Эта публикация оставила ( и сам не знаю почему) очень неприятное послевкусие....
Может быть из за этой фразой:
А может быть просто идиосинкразия...
Ну, AT&T еще и синтаксис у них хреновый.
Не думал он! А Windows это что???
Понадобятся несколько миллиардов таких телескопов. И нет, Земля тоже не может себя этого позволит.
Вообще, космос, он невообразимо большой. Ну вообще, больше, чем может себе представит человек. Все это как будто амеба, живущая в луже в Москве (если амебы были разумными) могла наблюдать муравьи в Австралии и определять где муравей (астероид) а где термит (космический корабль).
Это совсем не «слабое железо».
Sleep(0) это не таймер вообще, а управление планировщика. Если я правильно понимаю о чем вы.
Но говоря вообще, меньше интервал таймера – более правильная программа. В пределе, интервал 0 дает правильный алгоритм.
У меня очень давно сформулировано:
Таймер, это всегда эмулятор события. И этот эмулятор, рано или поздно ошибается. Правда, иногда, просто невозможно найти реальный источник сигналов о событиях ("Корректный пример" №2) и тогда приходится использовать таймеры. Но всегда надо ясно осознавать, что это компромисс и все равно ошибка, а программа написанная таким образом, работает неправильно.
Перед выезде, надо просто на месте (на работающем двигателе) нажать несколько раз на педаль тормоза очень сильно. Если есть поврежденная трубка, то она лопнет.
Спасибо! Вопрос 14 — неожиданно и глупо, но хоть спать буду. :D
Весь этот тест совсем не про беспилотные автомобили.
М-да-а-а. Получил на почту сертификат 19 из 20. А читая ответов, вроде все так отвечал. Сиди теперь и думай что налажал… :(
Не трогайте это. Так игра намного интереснее! Только UI наверное стоит как-то поменять, чтобы не путались. Хотя мне все было более-менее ясно.
У меня тоже выходит rifle:
И конечно, это не ружье. Поэтому жмем на изображение в рамке и получаем:
Присоединяюсь. Вроде на все ответил верно, но не помню точно, особенно те задачи где разные варианты, например №15 и 17.
Стихи хорошие а вот проза не стоит читать. Сразу видно что писали из ТП… И еще издеваются су… и! :D
У меня аллергия на эту фразу:
… пошел метилпреднизолон колоть… :(