В некоторые дни уровень графического спама подскакивает до 30% во всем объеме спамерского трафика, сообщает компания Commtouch. Правда, такие «критические» дни случаются нечасто. Например, 29 мая уровень графического спама составил 30%, и общий объем спамерского трафика увеличился на 70%. Спустя две недели, 10 июня, уровень графического спама составил 22%, и общий объем спамерского трафика увеличился на 50% по сравнению с обычным днем. 24 июня уровень спама и увеличение трафика составили 15% и 35%, соответственно. Все эти цифры дают понять, что даже незначительное увеличение доли графического спама очень сильно влияет на объем спамерского трафика.

Возможно, именно с распространением графического спама связано первое за долгое время увеличение уровня спама в почтовом трафике, которое заметили специалисты компании MessageLabs в июне 2006 г. В первый месяц лета доля спама составила 64,8% почтового трафика, что на 6,9 пунктов больше, чем в предыдущем месяце. В среднем за II кв. 2006 г. уровень спама равнялся 60,4%, что на 7,8 пунктов ниже прошлогоднего. Причиной июньского всплеска может быть как раз графический спам.

Проблема в том, что средний размер текстового спамерского письма — 5,5 килобайт, а графического — 18 килобайт, то есть в три с лишним раза больше. Поэтому графический спам становится головной болью для телекоммуникационных и почтовых провайдеров, а также для компаний, которые хранят на внутренних серверах архив почтовых сообщений своих сотрудников.

В России ситуация пока не настолько критичная. «По нашим оценкам, доля графического спама составляет 10-20%. О росте говорить трудно, так как спамеры постоянно испытывают новые технологии», — сообщил «Хабрахабру» Александр Козлов, руководитель группы разработчиков «Яндекса» из подразделения по борьбе со спамом. Он также отметил, что сейчас графический спам пока не вызывает серьезных проблем.

Графический спам — относительно новый феномен, который впервые заявил о себе в III кв. 2005 г. Почтовое сообщение такого типа состоит исключительно из графических изображений, каждое из которых немного отличается от другого, что позволяет обмануть большинство антиспамерских фильтров. Его сложно блокировать еще и потому, что в теле сообщений вообще не содержится текста и гиперссылок.

Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан созывает «Форум по вопросам управления использованием Интернет» (Internet Governance Forum). Известны место и дата проведения мероприятия: «Правительство Греции великодушно согласилось провести у себя первое совещание Форума и предложило сделать это в Афинах 30 октября — 2 ноября 2006 года», — говорит г-н Аннан в своем послании.

Следуя содержащемуся в «Тунисской программе для информационного общества» призыву, Кофи Аннан приглашает все заинтересованные стороны — правительства, частный сектор и гражданское общество, включая академические и технические круги, — принять участие в первом совещании Форума. Кофи Аннан отметил, что «с удовлетворением» делает это через «Всемирную паутину». Заявки на участие могут подавать учреждения и лица, имеющие признанный опыт и знания по вопросам, относящимся к интернет-управлению.

Общей темой будущего совещания в Афинах станет «интернет-управление в интересах развития». Повестка дня будет построена вокруг широких тем:

— Открытость – свобода слова, свободное движение информации, идей и знаний;
— Безопасность — создание обстановки доверия через сотрудничество;
— Разнообразие — укрепление принципа многоязычия и расширение использования местных содержательных материалов;
— Доступ — подключение к интернету: политика и стоимость.

«За короткий срок своего существования интернет стал фактором радикальных, даже революционных изменений, а возможно и одним из величайших инструментов прогресса, — говорит Кофи Аннан. – Это замечательное средство поощрения и защиты свободы и обеспечения доступа к информации и знаниям. Всемирный саммит по информационному обществу (WSIS) положил начало диалогу между двумя различными культурами: неправительственным интернет-сообществом с его традициями неформального принятия решений по принципу «снизу вверх» и более формальным структурированным сообществом правительств и межправительственных организаций. Я надеюсь, что Форум углубит этот диалог, а также будет способствовать лучшему пониманию того, как мы можем в полной мере использовать заложенный в интернете потенциал в интересах всех людей в мире».

В Китае созданы государственные интернет-бригады специального предназначения. Агенты посещают веб-форумы и чаты, выдавая себя за обычных граждан. Их задача — влиять на общественное мнение, публикуя аргументированную прогосударственную позицию по некоторым спорным вопросам, которые обсуждаются в обществе.

О формировании специальных подразделений интернет-полиции написал итайский еженедельник Southern Weekend. Как сообщается, отряд таких «комментаторов» с апреля 2006 г. работает в городе Суцянь (Suqian) — прибережном городе на востоке провинции Цзянсу (Jiangsu).

Китайские власти прилагают большие усилия, чтобы не утратить контроль над интернетом, поскольку все больше и больше китайских граждан получают свободный доступ к ресурсам Всемирной сети. Следовательно, у них появляется возможность познакомиться с альтернативными источниками информации. Количество пользователей в Китае уже превысило 100 млн человек и продолжает быстро расти.

Работа «комментаторов» заключается в том, чтобы защищать государство и правительство в том случае, если в форуме или в чате появится негативный комментарий. Отдел пропаганды города Суцянь набирал сотрудников из числа государственных служащих. При отборе кандидатов учитывалось, что они должны «понимать государственную политику, быть теоретически подкованными и политически надежными». Публикуя тексты в форуме или в чате, эти люди выступают якобы от лица «обычных интернет-пользователей», что очень важно для эффективности их работы.

Как сообщается в китайской прессе, аналогичные бригады пропагандистов сформированы при городских управах как минимум трех провинций. «Мы не первые и не последние, — заявил в интервью Southern Weekend Ма Жичуна (Ma Zhichun), который является сотрудником одной из таких бригад. — Весь народ играет в ту же игру».

Аналогичные подразделения создаются не только на уровне городских властей, но и на более высшем уровне. В прошлом году подразделение из 127 «засланных казачков» было создано на уровне министерства.

Известно, что в Китае работает огромный штат «интернет-полиции», численность которой составляет 30 тыс. человек. Эти людям приписывается слежка за блогами и форумами, цензура зарубежных информационных источников и даже чтение частной электронной почты граждан. С их помощью государственные власти находят «политически некорректных» блоггеров и сажают их за решетку. В марте этого года в интернете был закрыт форум одного из крупнейших китайских университетов в рамках государственной кампании за улучшение идеологической грамотности студентов.

Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), в онлайн-интервью «Газете.RU» сообщил, что считает «одинаковость» новостей на российских телеканалах в некотором смысле даже удобной. Он отметил однако, что с развитием высоких технологий – цифрового ТВ, в частности – однообразным информационным выпускам может прийти конец. «При усилении влияния электронных СМИ и расширении доступа к цифровому телевидению традиционные каналы вынуждены будут (видимо, после 2008 года) разнообразить подачу информации и бороться за потребителя», — сказал глава РСПП.

Шохин сообщил также, что РСПП учредил комиссию по информационному обществу и информационным технологиям. Кроме того, разработан проект «оцифрим Россию», который сам Шохин считает хорошей программой для кандидата в президенты, «особенно, если им будет Путин». По его мнению, нынешний президент имеет все возможности запустить этот проект сейчас, а реализовать к президентским выборам 2012 года, в которых он, согласно Конституции, имеет право участвовать.

Компания Rambler Media заявила вчера о завершении сделки с холдингом eHouse о покупке контрольных пакетов акций социальной сети Damochka.Ru и баннерообменной системы BannerBank.

Напомним, о предварительном соглашении партнеров было заявлено еще 30 июня (о чем писал «Хабрахабр»). Тогда Rambler Media сообщила, что за компанией закреплен опцион – право покупки 49% оставшихся акций обоих проектов, и теперь эта новость подтвердилась.

Ирина Гофман, генеральный директор Rambler Media, комментируя сделку, говорит, что сделанные приобретения свидетельствуют о нацеленности компании постоянно увеличивать число сервисов, доступных всей 23 миллионной аудитории Рунета. Социальная сеть Damochka.Ru, очень популярная в России, закрепит имидж «Рамблера» как ведущего мультисервисного интернет-портала, а Bannerbank поможет расширить рекламный охват, поскольку более 80 тыс сайтов являются участниками сети.

В целях экономии газеты сокращают свой формат. Не исключение тому и New York Times. Сегодня на страницах влиятельной американской газеты появилось сообщение о том, что размер страниц будет уменьшен – они станут уже на 3,5 см. Это на 11% сократит площадь непосредственно информационных сообщений, но в объемах они не пострадают, поскольку будет увеличено число страниц.

ИТАР-ТАСС сообщает, что решено также закрыть типографию New York Times в городе Эдисон. При этом примерно тысяча служащих попадет под сокращение. «Это наименее болезненный путь для нашего экономического выживания. В противном случае пришлось бы урезать штат, закрыть корпункты за рубежом, сократить расходы на журналистские расследования и уменьшить состав нашего бюро в Вашингтоне», — объясняет Келлер перемены, которые должны наступить в апреле 2008 года.

Некоторые ведущие издания Америки (The Washington Post и Los Angeles Times) уже уменьшили размеры своих страниц. Такие меры объясняются, в частности, потерей бумажными СМИ читателей и рекламодателей — они теперь всё чаще идут за информацией в интернет.

Когда произошло явление блога бизнесу, многие деловые люди на вопрос «То blog or not to blog?» ответили для себя уверенным «not to blog». Специализированные издания их поддержали: «Год назад, приглядываясь к корпоративному блоггингу, мы решили, что нужен он лишь единичным бизнесам, — говорит Джеймс Бэлчер, ведущий аналитик eMarketer. Однако за год изменилось многое, и мнение аналитиков — в том числе.

«Сейчас, несмотря на то, что новые блоги появляются ежесекундно, лишь немногие компании берут на вооружение эту среду, — рассуждает аналитик. — Войдя в блогосферу, бизнес сталкивается с необходимостью «ослабить вожжи», но ведь для него так важен контроль. Поэтому 90% компаний — больших и маленьких — даже не глядят в сторону блогов». Поистине, огромны препятствия, преодолеть которые должны корпорации на пути к столь важному элементу Веб 2.0.
Экспертам ситуация понятна: мало какой собственник захочет выставить «под обстрел» свой бренд, если в нем всё устроено — есть имидж, устоялась внутрикорпоративная культура, налажены связи с общественностью. Среди всего этого нет места хаотическому элементу — реальному голосу со стороны, который может нарушить красоту картины. Независимого комментатора трудно контролировать, и это существенный недостаток, поскольку «обратная связь» не всегда оказывается позитивной.

Однако в последнее время компаний, пытающихся абстрагироваться от стереотипов и найти применение блогам, становится все больше. «GM и Sun, к примеру, используют свои блог-площадки в качестве PR-инструмента — поверьте, им это обходится недорого», — говорит Джеймс Бэлчер. Кроме того, пытаясь освоиться в блогосфере, бизнес приобретает важные навыки, которые очень ему помогут в самом ближайшем будущем. Во всяком случае, в бренд-менеджменте без них не обойтись.

Поколение, которое черпает информацию из социальных сетей и может назвать блоги второй естественной средой обитания, отвергает традиционные фильтры корпоративных коммуникаций, считает Бэлчер. По его мнению, и бизнесменам, и PR-специалистам следует освоиться в блогосфере, чтобы не оказаться внезапно за бортом.

Справочно-информационный портал Allbanks.Ru сменил владельца. С недавних пор этот сайт находится в собственности Banki.Ru, ресурса, освещающего события банковской индустрии.

На базе приобретенного портала руководство Banki.Ru планирует создать полный каталог банков России, а впоследствии и стран бывшего СССР.

«Новый портал будет дополнять наш основной проект — Banki.Ru, напрямую с ним не пересекаясь, — сообщил «Хабрахабру» Кирилл Ильин, генеральный директор Banki.Ru. – При помощи Allbanks.Ru мы рассчитываем увеличить поступления от рекламы нашей группы, а также посещаемость Banki.Ru. Что касается самого Allbanks, по нашим оценкам, число посетителей сайта вырастет до конца года в 2-3 раза».

По словам Кирилла Ильина, сделанное приобретение идеально вписывается в концепцию развития Banki.Ru, который стремится стать главным банковским ресурсом Рунета.

Услуга вещания «Стрим-ТВ», на которую недавно обрушился Россвязьнадзор, по-прежнему находится под угрозой административного взыскания. Евгений Рябовол, пресс-секретарь «МТУ-Интел» сообщил, что сейчас компания консультируется с акционерами, а также – с регулирующими органами: «Поскольку ситуация беспрецедентна, а ее разрешение может повлиять на развитие рынка платного ТВ в целом, нам необходимо получить разъяснения Министерства информационных технологий и связи РФ как регулятора в сфере связи», сообщает агентство Росбалт.

В «МТУ-Интел» говорят, что все действия компании строго подчинены законодательству, и в данном случае имеет место лишь некорректная трактовка ситуации Россвязьнадзором. «Этим и вызвано наше обращение в Мининформсвязи за разъяснением, — говорит Евгений Рябовол. – По нашему мнению, оказание услуги «Стрим ТВ» не является деятельностью, требующей получения лицензии на оказание услуг связи для целей кабельного вещания. Компания «МТУ-Интел» имеет выданную Мининформсвязи лицензию на услуги телематических служб, в приложении к которой указано, что ЗАО «МТУ-Интел» вправе оказывать дополнительные услуги, технологически неразрывно связанные с указанными услугами, повышающие их потребительскую ценность».
По словам пресс-секретаря компании, исходя из этого, «Стрим ТВ» рассматривается в качестве дополнительной услуги по отношению к услугам телематических служб: «Данную позицию подтверждает и тот факт, что предоставление услуги «Стрим ТВ» абонентам технологически невозможно без предоставления услуг телематических служб на базе широкополосной сети передачи данных под торговой маркой «Стрим Интернет».

Интернет-аукцион «Молоток.Ру» вводит дополнительную систему поощрения активных пользователей портала. Отныне бонусные единицы – «молоточки» — будут использоваться в качестве внутренней валюты на ежемесячных призовых аукционах «Молоток.Ру».

«Молоточки»-бонусы накапливаются в зависимости от количества у.е., потраченных на платные сервисы сайта. Сами призовые аукционы будут проходить с 1 по 10 число каждого месяца с призами – книжками, бижутерией и проч.

В минувшую пятницу переводчик Олег Колесников сообщил в личном блоге о выигранном им судебном процессе против «КМ Онлайн». Рассматриваемое дело касалось нарушения авторских прав: суд запретил этой компании использовать переводы Колесникова и обязал её выплатить истцу компенсацию в размере 102 300 рублей.

Процесс по делу о нарушении компанией «КМ Онлайн» авторских прав переводчика Олега Колесникова начат Бутырским судом Москвы в конце марта 2006 года. Суть инцидента — размещение на сайте vip.km.ru четырех переводов истца без его на то согласия. Переводы трех романов Фреда Саберхагена и одного произведения Станислава Лема были незаконно выложены в платном доступе и не исчезли с сайта даже после неоднократных предупреждений правообладателя. «В конце концов, мне это надоело, и дело было решено через суд», — говорит Колесников в интервью газете «Бизнес».

Сетевая общественность хорошо помнит, с каким рвением «КМ Онлайн» выступала блюстителем авторских прав всего пару лет назад. Тогда компания сумела убедить нескольких писателей подать иск против держателей бесплатных электронных библиотек. В конце концов, для «библиотекарей» борьба обернулась выплатой смешных сумм-компенсаций и широкой поддержкой интернет-масс, а для «КМ Онлайн» и истцов — лишь дурной славой.

«Одно дело электронные библиотеки, признающие, что, по сути, происходит пиратство, но все же стремящиеся к урегулированию отношений с авторами, — говорит переводчик Колесников, поясняя свою мотивацию к подаче иска, — другое дело — коммерческий сайт km.ru, берущий с пользователя деньги, борющийся с пиратством, но сам по сути пиратский».

Суд обязал «КМ Онлайн» выплатить Олегу Колесникову компенсацию в размере 102 300 рублей. Переводчик требовал большей суммы — 80 000 рублей за имущественные права, 210 000 за неимущественные. Однако и та, что назначена судом, в разы больше отсуженной в прошлых «антипиратских» процессах «КМ Онлайн». Более того, истец продолжит судиться с компанией — он сообщил, что подготовил еще несколько исков.

«КМ Онлайн» в свою очередь легко сдаваться не собирается. Марина Березовская, главный юрист НОЦИТ и адвокат «КМ Онлайн», сообщила, что компания обжалует судебное решение, поскольку оно «поспешное», и вынесено на основании всего одного документа — письма от агентства Александра Корженевского (о том, что перевод был выполнен Колесниковым), — в то время как договора между переводчиком и издательством нет.

«Факта пиратства юрист «КМ онлайн» не отрицает, — реагирует переводчик Олег Колесников, — всего лишь высказывает надежду о безнаказанности — причем публично».

Сегодня празднует 9 день рождения замечательный ресурс – 3DNews Daily Digital Digest, первое в России независимое онлайн издание о компьютерных технологиях.

Запущенный в 1997 году проект Андрея Кузина без какого-либо участия сторонних инвесторов развился в успешную интернет-компанию. На сайт 3DNews в месяц приходят около 900 тысяч посетителей, 72 000 человек подписались на его ежедневную рассылку.

Российские разработчики ПО не получат обещанных им властями налоговых льгот. Дело в том, что бюджетный комитет Совета федерации под давлением администрации президента пересмотрел свое решение и поддержал закон, согласно которому, вместо замены всех налогов единым платежом, IT-бизнес получит лишь несущественные льготы по ЕСН и налогу на прибыль, сообщает газета «Коммерсант».

По логике президентской администрации, новые спецрежимы спровоцируют появление очередных налоговых дыр. Более того, помимо IT, в стране есть еще три приоритетных отрасли — энергетика, авиация и судостроение, — в них спецрежим вводиться не будет, поэтому, справедливости ради, решено не давать больших льгот ни одной из отраслей.
В итоге вместо принятия отдельной главы Налогового кодекса (НК), депутаты ограничились лишь одобрением двух поправок — о некотором снижении ставки соцналога для программистов и о включении стоимости покупаемых ими компьютеров в состав затрат (за счет этой льготы компании смогут сэкономить на уплате налога на прибыль).

В Сенате эти события прошли не без страстей, результатом чего стало обещание Сергея Собянина, главы администрации президента, «не хоронить окончательно» главу НК о соцрежиме — к ее обсуждению стороны вернутся осенью.

13 июля от пресс-центра Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) поступило сообщение, что в ходе проведённой проверки было выявлено нарушение в деятельности компании «МТУ-Интел». Суть нарушения — вещание телевизионных программ под брендом «Стрим-ТВ» без необходимой на то лицензии. Указано, в частности, что компания не получила лицензии на оказание «услуг связи для целей кабельного вещания».

«МТУ-Интел» выдали предписание немедленно устранить нарушение законодательства о связи, а протокол по делу был отправлен в суд, который рассмотрит инцидент как административное правонарушение.

Обращаясь к закону «О связи», Россвязьнадзор указывает на пункт 1 статьи 29, согласно которому, деятельность по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании соответствующей лицензии. По сообщению госоргана, в перечнях услуг и лицензионных условий содержится описание услуги, соответствующей сути «Стрим-ТВ», а именно — описание «услуги связи для целей кабельного вещания».

При этом Россвязьнадзор обращает внимание на то, что необходимость лицензирования не связана с конкретными технологиями. Не важно, что используется — коаксиальный кабель или волоконно-оптический, двухпроводная линия или четырехпроводная — лицензия быть должна. Если же «возмездные» услуги оказываются в ее отсутствие, то это — незаконное предпринимательство.

В «МТУ-Интел», видимо, не были готовы к такому повороту событий. Евгений Рябовол, пресс-секретарь компании, сообщил «Хабрахабру», что для определения стратегии поведения нужно некоторое время, которое уйдет на выяснение всех тонкостей вопроса. «Мы получили акт проверки Россвязьнадзора и предписание только вчера вечером, — говорит Евгений. — Сейчас руководство компании и юристы изучают ситуацию. Нам нужно очень тщательно изучить ее, прежде чем принять решение о дальнейших действиях, поскольку этот случай — прецедент, исход которого может повлиять на существование перспективных развивающихся отраслей — IPTV, мобильного ТВ».

Он добавил, что за год, прошедший с начала работы «Стрим ТВ», никаких претензий со стороны Россвязьнадзора компании не предъявлялось.

На состоявшемся вчера в пресс-центре РИА Новости «круглом столе» обсуждалась тема «Интернет против традиционных СМИ». По мнению Валерия Федорова, директора ВЦИОМ, интернет-издания не могут пока составить конкуренции более привычным аудитории масс-медиа, хотя перспективы в этом отношении они имеют.

В подтверждение своих слов Федоров привел статистику, согласно которой интернет как основной источник информации используют 21% москвичей и петербуржцев, 9-12% жителей других городов и 3% сельских жителей. «Как СМИ интернет в России состоялся, но является «нишевым» СМИ», — поясняет он. — Хотя это [интернет] — не место пребывания только старшеклассников или студентов, есть явно выраженные возрастные различия, ценовые, культурные, инфраструктурные барьеры».

Алексей Николов, редактор телеканала Russia Today, отметил, что число новых СМИ растет стремительно, но поток информации от этого качественнее не становится — об этом сообщает газета «Взгляд», один из соорганизаторов «круглого стола». Возможно, именно низкое качество журналисткой информации сокращает жизнь веб-изданиям. По словам Николова, уже через год из вновь зарегистрированных интернет-СМИ остаются «живы не более трети.

Однако, по мнению Валерия Федорова, доверия к сетевой информации порой бывает больше, чем к сведениям традиционных источников — органов госвласти, бумажных газет и т.д. В этой связи речь зашла о блогах, кредит доверия к которым постоянно увеличивается. Было сказано, что из блогов информацию черпают не только читатели, но и журналисты федеральных СМИ. В частности, участники «круглого стола» вспомнили ненароком опубликованную рядом изданий «утку» о смерти сына губернатора Матвиенко.

Относительно будущего СМИ высказалась Ольга Карабанова, исполнительный директор Института развития прессы. По ее словам, это будущее — за конвергенцией, заключающейся в объединении всех информационных каналов и ресурсов. При этом она отметила, что противопоставлять интернет-СМИ традиционным некорректно, поскольку они дополняют друг друга. Однако между ними существует и конкуренция — в коммерческом отношении из-за постепенного перераспределения рекламных бюджетов в пользу интернет-площадок.

«Хабрахабр» уже упоминал, что со вступившим в действие с 1 июля 2006 г. новым законом «О рекламе» эксперты предполагают перераспределение рекламных бюджетов: убудет от ТВ-рекламы в пользу остальной. Делает на этом акцент и ROMIR, сообщая, что часть денег рекламодателей уйдет в интернет. В этой связи исследователи задаются вопросами: «Насколько лояльно жители Сети относятся к рекламе? Будет ли эффективным увеличение объемов интернет-рекламы?»

Июньский онлайн-омнибус ROMIR Monitoring охватил 1414 респондентов в возрасте 18+. Это активные интернет-пользователи, заходящие в Сеть несколько раз в неделю. 97% респондентов в этой группе пользуются интернетом больше года, их можно назвать «продвинутыми», поэтому, как сообщают исследователи, им было предложено на уровне ощущений определить годовой рост рекламы в Сети.

По мнению 42% опрошенных, рекламы в интернете стало «гораздо больше». 26% сказали, что её в этом году лишь «немного больше», чем в прошлом. 18% утверждают, что рекламы осталось «столько же». И только 1% респондентов счел, что рекламы в 2006 — «немного меньше».

Раздражение интернет-реклама — как, впрочем, и другие ее виды — вызывает у 30% опрошенных. При этом нейтральное к ней отношение засвидетельствовало большее количество человек — 40% респондентов. Следует отметить, что доля нейтрально относящихся к интернет-рекламе несколько выше среди женщин (45%), чем среди мужчин (35%); большинство этих респондентов — люди 35-44 лет со средним доходом.

2% опрошенных избавиться от раздражения к рекламе не могут, однако отмечают, что по отношению к интернет-рекламе их чувства менее сильны. 8% сообщили, что интернет-реклама нравится им больше остальной. Несколько чаще, чем в среднем по выборке, об этом говорили пользователи итернетом 18-24 лет, а также респонденты с высокими доходами.
В целом, результаты ROMIR свидетельствуют о том, что российская интернет-аудитория является сейчас наиболее лояльной к рекламе. «Около 80% интернетчиков охвачены сетевой рекламой, половина из них считают ее полезной, почти половина пользователей относятся к рекламе в Сети положительно или нейтрально. Таким образом, обращение рекламодателей к интернет-рекламе товаров или услуг, целевая аудитория которых совпадает портретом типичного интернетчика, может быть даже более эффективным, чем использование других рекламных носителей», — резюмируют эксперты холдинга.

Группа компаний TNS представила новые результаты установочного исследования по проекту TNS Web Index. В отчете за период измерения с ноября 2005 по май 2006 дана информация об объеме и структуре интернет-аудитории в России и Москве. Цель исследования — измерение социально-демографической структуры аудитории сайтов.

Согласно основным результатам (файл PDF), месячная аудитория интернета в городах России составляет 15 млн человек, или 19% городского населения в возрасте 16 лет и старше. Что касается Москвы, здесь в Сеть за месяц выходят 3,6 млн человек, или 38% населения в возрасте 12 лет и старше. При этом основная целевая группа интернета — люди в возрасте от 12 до 40 лет, большинство которых — учащиеся, руководители и специалисты с доходом выше среднего уровня.

Доля активной аудитории (те, кто пользуется интернетом 5-7 дней в неделю) составляет по России — около 40% месячной аудитории, в Москве — около 60% месячной аудитории.

Процент выходов в Сеть по «широкой полосе» из дома постоянно растет, сейчас он составляет 30% по России и 70% в Москве.
У экспертов результаты отчета TNS Web Index вызывают некоторые вопросы. «Получая такого рода данные, мы в первую очередь должны задавать себе три вопроса: 1) кого опрашивали? 2) сколько человек было опрошено? 3) что подразумевается под использованием интернета? — комментирует Леонид Делицын, специалист аналитического отдела компании «Рамблер». — Отчёт TNS/Gallup даёт ответ на первые два вопроса, а вот на третий вопрос — «кого TNS называет пользователями интернета?» — в отчёте ответа нет. Что подразумевается под использованием интернета? Это использование “один раз в месяц или чаще”? Или это “использование в течение последнего месяца”? Это разные величины, и результаты таких опросов отличаются. Теоретически во втором случае пользователей должно получаться больше».

По словам Леонида, 19% от TNS Web Index практически совпадают с 18%, полученными ФОМ (а ФОМ, как мы знаем, считает пользователями тех, кто использовал интернет в течение последнего месяца). «Кажется логичным, что среди городского населения России (которое опрашивает TNS) пользователей интернета немножко больше, чем среди сельского, не так ли? Тем более, что TNS опрашивает и тех, кому 16-17. Таким образом, пока никаких противоречий не наблюдается. Ещё раз повторю, что исследователи, возможно, измеряют не одно и то же, но резких противоречий пока не видно».

«Зато существенные различия между TNS и ФОМ наблюдаются в случае московской аудитории, — говорит Леонид. — Согласно TNS — это 37,5%, а согласно ФОМ – 50%. И это при том, что TNS расширил возрастной диапазон до 12 лет. Вот здесь – большая загадка. При этом в данных ФОМ о москвичах изменений не наблюдается уже 3 квартала, а в данных TNS виден небольшой рост».

По мнению другого эксперта — Бориса Овчинникова, директора аналитического департамента J'son&Partners, результаты TNS особых сенсаций не содержат и подтверждают данные других исследований. «Оценки объема аудитории, в принципе, близки к оценкам J&P, — сообщил он «Хабрахабру». — Правда, мы отдаем предпочтение более «жесткому» параметру недельной аудитории — по данным TNS это 12,2 млн. человек».

Небезызвестный Livejournal (ЖЖ), точнее — русскоязычная его часть, постепенно набирает свиту из сопутствующих ресурсов, которые и вовсе не появились бы, не будь «отца». Недавно явленная «Живая газета» — как раз из числа этой «свиты», она представляет собой аггрегатор сообщений русскоговорящих пользователей ЖЖ. Создание этого проекта явилось попыткой привести к большей наглядности самое интересное и актуальное, что есть в ЖЖ.

Ресурс обновляется несколько раз в день. Его читатели могут рекомендовать авторов для публикации их постингов, а также предлагать новые рубрики. Проект находится в бета-версии, поэтому серьезной статистики по нему пока нет.

Антон Носик, главный редактор MosNews.com, Gazeta.Kg и просто известный русский блоггер, считает, что эксперимент Сергея Москалева, идеолога «Живой газеты», интересен: «У этого сервиса есть достаточно специфическое УТП, это не «Мамба» и даже не «ЛЖ+». Это газета, склеенная из ЖЖ, то есть продукт на стыке интереса к содержимому блогов и формату интернет-СМИ. Много ли читателей оценят такой коктейль, я не знаю».

На вопрос «Хабрахабра» о целесообразности стороннего ресурса при имеющейся у каждого жж-юзера френдленте, наполняемой чьими угодно постингами, Антон Носик ответил: «Френдлента — так же, как, скажем, лента информационных агентств, — это некоторое информационное сырье, заведомо нефильтрованное. Лично я не читаю френдленту в силу низкого КПД занятия. Если б мою френдленту кто-нибудь для меня фильтровал, то я б ее начал читать. Фильтрация при этом нужна и по темам, и по жанрам, и по авторам. А в идеале — гибко по всем этим ключам настраиваемая. Другой вопрос – что независимые сортировщики станут делать, когда (и если) поиск по блогам от «Яндекса» обзаведется такой функциональностью».

Сергей Парфенов, создатель LJplus, видит в «Живой газете» простой сборщик RSS, который считывает определенное количество журналов. «Не думаю, что за идеей транслировать записи тысячников стоит какая-то осмысленная бизнес-модель, — считает Сергей. — Конечно, существует множество сайтов, которые поддерживаются роботами. Роботом больше, роботом меньше – какая разница?»

«Будет ли востребована эта инициатива? Если авторское присутствие — это отбор журналов для ретрансляции, то не думаю, что у проекта есть будущее, — продолжает Сергей. — Любой может сделать себе френдленту с теми же журналами. Или с другими — по собственному вкусу. Подобные проекты интересны именно своим авторским взглядом на понимание «интересности» той или иной записи. Есть, например, Stopper.Ru, который публикует записи в режиме «ручного отбора», есть musiclook.ru, есть блог на LJplus».

На вопрос «нужно ли пользователям ЖЖ обращаться к стороннему ресурсу, если у каждого из них уже есть своя «газета» — френдлента», Сергей ответил, что решающую роль играет привычка: «Зашел на ресурс, подумал: «О, прикольно» — и стал каждый день ходить. В принципе, так набирается постоянная аудитория любого сайта. Но когда ты можешь получить то же самое с большим удобством и знаешь, как это сделать — ты это сделаешь. А когда не знаешь — не сделаешь. То есть, этот ресурс может быть
интересен новичкам, пришедшим в ЖЖ — для знакомства с его «героями». Но как только они разберутся, что и как — проект и для них станет бессмысленным».

«Меня только одно во всем этом радует: ЖЖ выходит за пределы себя, контент некоторых дневников становится интересным не только френдам их авторов, но и находит читателей вне ЖЖ, в рамках сторонних проектов, в офлайновых изданиях и т.д. Поэтому любой новый ресурс подобного рода привлекает внимание к блогосфере, и это, в общем-то, на руку тем, кто пытается в этой сфере работать».

В некоторых областях России абонентам мобильных сетей доступна интригующая услуга, имя которой – «Духовный собеседник». Позвонив по указанному на сайте номеру, всякий может обсудить вопросы православной культуры или же просто поговорить о наболевшем.

На звонки отвечают воспитанники старших курсов Самарской Православной Духовной семинарии. Беседы ведутся в режиме консультации, причем только на «духовные» темы. Будущие пастыри могут наставить на истинный путь в житейских ситуациях, подсказать дорогу к ближайшему храму, уточнить, в каких случаях поклоняться тому или иному святому и т.д.

Указана и цена услуги: 1 минута разговора стоит 1 рубль с учетом НДС, то есть берут за «Духовного собеседника» вполне по-божески. Интересно, что этот сервис не единственный – есть и другие услуги: «Совет дня», «Галерея икон», «Православный календарь». Воспользовавшись, к примеру, «Советом дня», православный узнает, под каким девизом прожить день. А в «Галерее икон» доступны к скачиванию изображения с ликами святых; к ним прилагается текст молитвы.

Перечисленные сервисы, согласно информации на сайте, целиком вписываются в общий контекст процесса, который давно получил название «второго крещения Руси». Что бы понятие «второго крещения Руси» ни значило, факты свидетельствуют, что оно совсем близко. В частности, сервис «Духовный собеседник» уже получил благословение Архиепископа Самарского и Сызранского Сергия.

«Хабрахабр» узнал мнение православной паствы об упомянутых услугах. «Мобильный духовный собеседник как-то не вписывается в мою концепцию восприятия религии, — говорит «пассивно верующая» Кристина Стоянова. – Сейчас стараются из всего коммерческую выгоду извлечь, поэтому, в принципе, меня не удивляет, что такое появилось. Боюсь, всё это веселье кончится тем, что по улице будет идти поп с мобильником в руке и принимать исповедь. Этот «духовный собеседник» роняет церковные молитвы на уровень «левых» гороскопов, анекдотов и прочего мусора, который валится спамом на телефон, и люди, даже подписавшись, быстро устанут от таких вещей и станут воспринимать их соответственно».

Елена Рогулина, которая назвала себя агностиком в вопросах религии, высказалась за мобильный опиум для народа: «Это хороший популистский ход, поскольку в задачах церкви – привлекать паству, быть ближе к народу. Кроме того, церковная информация на практике и сводится к вопросам «какому святому помолиться» и «у кого когда именины». Все это вполне сочетаемо с мобильной индустрией, поэтому имеет место быть».

Служба Hitwise опубликовала статистику посещаемости сайтов за первую неделю июля (2-8 июля). Согласно опубликованным цифрам, на первое место по популярности среди американских пользователей впервые в своей истории вышел сайт MySpace.com. Он получил 4,46% всего американского трафика. Это больше, чем у почтовой службы Yahoo (4,42%), портала Yahoo (4,25%) и сайта Google (3,89%).

Как несложно догадаться, в данном случае понятие лидерства MySpace относительно, потому что посещаемость различных сайтов Yahoo подсчитывалась отдельно друг от друга. Если же их суммировать, то на первом месте, конечно же, останется Yahoo, почти с двукратным преимуществом.

Среди социальных сетей MySpace не имеет себе равных. Здесь позиции лидера незыблемы: 79,9% рынка. У ближайших преследователей посещаемость в десять-двадцать раз ниже: Facebook (7,5%) и Xanga (3,8%).

Чтобы осознать феноменальный рост популярности MySpace, можно поднять исторические данные с аналогичной статистикой от Hitwise. Например, ровно два года назад, в июле 2004 г., MySpace имел всего 0,1% трафика американских пользователей, а в июле 2005 г. — около 1,9%. В абсолютных цифрах рост посещаемости MySpace составил 132% за год и 4300% за два года.

Как видно на графике, значительный прирост посещаемости произошел в марте-июне нынешнего года. За этот период времени доля MySpace в американском трафике выросла с 3% до 4,6%. Более того, за это время социальная сеть прочно вышла в лидеры в списке самых популярных «навигационных» поисковых запросов в интернете (см. таблицу). В десятке наиболее популярных запросов за последний месяц присутствует сразу пять запросов, связанных с MySpace. Информация получена из логов американских интернет-провайдеров.

На первый взгляд может показаться, что основную часть трафика в социальной сети MySpace генерируют постоянные пользователи этого сайта, которые сидят здесь чуть ли не круглосуточно и загружают сотни страниц каждый день. На самом деле статистика говорит о другом. В частности, компания Nielsen//NetRatings проводит измерения, сколько раз в среднем в течение месяца пользователи заходят на те или иные сайты. Так вот, максимальный уровень повторных посещений демонстрирует аудитория del.icio.us (в среднем 63,9 посещений в месяц), в то время как для пользователей MySpace этот показатель удивительно мал: всего 19,1. Для сравнения, даже посетители фотосервиса Flickr навещают этот сайт в среднем 31,2 раза в месяц.

Эксперты предупреждают, что столь ошеломляющая популярность сайта MySpace может быть временным явлением, потому что функциональность социальных сетей постепенно появляется и на других сайтах, в том числе даже на сайтах СМИ.