Думаю, стоит посмотреть на Customer Care Portal, есть ли открытый кейс по этому поводу. Если есть, то всё условно в порядке, и нужно просто ждать решения. Если нет, то можно начинать волноваться.
Google анонсировалGoogle Workspace Essentials Starter - A dedicated no‑cost account for work.
Пока что это только анонс, доступность обещают позже.
Посмотрим, конечно, что это будет конкретно -- но лично я уже вижу, что это не совсем то, чего мне бы хотелось для своего аккаунта Gsuite. Прежде всего потому, что я использую домен всё-таки не для работы, а для организации аккаунтов семьи, соответственно меня в первую очередь интересуют не инструменты "for work", а штуки вроде семейной подписки на YouTube. Пока что для меня это выглядит так, будто в Google так и не поняли, чего хотят пользователи.
Вопрос бесшовной миграции аккаунтов с GSuite legacy free, похоже, пока тоже остаётся открытым.
Похоже, в Google всё-таки заметили, что значительное количество людей использовали бесплатный G Suite для личных нужд, не связанных с ведением бизнеса.
Сейчас справочная страница существенно дополнена, процитирую самое важное для нас, простых пользователей:
What if I use G Suite legacy free edition for personal use and don't want to upgrade to a Google Workspace subscription?
Upgrading to a Google Workspace subscription is a seamless transition for all customers currently on the G Suite legacy free edition. However, we understand some customers may not use their G Suite legacy free edition for business and may be interested in other options. If you have 10 or fewer users in your group and do not use your G Suite legacy free edition for business, please complete the form below by April 1, 2022 if you're interested in learning about different options for your account in the coming months.
Note that even if you decide you don't want to upgrade to Google Workspace, you'll still retain access to additional Google services and paid content purchased though non-Google Workspace services made with your legacy edition account (such as movies purchased on Google Play). Learn more above.
На всякий случай, оставлю скриншот
По крайней мере, есть надежда, что будет предложено более адекватное решение, чем изначально озвученное "платите 6 долларов в месяц за каждого пользователя, а не то мы всё удалим".
Я не знаю, не думал об этом, потому что пользуюсь на своём домене только четырьмя конкретными адресами для семьи (собственно, домен - фамилия, ящики - имена).
Но теперь и мне стало интересно. Если забирать catch all с домена на свой основной ящик, то можно было бы использовать разные "несуществующие" имена для регистрации на разных ресурсах, например... В общем, мне теперь тоже интересно. В явном виде я такой настройки в iCloud+ не видел. Если узнаете ответ или решение - поделитесь, пожалуйста.
Совершенно ничего не навязываю, просто делюсь опытом человека, оказавшегося в такой же ситуации.
Если стоит цель сохранения одного-единственного почтового ящика, то лично я для себя решил, что лучше буду платить $0.99 эпплу за iCloud+, чем $6 гуглу.
Причины две, и обе банальные. Во-первых, это в шесть раз дешевле. Во-вторых, это принцип: никогда нельзя соглашаться на условия шантажиста.
Вот есть мнение, что услуга определяется не названием, а содержанием. То есть тем, что заказчик получает в итоге, а не тем, как это реализуется на стороне исполнителя.
Аналогия — предмет ещё более скользкий, чем логика
Представим, что кому-то обещали (не на словах, по договору) пожизненное бесплатное обслуживание автомобиля на СТО, в которое входит развал-схождение и замена масла (очевидно, что лишь до тех пор, пока это СТО существует и оказывает услуги по обслуживанию автомобилей). Но через полгода говорят, что они купили новый набор гаечных ключей, мастер Вася вообще уволился, и теперь вместо него работает мастер Петя, и вообще они решили называть комплекс услуг по замене масла и регулировке развала-схождения не обслуживанием, а премиум-подготовкой авто. На вопрос, можно ли у них всё-таки поменять масло и проверить развал-схождение — отвечают да, можно, но только за деньги. При этом всем остальным вообще-то масло меняют бесплатно, но не вам, потому что у вас уже есть договор на обслуживание :-)
Продолжает ли это СТО (заметьте, само СТО не менялось, даже вывеска та же) предоставлять услуги по замене масла и развалу-схождению? Очевидно, да. Независимо от того, какая аппаратура используется, какие люди ею управляют и как само СТО называет эти услуги.
На самом деле я ведь не утверждаю, что я однозначно прав, и мои слова некая истина в последней инстанции. Я лишь хочу показать, что насчёт "белизны и пушистости" перед судом здесь всё под большим вопросом, и пространства для судебного разбирательства предостаточно.
Не будет предоставляться только для тех, кто не хочет платить, для остальных всё останется как и было, но от 6 долларов в месяц за каждого пользователя.
выше пишут что многое теряется, да и это будут не те же аккаунты а их клоны
Выше пишут о том, что может произойти при отказе от платной подписки. При согласии на оплату всё прекрасно продолжит работать дальше на тех же аккаунтах. Это, собственно, и указывает на то, что никакого прекращения предоставления услуг, на которые мы подписывались, нет.
каком сохранении? для юриков может быть, а вот физиков побрили лёгким движением руки
При полном же сохранении. Услугу как предоставлял Google, так он же и продолжает предоставлять. А физикам подключать себе Google Apps for Domain условия не запрещали.
Это всё-таки спорный вопрос — насчёт выполнили все условия. В ранних версиях ToS, который принимали пользователи, обещалось, что сервис будет бесплатным до тех пор, пока он предоставляется.
И если бы были похоронены все аккаунты без исключения — вопросов нет, гугл перестал предоставлять сервис, на который мы подписывались. Но ведь есть возможность заплатить и продолжать использовать всё то же самое, ничего не потеряв при этом. Значит, услуга всё ещё предоставляется, довольно очевидно. Просто теперь за неё хотят денег.
То, что смена названия услуги при сохранении лица, которое её предоставляет, и её содержания, да ещё и с возможностью прямой миграции, является прекращением её предоставления — на самом деле очень шаткая правовая позиция, так что место для суда здесь действительно есть.
К тому же, не выполнять публично данные обещания — это плохо не только с морально-этической, но и вполне себе с юридической точки зрения.
И, думаю, в самом гугле это тоже понимают, потому что уже дополнили справочную страницу информацией, которая прямо противоречит тому, что сообщалось изначально о полном удалении аккаунтов.
What happens to my additional Google services and paid content if I don’t want to pay for Google Workspace premium features?
If you don’t upgrade to a Google Workspace subscription, you will not lose access to other Google Services, including YouTube, Google Photos, and Google Play, nor paid content, including YouTube and Play Store purchases.
На самом деле, вопрос, который сейчас беспокоит лично меня в первую очередь — что же в действительности произойдёт с теми аккаунтами, которые решат не платить по тарифу workspaces. И вот на него окончательного ответа пока что, кажется, нет даже у самого Google.
Да там уже наверняка и учётки-то моей несколько лет как нет, кого теперь могут беспокоить те пароли? Ну а в тех местах, где ко мне не предъявляют таких странных требований, я и не творю подобных глупостей :-)
Я вот тоже как-то работал в корпорации, где политика безопасности требовала менять пароль раз в месяц, при этом новый пароль не должен был повторять несколько предыдущих (к счастью, частичное совпадение не проверялось). Первые несколько раз пытался «честно» ставить новый, потом окончательно надоело. Зато теперь я помню число Пи до 14 знаков после запятой.
Предназначение адвоката, по большому счёту, в широком смысле, это доказать, что твой клиент в данном споре прав. Сюда входит вообще всё, от казуистики и до сбора доказательств (например, для этого нам дан такой довольно эффективный инструмент, как адвокатский запрос).
И не подозревал, что у нас сейчас такие страсти с квадрокоптерами. Года три или четыре назад покупал себе на ebay AR.Drone поиграться — с камерой, заметьте. Доставка из штатов была EMS. Домой коробку привезли очень вежливые дядьки на служебной машине в форме (так я узнал, что с нашей стороны EMS это Госспецсвязь).
Никаких вопросов о коптере на задавали, о СБУ и терроризме речь вообще не шла, просто попросили расписаться и отдали коробку. Я тогда даже предположить не мог, что могут возникнуть какие-то трудности: ну купил себе игрушку, ну оплатил, ну доставили. С тех пор успел вдоволь наиграться, полностью ушатать внешний корпус, и перепродать как б/у на местном аукционе. А если бы сейчас покупал, оказывается, мог бы себе ещё и головной боли нажить. Надо же.
Порой сложно конкретно описать, что конкретно скрывается под словами «как раньше», потому что у Оперы была интересная особенность: она просто работала так, как нужно, и это состояло из тысячи мелочей, которых в повседневной жизни просто не замечаешь, потому что после десяти лет использования считаешь естественными и вообще наивно полагаешь, что всё так и должно быть. А потом, когда приходится перейти на другой браузер, вдруг узнаёшь, что нет, всё не так, ребята.
И просто хочется, чтоб было, как раньше.
Но как минимум речь идёт о том, что одиночное нажатие «назад» безусловно возвращало на предыдущую страницу в том виде, в котором я с неё ушёл, со всеми заполненными мной полями.
До оперы у меня выработалась полезная, хоть и не очень удобная привычка, любые тексты и комментарии длиннее пары строк сначала набирать в текстовом редакторе, потом копировать в браузер, и только потом отправлять. Опера меня от этого отучила, потому что за десять с лишним лет её использования она всегда успешно «вытаскивала» текст в случае какого-либо сбоя нажатием «назад».
За пару месяцев Хрома я уже несколько раз вынужден был набирать ответы повторно по разным причинам: то сессия авторизации на сайте вдруг решила закончиться, пока писал, то интернет отвалился, а я не заметил… Один раз объём потерянного текста был таким, что я просто не стал повторять, т.к. это заняло бы более получаса. Было очень досадно, но поделать ничего не смог. С оперой такого не случалось никогда, в принципе.
И тем не менее, привычка — сильная штука. Я всё ещё даже в хроме пишу комментарии, предварительно не сохраняя их. Вот и сейчас…
Ох ничего ж себе сюрприз! Как большущий фанат старой оперы, который так и не смог перелезть на новую (но от безысходности потихоньку начал осваивать хромиум), хочу поблагодарить разработчиков за то, что они есть, что не забывают о нас. Если Вивальди сможет стать для пользователей тем, чем была старая Опера, это будет просто великолепно.
Ну и, конечно, пару слов о фич-реквестах.
Помните, у вас была волшебная кнопка внизу, подгонявшая содержимое страницы под ширину окна? Вот её иногда очень, очень не хватает.
И, конечно, хочется удобного выделения текста, везде, включая ссылки.
И чтоб «назад» работало, как раньше. И ещё много приятностей, о которых тоже уже говорили выше, так что, пожалуй, прекращу повторяться и буду надеяться на лучшее.
А под конец — очень, очень эгоистичное пожелание. Желаю вам, разработчикам, огромных успехов в вашем деле! Эгоистичное оно, разумеется, потому, что чем лучше всё будет получаться у вас, тем лучше будет нам, пользователям :-)
Мне нравится, как Google Now отвечает на вопрос «When am I?». Иногда спрашиваю у него. Без особой надежды, просто на всякий случай, вдруг всё-таки доделают?
Эх, столько лет читал хабрахабр и мечтал на него попасть, а как только попал-таки (да, я утрирую, но в таких делах пара лет не срок) — меня с него выселяют на какой-то GeekTimes! Ей-богу, поменяли бы им названия местами, и то бы не было так обидно.
А серьёзно — как человек, пишущий что бы то ни было очень-очень редко (и только когда совсем уж приспичит, вот и сейчас), лично я вряд ли особо остро замечу изменения. Ну читал раньше только тут, стану читать чуть чаще там (судя по тематике), чуть реже — здесь. Уверен, интересующие меня туториалы по настройке всякого-разного будут всё так же успешно гуглиться, где бы они не находились.
Единственное, чего реально будет не хватать — это возможности голосовать здесь. Как-то уже рефлекторно тянется рука проплюсовать понравившийся и/или ставший полезным комментарий, а тут оп-па — такое непривычное «нет, вам низзя!». Конечно, проживём и без этого. Но возможность — такая штука, которую всегда приятно иметь и неприятно — не иметь. Даже если ею не пользуешься.
Ну что же, поживём — увидим, что у ТМ из этого выйдет. В любом случае, удачи.
Интересно было бы попробовать играть в Ingress с Moverio. Если это удобно, то я не удивлюсь появлению на улицах города некоторого количества человек с такой штукой на голове, ведущих себя очень странно с точки зрения окружающих.
Если вы в Минске распечатаете упаковку, зарядите телефон, поставите в него свою сим-карту и начнёте им пользоваться — в общем, если будете везти его в рабочем состоянии в кармане, а не полностью упакованный в коробке и с заводскими плёнками — то ничего не будет. Мобильные телефоны (в количестве не более двух штук) относятся к личным вещам, не облагаются таможенными платежами и обязательному письменному декларированию не подлежат.
Это регулируется статьями 369 и 370 Таможенного кодекса Украины.
Разрешения НКРСИ на ввоз также не требуется, см. пункт 3 перечня.
Если будете везти полностью запечатанный, и тем более если телефонов у вас при этом окажется больше двух, то таможенники могут решить, что вы купили не для себя, а для перепродажи, и это уже товар. Тогда может начаться какая-нибудь эпопея. По возможности избегайте этого.
Да, потом есть несколько эфемерная обязанность внести IMEI аппарата в базу, которую ведёт УГЦР. Эфемерная — потому что отключениями аппаратов «не из белого списка» пугают уже лет пять, а воз, насколько мне известно, и ныне там. Но если интересно, на сайте частотнадзора есть FAQ на эту тему.
Думаю, стоит посмотреть на Customer Care Portal, есть ли открытый кейс по этому поводу. Если есть, то всё условно в порядке, и нужно просто ждать решения. Если нет, то можно начинать волноваться.
Google анонсировал Google Workspace Essentials Starter - A dedicated no‑cost account for work.
Пока что это только анонс, доступность обещают позже.
Посмотрим, конечно, что это будет конкретно -- но лично я уже вижу, что это не совсем то, чего мне бы хотелось для своего аккаунта Gsuite. Прежде всего потому, что я использую домен всё-таки не для работы, а для организации аккаунтов семьи, соответственно меня в первую очередь интересуют не инструменты "for work", а штуки вроде семейной подписки на YouTube. Пока что для меня это выглядит так, будто в Google так и не поняли, чего хотят пользователи.
Вопрос бесшовной миграции аккаунтов с GSuite legacy free, похоже, пока тоже остаётся открытым.
Похоже, в Google всё-таки заметили, что значительное количество людей использовали бесплатный G Suite для личных нужд, не связанных с ведением бизнеса.
Сейчас справочная страница существенно дополнена, процитирую самое важное для нас, простых пользователей:
На всякий случай, оставлю скриншот
По крайней мере, есть надежда, что будет предложено более адекватное решение, чем изначально озвученное "платите 6 долларов в месяц за каждого пользователя, а не то мы всё удалим".
Очень хороший, кстати, вопрос.
Я не знаю, не думал об этом, потому что пользуюсь на своём домене только четырьмя конкретными адресами для семьи (собственно, домен - фамилия, ящики - имена).
Но теперь и мне стало интересно. Если забирать catch all с домена на свой основной ящик, то можно было бы использовать разные "несуществующие" имена для регистрации на разных ресурсах, например... В общем, мне теперь тоже интересно. В явном виде я такой настройки в iCloud+ не видел. Если узнаете ответ или решение - поделитесь, пожалуйста.
Совершенно ничего не навязываю, просто делюсь опытом человека, оказавшегося в такой же ситуации.
Если стоит цель сохранения одного-единственного почтового ящика, то лично я для себя решил, что лучше буду платить $0.99 эпплу за iCloud+, чем $6 гуглу.
Причины две, и обе банальные. Во-первых, это в шесть раз дешевле. Во-вторых, это принцип: никогда нельзя соглашаться на условия шантажиста.
Вот есть мнение, что услуга определяется не названием, а содержанием. То есть тем, что заказчик получает в итоге, а не тем, как это реализуется на стороне исполнителя.
Аналогия — предмет ещё более скользкий, чем логика
Представим, что кому-то обещали (не на словах, по договору) пожизненное бесплатное обслуживание автомобиля на СТО, в которое входит развал-схождение и замена масла (очевидно, что лишь до тех пор, пока это СТО существует и оказывает услуги по обслуживанию автомобилей). Но через полгода говорят, что они купили новый набор гаечных ключей, мастер Вася вообще уволился, и теперь вместо него работает мастер Петя, и вообще они решили называть комплекс услуг по замене масла и регулировке развала-схождения не обслуживанием, а премиум-подготовкой авто. На вопрос, можно ли у них всё-таки поменять масло и проверить развал-схождение — отвечают да, можно, но только за деньги. При этом всем остальным вообще-то масло меняют бесплатно, но не вам, потому что у вас уже есть договор на обслуживание :-)
Продолжает ли это СТО (заметьте, само СТО не менялось, даже вывеска та же) предоставлять услуги по замене масла и развалу-схождению? Очевидно, да. Независимо от того, какая аппаратура используется, какие люди ею управляют и как само СТО называет эти услуги.
На самом деле я ведь не утверждаю, что я однозначно прав, и мои слова некая истина в последней инстанции. Я лишь хочу показать, что насчёт "белизны и пушистости" перед судом здесь всё под большим вопросом, и пространства для судебного разбирательства предостаточно.
Не будет предоставляться только для тех, кто не хочет платить, для остальных всё останется как и было, но от 6 долларов в месяц за каждого пользователя.
Выше пишут о том, что может произойти при отказе от платной подписки. При согласии на оплату всё прекрасно продолжит работать дальше на тех же аккаунтах. Это, собственно, и указывает на то, что никакого прекращения предоставления услуг, на которые мы подписывались, нет.
При полном же сохранении. Услугу как предоставлял Google, так он же и продолжает предоставлять. А физикам подключать себе Google Apps for Domain условия не запрещали.
Это всё-таки спорный вопрос — насчёт выполнили все условия. В ранних версиях ToS, который принимали пользователи, обещалось, что сервис будет бесплатным до тех пор, пока он предоставляется.
И если бы были похоронены все аккаунты без исключения — вопросов нет, гугл перестал предоставлять сервис, на который мы подписывались. Но ведь есть возможность заплатить и продолжать использовать всё то же самое, ничего не потеряв при этом. Значит, услуга всё ещё предоставляется, довольно очевидно. Просто теперь за неё хотят денег.
То, что смена названия услуги при сохранении лица, которое её предоставляет, и её содержания, да ещё и с возможностью прямой миграции, является прекращением её предоставления — на самом деле очень шаткая правовая позиция, так что место для суда здесь действительно есть.
К тому же, не выполнять публично данные обещания — это плохо не только с морально-этической, но и вполне себе с юридической точки зрения.
И, думаю, в самом гугле это тоже понимают, потому что уже дополнили справочную страницу информацией, которая прямо противоречит тому, что сообщалось изначально о полном удалении аккаунтов.
What happens to my additional Google services and paid content if I don’t want to pay for Google Workspace premium features?
If you don’t upgrade to a Google Workspace subscription, you will not lose access to other Google Services, including YouTube, Google Photos, and Google Play, nor paid content, including YouTube and Play Store purchases.
На самом деле, вопрос, который сейчас беспокоит лично меня в первую очередь — что же в действительности произойдёт с теми аккаунтами, которые решат не платить по тарифу workspaces. И вот на него окончательного ответа пока что, кажется, нет даже у самого Google.
Никаких вопросов о коптере на задавали, о СБУ и терроризме речь вообще не шла, просто попросили расписаться и отдали коробку. Я тогда даже предположить не мог, что могут возникнуть какие-то трудности: ну купил себе игрушку, ну оплатил, ну доставили. С тех пор успел вдоволь наиграться, полностью ушатать внешний корпус, и перепродать как б/у на местном аукционе. А если бы сейчас покупал, оказывается, мог бы себе ещё и головной боли нажить. Надо же.
И просто хочется, чтоб было, как раньше.
Но как минимум речь идёт о том, что одиночное нажатие «назад» безусловно возвращало на предыдущую страницу в том виде, в котором я с неё ушёл, со всеми заполненными мной полями.
До оперы у меня выработалась полезная, хоть и не очень удобная привычка, любые тексты и комментарии длиннее пары строк сначала набирать в текстовом редакторе, потом копировать в браузер, и только потом отправлять. Опера меня от этого отучила, потому что за десять с лишним лет её использования она всегда успешно «вытаскивала» текст в случае какого-либо сбоя нажатием «назад».
За пару месяцев Хрома я уже несколько раз вынужден был набирать ответы повторно по разным причинам: то сессия авторизации на сайте вдруг решила закончиться, пока писал, то интернет отвалился, а я не заметил… Один раз объём потерянного текста был таким, что я просто не стал повторять, т.к. это заняло бы более получаса. Было очень досадно, но поделать ничего не смог. С оперой такого не случалось никогда, в принципе.
И тем не менее, привычка — сильная штука. Я всё ещё даже в хроме пишу комментарии, предварительно не сохраняя их. Вот и сейчас…
Ну и, конечно, пару слов о фич-реквестах.
Помните, у вас была волшебная кнопка внизу, подгонявшая содержимое страницы под ширину окна? Вот её иногда очень, очень не хватает.
И, конечно, хочется удобного выделения текста, везде, включая ссылки.
И чтоб «назад» работало, как раньше. И ещё много приятностей, о которых тоже уже говорили выше, так что, пожалуй, прекращу повторяться и буду надеяться на лучшее.
А под конец — очень, очень эгоистичное пожелание. Желаю вам, разработчикам, огромных успехов в вашем деле! Эгоистичное оно, разумеется, потому, что чем лучше всё будет получаться у вас, тем лучше будет нам, пользователям :-)
А серьёзно — как человек, пишущий что бы то ни было очень-очень редко (и только когда совсем уж приспичит, вот и сейчас), лично я вряд ли особо остро замечу изменения. Ну читал раньше только тут, стану читать чуть чаще там (судя по тематике), чуть реже — здесь. Уверен, интересующие меня туториалы по настройке всякого-разного будут всё так же успешно гуглиться, где бы они не находились.
Единственное, чего реально будет не хватать — это возможности голосовать здесь. Как-то уже рефлекторно тянется рука проплюсовать понравившийся и/или ставший полезным комментарий, а тут оп-па — такое непривычное «нет, вам низзя!». Конечно, проживём и без этого. Но возможность — такая штука, которую всегда приятно иметь и неприятно — не иметь. Даже если ею не пользуешься.
Ну что же, поживём — увидим, что у ТМ из этого выйдет. В любом случае, удачи.
Это регулируется статьями 369 и 370 Таможенного кодекса Украины.
Разрешения НКРСИ на ввоз также не требуется, см. пункт 3 перечня.
Если будете везти полностью запечатанный, и тем более если телефонов у вас при этом окажется больше двух, то таможенники могут решить, что вы купили не для себя, а для перепродажи, и это уже товар. Тогда может начаться какая-нибудь эпопея. По возможности избегайте этого.
Да, потом есть несколько эфемерная обязанность внести IMEI аппарата в базу, которую ведёт УГЦР. Эфемерная — потому что отключениями аппаратов «не из белого списка» пугают уже лет пять, а воз, насколько мне известно, и ныне там. Но если интересно, на сайте частотнадзора есть FAQ на эту тему.