Если мы говорим о программировании, то что нового вы ждете? Зачем для ИИ что-то новое? Новое нужно было для человека, человек в этой парадигме теперь взаимодействует с ИИ.
Напоминаю, у меня доказательство от обратно*. Это значит мы считаем его истинным и пробуем опровергнуть. Чтобы опровергнуть утверждение, нужно дать мне спецификацию, для которой код будет больше по объему. Я такой не знаю, вы знаете?
Специфика́ция — (от позднелат.specificatio, от лат.species — вид, разновидность и лат.facio — делаю[1]) — документ, устанавливающий требования (ГОСТ Р ИСО 9000)[2].
Ну если желаете, давайте теперь спецификацию согласно определению.
Мне кажется доказательства должны опираться на какой-то базис, аксиомы, определения, другие доказанные теоремы. Я предоставлю вам возможность дать четкие непротиворечивые опеределния "код" и "спецификация", а потом докажу утверждение от противного. Иными словами вы не сможете предоставить такую спецификацию, на которую я не смогу написать более короткий код ее удовлетворяющий
Я уверен что большинство "сложных" проектов которые делают люди при помощи ИИ, сами ничего не понимая в программировании и ИТ, любой студент сделает за миску риса и одну ночь. Не любой, конечно, а ответственный. Вам не нужно знаний сейчас и не нужно было раньше, просто раньше надо было немного поискать человека А сложность, ну вы сами ее выдумали, без знаний любая задача сложная. Иначе говоря, вы не заменили месяцы и годы обучения на пользование ИИ, вы заменили неделю поисков человека на ИИ
Да напишет конечно, и мне пишет. Но давайте будем честны, задача чуть более сложней той что по ссылке, которая чисто упражнение для ума, вполне себе будет требовать более детальной спецификации и проработки
Программа которая при запуске генерирует все возможные комбинации списков из условия с заранее заданными ответами и заработает только на компьютере с терабайтом памяти и через месяц, которая просто найдет заданный список в своих сгенерированных, пойдет?
А чему конкретно новому вы хотите учить сети в кодинге будущего? По мне так текущей базы более чем достаточно. Я ставлю на то что изменится парадигма и патерны разработки. Например. Вы (агент сеньор) будете задавать граничные условия для кусочка программы, по которым будут написаны тесты, которые должны выполниться. Если обнаружилась ошибка, то вы не просите ее исправить, вы вносите доп тест в спецификацию и запускаете генерацию с нуля с новым контекстом. Паттерны шматерны, поддерживание кода, все это станет не важно.
Это я уже нагуглил спасибо, но все равно бывают варианты когда печатаешь, и переключение просто не срабатывает, возможно я жму букву слова одновременно и комбинацией, тут уж ниче не поделать
В вендинговом аппарате машинное масло? А почему вы не проверяете на машинное масло хотдог из киоска? Почему они не в равных условиях. Более того, если поставить их в изначально равные и проверить, я бы сказал что вендинговый аппарат достаточно проверить 1 раз за все время А кисок с людьми надо проверять регулярно
я кстати попробовал в chatgpt просто повбивать типа find dirs 4g+ extr bz kill port 8080 вполне себе однострочники которые ИИ успешно конвертировал в то что надо, читая мои мысли. так что можно и очень коротко, особенно если напомнить ему что на выходе всегда должна быть linux команда. больше всего нелюблю частые переключения языка в процессе набора, оно еще и тупит по секунде на винде и на маке (на линуксе кажется побыстрей).
Почему? Я думал смысл программирования это заставить машину делать то что ты хочешь. Написать новый язык, что бы машина его переводила в машинные коды, это выглядит как более узкая задача "заставить машину делать что тебе нужно"
Ох уж эти разработчики, что только не придумают, чтобы оправдать незакрытую задачу. То поток прервали, то ВПН. Вы в статье упомянули "всем известное состояние потока" (я только слышал о нем), лично для меня никогда не было проблемой, легко отключился, легко включился. Но да ладно, можете списать на мою уникальность. Но есть же второй известный тезис "разработчик работает пару часов в день и пишет 2 строчки кода", так а чем проблема? Раньше ходил кофе с печеньками пить, сейчас ждешь ВПН. Два часа то наберется? или теперь вообще не работаем? если работаем 2 из 8, у вас есть 6 часов чтобы починить впн и войти в поток. Ну и последнее, но не по важности, опять же на своем примере, работаю из РФ в иностранной конторе, без ВПН ничего не работает. И из-за этото я теряю примерно 0 минут в месяц. Вы специально подбираете такие впн чтобы их надо было перенастраивать по часу в день? Мой просто работает и все. Мне кстати он нужен для коммуникаций, кажется все что связано с кодом работает и без ВПН. гитхаб, докер
А считается ли распространением, если один человек знает о данных из резюме, а второй, с которым общается первый, знает о низ потому что объект обсуждения работал у них в компании?
> 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;
ничего вроде не раскрыто, общаются о событии и данных которыми поделился кандидат, ни у кого новых знаний нету.
первая спецификация не полна, множества действительных чисел в программировании ограниченны, т.е. их просто нет, а с float, double, выбирайте.
>>import sys
>>x = 1.0 + sys.float_info.epsilon
Со второй не очень понятно
>> 1+1
Если мы говорим о программировании, то что нового вы ждете? Зачем для ИИ что-то новое? Новое нужно было для человека, человек в этой парадигме теперь взаимодействует с ИИ.
Напоминаю, у меня доказательство от обратно*. Это значит мы считаем его истинным и пробуем опровергнуть. Чтобы опровергнуть утверждение, нужно дать мне спецификацию, для которой код будет больше по объему. Я такой не знаю, вы знаете?
Ну если желаете, давайте теперь спецификацию согласно определению.
Мне кажется доказательства должны опираться на какой-то базис, аксиомы, определения, другие доказанные теоремы. Я предоставлю вам возможность дать четкие непротиворечивые опеределния "код" и "спецификация", а потом докажу утверждение от противного. Иными словами вы не сможете предоставить такую спецификацию, на которую я не смогу написать более короткий код ее удовлетворяющий
Я уверен что большинство "сложных" проектов которые делают люди при помощи ИИ, сами ничего не понимая в программировании и ИТ, любой студент сделает за миску риса и одну ночь. Не любой, конечно, а ответственный. Вам не нужно знаний сейчас и не нужно было раньше, просто раньше надо было немного поискать человека
А сложность, ну вы сами ее выдумали, без знаний любая задача сложная.
Иначе говоря, вы не заменили месяцы и годы обучения на пользование ИИ, вы заменили неделю поисков человека на ИИ
Да напишет конечно, и мне пишет. Но давайте будем честны, задача чуть более сложней той что по ссылке, которая чисто упражнение для ума, вполне себе будет требовать более детальной спецификации и проработки
т. е. текстовой спецификации недостаточно? Или оно просто не полна в описании?
Тесты ей в ллм кто напишет? Может это нормально что программа висит час и чтото считает, а может не норм
Мало пишу на расте и matches не пользуюсь, наверно полезен. Но пример из статьи вполне себе переписывается в функциональном стиле без matches
Программа которая при запуске генерирует все возможные комбинации списков из условия с заранее заданными ответами и заработает только на компьютере с терабайтом памяти и через месяц, которая просто найдет заданный список в своих сгенерированных, пойдет?
А чему конкретно новому вы хотите учить сети в кодинге будущего?
По мне так текущей базы более чем достаточно.
Я ставлю на то что изменится парадигма и патерны разработки.
Например. Вы (агент сеньор) будете задавать граничные условия для кусочка программы, по которым будут написаны тесты, которые должны выполниться. Если обнаружилась ошибка, то вы не просите ее исправить, вы вносите доп тест в спецификацию и запускаете генерацию с нуля с новым контекстом. Паттерны шматерны, поддерживание кода, все это станет не важно.
Почему вдруг так модно стало саморазвиваться и всем рассказывать про правильное времяпрепровождение?
Объективно чем хуже пивко под ТВ?
Это я уже нагуглил спасибо, но все равно бывают варианты когда печатаешь, и переключение просто не срабатывает, возможно я жму букву слова одновременно и комбинацией, тут уж ниче не поделать
В вендинговом аппарате машинное масло? А почему вы не проверяете на машинное масло хотдог из киоска? Почему они не в равных условиях.
Более того, если поставить их в изначально равные и проверить, я бы сказал что вендинговый аппарат достаточно проверить 1 раз за все время
А кисок с людьми надо проверять регулярно
я кстати попробовал в chatgpt просто повбивать типа
find dirs 4g+
extr bz
kill port 8080
вполне себе однострочники которые ИИ успешно конвертировал в то что надо, читая мои мысли. так что можно и очень коротко, особенно если напомнить ему что на выходе всегда должна быть linux команда. больше всего нелюблю частые переключения языка в процессе набора, оно еще и тупит по секунде на винде и на маке (на линуксе кажется побыстрей).
Почему? Я думал смысл программирования это заставить машину делать то что ты хочешь. Написать новый язык, что бы машина его переводила в машинные коды, это выглядит как более узкая задача "заставить машину делать что тебе нужно"
Ох уж эти разработчики, что только не придумают, чтобы оправдать незакрытую задачу. То поток прервали, то ВПН.
Вы в статье упомянули "всем известное состояние потока" (я только слышал о нем), лично для меня никогда не было проблемой, легко отключился, легко включился. Но да ладно, можете списать на мою уникальность.
Но есть же второй известный тезис "разработчик работает пару часов в день и пишет 2 строчки кода", так а чем проблема? Раньше ходил кофе с печеньками пить, сейчас ждешь ВПН. Два часа то наберется? или теперь вообще не работаем? если работаем 2 из 8, у вас есть 6 часов чтобы починить впн и войти в поток.
Ну и последнее, но не по важности, опять же на своем примере, работаю из РФ в иностранной конторе, без ВПН ничего не работает. И из-за этото я теряю примерно 0 минут в месяц. Вы специально подбираете такие впн чтобы их надо было перенастраивать по часу в день? Мой просто работает и все.
Мне кстати он нужен для коммуникаций, кажется все что связано с кодом работает и без ВПН. гитхаб, докер
А считается ли распространением, если один человек знает о данных из резюме, а второй, с которым общается первый, знает о низ потому что объект обсуждения работал у них в компании?
> 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;
ничего вроде не раскрыто, общаются о событии и данных которыми поделился кандидат, ни у кого новых знаний нету.
а как смотреть 2 разных кабельных канала на 2х тв?
а как ты записываешь чтобы было удобно редактировать и отключать как верхний уровень условий, так и вложенные
if($cond1 || ($cond2 && $cond3))