Да, тут больше моих гипотез, чем написанного из учебников. Но гипотезы эти довольно живучие, опровергнуть их интернет-физикам не удаётся. Например, гипотезу о энергетически плотном пространстве, о сверхсветовых продольных волнах в нём, о поглотительном механизме гравитации. И гением я себя не считаю, то есть эти логически очевидные гипотезы давно могли прийти в головы физикам-специалистам. Поэтому напрашивается конспирологический вывод: учёные скрывают. И нет лучшего прикрытия, чем объявлять «несистемных новаторов» фриками и натравливать на них ортодоксов. В средние века запрещали печатать и продавать Библию, чтобы чернь не могла сама понимать написанное в ней и уклоняться в ереси. Теперь ограничивают распространение другой информации, определяющей наше мировоззрение.
Интересная тема, жаль нет объяснения, как рассчитывается «уменьшенная» постоянная Хаббла на основе РИ. Сказано лишь: «отслеживание расширения ранней Вселенной — когда с Большого взрыва прошло примерно 378 000 лет – из которых при помощи физики и экстраполяции выводится современная скорость расширения.»
В экстраполяции, конечно, учитывается уменьшение концентрации материи (тёмной, барионной, излучения) и увеличение объёма расширяющегося пространства Вселенной. То есть — снижение тормозящей силы гравитации материи и рост движущей антигравитационной силы пространства. Они сообща действуют на галактики, содержащие «стандартные свечи» — индикаторы скорости расширения Вселенной. Однако эта экстраполируемая скорость оказывается меньше расчётной из текущих наблюдений за теми же «стандартными свечами».
Видимо, экстраполяция не приводит раннее значение скорости расширения к её современному значению. Ошибка может крыться в необъяснимо низком раннем значении скорости и/или в необъяснимо низком темпе его роста при экстраполяции. Что же может приводить к тому и другому?
Полагаю — поглотительный механизм гравитации материи. Частицы материи не просто притягиваются между собой, они поглощают пространство, снижают его плотность и, тем самым, снижают скорость его расширения. В ранней Вселенной — в момент излучения РИ — плотность материи была высокой, отсюда — аномально низкое значение плотности пространства и скорости расширения. И это будет оказывать влияние на всём участке экстраполяции, что сказывается на получении такого итога — 67 км/с на Мпк.
Будем считать, что не опровергает, а начинает творчески развивать, чего я и добиваюсь. Вы уже согласны, что кварк-глюонная плазма существует — «побыв плазмой перед этим» — перед сборкой новых адронов. Теперь нужно обратить внимание на то, что в ускоритель запускают сравнительно мало адронов (для столкновения встречных пучков протонов), а получают гораздо больше — ливни. Откуда появляются «лишние» кварки, из которых они образуются? Из энергии э.м. поля ускорителя.
То есть вы отрицаете существование процесса адронизации кварков и, следовательно, существование предварительного распада соударяющихся частиц на кварк-глюонную плазму.
Почитайте на эту тему Игоря Иванова, может, он вас образумит: elementy.ru/novosti_nauki/432597
Вы путаете разные вещи: существовать в свободном виде и служить материалом для образования других частиц. В отношении кварков первое невозможно, а второе обязательно и связано с первым.
Существует понятие «андронизация кварков». Это процесс превращения кварков, вылетающих из соударяющихся частиц, и квантов их внутренней энергии в адроны. Об этом можете прочесть хотя бы в Вики: «Струи [адронов] образуются в процессах рассеяния элементарных частиц, где рассеиваются или рождаются цветные объекты партоны, кварки или глюоны».
Интересно, изменится ли наблюдаемая Планком картина Вселенной, если поделить тёмную материю между обычной материей и тёмной энергией? По-моему, нет.
Был когда-то пост об открытии причины высокой скорости местной группы галактик в нашем сверхскоплении Ланиакеи. Вроде бы не было впереди области с высокой концентрацией материи, к которой группа могла бы так сильно притягиваться. Оказалось, что позади неё есть супервойд — огромная область пустого пространства. А поскольку он не притягивает группу к себе, то и существующего притяжения группы к расположенным впереди неё скоплениям достаточно для объяснения её высокой скорости. Так объяснил мне это открытие специалист по галактикам Алексей Моисеев — в полном соответствии с LCDM-моделью.
Но я почему-то уверен, что если вычесть из скоплений галактик, к которым притягивается наша местная группа вместе с Млечным Путём, приходящуюся на их долю тёмную материю и преобразовать её гравитацию в антигравитацию пространства войда, расположенного сзади группы, то скорость движения последней не изменится. Почти классическая механика: замена пружины, притягивающей группу к центру тяжести Ланиакеи (гравитация ТМ), на пружину, толкающую группу сзади в том же направлении (антигравитация ТЕ войда).
Такую же замену «пружин» можно провести по всей Вселенной. И данные Планка истолковать соответствующим образом. Фотоны РИ так же послушны антигравитации, как и гравитации, поэтому картина распределения температур РИ не изменится. Без ТЕ обойтись нельзя, а без ТМ — можно.
Я дочитал, но в тексте искал своё, и поэтому не все идеи смог уловить. Текст в виде диалога, представляю двух беседующих людей, отвлекаюсь на их эмоции, а время тикает. Мне трудно подстроиться под их ритм, стать их незримым собеседником. В итоге мимо пробегал и слышал краем уха.
Есть ли пределы понимания человеком мира? Наверное, нет. Объяснённый для него мир занимает малую часть его памяти, с этим миром согласуется его работа — интеллектуальный творческий труд. И эта работа занимает почти всю его память и способности мыслить. Новые знания о мире, добытые им вместе коллективом учёных, войдут в общее мировоззрение, оптимизируют его, и оно опять сожмётся до малой части в памяти всех людей.
Есть ли внефизическая душа? Есть душа физическая, просто не вся физика нам известна. Но можно прогуляться в этом направлении…
Судя по всему, пространство — плотная среда, а в ней должны быть продольные колебания плотности, которые распространяются гораздо быстрее поперечных э.м. волн и гравволн от макрообъектов. Они могут быть носителями информации, которой обмениваются запутанные фотоны, чтобы реализовывать мгновенную корреляцию своих спинов и соблюдать нулевой спин их общей квантовой системы.
А если мы запутаем в одну систему большее количество фотонов? Они также будут соблюдать общий для них закон. Только ли этот закон они будут соблюдать, мгновенно обмениваясь информацией? Нет конечно, они будут соблюдать все физические законы, даже нам не известные, но пока мало проявлений их законопослушности мы можем отследить и верно интерпретировать. Такими же законопослушными являются и другие частицы материи — системы фотонов. Вот они и соблюдают законы своего поведения с момента образования Вселенной. В результате чего в ней изначально сложились такие фундаментальные параметры, которые нацелены на проведение в ней успешной эволюции материи. Мы же по малолетству считаем их происхождение случайным, естественным процессом.
Вполне возможно, что продольные волны в плотном вакууме вызываются, кроме прочего, мгновенным изменением массы/энергии элементарных частиц. Например, при излучении электроном фотона электрон излучает волну уплотнения вакуума (пространства, эфира), а при поглощении — волну разрежения этой среды. Почему именно так — говорит поглотительный механизм гравитации, о котором я сказал достаточно много. Согласно этой гипотезе, вся Вселенная наполнена мгновенно распространяющейся информацией обо всех процессах, где происходит излучение/поглощение фотонов частицами материи. И это многое объясняет.
Например, объясняется телепатия — эффект видения чужими глазами. Молекулы-образы в голове очевидца могут быть в точности воспроизведены в голове другого человека, настроенного на приём этой удалённой информации. Потому что молекулярный оригинал излучает волны уплотнения и разрежения определённой частоты и последовательности, а они производят «естественный отбор» среди кандидатов на самую точную копию. Молекула-копия (возможный образ) стоит на грани распада от перегрева как ошибочный образ, но если её электроны начинают излучать и поглощать фотоны в противофазе с далёким оригиналом, то перегрева не происходит, копия выживает, и её можно уточнить, создав на её основе серию новых молекул-копий — вплоть до полного совпадения с оригиналом.
Аналогичные не осознанные процессы происходят при коллективном мышлении, в предвидении будущего во сне, в эффектах дежавю. Но мне всё равно не понятно, как я мог быть вне тела и видеть всё со стороны. Чем тогда было моё сознание? Даже аналогию придумать не могу.
Можно было бы считать душой все волны плотности, излучаемые телом и мозгом в период своей жизни. Они сохраняются — вечно летают по Вселенной, наполняют её вакуум вибрациями. Но это не та душа, что была мобильной, наблюдающей и сознающей. Ответа пока нет.
Ну, какое это откровение, это просто наблюдение ситуации со строны. Личные наблюдения, общеизвестные факты и обобщающие их идеи надо обсуждать, развивать своё мировоззрение и вносить свой вклад в развитие массового мировоззрения. Положение с последним у нас ни к чёрту — реставрация религий это показывает. Поэтому я с настороженностью отношусь к заимствованию опыта толкования ситуаций «выхода из тела» из буддизма. Полагаю, нужно развивать научный подход к их объяснению, а уж потом смотреть, что совпадает с опытом древних.
Конечно, если мы останемся в рамках научного мировоззрения середины минувшего века, то сможем понять мою, в частности, сцену, лишь как «неудачную попытку центров восприятия достроить полную картину происходящего в условиях отсутствия части информации. Или как неглубокий сон». Однако это не совпадает с увиденным. «Центры восприятия» находятся в голове, и они бы сформировали мне образ медсестры лицом к лицу. Но я её видел со спины и чуть сверху! Можно объявить моё видение галлюцинацией и успокоится, но это не научный подход.
Лучше всего будет признать такие ситуации (а они не единичны, их описанию посвящена книга Моуди «Размышления о жизни после жизни») существующей проблемой, не решаемой в рамках стандартного мировоззрения. Как, например, в них не решается проблема космологической постоянной, проблема мгновенного взаимодействия запутанных частиц, проблема мультиверса. Может быть, будущая новая физика разрешит все эти проблемы в комплексе, на основе новой научной парадигмы.
Не понял, когда вы теряли сознание, то из чего следует, что «Я всегда был»? Вы в эти мгновения осознавали происходящее или нет?
Спрашиваю потому, что сам однажды пережил потерю своего… тела, а не сознания. Это было, очевидно, следствием анафилактического шока от двух несовместимых уколов в процедурном кабинете. Я лишь успел одеться и сказать: «сестра, мне плохо». Сел на кушетку, привалился к стене и отключился. И тут же включился без тела под потолком кабинета, где менее минуты наблюдал, как медсестра, будучи ко мне, наблюдающему, спиной, била обеими ладонями наотмашь по щекам моего тела. Я вернулся в тело, еле дошёл домой. И с тех пор иногда задумываюсь — как понимать эту сцену, увиденную без моего тела, моих глаз. Но уже верю, что после смерти есть жизнь.
Ефремов сознавал разницу между Россией в момент прибытия пломбированного вагона и СССР своего времени, с которого он в основном и списал свой Торманс. СССР рухнул лишь под давлением внешней силы — стран блока НАТО. Но в общем вы правы, при оценке видения фантастами будущего без скептицизма не обойтись.
А почему нельзя предположить, что вся наша Вселенная имеет как минимум 3 геометрических и 1 временное измерение, имеет шарообразную форму с центром, и наблюдаемая нами её микроскопическая часть, расширяясь, удаляется от её центра? По-моему, мы, находясь в центре нашей части, не можем заметить никакой разницы в наблюдаемом удалении от нас любого сегмента сферы последнего рассеяния и соответсвующих аномалий РИ.
Если такая Вселенная возможна, то логично предположить существование множества других таких вселенных, свободно расширяющихся во внешнем пространстве — до начала их взаимного сжатия. Этот вариант множественности вселенных имеет плодотворное логическое продолжение, а главное — своё экспериментальное подтверждение.
Он напоминает «циклическую вселенную», точнее — мультивселенную. «Поднимаясь вверх» по шкале масштабов, мы оказываемся в пространстве более масштабной вселенной. Оно состоит из квантов — взаимно сжатых вселенных нашего масштаба. А некоторые вселенные в нём по своему поведению определяются как фотоны этой более масштабной вселенной. То есть действительно мы «оказываемся в самом низу» эволюции и попадаем в её «цикл». По-моему, такой вариант мультиверса самый научный, потому что он проверяемый.
В «Откровении» записано, скорей всего, предупреждение о самом жёстком варианте решения проблемы. И там есть объяснение, почему до него дошло дело: ликвидация тяжёлой формы тоталитаризма. При которой практиковалась следующая «стабилизация» общества: «убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» (Откр.13:15).
Вы правы, революционную ситуацию в таком обществе не создать. Для революций нужны движущие силы, а их в нём отстреливают в зародыше. Поэтому движущей может быть только внешняя сила. В случае глобальной цивилизации ею является развитая инопланетная цивилизация или их система, её представители.
Да, Ефремову пришлось выдумывать удачное разрешение нештатной ситуации. Но так он показал моральный облик людей будущего. Экипаж корабля, не предназначенный для борьбы с тоталитарными режимами, не счёл возможным для себя уклониться от этой задачи, и выполнил её.
И главное, Ефремов уверен, что в условиях тоталитарных режимов никакие внутренние силы без внешней силы ничего не сделают. Через Родис он говорит: «когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты». Мне кажется, он читал «Откровение» своего тёзки.
По-моему, нельзя приравнивать по воздействию на общество десяток его граждан, недовольных властью, и десяток представителей более развитой цивилизации. Тоталитарная власть Торманса за открытое недовольство в её адрес уничтожала людей. Даже — за выявленную симуляцию гипнотической реакции людей на обязательных сеансах восхваления власти. Чойо Чагас был вынужден принять звездолёт, он боялся землян, боялся их мести и лишь ограничивал их перемещение. Поэтому земляне и смогли создать на Тормансе революционную ситуацию.
Для меня это кажется маловероятным. По замыслу Ивана Ефремова, в Большом Кольце есть специальная служба для ликвидации тоталитарных государств на планетах. Об этом Чагасу сказала Фай Родис. А у экипажа «Тёмного пламени» была другая миссия, они не специалисты в этом деле, поэтому среди них были жертвы. Как действуют в таких случаях специалисты — описано в «Откровении» Иоанна Богослова, в 19 главе.
А зачем следить за каждым, кто попрятался в укромные уголки большой планеты? Какую угрозу они представляют? Для социальных реформ нужны материализованные в массах идеи. Вот за этими массами, их структурами, их лидерами и будут следить, будут представлять маргиналами, врагами народа.
Не соглашусь, что севший на Торманс против воли властей звездолёт «Тёмное пламя» стал лишь поводом, а не причиной силового варианта реформ. Его экипаж принёс аборигенам не только идеи лучшей жизни и смены строя, развития цивилизаций в Великом Кольце. Он материализовал их в местном населении: тайно, для избранных показывал об этом фильмы, снабжал их информацией, проводил беседы с лидерами кжи и джи с целью идейного единения населения. Поэтому тормансианцы и прониклись революционным энтузиазмом, установили лучший мировой порядок взамен первичного и интегрировались во вселенскую систему цивилизаций. Вероятно, и у нас похожее будущее — без инопланетной «акушерской миссии» не обойтись.
Да, социальные проблемы решаются социальными средствами. Но решать их уже некому. В эпоху цифровых технологий глобальная цивилизация легко становится тоталитарной, и всякое научное достижение лишь укрепляет её. Когда-то Запад брал пример с СССР в налаживании социального партнёрства, теперь будет брать пример с Китая в налаживании социального рейтинга. В итоге всех граждан глобальной цивилизации с хронически низким рейтингом (кармой) объединят в группу кжи (короткоживущие), а с высоким — в группу джи (долгоживущие), и — здравствуй, Торманс! И только внешняя сила спасёт человечество от остановки в развитии.
Наверное, в рамках генной инженерии в перспективе можно решить проблему «отрицательного отбора по интеллекту», о которой говорит биолог Александр Марков. То есть научиться редактировать геном для формирования у младенца предрасположенности к творческому труду. Или проще «редактировать» социальные условия, чтобы талантливые люди оставляли больше потомства?
Прежде чем разбираться с поглощением пространства, давайте определимся насчёт фотонов — могут ли из них образовываться электроны и кварки. Что могут образовываться электрон-позитронные пары, это известно. И на ускорителях из них, поглощённых частицами, могут при столкновении частиц рождаться кварки, а из кварков — адроны, это тоже известно. Вас смущает лишь неизвестный процесс, который в начальный момент жизни Вселенной из её электронов и позитронов, кварков и антикварков выбрал электроны и кварки. Можно пока утешиться тем, что не одних вас он смущает. Оставим учёным решать проблему барионной асимметрии, а нам достаточно считать, что электроны и кварки по любому образованы из фотонов, что это системы фотонов. Пусть даже в этих системах фотоны сильно отличаются от свободных фотонов. Как, например, клетки многоклеточного организма сильно отличаются от отдельных клеток — амёб, инфузорий.
Теперь вспомним мою космологию: из вселенных исходного масштаба при их расширении и последующем взаимном сжатии образуются вселенные следующего масштаба, а из них… и т.д. То есть наше пространство состоит из взаимно сжатых вселенных предыдущего масштаба или микровселенных — квантов пространства (эфиронов эфира). Идею квантованности пространства разделяют многие учёные, поскольку материя и энергия уже квантованы. Я наполняю её конкретным содержанием и обозначаю многомасштабность пространства 5 измерением.
Третий момент — внутренняя эволюция вселенных, которая протекает с разным итогом в процессе их недолгого свободного расширения (14 млрд лет — пустяки перед последующей вечностью). Нравится это кому-то или нет, но общий закон эволюции предсказывает возможность превращения некоторых вселенных в разумные огранизмы. Такая разумная вселенная способна контролировать плотность своей внутренней среды — свою космологическую постоянную (типа гомеостаз).
Теперь вы можете представить поведение разумной вселенной, которая после окончания свободного расширения окажется сжатой со всех сторон неразумными, отставшими в развитии и даже безжизненными вселенными. Чтобы снизить их давление на себя, она будет вынуждена ликвидировать несколько давящих на неё вселенных — квантов пространства вселенной следующего масштаба или макровселенной. Она произведёт их ускоренный коллапс, и их содержимое уйдёт в 5 измерение. Как именно, по какой технологии это будет сделано — я не знаю, это область знаний разумной вселенной (системы цивилизаций).
Как только ликвидируемые вселенные начнут проваливаться в 5 измерение, в образующееся разрежение начнёт перемещаться разумная вселенная под давлением плотной среды с противоположной стороны. И когда её вновь сдавит со всех сторон плотная среда, то ей придётся повторить коллапс очередных квантов пространства — взаимно сжатых вселенных. Причём — выбранных в том же направлении, чтобы использовать инерцию начатого движения. Такое постоянное перемещение разумной вселенной в пространстве макровселенной позволяет отождествить её с фотоном макровселенной. Значит, фотоном в нашей Вселенной является разумная вселенная предыдущего масштаба — микровселенная. Пожалуй, нет более логичной версии, объясняющей происхождение фотонов.
Теперь смотрите, единичный фотон уже производит минимальное разрежение среды, которым объясняется его световое движение. Значит, система фотонов — кварк или другая частица с массой покоя — будет производить ещё большее разрежение среды (пространства). Среда будет втягиваться в систему, поглощаться ею, но вектора поглощений фотонов в системе будут уже разнонаправлены, и поэтому скорость перемещения системы в среде (пространстве) будет досветовой.
Надеюсь, теперь вам понятна сущность поглощения пространства материей тел. Движение самих тел — производное от этой сущности, кроме движения под действием космологического расширения пространства.
Мой рассказ похож на научную фантастику, но моя космология — подтверждённая опытным путём философская теория. Она предсказывает мгновенный обмен информацией между разумными вселенными, который основан на принципе их внутренней связи. И мгновенное взаимодействие запутанных фотонов — разумных вселенных предыдущего масштаба — это подтверждает. Однако если вы не готовы к такой перестройке своего мировоззрения, то воспринимайте мою теорию как фантастику.
В экстраполяции, конечно, учитывается уменьшение концентрации материи (тёмной, барионной, излучения) и увеличение объёма расширяющегося пространства Вселенной. То есть — снижение тормозящей силы гравитации материи и рост движущей антигравитационной силы пространства. Они сообща действуют на галактики, содержащие «стандартные свечи» — индикаторы скорости расширения Вселенной. Однако эта экстраполируемая скорость оказывается меньше расчётной из текущих наблюдений за теми же «стандартными свечами».
Видимо, экстраполяция не приводит раннее значение скорости расширения к её современному значению. Ошибка может крыться в необъяснимо низком раннем значении скорости и/или в необъяснимо низком темпе его роста при экстраполяции. Что же может приводить к тому и другому?
Полагаю — поглотительный механизм гравитации материи. Частицы материи не просто притягиваются между собой, они поглощают пространство, снижают его плотность и, тем самым, снижают скорость его расширения. В ранней Вселенной — в момент излучения РИ — плотность материи была высокой, отсюда — аномально низкое значение плотности пространства и скорости расширения. И это будет оказывать влияние на всём участке экстраполяции, что сказывается на получении такого итога — 67 км/с на Мпк.
Почитайте на эту тему Игоря Иванова, может, он вас образумит: elementy.ru/novosti_nauki/432597
Существует понятие «андронизация кварков». Это процесс превращения кварков, вылетающих из соударяющихся частиц, и квантов их внутренней энергии в адроны. Об этом можете прочесть хотя бы в Вики: «Струи [адронов] образуются в процессах рассеяния элементарных частиц, где рассеиваются или рождаются цветные объекты партоны, кварки или глюоны».
Был когда-то пост об открытии причины высокой скорости местной группы галактик в нашем сверхскоплении Ланиакеи. Вроде бы не было впереди области с высокой концентрацией материи, к которой группа могла бы так сильно притягиваться. Оказалось, что позади неё есть супервойд — огромная область пустого пространства. А поскольку он не притягивает группу к себе, то и существующего притяжения группы к расположенным впереди неё скоплениям достаточно для объяснения её высокой скорости. Так объяснил мне это открытие специалист по галактикам Алексей Моисеев — в полном соответствии с LCDM-моделью.
Но я почему-то уверен, что если вычесть из скоплений галактик, к которым притягивается наша местная группа вместе с Млечным Путём, приходящуюся на их долю тёмную материю и преобразовать её гравитацию в антигравитацию пространства войда, расположенного сзади группы, то скорость движения последней не изменится. Почти классическая механика: замена пружины, притягивающей группу к центру тяжести Ланиакеи (гравитация ТМ), на пружину, толкающую группу сзади в том же направлении (антигравитация ТЕ войда).
Такую же замену «пружин» можно провести по всей Вселенной. И данные Планка истолковать соответствующим образом. Фотоны РИ так же послушны антигравитации, как и гравитации, поэтому картина распределения температур РИ не изменится. Без ТЕ обойтись нельзя, а без ТМ — можно.
Есть ли пределы понимания человеком мира? Наверное, нет. Объяснённый для него мир занимает малую часть его памяти, с этим миром согласуется его работа — интеллектуальный творческий труд. И эта работа занимает почти всю его память и способности мыслить. Новые знания о мире, добытые им вместе коллективом учёных, войдут в общее мировоззрение, оптимизируют его, и оно опять сожмётся до малой части в памяти всех людей.
Есть ли внефизическая душа? Есть душа физическая, просто не вся физика нам известна. Но можно прогуляться в этом направлении…
Судя по всему, пространство — плотная среда, а в ней должны быть продольные колебания плотности, которые распространяются гораздо быстрее поперечных э.м. волн и гравволн от макрообъектов. Они могут быть носителями информации, которой обмениваются запутанные фотоны, чтобы реализовывать мгновенную корреляцию своих спинов и соблюдать нулевой спин их общей квантовой системы.
А если мы запутаем в одну систему большее количество фотонов? Они также будут соблюдать общий для них закон. Только ли этот закон они будут соблюдать, мгновенно обмениваясь информацией? Нет конечно, они будут соблюдать все физические законы, даже нам не известные, но пока мало проявлений их законопослушности мы можем отследить и верно интерпретировать. Такими же законопослушными являются и другие частицы материи — системы фотонов. Вот они и соблюдают законы своего поведения с момента образования Вселенной. В результате чего в ней изначально сложились такие фундаментальные параметры, которые нацелены на проведение в ней успешной эволюции материи. Мы же по малолетству считаем их происхождение случайным, естественным процессом.
Вполне возможно, что продольные волны в плотном вакууме вызываются, кроме прочего, мгновенным изменением массы/энергии элементарных частиц. Например, при излучении электроном фотона электрон излучает волну уплотнения вакуума (пространства, эфира), а при поглощении — волну разрежения этой среды. Почему именно так — говорит поглотительный механизм гравитации, о котором я сказал достаточно много. Согласно этой гипотезе, вся Вселенная наполнена мгновенно распространяющейся информацией обо всех процессах, где происходит излучение/поглощение фотонов частицами материи. И это многое объясняет.
Например, объясняется телепатия — эффект видения чужими глазами. Молекулы-образы в голове очевидца могут быть в точности воспроизведены в голове другого человека, настроенного на приём этой удалённой информации. Потому что молекулярный оригинал излучает волны уплотнения и разрежения определённой частоты и последовательности, а они производят «естественный отбор» среди кандидатов на самую точную копию. Молекула-копия (возможный образ) стоит на грани распада от перегрева как ошибочный образ, но если её электроны начинают излучать и поглощать фотоны в противофазе с далёким оригиналом, то перегрева не происходит, копия выживает, и её можно уточнить, создав на её основе серию новых молекул-копий — вплоть до полного совпадения с оригиналом.
Аналогичные не осознанные процессы происходят при коллективном мышлении, в предвидении будущего во сне, в эффектах дежавю. Но мне всё равно не понятно, как я мог быть вне тела и видеть всё со стороны. Чем тогда было моё сознание? Даже аналогию придумать не могу.
Можно было бы считать душой все волны плотности, излучаемые телом и мозгом в период своей жизни. Они сохраняются — вечно летают по Вселенной, наполняют её вакуум вибрациями. Но это не та душа, что была мобильной, наблюдающей и сознающей. Ответа пока нет.
Конечно, если мы останемся в рамках научного мировоззрения середины минувшего века, то сможем понять мою, в частности, сцену, лишь как «неудачную попытку центров восприятия достроить полную картину происходящего в условиях отсутствия части информации. Или как неглубокий сон». Однако это не совпадает с увиденным. «Центры восприятия» находятся в голове, и они бы сформировали мне образ медсестры лицом к лицу. Но я её видел со спины и чуть сверху! Можно объявить моё видение галлюцинацией и успокоится, но это не научный подход.
Лучше всего будет признать такие ситуации (а они не единичны, их описанию посвящена книга Моуди «Размышления о жизни после жизни») существующей проблемой, не решаемой в рамках стандартного мировоззрения. Как, например, в них не решается проблема космологической постоянной, проблема мгновенного взаимодействия запутанных частиц, проблема мультиверса. Может быть, будущая новая физика разрешит все эти проблемы в комплексе, на основе новой научной парадигмы.
Спрашиваю потому, что сам однажды пережил потерю своего… тела, а не сознания. Это было, очевидно, следствием анафилактического шока от двух несовместимых уколов в процедурном кабинете. Я лишь успел одеться и сказать: «сестра, мне плохо». Сел на кушетку, привалился к стене и отключился. И тут же включился без тела под потолком кабинета, где менее минуты наблюдал, как медсестра, будучи ко мне, наблюдающему, спиной, била обеими ладонями наотмашь по щекам моего тела. Я вернулся в тело, еле дошёл домой. И с тех пор иногда задумываюсь — как понимать эту сцену, увиденную без моего тела, моих глаз. Но уже верю, что после смерти есть жизнь.
Если такая Вселенная возможна, то логично предположить существование множества других таких вселенных, свободно расширяющихся во внешнем пространстве — до начала их взаимного сжатия. Этот вариант множественности вселенных имеет плодотворное логическое продолжение, а главное — своё экспериментальное подтверждение.
Он напоминает «циклическую вселенную», точнее — мультивселенную. «Поднимаясь вверх» по шкале масштабов, мы оказываемся в пространстве более масштабной вселенной. Оно состоит из квантов — взаимно сжатых вселенных нашего масштаба. А некоторые вселенные в нём по своему поведению определяются как фотоны этой более масштабной вселенной. То есть действительно мы «оказываемся в самом низу» эволюции и попадаем в её «цикл». По-моему, такой вариант мультиверса самый научный, потому что он проверяемый.
Вы правы, революционную ситуацию в таком обществе не создать. Для революций нужны движущие силы, а их в нём отстреливают в зародыше. Поэтому движущей может быть только внешняя сила. В случае глобальной цивилизации ею является развитая инопланетная цивилизация или их система, её представители.
Да, Ефремову пришлось выдумывать удачное разрешение нештатной ситуации. Но так он показал моральный облик людей будущего. Экипаж корабля, не предназначенный для борьбы с тоталитарными режимами, не счёл возможным для себя уклониться от этой задачи, и выполнил её.
И главное, Ефремов уверен, что в условиях тоталитарных режимов никакие внутренние силы без внешней силы ничего не сделают. Через Родис он говорит: «когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты». Мне кажется, он читал «Откровение» своего тёзки.
Для меня это кажется маловероятным. По замыслу Ивана Ефремова, в Большом Кольце есть специальная служба для ликвидации тоталитарных государств на планетах. Об этом Чагасу сказала Фай Родис. А у экипажа «Тёмного пламени» была другая миссия, они не специалисты в этом деле, поэтому среди них были жертвы. Как действуют в таких случаях специалисты — описано в «Откровении» Иоанна Богослова, в 19 главе.
Не соглашусь, что севший на Торманс против воли властей звездолёт «Тёмное пламя» стал лишь поводом, а не причиной силового варианта реформ. Его экипаж принёс аборигенам не только идеи лучшей жизни и смены строя, развития цивилизаций в Великом Кольце. Он материализовал их в местном населении: тайно, для избранных показывал об этом фильмы, снабжал их информацией, проводил беседы с лидерами кжи и джи с целью идейного единения населения. Поэтому тормансианцы и прониклись революционным энтузиазмом, установили лучший мировой порядок взамен первичного и интегрировались во вселенскую систему цивилизаций. Вероятно, и у нас похожее будущее — без инопланетной «акушерской миссии» не обойтись.
Теперь вспомним мою космологию: из вселенных исходного масштаба при их расширении и последующем взаимном сжатии образуются вселенные следующего масштаба, а из них… и т.д. То есть наше пространство состоит из взаимно сжатых вселенных предыдущего масштаба или микровселенных — квантов пространства (эфиронов эфира). Идею квантованности пространства разделяют многие учёные, поскольку материя и энергия уже квантованы. Я наполняю её конкретным содержанием и обозначаю многомасштабность пространства 5 измерением.
Третий момент — внутренняя эволюция вселенных, которая протекает с разным итогом в процессе их недолгого свободного расширения (14 млрд лет — пустяки перед последующей вечностью). Нравится это кому-то или нет, но общий закон эволюции предсказывает возможность превращения некоторых вселенных в разумные огранизмы. Такая разумная вселенная способна контролировать плотность своей внутренней среды — свою космологическую постоянную (типа гомеостаз).
Теперь вы можете представить поведение разумной вселенной, которая после окончания свободного расширения окажется сжатой со всех сторон неразумными, отставшими в развитии и даже безжизненными вселенными. Чтобы снизить их давление на себя, она будет вынуждена ликвидировать несколько давящих на неё вселенных — квантов пространства вселенной следующего масштаба или макровселенной. Она произведёт их ускоренный коллапс, и их содержимое уйдёт в 5 измерение. Как именно, по какой технологии это будет сделано — я не знаю, это область знаний разумной вселенной (системы цивилизаций).
Как только ликвидируемые вселенные начнут проваливаться в 5 измерение, в образующееся разрежение начнёт перемещаться разумная вселенная под давлением плотной среды с противоположной стороны. И когда её вновь сдавит со всех сторон плотная среда, то ей придётся повторить коллапс очередных квантов пространства — взаимно сжатых вселенных. Причём — выбранных в том же направлении, чтобы использовать инерцию начатого движения. Такое постоянное перемещение разумной вселенной в пространстве макровселенной позволяет отождествить её с фотоном макровселенной. Значит, фотоном в нашей Вселенной является разумная вселенная предыдущего масштаба — микровселенная. Пожалуй, нет более логичной версии, объясняющей происхождение фотонов.
Теперь смотрите, единичный фотон уже производит минимальное разрежение среды, которым объясняется его световое движение. Значит, система фотонов — кварк или другая частица с массой покоя — будет производить ещё большее разрежение среды (пространства). Среда будет втягиваться в систему, поглощаться ею, но вектора поглощений фотонов в системе будут уже разнонаправлены, и поэтому скорость перемещения системы в среде (пространстве) будет досветовой.
Надеюсь, теперь вам понятна сущность поглощения пространства материей тел. Движение самих тел — производное от этой сущности, кроме движения под действием космологического расширения пространства.
Мой рассказ похож на научную фантастику, но моя космология — подтверждённая опытным путём философская теория. Она предсказывает мгновенный обмен информацией между разумными вселенными, который основан на принципе их внутренней связи. И мгновенное взаимодействие запутанных фотонов — разумных вселенных предыдущего масштаба — это подтверждает. Однако если вы не готовы к такой перестройке своего мировоззрения, то воспринимайте мою теорию как фантастику.