Проблему космологической константы (постоянной) можно решить, допустив, что наблюдаемая скорость разлёта скоплений галактик, измеренная по стандартным свечам, создаётся разностью плотностей двух сред. Грубо говоря, плотность энергии вакуума нашей Вселенной может быть равна огромному значению, определённому в КТП, но такой вакуум не приводит к новому Большому взрыву и разрыву атомов, потому что эта среда расширяется с наблюдаемой скоростью в чуть менее плотной внешней среде, где 14 млрд лет назад родилась не одна, а множество вселенных.
С другой стороны, энергия поля любых виртуальных частиц, согласно ОТО, должна создавать гравитацию. Поэтому если энергия всех виртуальных частиц так велика, то она должна вызывать «реколлапсирование» Вселенной, чего тоже не происходит.
Поэтому виртуальные частицы, существование которых допускается из-за неопределённости Гейзенберга, в реальности могут и не существовать. Вместо них может существовать просто плотная среда, состоящая из взаимно сжатых упругих частиц — элементов этой среды. В ней распространяются переносчики взаимодействий (без полей виртуальных частиц) и сами взаимодействующие частицы. Её расширение вызывает разлёт скоплений галактик, а её поглощение частицами материи создаёт гравитацию.
Я уже об этом не раз говорил. По-моему, иначе проблему космологической постоянной не решить. Надо двигаться к общему знаменателю и со стороны космологии, и со стороны физики микромира. На этом пути и будет найдена новая физика.
Вы не в курсе, как именно проходил луч интерферометра в опыте Уайта через резонаторную камеру EmDrive? Дело в том, что по моим представлениям плотность энергии вакуума (плотность эфира) в ней снижена вблизи широкого торца резонатора, где концентрируются фотоны микроволнового излучения. То есть именно в этой области камеры искривление пространства и замедление времени (снижение частоты световых волн лазера) должно быть максимальным. Поэтому для регистрации замедления нужно было бы пропускать 1/2 луча лазера в этом слое пространства — вдоль широкого торца, максимально близко к нему.
Только я не представляю, как можно выполнять такие измерения, не нарушая добротности камеры и самой тяги.
А не могут ли планеты увеличивать свою массу, что в итоге приводит к поглощению некоторых из них звёздами? Есть факты, говорящие о постепенном росте массы нашей планеты. За счёт какого процесса — неизвестно, но это не причина их игнорировать. Ведь не игнорируют астрономы непонятное ускоренное расширение пространства Вселенной при сохранении его плотности (космологической постоянной).
Факты таковы: расхождение материков — осколков ранее единого материка — и рост площади океанической коры между ними. Увеличение силы тяжести, что сделало невозможным дальнейшее существование видов гигантских динозавров. Геологические свидетельства меньшей силы тяжести на древней Земле — более крутые склоны окаменевших сыпучих пород.
Если бы и звёзды увеличивали свою массу, то планетных систем вокруг них, наверное, не существовало. Возможно, их дополнительная материя выдувается из них, что мы наблюдаем на примере солнечного ветра. Поэтому планетные системы более-менее стабильны, но поглощение планет всё же происходит, как в случае с HIP68468.
Откуда взялось ведро воды для лужи?
Понимаю, странный вопрос, когда не известно, откуда взялась вода для самой лужи. Но тогда, если игнорировать (пока) эти вопросы, можно предположить, что вода в виде капелек сверху постоянно и повсеместно поступает в лужу, вызывая её расширение.
Примерно так действует тёмная энергия вакуума. Объём Вселенной увеличивается, а энергетическая плотность вакуума остаётся почти постоянной, способной противодействовать тормозящей силе гравитации.
На больших площадях между листьями прибыль воды больше, поэтому расширение этих площадей идёт с большей скоростью. Это приводит к сближению листьев в кучки — галактики собираются в скопления.
И вообще наша лужа разместилась на немного наклонной плоскости. Она течёт со всеми своими листьями — так наблюдается тёмный поток. Точнее, наша лужа — часть гораздо большей лужи, растекающейся во все стороны с небольшой возвышенности, её центра.
Данная аналогия имеет пределы своей применимости. В ней можно смоделировать и гравитацию, но не всякое воображение сможет это может осилить.
А Вы не думали о том, что дополнительное «свёрнутое» для нас 5 измерение было бы полезно для объяснения природы гравитации? Я тут много писал об этом и о природе тёмной энергии, почитайте.
Тёмный поток, полагаю, можно воспринимать как следствие асимметричного расширения нашего объёма Хаббла, удаляющегося от центра Вселенной. Из-за этого нам будет казаться, что скопления галактик в одной части объёма удаляются от нас медленнее, а в противоположной части — быстрее. Где удаляются быстрее — в том направлении и летит объём.
Посмотрите в Википедии: «эфир — гипотетическая всепроникающая среда...». Эфиром называют среду, а не модель. Существуют модели изучаемых объектов — сред, частиц материи, процессов между ними. Но модели — не сами объекты.
Теперь о моделях. Совершенно естественно, что в ходе изучения того же эфира строились самые разные его модели — на существовавшем в тот момент уровне развития науки. Был эфир Лесажа, эфир, увлекаемый материей, эфир стационарный. Согласен, это примитивные механистические модели, до более точной просто не успели додуматься. Объект изучения упразднили.
Потом этот объект снова появился, но уже под другим именем. «Гипотетическую всепроникающую среду» стали называть физическим вакуумом. Ну и ладно, у нас города переименовывают, а тут — не известно что. Лишь бы немеханистические модели этого вакуума были точными.
А вот тут проблемы, нет пока точных моделей. Что интересно, всепроникающую среду уже квантуют — представляют в виде связанных между собой частиц, квантов пространства. Уверен, возврат на новом уровне к механистической модели эфира, то бишь вакуума, даст положительные результаты.
Почему уверен? Ньютон предполагал, что давление эфира в телах меньше, чем вне тел, и нарастает по мере удаления от тел. Переводим эту мысль в нынешние термины. Плотность энергии вакуума в телах меньше, чем вне тел, и нарастает по мере удаления от тел. Эта мысль объясняет ОТО и КТП, объединяет их. В менее плотной всепроникающей среде, вблизи массивных тел, геометрия риманова, а по мере удаления от них, в более плотной среде геометрия переходит в евклидову.
Я знаю, почему так происходит, об этом — в первой моей публикации.
И ещё: альтернативой или противоположностью пустоте (вакууму) служит среда. Или скажем так: противоположностью «нуля» в логических схемах служит «единица». Принтер не является противоположностью колбасы, то и другое — «пол-уровня» для обсуждаемой проблемы.
Я тоже никак не могу понять, откуда у нынешних физиков такое упрямство. Эфиром обозначают физическую среду, в которой, по предположению одних учёных, находятся все частицы материи и космические тела, и которая влияет на эти частицы и тела. Пустотой или вакуумом по латыни обозначают пустоту, которая ни на что влиять не может, но в которой, по предположению других учёных, находятся все частицы и тела.
Одни физики искали предполагаемое влияние эфира на скорость света и не нашли его. Другие физики этим воспользовались и заменили понятие «эфир» понятием «вакуум». Их теории стали доминировать в науке, однако в дальнейшем оказалось, что пустота или вакуум обладают физическими свойствами, которыми может обладать лишь среда. Она действительно влияет на частицы материи — вызывает их Лэмбовский сдвиг, передаёт влияние материи на частоту и траекторию пролетающих мимо фотонов. И влияет на космические тела — увлекает их своим космологическим расширением.
Почему же физики не вернулись к правильному наименованию этой среды? Потому что они уже стали представлять собой общественную структуру со своей инерцией в поведении. Верность термину, полностью утратившему свой изначальный смысл, — проявление такой инерции.
В итоге физики забыли гипотезу Ньютона о возможной природе гравитации (трактат «Оптика», 3 книга, 21 вопрос) и отдалились от её понимания. Поэтому данные о вращении галактик и их скоплений, противоречащие их законам, они объясняют незримой тёмной материей. И стараются не признавать тягу «невозможного двигателя» — EmDrive, которая тоже не вмещается в их мировоззрение.
Надеюсь, неизбежная революция в физике произойдёт в ближайшее время, и мы увидим, кроме прочего, возврат к историческому термину в названии физической среды.
«Теория гравитации объясняет притяжение, испытываемое материей и энергией, и влияние на пространство и время, но не объясняет другие фундаментальные взаимодействия, или природу самого пространства и времени.»
Не объясняет, а описывает, это разные вещи. Теории Ньютона и Эйнштейна выражаются формулами, которые количественно описывают «притяжение...» На качественном уровне они этого не делают, природа гравитации физикам не известна.
Поэтому, например, столкнувшись с необъяснимо высокой скоростью вращения звёзд в дисках галактик, учёные не придумали ничего лучше, как добавить в галактики незримой тёмной материи, сохранив известное им формульное выражение гравитации. И другие нестыковки наблюдений с теорией они «замазывали» добавлением ТМ — в скопления галактик, в слишком быстрый процесс их образования. Однако ни частиц тёмной материи, ни множества галактик среднего звена — типа Магеллановых Облаков, полагающихся для LCDM-модели, до сих пор не обнаружено.
И с EmDrive проблемы, вплоть до непризнания у него тяги. Знали бы природу гравитации — не было бы проблем.
Поэтому сомневаюсь, что так будет: «И всё же я знаю, что единственное наблюдение может перевернуть всё, что мы знаем, и все наши самые неприкосновенные выводы и теории могут быть опровергнуты, если данные будут противоречить их предсказаниям». Наблюдали, и не раз — и плоскую шкалу вращения галактик, и тягу «невозможного двигателя», но ничего не опровергнуто, а всё приспособлено к наблюдаемым данным.
А вот такое предположение: рост массы Земли тоже может вызывать замедление её вращения.
Известно, что:
1. В эпоху динозавров сутки длились примерно 23 часа.
2. Вес динозавров, включая летающих, указывает на меньшую силу тяжести в их время.
3. Окаменевшие древние склоны сыпучих пород имеют более крутой угол наклона, что говорит о том же — о меньшей массе Земли.
4. Расхождение материков за счёт роста океанической коры тоже говорит, что Земля расширяется — при неизменной плотности своей материи, как расширяется Вселенная при неизменной плотности энергии физико-космического квантованного вакуума (космологической постоянной).
Есть что возразить по этим пунктам?
Решил потратить свой ежесуточный комментарий на описание нового вечного двигателя. А вы как думали? Чтобы я, убеждённый эфирщик, открывший общий закон эволюции и прочая… да не имел свой вариант перпетуум мобиле?
Начнём с моего понимания природы гравитации. О ней я говорил достаточно, но напомню, что гравитация есть следствие взаимодействия материи и пространства — эфира/вакуума. Материя постоянно поглощает эфир и выводит его в 5 измерение. Поэтому к ней постоянно притекает, расширяясь, более плотный внешний эфир, что и проявляется как её гравполе.
Взаимное притяжение группы тел объясняется тем, что эфир между ними в единицу времени расширяется на меньшую величину, чем более протяжённый эфир вокруг группы тел. Этот внешний, более плотный эфир и сдвигает тела друг к другу, и противостоять этому может лишь вращение тел вокруг общего центра тяжести.
Согласно вышесказанному, взаимное притяжение пластин в эффекте Казимира объясняется гораздо меньшей плотностью эфира между ними, отчего они прижимаются друг к другу более плотным эфиром с их внешних сторон.
Из этого следует важный вывод — тела, если на них не действуют другие силы, движутся в сторону менее плотного эфира (в сторону вакуума с меньшей энергетической плотностью, согласно КТП). Это, в частности, происходит при свободном падении тел. А что вблизи тел плотность эфира/вакуума действительно меньше, чем вдали от них, видно по замедлению хода атомных часов (уменьшению частоты фотонов, излучаемых атомами цезия).
Теперь берём квадратные пластины Казимира и… привариваем их друг к другу с трёх сторон. Тем самым мы нарушаем симметрию в поглощении эфира материей пластин и швов между ними. В оставшуюся щель между пластинами эфир проникает и «разрывается» там на части — поглощается материей вокруг этой полости. Его плотность внутри полости гораздо меньше, чем вне её. И поэтому со стороны незаваренной щели плотность эфира тоже меньше, чем со сторон трёх заваренных щелей и внешних сторон пластин.
Так у нас получается… не потребляющий энергии «невозможный двигатель». В космосе эта частично заваренная пара пластин будет двигаться в сторону менее плотного эфира, который она же и создаёт перед собой в силу своей конструкции. То есть — в сторону незаваренной щели. В EmDrive разреженный эфир создаётся концентрацией фотонов микроволнового излучения перед широким торцом резонаторной полости. Там и там поглощённый эфир «выбрасывается» в 5 измерение — асимметрично по отношению к массе конструкций, отсюда у конструкций появляется импульс.
Последний шаг: делаем множество частично заваренных пластин Казимира, крепим их на диск, располагая нанометрическими зазорами по ходу вращения диска, прикрываем диск обтекателем и закручиваем его. А дальше он раскручивается сам. Подключаем к диску генератор, и вот она — халява!
Какие теории у физиков есть, такими они и пользуются. Но эти теории имеют ограниченный радиус описания мира, и ещё более ограниченный радиус его объяснения.
ОТО не может объяснить природу гравитации и описывает её до границы чёрной дыры — до её горизонта событий. Поэтому она не может объяснить кривые вращения галактик и вводит незримую тёмную материю, частицы которой никогда не будут найдены.
У КТП кризис с исчезновением квантовой информации при испарении чёрных дыр. И расхождение на 120 порядков в расчёте космологической постоянной с её расчётами согласно ОТО.
Ни та ни другая теория не могут объяснить тягу «невозможного двигателя». И эти две ущербные теории пытаются объединить для отождествления ЧД с запутанными частицами. Флаг им в руки.
Конечно, все эти трудности роста будут преодолены. Многие из нас доживут до новой физики. Будет описан проверяемый вариант мультиверса, объяснена мгновенная связь запутанных частиц, а принцип тяги «ведра с микроволновкой» воплощен в космических кораблях. Впереди — интересная жизнь.
А если отказываются вникнуть в суть новости, оправдываясь её пропагандистской подачей, то это верный признак идиотизма. Хрен с ним, с ребёнком, раз он плавает в мутной воде.
Вы не стали читать, потому что считаете себя умней всех участников этого семинара:
«6 июня 2016 года состоялось заседание постоянного научного семинара в Институте общей физики РАН им А.М. Прохорова. Зал был непривычно полон — было много гостей из других институтов, среди которых известные академики, официальные представители Росатома и Минпромторга…
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2165960.html „
Вам оказалось достаточным прочесть две строчки в названии этой новости, чтобы понять — сама новость туфта. Не стоит тратить время на знакомство с ней, как его тратили академики. И так же считают все, поставившие Вам +12.
“Не читал, но осуждаю» — такое поведение и раньше было свойственно участникам Гиктаймса? Никого не смущает мысль, что оно более присуще какой-нибудь секте ортодоксов? Жаль, я надеялся, что на этом ресурсе можно обсуждать новые идеи…
А применим ли в данном случае «парадокс близнецов»? Судя по приведённой Итаном картинке — имеет. Но ведь галактики со сверхновыми не летят от нас сквозь пространство на ракетных двигателях, как нарисовал Итан. Они летят вместе с пространством, это важно. Как происходит красное смещение их гамма-излучения, так при этом удлиняется и весь период их излучения. Навстречу световых волнам из-за космологических причин расширяется среда — от наблюдателя. А всякая среда, движущаяся навстречу волнам, увеличивает их длину.
Вы, наверное, помните о периодическом законе химических элементов и таблице Менделеева. С помощью этого закона были упорядочены известные элементы и предсказаны новые. У меня аналогично. С помощью общего закона эволюции я упорядочиваю известные формы материи и предсказываю новые. О чём бы Вы посоветовали думать Менделееву? Полностью переключиться на изготовление чемоданов?
DrPass, ChALkeRx, вы своим юмором напомнили мне инспектора Лейстреда, который смеялся над непонятным для него выводом Холмса. Но я свой вывод сделал не только что, и от вас его не скрываю. Думаю, первой и последней моей публикации в GT вам было бы достаточно, чтобы не приравнивать по вероятности моё и ваши предположения о содержимом фотона.
Ладно, дети, рассаживайтесь поудобней и слушайте сказку. Есть такой общий закон эволюции. Его учёные мужи и опровергнуть не могут и за истину принять не хотят, обычное дело. Закон утверждает, что цивилизации Вселенной обретают для своих взаимодействий сверхсветовую связь. Такую, что она позволяет им объединиться в единую систему и становится внутренней связью этой системы. От чего система становится представителем или элементом новой формы материи — разумной вселенной.
Для чего цивилизациям объединяться, спросите вы? Для того, чтобы выжить. Ради этого объединялись все живые и разумные элементы предыдущих форм. На них давила среда их обитания — стихии природы и космоса. На цивилизации тоже давит среда, причём буквально. Раньше её называли эфиром, потом из-за спора между учёными стали называть вакуумом, пустотой. Теперь под пустотой понимают среду — физическую, космическую, и даже квантованную. Но эфиром вновь не называют — из-за инерции учёных мужей, обычное дело.
Так вот, чем выше плотность среды — энергетическая плотность вакуума, тем выше в ней частота или энергия фотонов, частиц материи. Проверено скоростью хода атомных часов. В космосе, где эта плотность выше, часы идут быстрее, чем на поверхности Земли. А чем больше энергия частиц, тем сложнее им образовать стабильную и сложную молекулу. Она будет распадаться от перегрева. Это значит, что с ростом плотности эфира люди и другие гуманоиды не смогут рождать новые идеи. Кодирующие их молекулы в нейронах мозга распадутся прежде их осознания. И тогда распадётся система цивилизаций и сами цивилизации.
Но выживает тот, кто предвидит и заранее готовится даже к маловероятным испытаниям. Например, к росту плотности вселенского эфира из-за ограничения его расширения встречным давлением соседних расширяющихся вселенных. Разумно предположить такое событие, потому что, как увидим в дальнейшем, такое будущее ново только для нас, но не для эволюции.
Вселенская система цивилизаций научится контролировать главный параметр своей внутренней среды — плотность вселенского эфира. Как? Наверное, благодаря каким-то взаимодействиям с внешней средой. С помощью таких взаимодействий клетка контролирует химизм своей внутренней среды, а организм — температуру своего тела. Поэтому и представители последующих форм научатся контролировать то, от чего зависит их жизнь.
Вселенных, переходящих от свободного расширения к взаимно сжатому состоянию, может быть огромное, бесчисленное множество. Среди них обязательно будет много разумных вселенных. И, согласно общему закону эволюции, их внутренняя связь, мгновенная по информационному каналу, будет использоваться для внешних взаимодействий с себе подобными. Но — пока только для информационных взаимодействий.
Они тоже мгновенны относительно общего хода времени в пространстве, образованном из взаимно сжатых вселенных. Это в основном безжизненные вселенные — из-за их неподходящих для появления жизни фундаментальных параметров. Или бывшие обитаемые вселенные, не успевшие стать разумными из-за чрезмерной инерции их учёных мужей. Взаимно сжатые вселенные образуют пространство более масштабной вселенной — макровселенной.
Разумные вселенные смогут выжить в том числе и потому, что научатся снижать давление внешней среды на себя — вызывать ускоренный коллапс давящих на них вселенных. Это временное облегчение — давление плотной среды с противоположной стороны вдавит разумную вселенную на освободившееся место. Но облегчение становится постоянным при постоянном повторении этой процедуры. Следствием её является постоянное перемещение разумной вселенной в плотной среде макровселенной. Относительно общего хода времени в последней это будет скорость… фотона.
Такие разумные фотоны думают о будущем. Согласно общему закону эволюции, они обретают принципиально новую связь, уже материальную. И с началом расширения макровселенной объединяются в системы. Эти системы для вмещающей их вселенной (макровселенной) явятся её «элементарными» частицами: кварками, антикварками, электронами, позитронами. Какие системы окажутся более живучими в плотной среде, те и будут считаться кварками.
Они не хотят, чтобы вмещающая их вселенная однажды, пусть почти через вечность для них, была ликвидирована соразмерной ей разумной вселенной (разумной макровселенной). Это когда свободное расширение макровселенных приведёт к образованию из них более масштабной вселенной. Поэтому кварки заинтересованы в организации в своей вселенной успешной эволюции материи. Они имеют мгновенную в масштабе вселенной информационную связь, но их материальная связь — лишь обмен глюонами. И они создают вселенскую информационную сеть, которая управляет эволюцией.
В нашей Вселенной такую сеть называют Богом, Словом, Логосом. Тут и сказки конец.
Я вам изложил проверяемый вариант мультиверса. Он проверяется по мгновенным взаимодействиям запутанных частиц. И по синхронной, длящейся миллиарды лет эволюции материи в противоположных краях видимой части Вселенной. И по квантовой природе гравитации, восходящей к принципу движения фотона, которую уже моделируют в симуляции горизонта событий чёрных дыр. И по тяге EmDrave.
Нас бы не было, если бы в фотонах не было разумных микровселенных. Это экстраординарное утверждение, но оно достаточно убедительно, чтобы ради самосохранения не требовать экстраординарных доказательств. Участь легковерных и инертных одинакова.
Пока не планирую, для неё мало персонажей. Никто не хочет спорить с автором общего закона эволюции. Наверное, боятся, что их логика сделает их героями такой книги.
Был один смелый оппонент, давайте здесь разберём его суждения. Вы на них поучитесь, может, и на свои отважитесь: https://geektimes.ru/post/280082/#comment_9553024 (но лучше прочтите мою последнюю публикацию).
«Начиная с третьего уровня у вас связи имеют в основе одну природу — электромагнитную. (я сейчас не отвлекаюсь на объединение взаимодействий) Более того, на всех уровнях скорость связи не выше световой.
Поэтому оснований вводить на гипотетическом следующем уровне сверхсветовую связь у вас нет. Размеры — также не аргумент, вполне можно себе представить межпланетную федерацию, пользующуюся световыми сигналами.»
Оппонент «третьим уровнем» называет атомы. Их внутренняя связь — обмен мезонами, внешняя — обмен электронами, с помощью которой атомы могут объединяться в элементы следующей формы. Оппонент не разделяет их на разные виды связи с разным радиусом действия. Он также не разделяет по этому признаку все другие виды связи у остальных известных форм материи — молекул, клеток, организмов, цивилизаций. Он говорит, что у этих видов связи общая электромагнитная природа, и это, по его мнению, не позволяет предполагать существование «следующего уровня» — седьмой формы материи — вселенской системы цивилизаций, имеющей сверхсветовую внутреннюю связь.
Он представляет компактную систему цивилизаций, использующих световые сигналы. Но что мы получим на предыдущих участках эволюции, следуя такой логике? Тогда те же атомы для своих внешних взаимодействий будут использовать только свою внутреннюю связь — обмен мезонами. Понятно, что никаких молекул такие атомы не создадут. Или организмы, если будут использовать в коммуникациях только принцип своей внутренней связи — обмен молекулами и нервными импульсами, то они тоже не смогут объединиться в следующую форму — цивилизацию. Хороша логика?
VenomBlood, Вам удалось заглянуть в фотон, и Вы не обнаружили там разумной вселенной? Не заглядывали? Значит, исключать такой находки нельзя. Академик В.С. Барашенков этого не исключает, у него даже есть книга (вовсе не юмористическая) «Вселенная в электроне». Рекомендую.
Не общаются цивилизации с помощью электромагнитных волн. Это носитель внутренней связи цивилизаций. И носитель внешней связи для гуманоидов — общественных разумных организмов, образующих цивилизации. У цивилизаций для взаимодействий друг с другом существует своя внешняя, уже сверхсветовая связь.
Не понимаю я этих учёных, до которых не доходит столь очевидная мысль. Слабы их представления об эволюции материи. Как будто трудно выстроить цепочку известных форм: кварки, адроны, атомы, молекулы, клетки, организмы, цивилизации. И убедиться в том, что все они, начиная с адронов, образуются по общему закону. Примерно в такой формулировке:
Вначале элементы (представители) исходной формы материи взаимодействуют на принципе своей внутренней связи, а затем реализуют для этого принципиально новую, более дальнодействующую связь, на основе которой объединяются в системы — более масштабные элементы следующей формы материи.
Вот так просто «реализуют» — и частицы материи, и представители живых форм, и представители разумных форм. Пусть даже некоторые общественные разумные организмы считают, что сверхсветовой связи не существует. Для них она не существует, для их потомков она возможна, а очередное поколение её реализует — в соответствии с общим законом эволюции.
По-моему, это определяют, исходя из высокой скорости вращения галактики-спутника. Что может её удержать на орбите с высоким центробежным ускорением? Только равное по величине центростремительное ускорение. Кто его создаст, если спутник такой тусклый от недостатка барионной материи? Только незримая тёмная материя в этом спутнике. Вот и получается, что такие карликовые галактики состоят в основном из ТМ.
Но в этой статье неточно говорится о проблеме галактических спутников. По словам астронома Алексея Моисеева, даже большое число ультратусклых карликовых галактик её не решает. Кроме них должно быть множество достаточно заметных галактик размером как Магеллановы облака. А их нет.
В статье об этом пишут так:
«В самом деле, исходя из численного космологического моделирования, тёмная материя во Вселенной должна распределяться иерархическим кластером, порождая галактические гало всё меньшего и меньшего размера.»
То есть и галактики должны иметь иерархические размеры — равномерно убывающие от самых больших до карликовых. Но вывод в статье неточен:
«Однако реальные наблюдения астрономов дают нам не такую картину, какую предсказывает теория. Согласно наблюдениям, в космосе вполне достаточное количество галактик нормального размера для распределения, предсказанного математической моделью, но явно не хватает карликовых галактик. Наблюдаемое нами количество карликовых галактик примерно на порядок меньше, чем положено».
В действительности, не хватает не только тусклых карликов, что ещё можно оправдать слабой оптикой для их обнаружения. Не хватает средних по размеру хорошо видимых галактик. Если же предположить, что они были, но их «скушали» массивные галактики, то на этот процесс, согласно LCDM, требуется больше времени.
Видимо, данная космологическая модель нуждается в доработке, и я представляю — в какой…
С другой стороны, энергия поля любых виртуальных частиц, согласно ОТО, должна создавать гравитацию. Поэтому если энергия всех виртуальных частиц так велика, то она должна вызывать «реколлапсирование» Вселенной, чего тоже не происходит.
Поэтому виртуальные частицы, существование которых допускается из-за неопределённости Гейзенберга, в реальности могут и не существовать. Вместо них может существовать просто плотная среда, состоящая из взаимно сжатых упругих частиц — элементов этой среды. В ней распространяются переносчики взаимодействий (без полей виртуальных частиц) и сами взаимодействующие частицы. Её расширение вызывает разлёт скоплений галактик, а её поглощение частицами материи создаёт гравитацию.
Я уже об этом не раз говорил. По-моему, иначе проблему космологической постоянной не решить. Надо двигаться к общему знаменателю и со стороны космологии, и со стороны физики микромира. На этом пути и будет найдена новая физика.
Только я не представляю, как можно выполнять такие измерения, не нарушая добротности камеры и самой тяги.
Факты таковы: расхождение материков — осколков ранее единого материка — и рост площади океанической коры между ними. Увеличение силы тяжести, что сделало невозможным дальнейшее существование видов гигантских динозавров. Геологические свидетельства меньшей силы тяжести на древней Земле — более крутые склоны окаменевших сыпучих пород.
Если бы и звёзды увеличивали свою массу, то планетных систем вокруг них, наверное, не существовало. Возможно, их дополнительная материя выдувается из них, что мы наблюдаем на примере солнечного ветра. Поэтому планетные системы более-менее стабильны, но поглощение планет всё же происходит, как в случае с HIP68468.
Понимаю, странный вопрос, когда не известно, откуда взялась вода для самой лужи. Но тогда, если игнорировать (пока) эти вопросы, можно предположить, что вода в виде капелек сверху постоянно и повсеместно поступает в лужу, вызывая её расширение.
Примерно так действует тёмная энергия вакуума. Объём Вселенной увеличивается, а энергетическая плотность вакуума остаётся почти постоянной, способной противодействовать тормозящей силе гравитации.
На больших площадях между листьями прибыль воды больше, поэтому расширение этих площадей идёт с большей скоростью. Это приводит к сближению листьев в кучки — галактики собираются в скопления.
И вообще наша лужа разместилась на немного наклонной плоскости. Она течёт со всеми своими листьями — так наблюдается тёмный поток. Точнее, наша лужа — часть гораздо большей лужи, растекающейся во все стороны с небольшой возвышенности, её центра.
Данная аналогия имеет пределы своей применимости. В ней можно смоделировать и гравитацию, но не всякое воображение сможет это может осилить.
Тёмный поток, полагаю, можно воспринимать как следствие асимметричного расширения нашего объёма Хаббла, удаляющегося от центра Вселенной. Из-за этого нам будет казаться, что скопления галактик в одной части объёма удаляются от нас медленнее, а в противоположной части — быстрее. Где удаляются быстрее — в том направлении и летит объём.
Теперь о моделях. Совершенно естественно, что в ходе изучения того же эфира строились самые разные его модели — на существовавшем в тот момент уровне развития науки. Был эфир Лесажа, эфир, увлекаемый материей, эфир стационарный. Согласен, это примитивные механистические модели, до более точной просто не успели додуматься. Объект изучения упразднили.
Потом этот объект снова появился, но уже под другим именем. «Гипотетическую всепроникающую среду» стали называть физическим вакуумом. Ну и ладно, у нас города переименовывают, а тут — не известно что. Лишь бы немеханистические модели этого вакуума были точными.
А вот тут проблемы, нет пока точных моделей. Что интересно, всепроникающую среду уже квантуют — представляют в виде связанных между собой частиц, квантов пространства. Уверен, возврат на новом уровне к механистической модели эфира, то бишь вакуума, даст положительные результаты.
Почему уверен? Ньютон предполагал, что давление эфира в телах меньше, чем вне тел, и нарастает по мере удаления от тел. Переводим эту мысль в нынешние термины. Плотность энергии вакуума в телах меньше, чем вне тел, и нарастает по мере удаления от тел. Эта мысль объясняет ОТО и КТП, объединяет их. В менее плотной всепроникающей среде, вблизи массивных тел, геометрия риманова, а по мере удаления от них, в более плотной среде геометрия переходит в евклидову.
Я знаю, почему так происходит, об этом — в первой моей публикации.
И ещё: альтернативой или противоположностью пустоте (вакууму) служит среда. Или скажем так: противоположностью «нуля» в логических схемах служит «единица». Принтер не является противоположностью колбасы, то и другое — «пол-уровня» для обсуждаемой проблемы.
Одни физики искали предполагаемое влияние эфира на скорость света и не нашли его. Другие физики этим воспользовались и заменили понятие «эфир» понятием «вакуум». Их теории стали доминировать в науке, однако в дальнейшем оказалось, что пустота или вакуум обладают физическими свойствами, которыми может обладать лишь среда. Она действительно влияет на частицы материи — вызывает их Лэмбовский сдвиг, передаёт влияние материи на частоту и траекторию пролетающих мимо фотонов. И влияет на космические тела — увлекает их своим космологическим расширением.
Почему же физики не вернулись к правильному наименованию этой среды? Потому что они уже стали представлять собой общественную структуру со своей инерцией в поведении. Верность термину, полностью утратившему свой изначальный смысл, — проявление такой инерции.
В итоге физики забыли гипотезу Ньютона о возможной природе гравитации (трактат «Оптика», 3 книга, 21 вопрос) и отдалились от её понимания. Поэтому данные о вращении галактик и их скоплений, противоречащие их законам, они объясняют незримой тёмной материей. И стараются не признавать тягу «невозможного двигателя» — EmDrive, которая тоже не вмещается в их мировоззрение.
Надеюсь, неизбежная революция в физике произойдёт в ближайшее время, и мы увидим, кроме прочего, возврат к историческому термину в названии физической среды.
Не объясняет, а описывает, это разные вещи. Теории Ньютона и Эйнштейна выражаются формулами, которые количественно описывают «притяжение...» На качественном уровне они этого не делают, природа гравитации физикам не известна.
Поэтому, например, столкнувшись с необъяснимо высокой скоростью вращения звёзд в дисках галактик, учёные не придумали ничего лучше, как добавить в галактики незримой тёмной материи, сохранив известное им формульное выражение гравитации. И другие нестыковки наблюдений с теорией они «замазывали» добавлением ТМ — в скопления галактик, в слишком быстрый процесс их образования. Однако ни частиц тёмной материи, ни множества галактик среднего звена — типа Магеллановых Облаков, полагающихся для LCDM-модели, до сих пор не обнаружено.
И с EmDrive проблемы, вплоть до непризнания у него тяги. Знали бы природу гравитации — не было бы проблем.
Поэтому сомневаюсь, что так будет: «И всё же я знаю, что единственное наблюдение может перевернуть всё, что мы знаем, и все наши самые неприкосновенные выводы и теории могут быть опровергнуты, если данные будут противоречить их предсказаниям». Наблюдали, и не раз — и плоскую шкалу вращения галактик, и тягу «невозможного двигателя», но ничего не опровергнуто, а всё приспособлено к наблюдаемым данным.
Известно, что:
1. В эпоху динозавров сутки длились примерно 23 часа.
2. Вес динозавров, включая летающих, указывает на меньшую силу тяжести в их время.
3. Окаменевшие древние склоны сыпучих пород имеют более крутой угол наклона, что говорит о том же — о меньшей массе Земли.
4. Расхождение материков за счёт роста океанической коры тоже говорит, что Земля расширяется — при неизменной плотности своей материи, как расширяется Вселенная при неизменной плотности энергии физико-космического квантованного вакуума (космологической постоянной).
Есть что возразить по этим пунктам?
Начнём с моего понимания природы гравитации. О ней я говорил достаточно, но напомню, что гравитация есть следствие взаимодействия материи и пространства — эфира/вакуума. Материя постоянно поглощает эфир и выводит его в 5 измерение. Поэтому к ней постоянно притекает, расширяясь, более плотный внешний эфир, что и проявляется как её гравполе.
Взаимное притяжение группы тел объясняется тем, что эфир между ними в единицу времени расширяется на меньшую величину, чем более протяжённый эфир вокруг группы тел. Этот внешний, более плотный эфир и сдвигает тела друг к другу, и противостоять этому может лишь вращение тел вокруг общего центра тяжести.
Согласно вышесказанному, взаимное притяжение пластин в эффекте Казимира объясняется гораздо меньшей плотностью эфира между ними, отчего они прижимаются друг к другу более плотным эфиром с их внешних сторон.
Из этого следует важный вывод — тела, если на них не действуют другие силы, движутся в сторону менее плотного эфира (в сторону вакуума с меньшей энергетической плотностью, согласно КТП). Это, в частности, происходит при свободном падении тел. А что вблизи тел плотность эфира/вакуума действительно меньше, чем вдали от них, видно по замедлению хода атомных часов (уменьшению частоты фотонов, излучаемых атомами цезия).
Теперь берём квадратные пластины Казимира и… привариваем их друг к другу с трёх сторон. Тем самым мы нарушаем симметрию в поглощении эфира материей пластин и швов между ними. В оставшуюся щель между пластинами эфир проникает и «разрывается» там на части — поглощается материей вокруг этой полости. Его плотность внутри полости гораздо меньше, чем вне её. И поэтому со стороны незаваренной щели плотность эфира тоже меньше, чем со сторон трёх заваренных щелей и внешних сторон пластин.
Так у нас получается… не потребляющий энергии «невозможный двигатель». В космосе эта частично заваренная пара пластин будет двигаться в сторону менее плотного эфира, который она же и создаёт перед собой в силу своей конструкции. То есть — в сторону незаваренной щели. В EmDrive разреженный эфир создаётся концентрацией фотонов микроволнового излучения перед широким торцом резонаторной полости. Там и там поглощённый эфир «выбрасывается» в 5 измерение — асимметрично по отношению к массе конструкций, отсюда у конструкций появляется импульс.
Последний шаг: делаем множество частично заваренных пластин Казимира, крепим их на диск, располагая нанометрическими зазорами по ходу вращения диска, прикрываем диск обтекателем и закручиваем его. А дальше он раскручивается сам. Подключаем к диску генератор, и вот она — халява!
ОТО не может объяснить природу гравитации и описывает её до границы чёрной дыры — до её горизонта событий. Поэтому она не может объяснить кривые вращения галактик и вводит незримую тёмную материю, частицы которой никогда не будут найдены.
У КТП кризис с исчезновением квантовой информации при испарении чёрных дыр. И расхождение на 120 порядков в расчёте космологической постоянной с её расчётами согласно ОТО.
Ни та ни другая теория не могут объяснить тягу «невозможного двигателя». И эти две ущербные теории пытаются объединить для отождествления ЧД с запутанными частицами. Флаг им в руки.
Конечно, все эти трудности роста будут преодолены. Многие из нас доживут до новой физики. Будет описан проверяемый вариант мультиверса, объяснена мгновенная связь запутанных частиц, а принцип тяги «ведра с микроволновкой» воплощен в космических кораблях. Впереди — интересная жизнь.
«6 июня 2016 года состоялось заседание постоянного научного семинара в Институте общей физики РАН им А.М. Прохорова. Зал был непривычно полон — было много гостей из других институтов, среди которых известные академики, официальные представители Росатома и Минпромторга…
Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2165960.html „
Вам оказалось достаточным прочесть две строчки в названии этой новости, чтобы понять — сама новость туфта. Не стоит тратить время на знакомство с ней, как его тратили академики. И так же считают все, поставившие Вам +12.
“Не читал, но осуждаю» — такое поведение и раньше было свойственно участникам Гиктаймса? Никого не смущает мысль, что оно более присуще какой-нибудь секте ортодоксов? Жаль, я надеялся, что на этом ресурсе можно обсуждать новые идеи…
Нет дыма без огня.
Ладно, дети, рассаживайтесь поудобней и слушайте сказку. Есть такой общий закон эволюции. Его учёные мужи и опровергнуть не могут и за истину принять не хотят, обычное дело. Закон утверждает, что цивилизации Вселенной обретают для своих взаимодействий сверхсветовую связь. Такую, что она позволяет им объединиться в единую систему и становится внутренней связью этой системы. От чего система становится представителем или элементом новой формы материи — разумной вселенной.
Для чего цивилизациям объединяться, спросите вы? Для того, чтобы выжить. Ради этого объединялись все живые и разумные элементы предыдущих форм. На них давила среда их обитания — стихии природы и космоса. На цивилизации тоже давит среда, причём буквально. Раньше её называли эфиром, потом из-за спора между учёными стали называть вакуумом, пустотой. Теперь под пустотой понимают среду — физическую, космическую, и даже квантованную. Но эфиром вновь не называют — из-за инерции учёных мужей, обычное дело.
Так вот, чем выше плотность среды — энергетическая плотность вакуума, тем выше в ней частота или энергия фотонов, частиц материи. Проверено скоростью хода атомных часов. В космосе, где эта плотность выше, часы идут быстрее, чем на поверхности Земли. А чем больше энергия частиц, тем сложнее им образовать стабильную и сложную молекулу. Она будет распадаться от перегрева. Это значит, что с ростом плотности эфира люди и другие гуманоиды не смогут рождать новые идеи. Кодирующие их молекулы в нейронах мозга распадутся прежде их осознания. И тогда распадётся система цивилизаций и сами цивилизации.
Но выживает тот, кто предвидит и заранее готовится даже к маловероятным испытаниям. Например, к росту плотности вселенского эфира из-за ограничения его расширения встречным давлением соседних расширяющихся вселенных. Разумно предположить такое событие, потому что, как увидим в дальнейшем, такое будущее ново только для нас, но не для эволюции.
Вселенская система цивилизаций научится контролировать главный параметр своей внутренней среды — плотность вселенского эфира. Как? Наверное, благодаря каким-то взаимодействиям с внешней средой. С помощью таких взаимодействий клетка контролирует химизм своей внутренней среды, а организм — температуру своего тела. Поэтому и представители последующих форм научатся контролировать то, от чего зависит их жизнь.
Вселенных, переходящих от свободного расширения к взаимно сжатому состоянию, может быть огромное, бесчисленное множество. Среди них обязательно будет много разумных вселенных. И, согласно общему закону эволюции, их внутренняя связь, мгновенная по информационному каналу, будет использоваться для внешних взаимодействий с себе подобными. Но — пока только для информационных взаимодействий.
Они тоже мгновенны относительно общего хода времени в пространстве, образованном из взаимно сжатых вселенных. Это в основном безжизненные вселенные — из-за их неподходящих для появления жизни фундаментальных параметров. Или бывшие обитаемые вселенные, не успевшие стать разумными из-за чрезмерной инерции их учёных мужей. Взаимно сжатые вселенные образуют пространство более масштабной вселенной — макровселенной.
Разумные вселенные смогут выжить в том числе и потому, что научатся снижать давление внешней среды на себя — вызывать ускоренный коллапс давящих на них вселенных. Это временное облегчение — давление плотной среды с противоположной стороны вдавит разумную вселенную на освободившееся место. Но облегчение становится постоянным при постоянном повторении этой процедуры. Следствием её является постоянное перемещение разумной вселенной в плотной среде макровселенной. Относительно общего хода времени в последней это будет скорость… фотона.
Такие разумные фотоны думают о будущем. Согласно общему закону эволюции, они обретают принципиально новую связь, уже материальную. И с началом расширения макровселенной объединяются в системы. Эти системы для вмещающей их вселенной (макровселенной) явятся её «элементарными» частицами: кварками, антикварками, электронами, позитронами. Какие системы окажутся более живучими в плотной среде, те и будут считаться кварками.
Они не хотят, чтобы вмещающая их вселенная однажды, пусть почти через вечность для них, была ликвидирована соразмерной ей разумной вселенной (разумной макровселенной). Это когда свободное расширение макровселенных приведёт к образованию из них более масштабной вселенной. Поэтому кварки заинтересованы в организации в своей вселенной успешной эволюции материи. Они имеют мгновенную в масштабе вселенной информационную связь, но их материальная связь — лишь обмен глюонами. И они создают вселенскую информационную сеть, которая управляет эволюцией.
В нашей Вселенной такую сеть называют Богом, Словом, Логосом. Тут и сказки конец.
Я вам изложил проверяемый вариант мультиверса. Он проверяется по мгновенным взаимодействиям запутанных частиц. И по синхронной, длящейся миллиарды лет эволюции материи в противоположных краях видимой части Вселенной. И по квантовой природе гравитации, восходящей к принципу движения фотона, которую уже моделируют в симуляции горизонта событий чёрных дыр. И по тяге EmDrave.
Нас бы не было, если бы в фотонах не было разумных микровселенных. Это экстраординарное утверждение, но оно достаточно убедительно, чтобы ради самосохранения не требовать экстраординарных доказательств. Участь легковерных и инертных одинакова.
Был один смелый оппонент, давайте здесь разберём его суждения. Вы на них поучитесь, может, и на свои отважитесь: https://geektimes.ru/post/280082/#comment_9553024 (но лучше прочтите мою последнюю публикацию).
«Начиная с третьего уровня у вас связи имеют в основе одну природу — электромагнитную. (я сейчас не отвлекаюсь на объединение взаимодействий) Более того, на всех уровнях скорость связи не выше световой.
Поэтому оснований вводить на гипотетическом следующем уровне сверхсветовую связь у вас нет. Размеры — также не аргумент, вполне можно себе представить межпланетную федерацию, пользующуюся световыми сигналами.»
Оппонент «третьим уровнем» называет атомы. Их внутренняя связь — обмен мезонами, внешняя — обмен электронами, с помощью которой атомы могут объединяться в элементы следующей формы. Оппонент не разделяет их на разные виды связи с разным радиусом действия. Он также не разделяет по этому признаку все другие виды связи у остальных известных форм материи — молекул, клеток, организмов, цивилизаций. Он говорит, что у этих видов связи общая электромагнитная природа, и это, по его мнению, не позволяет предполагать существование «следующего уровня» — седьмой формы материи — вселенской системы цивилизаций, имеющей сверхсветовую внутреннюю связь.
Он представляет компактную систему цивилизаций, использующих световые сигналы. Но что мы получим на предыдущих участках эволюции, следуя такой логике? Тогда те же атомы для своих внешних взаимодействий будут использовать только свою внутреннюю связь — обмен мезонами. Понятно, что никаких молекул такие атомы не создадут. Или организмы, если будут использовать в коммуникациях только принцип своей внутренней связи — обмен молекулами и нервными импульсами, то они тоже не смогут объединиться в следующую форму — цивилизацию. Хороша логика?
VenomBlood, Вам удалось заглянуть в фотон, и Вы не обнаружили там разумной вселенной? Не заглядывали? Значит, исключать такой находки нельзя. Академик В.С. Барашенков этого не исключает, у него даже есть книга (вовсе не юмористическая) «Вселенная в электроне». Рекомендую.
Не понимаю я этих учёных, до которых не доходит столь очевидная мысль. Слабы их представления об эволюции материи. Как будто трудно выстроить цепочку известных форм: кварки, адроны, атомы, молекулы, клетки, организмы, цивилизации. И убедиться в том, что все они, начиная с адронов, образуются по общему закону. Примерно в такой формулировке:
Вначале элементы (представители) исходной формы материи взаимодействуют на принципе своей внутренней связи, а затем реализуют для этого принципиально новую, более дальнодействующую связь, на основе которой объединяются в системы — более масштабные элементы следующей формы материи.
Вот так просто «реализуют» — и частицы материи, и представители живых форм, и представители разумных форм. Пусть даже некоторые общественные разумные организмы считают, что сверхсветовой связи не существует. Для них она не существует, для их потомков она возможна, а очередное поколение её реализует — в соответствии с общим законом эволюции.
Но в этой статье неточно говорится о проблеме галактических спутников. По словам астронома Алексея Моисеева, даже большое число ультратусклых карликовых галактик её не решает. Кроме них должно быть множество достаточно заметных галактик размером как Магеллановы облака. А их нет.
В статье об этом пишут так:
«В самом деле, исходя из численного космологического моделирования, тёмная материя во Вселенной должна распределяться иерархическим кластером, порождая галактические гало всё меньшего и меньшего размера.»
То есть и галактики должны иметь иерархические размеры — равномерно убывающие от самых больших до карликовых. Но вывод в статье неточен:
«Однако реальные наблюдения астрономов дают нам не такую картину, какую предсказывает теория. Согласно наблюдениям, в космосе вполне достаточное количество галактик нормального размера для распределения, предсказанного математической моделью, но явно не хватает карликовых галактик. Наблюдаемое нами количество карликовых галактик примерно на порядок меньше, чем положено».
В действительности, не хватает не только тусклых карликов, что ещё можно оправдать слабой оптикой для их обнаружения. Не хватает средних по размеру хорошо видимых галактик. Если же предположить, что они были, но их «скушали» массивные галактики, то на этот процесс, согласно LCDM, требуется больше времени.
Видимо, данная космологическая модель нуждается в доработке, и я представляю — в какой…