В теории при добросовестном изготовлении с запасом по индукции - да.
На практике в целях экономии мотают впритык, индукция недалеко от насыщения даже при номинальном напряжении сети, пластины магнитопровода сварены и всё это вблизи АКБ при символическом охлаждении.
для неё (насколько я знаю) отрицательным электродом выступают все предметы вокруг
Положительным, на люстру Чижевского подают отрицательный потенциал, как и в большинстве "ионизаторов" в бытовых приборах (фены, кондиционеры, очистители воздуха).
Соответственно пятно было не от распыления электродов (сами же упомянули малую скорость этого процесса), а от электростатической фильтрации воздуха.
На некоторых системах "детурбирование" действительно производилось периодическим остановом CPU сигналом Halt, там могли наблюдаться пропуски прерываний, переполнения буфера и смежные с ними эффекты.
С одним нюансом - эти токи верны лишь для четких логических уровней на входах. Как только туда подаётся что-то промежуточное через несколько мегаом утечки по грязи или даже по впитавшему в себя влагу пластику - в КМОП приоткрываются оба транзистора и даже простой инвертор начинает потреблять доли и единицы мА, лишь незначительно меняя выходной уровень.
Упоминание и характеристики этого эффекта присутствуют не в каждом даташите, но ему подвержена любая КМОП-логика.
Поэтому особо странно видеть заявление
полевой транзистор проблему с нулевым потреблением просто не решит
Единственный полевик наподобие Si2302 с типовой утечкой 10 нА по входу и выходу тоже будет приоткрываться от утечек по входу, но, по крайней мере, ток утечки пойдет через пищалку, давая шанс её обнаружить.
Всё же ламповой, до применения светодиодной подсветки оставалось лет десять.
Были и проводные с 1950, и ультразвуковые с 1956: https://habr.com/ru/articles/235111/
В теории при добросовестном изготовлении с запасом по индукции - да.
На практике в целях экономии мотают впритык, индукция недалеко от насыщения даже при номинальном напряжении сети, пластины магнитопровода сварены и всё это вблизи АКБ при символическом охлаждении.
Положительным, на люстру Чижевского подают отрицательный потенциал, как и в большинстве "ионизаторов" в бытовых приборах (фены, кондиционеры, очистители воздуха).
Соответственно пятно было не от распыления электродов (сами же упомянули малую скорость этого процесса), а от электростатической фильтрации воздуха.
В Союзе тоже умели считать КПД освещения и искать оптимум среди стоимостей лампочки, её замены и потреблённой электроэнергии.
На некоторых системах "детурбирование" действительно производилось периодическим остановом CPU сигналом Halt, там могли наблюдаться пропуски прерываний, переполнения буфера и смежные с ними эффекты.
Речь о форуме ixbt, он ещё держится, хотя и получил недавно нейросетевого администратора.
С одним нюансом - эти токи верны лишь для четких логических уровней на входах. Как только туда подаётся что-то промежуточное через несколько мегаом утечки по грязи или даже по впитавшему в себя влагу пластику - в КМОП приоткрываются оба транзистора и даже простой инвертор начинает потреблять доли и единицы мА, лишь незначительно меняя выходной уровень.
Упоминание и характеристики этого эффекта присутствуют не в каждом даташите, но ему подвержена любая КМОП-логика.
Поэтому особо странно видеть заявление
Единственный полевик наподобие Si2302 с типовой утечкой 10 нА по входу и выходу тоже будет приоткрываться от утечек по входу, но, по крайней мере, ток утечки пойдет через пищалку, давая шанс её обнаружить.
Разве после крана подпитки у вас не установлен обратный клапан? Непорядок.
При ограничении выбора цена не такая уж и проблема - потребитель за всё заплатит через тарифы.