Как стать автором
Обновить
5
0
Ivan Isaev @kl09

Не волшебник

Отправить сообщение

Потому что:
В паспорте в графе "гражданство" у вас будет стоять, что вы самый настоящий уругваец, а вот в графе "национальность" будет указано то, что стояло у вас в предыдущем паспорте.

Почитайте про это в интернете, Уругвай хотел сделать как лучше, а получилось только хуже :)

На том берегу реки находится Байрос, с более отсталой экономикой, с более дешевыми ценами. Но Байрос обгоняет Монтевидео лет на 15 в плане ресторанов, парков, и т.д.
Живу в Байросе и очень кайфую от него :) А выходные в Монтевидео - были потерянные выходные :)

Монтевидео - одно из самых скучных мест где я был.

Или просто рубль падает?
Да, все так: Германия, Англия, Канада, там FAANG платит больше.

Только в FAANG зарплаты на уровне, а иногда даже выше % на 20-30

Да, ты такой не один.
Но это все решается "натаскиванием", как и алгоритмические вопросы, как и литкод задачи. Тоже люблю когда дают тестовое на дом, и ты спокойно делаешь, не думая что ты выглядишь тупым.


Кстати ещё раньше мода была на тесты на знание языка — вот это вообще жесть.

Был у Андрея на собеседовании когда он еще в Lamoda работал. Остались только позитивные впечатления.
Не было глупых вопросов, не было вопросов про знание SOLID, сложности алгоритмов и т.д. Была интересная задача на проектирование.
Молодец, что смог масштабировать свой подход.
Я наоборот предпочитаю маленькие(50-150 человек), не корпорации, когда твой вклад ощутим. И они охотно согласны на удаленку.
Вы не растёте по карьерной лестнице.

Поэтому стоить выбирать компании, где все на удаленке.
Знакома ситуация, когда есть обычная задача: бери list и делай задачу — все просто, большой нагрузки в этом месте нету: O(n) хватит.
Но нет, люди, писавшую большую часть жизни на чем-то низкоуровневом, и теперь везде ищут «проблему». Они готовы реализовать свой Linked list, Circular buffer, только чтобы выиграть 0.0001 секунду, но при этом сделать код максимально нечитабельным, а спустя n времени это будет боль его поддерживать.
Считаю, что если человек overинженирит в таких случаях — это абсолютное зло.
В Москве с помощью приложения можно отправить: фото с несколько ракурсов и все. Прекрасно это работает.
Как минимум есть привычка.
Нам с детства говорят: «ябедничать плохо». А как еще наказать соседа, который паркуется на газоне?
Старшее поколение промолчит, молодое, да и то не все — сфоткают и отправят жалобу. В Европе для них это норма, для нас нет.

Это все менталитет, он кажется нам диким, чужим, но в глубине души крутым. Только со временем понимаешь что без этого никто не будет соблюдать правило.

Генерация данных для тестов не всегда хорошее решение
А что если в пустой слот положить свой телефон?)
Я не понимаю что вы хотите доказать)
Рано или поздно мы упремся в базу, вариант один горизонтальное масштабирование.
Только вопрос в том когда упремся:
Скоро? Разносить
Никогда? Тогда вообще забыть о микросервисах
И я про это — для приложение в 1000 человек в день — микросервисы не нужны, монолита хватит. Но при большой нагрузке не получится горизонтально масштабироваться — а ведь это ключевое зачем используют микросервисы.
Мы делали сервис, где только одного сервиса было поднято 100+ инстансов

Но городить огород: «микросервисы с общими базами» — ответ простой — или монолит или разносить — микросервисы тут не нужны.
Я не говорю что надо делать разные сервисы для товара в ИМ, для его свойств и фото.
Это все один сервис items — но сервисы orders и basket не должны шарить базу с ним — только межсервисные взаимодействия
это выигрывает сейчас, но потом нет.
Если шарится база — прощай независимый деплой, дублирование моделей и т.д. — шанс сломать что то…
Микросервисы — это для горизонтального масштабирования, что будет когда у нас будет 2000+ инстансов? Мы упремся в базу!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность