@it_unionПодскажите пожалуйста, а такие истории перед тем как оказаться тут, проходят какую-то оценку этичности? Если да, то странно, как этот кейс попал на Хабр, ведь в нем читателям предлагается проникнуться прохладной историей устройства на работу к сомнительному учителю успешного успеха. Если человека не смутил такой работодатель — то никакая поддержка сообщества ему не нужна, имхо.
Обычно таким балуется СБ в некоторых крупных компаниях. Причем непонятно зачем, ведь сама адекватность этой процедуры примерно такая же, как и проверка гороскопа кандидата.
Однозначно нужен, но возможно ли подобное вообще? Кто будет обеспечивать его работу (и гражданами какой страны они будут)? Кто и из каких средств будет платить за ресурсы и работу людей? Где будет размещаться мозговой центр (и в какой блок входит эта страна)? И таких вопросов будет много...
Вхожу, снимаю куртку и вешаю её, переступая человека с ноутбуком на полу (места нет), подыскиваю себе с кирпичом свободное место и знакомлюсь с командой... В которой нет никого, кто пишет не на Python.
У меня аж слезы выступили от смеха. Воистину театр абсурда какой-то)
Можно. На Хабре, хорошим тоном считается выделять фрагмент с ошибкой или опечаткой и отправлять в личку автору, а не бежать с претензией в комментарии.
ЧБУ — классный канал, но теория о том, что «Лана специально сняла такое плохое кино, чтобы жадные Ворнеры вконец не угробили его/её детище продолжениями» — это домыслы тех, кто не хочет совсем уж расстраиваться. Создание фильма не замыкается на одной роли, даже такой значительной как режиссер/автор сценария и такой суперсаботаж вряд ли возможен. Тем более оплачиваемый студией.
Хабр хоть и не жалобная книга, но проблема есть и о ней надо говорить. А то получается старая присказка «мы только агрегатор» только на новый лад.
Реальность такова, что маркетплейсам невыгодно вводить какие-то подтверждения оригинальности товаров, так как этим, они по сути отрубят себе часть денежных потоков. Поэтому такими рекламациями они пренебрегают. Тем более, что в России не принято по таким поводам идти в суд, да и о кейсах присуждения миллионных штрафов пострадавшим тоже не слышно. Следовательно для маркетплейса это не больно. 4orever желаю конечно добиться полного возмещения.
MKup не знаю кого еще призвать, посмотрите этот пост пожалуйста. Может вы что-то внутри планируете с такими ситуациями сделать, а мы и не знаем.
На первый взгляд да, но на чем такую сетку обучать?
@it_unionПодскажите пожалуйста, а такие истории перед тем как оказаться тут, проходят какую-то оценку этичности? Если да, то странно, как этот кейс попал на Хабр, ведь в нем читателям предлагается проникнуться прохладной историей устройства на работу к сомнительному учителю успешного успеха. Если человека не смутил такой работодатель — то никакая поддержка сообщества ему не нужна, имхо.
Обычно таким балуется СБ в некоторых крупных компаниях. Причем непонятно зачем, ведь сама адекватность этой процедуры примерно такая же, как и проверка гороскопа кандидата.
Однозначно нужен, но возможно ли подобное вообще? Кто будет обеспечивать его работу (и гражданами какой страны они будут)? Кто и из каких средств будет платить за ресурсы и работу людей? Где будет размещаться мозговой центр (и в какой блок входит эта страна)? И таких вопросов будет много...
У меня аж слезы выступили от смеха. Воистину театр абсурда какой-то)
Да, вы правы, вчера вышел)
Выглядит офигенно!
Можно. На Хабре, хорошим тоном считается выделять фрагмент с ошибкой или опечаткой и отправлять в личку автору, а не бежать с претензией в комментарии.
Астрологи объявили на Хабре неделю хранения информации. Количество статей про накопители увеличилось вдвое... :-)
Благодарю, поправил :-)
ЧБУ — классный канал, но теория о том, что «Лана специально сняла такое плохое кино, чтобы жадные Ворнеры вконец не угробили его/её детище продолжениями» — это домыслы тех, кто не хочет совсем уж расстраиваться. Создание фильма не замыкается на одной роли, даже такой значительной как режиссер/автор сценария и такой суперсаботаж вряд ли возможен. Тем более оплачиваемый студией.
Только что вышел с премьеры Джон Уик 4. Чад и компания держат марку, лучшая часть имхо. Картинка, боевые сцены — на каком-то невероятном уровне.
Реальность такова, что маркетплейсам невыгодно вводить какие-то подтверждения оригинальности товаров, так как этим, они по сути отрубят себе часть денежных потоков. Поэтому такими рекламациями они пренебрегают. Тем более, что в России не принято по таким поводам идти в суд, да и о кейсах присуждения миллионных штрафов пострадавшим тоже не слышно. Следовательно для маркетплейса это не больно. 4orever желаю конечно добиться полного возмещения.
MKup не знаю кого еще призвать, посмотрите этот пост пожалуйста. Может вы что-то внутри планируете с такими ситуациями сделать, а мы и не знаем.
Куда более полно тема была раскрыта в другом материале, вышедшем раньше.