У меня друг такой - как-то вдруг узнал, что у пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе безусловный приоритет (с каких-то пор да, не безусловный, но не суть). С тех пор прям на каждом пешеходном чуть ли не под колеса бросается. И ведь формально он прав. И когда его на очередном пешеходном раскатают, тоже останется прав на все 100%... Или вот буквально на днях из новостей, где байкер замечание сделал за неправильную парковку. Он тоже абсолютно прав... был... Просто правда у каждого своя. Статистически как-то больше работает "кто сильнее, тот и прав".
Потому что 1C - это программа для бухгалтеров, в которой код должны были писать бухгалтеры. Кто ж подумал тогда, что разработчикам придется теперь копаться вот в этом всем. А еще на выручку самой фирмы "1С" это это никак не влияет, поэтому пофиг, так схавают.
Да, я не считаю просмотр сториз просмотром предложений. Предложения - это раздел "Рассрочки у партнеров", из которого по кнопке "К покупкам" вы переходите, собственно, к покупкам. До вашего "расследования" был уверен, что рассрочки у партнеров срабатывают автоматически по факту их наличия в списке и меня лично это поведение полностью устраивает. Теперь стал сомневаться. Похоже, этот список надо постоянно мониторить, чтобы получить рассрочку.
Где в ваших скриншотах написано про "сториз"? Везде написано про просмотр "предложения".
подписку на рассрочку действительно можно оформить случайно из сториз - это признаёт и консультант банка:
Никто не признавал ничего про сториз, это вы сами себе придумали)
Хотя, в любом, случае система странная - я, например, хочу чтобы рассрочки (бесплатные) срабатывали автоматом, а не каждый раз предложения проверять. Я думал это так и работает. Прекратите пожалуйста "тратить свое драгоценное время" и не ломайте систему, которая некоторым может быть норм, а?)
с чего вы взяли, что именно просмотр истории повлиял на то, что рассрочка появилась?
Если это не написать, то кликбейта бы не получилось))
Помоему, "рассрочки у партнера" уже несколько лет так работают. Тут ничего не "подключается" и не "отключается", и сторис тут вообще не причем. Если на момент покупки продавец в "списке", то при оплате кредиткой можно платить в рассрочку. А можно, как обычно, в расчетный период закрыть всю сумму. Не, можно еще статью на хабр запилить по этому поводу, но не понятно зачем.
Я больше скажу, ERP/УТ, если ничего не изменилось за несколько лет, умеет из коробки раскидывать банковскую выписку по номерам накладных/заказов. Да, довольно топорно и при определенных условиях, но я не увидел в статье, почему бы это не могло быть применено в данном случае.
Решил начать описывать тут свой опыт в области управления финансовыми командами.
Где тут про управление финансовыми командами?
Если интересно, позже или в комментах расскажу где работал и так далее.
Почему это должно быть интересно?
В феврале 2022 года, прямо 24.02.2022, я согласился на оффер крупнейшего туроператора и сменил работу.
Поздравляю.
На момент моей смены работы здесь входящие платежи (более 3000 оплат в пиковые дни) обрабатывались один раз в день (на следующее утро, часам к 11). В современном туристическом бизнесе (а на самом деле уже 20 лет как так) надо поставщику (отелю, авиаперевозчику) подтвердить бронь в течение 20 минут. Мы никак не могли конкурировать с другими туроператорами, которые работали быстрее.
"На момент моей смены работы здесь входящие платежи обрабатывались один раз в день", "В современном туристическом бизнесе надо поставщику подтвердить бронь в течение 20 минут." Великий и могучий.
Так как у нас есть интеграция между 1С и фронт программой, то конечно все заявки клиентов «аннулировались».
Почему "конечно"?
На первом этапе мы, забрав у наших подрядчиков обработку небольшой части, начали писать специальный модуль в 1С:ЕРП «Тэги для клиент банк».
Лично вы и три казначея?
2 разных продукта для интеграции: Директ-Банк и Сбер-Бизнес-АПИ. <...> Мы начали с первого, и это была ошибка. Месяц работы программиста показал, что СБА – гавно и работать не будет. Он постоянно отваливался.
Кто из них первый, кто из них второй в результате? "Постоянно отваливается" - очень содержательная характеристика.
Так как мы хотели запускать свои загрузки каждые 15 минут, то вышло, что в месяц это могло стоить около 1 500 000 рублейJ Ну кому такое интересно? Мы начали торговаться со СБЕРом, в итоге сейчас платим примерно 35 000 рублей.
Очень интересная история успешного успеха.
Снова началась организационная работа, длилась с переменным успехом с ноября по март, по открытию счета в этом банке. Сильно сопротивлялись все вокруг, конечно особенно СБЕР.
Как СБЕР вообще может сопротивляться в данном контексте?
На схеме представлены динамика этапов развития нашего проекта.
На какой схеме?
И сейчас я расскажу то, чем реально можно гордиться.
Это где-то в следующей статье будет?
Резюме: Казначеи делали обезьянью работу руками, сейчас это делается автоматически. Ура, товарищи!
Несколько лет назад Яндекс по запросу Qiwi первой ссылкой выдавал рекламную фишинговкю ссылку на сайт с типа регистрацией в типа Qiwi за вполне себе реальные 200-300₽
У меня друг такой - как-то вдруг узнал, что у пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе безусловный приоритет (с каких-то пор да, не безусловный, но не суть). С тех пор прям на каждом пешеходном чуть ли не под колеса бросается. И ведь формально он прав. И когда его на очередном пешеходном раскатают, тоже останется прав на все 100%...
Или вот буквально на днях из новостей, где байкер замечание сделал за неправильную парковку. Он тоже абсолютно прав... был...
Просто правда у каждого своя. Статистически как-то больше работает "кто сильнее, тот и прав".
Весна…
Вот еще годик прошел, а @gecube так и не отозвался((
Медведев разрешил, доброе утро
Хорошая попытка, но нет)))
Зачем эта статья существует? Просто рассказать, что в фикс прайсе тоже есть ИТ?)) Ни одной новой мысли или посыла.
Рад за них
Генерировать рандомные фейковые мейлы для каждой регистрации.
Нет, не приведет. Даже это не приведет.
Потому что 1C - это программа для бухгалтеров, в которой код должны были писать бухгалтеры. Кто ж подумал тогда, что разработчикам придется теперь копаться вот в этом всем.
А еще на выручку самой фирмы "1С" это это никак не влияет, поэтому пофиг, так схавают.
Да, я не считаю просмотр сториз просмотром предложений. Предложения - это раздел "Рассрочки у партнеров", из которого по кнопке "К покупкам" вы переходите, собственно, к покупкам.
До вашего "расследования" был уверен, что рассрочки у партнеров срабатывают автоматически по факту их наличия в списке и меня лично это поведение полностью устраивает. Теперь стал сомневаться. Похоже, этот список надо постоянно мониторить, чтобы получить рассрочку.
Где в ваших скриншотах написано про "сториз"? Везде написано про просмотр "предложения".
Никто не признавал ничего про сториз, это вы сами себе придумали)
Хотя, в любом, случае система странная - я, например, хочу чтобы рассрочки (бесплатные) срабатывали автоматом, а не каждый раз предложения проверять. Я думал это так и работает. Прекратите пожалуйста "тратить свое драгоценное время" и не ломайте систему, которая некоторым может быть норм, а?)
Если это не написать, то кликбейта бы не получилось))
Помоему, "рассрочки у партнера" уже несколько лет так работают. Тут ничего не "подключается" и не "отключается", и сторис тут вообще не причем. Если на момент покупки продавец в "списке", то при оплате кредиткой можно платить в рассрочку. А можно, как обычно, в расчетный период закрыть всю сумму. Не, можно еще статью на хабр запилить по этому поводу, но не понятно зачем.
Я больше скажу, ERP/УТ, если ничего не изменилось за несколько лет, умеет из коробки раскидывать банковскую выписку по номерам накладных/заказов. Да, довольно топорно и при определенных условиях, но я не увидел в статье, почему бы это не могло быть применено в данном случае.
Я, кажется, начинаю понимать, почему работодатели выстроили Великую Стену для соискателей на рынке труда...
А про что это вообще? Где тут ERP?...
Где тут про управление финансовыми командами?
Почему это должно быть интересно?
Поздравляю.
"На момент моей смены работы здесь входящие платежи обрабатывались один раз в день", "В современном туристическом бизнесе надо поставщику подтвердить бронь в течение 20 минут." Великий и могучий.
Почему "конечно"?
Лично вы и три казначея?
Кто из них первый, кто из них второй в результате? "Постоянно отваливается" - очень содержательная характеристика.
Очень интересная история успешного успеха.
Как СБЕР вообще может сопротивляться в данном контексте?
На какой схеме?
Это где-то в следующей статье будет?
Резюме: Казначеи делали обезьянью работу руками, сейчас это делается автоматически. Ура, товарищи!
В форме регистрации "Я согласен с условиями передачи информации". С какими условиями?
Зачем?
Более того, некорректно сравнивать IDE швейцарский нож и узкоспециализированные штормы, чармы и андроид студии.
Какое значение имеют граждане РФ для армянского ТК?
Несколько лет назад Яндекс по запросу Qiwi первой ссылкой выдавал рекламную фишинговкю ссылку на сайт с типа регистрацией в типа Qiwi за вполне себе реальные 200-300₽