Забавно. Если вы застали 2005 уже сформировавшимся специалистом, то вы вполне взрослый человек. И в 2025 вы всё равно хохмите шутки про недоделанный "линупс".
Я даже не знаю, с чего начать описывать роль линукса в современном мире. И наверное только полный глупец будет иронизировать и отрицать эту роль. В т.ч. и с графическими окружениями (а то сейчас мне все расскажут про сервера).
А в целом, можете заменить названия на другие названия, ничего не поменяется. haters gonna hate
Статью не читал, но спросить хочется. Когда графики строили, количество отказов сравняли с количеством исследуемых дисков? Чтобы число было с размерностью отказов/N дисков.
Иначе график с названием "График кривой отказа дисков на 2025 год", показывает, что у дисков при возрасте от 8 до 10 лет открывается второе дыхание. И одни и те же диски значительно менее вероятно откажут, чем ещё год назад.
Может так потому, что таких дисков было меньше в выборке?
Мне сама логика фразы (отсутствие таковой) нравится: "В связи с перебоями работы других площадок, студентам рекомендуют подключиться к безопасному мессенджеру." Т.е. противовес "перебоям" - характеристика "надежный", но никак не "безопасный". И, наоборот, называя некий мессенджер "безопасным", говорящий как бы намекает, что остальные - не такие, не безопасные. Про реальное положение дел у каждого своё впечатление, но, думаю, не все в такое верят.
Так а это не антонимы. Замените слово "безопасный" на "отечественный", или на "легковесный", или на "симпатичный" и вы увидите, что смысл не меняется. Это характеристика, не противопоставление фактов.
Вот если бы было написано
В связи с перебоями работы других площадок, студентам рекомендуют подключиться к более безопасному мессенджеру.
тогда да, тогда подразумевается, что другие площадки менее безопасны.
Не являюсь ни разработчиком, ни пользователем, ни интегратором данного менеджера. Я лишь хочу обозначить чудеса и красоту русского языка.
По ссылке выше, как я понимаю отчёт производителя NAS, который напоролся на проблемную модель дисков не подходящую для задач. В статье, как я понимаю, не говорится о том, что SMR-диски других производителей вполне годны для ZFS.
Я его не вижу. Вижу что Тошиба рулит.
Аргумент!
Toshiba MG08 16TB MG08ACA16TE вообще ван лав для SOHO
Вы бы хоть как-то объяснили свой выбор. Потому что 16ТБ диски есть у всех современных производителей дисков.
Если бы вы так "отбраковывали" производителей, у вас бы за 20 лет из известных производителей не осталось бы вообще ни одного для выбора.
В этом и юмор, что люди основывают мнение на своих частных случаях. А современные реалии таковы, что есть паритет между производителями. Доли рынка поделены и лишь немного колеблятся в зависимости от каких-то ситуаций.
Классическая ситуация "учёный изнасиловал журналиста". Плюс ещё и MVP во все поля. Мы сделали открытие! Ну не мы, а я и они. Не сделали, а немного приблизились к тому, чтобы сделать. Не открытие, а небольшую оптимизацию.
Такой откровенно лживый подход всё чаще встречается в современном мире. Преувеличивать свои достижения, скрывать детали и максимально обобщать.
Поэтому докапывайтесь до сути, относитесь ко всему скептически, перепроверяйте факты там, где это важно. А где не важно сохраняйте сомнения в том, что заявленное правда.
Если важна скорость записи, то рекомендую рассмотреть nvme с адаптером для usb. Выбор накопителей существенно шире, скорости выше. Но общие концепции с буффером там тоже есть.
Чьих конкурентов? Конкурентовв у SMR или конкурентов WD?
Если WD, то расскажите подробнее, что там за сложности. Мне всегда казалось, что за последние десяток-другой лет сложился некий паритет в жёстких дисках. И если не брать индивидуальные условия и пограничные значения (скорости и/или объёма) диска, то всё оно едино. Условные диски на 4-8-16 ТБ есть у всех производителей. И дальше наступает или выбор по локальной цене, или выбор по вкусовым предпочтениям. Типа у меня в 2003 сломался сегейт, я их больше никогда не покупаю. А у кого-то в 98-м работал WD долго и он теперь только их предпочитает.
Возможно вы не являетесь целевой аудиторией этих баннеров. А возможно это работает иначе. Есть такое понятие насмотренности. Что когда вы часто видите рекламу кока-колы, то при выборе напитка в магазине вероятнее вы выберите именно её, а не "кола добрый". Ибо вам знаком этот бренд.
Но часто там всё работает на вероятностях, больших числах и покрытиях. "Промах в норме" и вот это вот всё. Т.е. маркетологи не рассуждают, что они потратят $100 на рекламу и ожидают, @username кликнет на баннер и купит бутылку кока-колы. Часто там рабтоает так - берём $10000, вливаем в различную рекламу, подкидываем промокод на скидку для трекинга рекламной кампании и мониторим биллинг с надеждой, что это сработает. Если на сработало, изучаем дальше, что не так и повторяем вновь.
Я что-то из статьи так и не уловил. Говорили про плееры и наушники вперемешку. Про плеер понятно, а наушники какие были выбраны? Они хорошо держатся при активном плавании? Они не умирают от хлорированной воды в бессейне?
Поддержу конспирологию. Если работают глушилки РЭБ (в эфир транслируется мощный мусорный радиосигнал), то не могут работать белые списки. Ибо вся среда передачи данных (радиоэфир) занят мусором. И у телефона это будет выглядеть как отсутствие сигнала оператора, как в глухом лесу. А не так, что регистрация у оператора есть, 4G, сигнал 4 палочки, а не открывается ни kremlin.ru, ни yandex.ru.
Я так и не понял, что вы отрицаете. Что ТС целится антенной в вышку, которая всё ещё передаёт трафик? Что МЧС шлёт смс? Что я цитирую ТС? Что операторам не выгодно снижать зоны покрытия?
Я так понимаю, что отключают тогда, когда МЧС смски шлёт. И отключают не по всей стране, а в какой-то локации. И установив соединение с вышкой из другой локации (за счёт направленной антенны и усилителей) можно оставаться с мобильным интернетом в момент отключения.
Вот ТС пишет
Мобильный интернет всегда устраивал, но и его в последнее время в нашем районе отключили совсем. Вышки с не отключенным интернетом в небольшом количестве по городу присутствуют в других районах.
То, что вы описали тоже может быть уместно. Но операторам не выгодно снижать зоны покрытия, особенно в сколько-нибудь населённых местностях. Поэтому убирая мощную длинноволновую 2G/3G вышку ставят две-три маломощных коротковолновых вышки. Чтобы покрытие не снижалось, а то какая ж это модернизация.
Возможно, это связано с отключением 3G, ведь чем выше поколение, тем выше частоты, меньше радиус, да и мощности снижаются.
А мне методика с тредами очень нравится. Как раз для корпоративного мессенджера это оч. удобно.
Есть чат команды. В нём кто-то задал вопрос/поднял тему/сделал объявление. Всё обсуждение в "нитке" этого обсуждения этого сообщения, в которую надо "провалиться".
Нет сплошного потока сообщений, как это происходит в обычных чатах. Лид написал, что в понедельник всем в офисе надо быть. Другой сотрудник спрашивает кому по ДМС писать. А третий пиццу зовёт есть, т.к. ДР празднует. И смешались в кучу поздравления с ДР, сожаление о необходимости ехать в офис, ответы кто ответственный за ДМС. И всё это единым потоком сообщений.
А нитки обсуждений это старая добрая древовидная схема (пусть и с одним уровнем вложености). Которая была реализована (внезапно!) в классических форумах! Где есть топик и внутри него обсуждение.
Но маттермост всё равно оч.низкокачественный. Поиск ужасный, регулярные проблемы с неприходящими уведомлениями и иные мелочи.
Толи дело у Майкрософта. explorer.exe сразу идеальный получился. А те, кому не нравилось, были
буржуикоммунисты.И будто не было этих всех StyleXP, Talisman и прочих Aston Shell.
Да и сейчас тоже не существует StartIsBack и OpenShell. Потому что, как говорят линуксоиды - "Не нужно!". =)
Забавно. Если вы застали 2005 уже сформировавшимся специалистом, то вы вполне взрослый человек.
И в 2025 вы всё равно хохмите шутки про недоделанный "линупс".
Я даже не знаю, с чего начать описывать роль линукса в современном мире. И наверное только полный глупец будет иронизировать и отрицать эту роль. В т.ч. и с графическими окружениями (а то сейчас мне все расскажут про сервера).
А в целом, можете заменить названия на другие названия, ничего не поменяется. haters gonna hate
Я ненавижу эту фразу, но я не могу её не сказать.
А что, собственно говоря, случилось?
Я в своей голове прочитал это голосом Алисы (та, которая колонка). Хотя у меня её нет.
Настолько это правдоподобно написано.
Статью не читал, но спросить хочется. Когда графики строили, количество отказов сравняли с количеством исследуемых дисков? Чтобы число было с размерностью отказов/N дисков.
Иначе график с названием "График кривой отказа дисков на 2025 год", показывает, что у дисков при возрасте от 8 до 10 лет открывается второе дыхание. И одни и те же диски значительно менее вероятно откажут, чем ещё год назад.
Может так потому, что таких дисков было меньше в выборке?
Так а это не антонимы. Замените слово "безопасный" на "отечественный", или на "легковесный", или на "симпатичный" и вы увидите, что смысл не меняется. Это характеристика, не противопоставление фактов.
Вот если бы было написано
тогда да, тогда подразумевается, что другие площадки менее безопасны.
Не являюсь ни разработчиком, ни пользователем, ни интегратором данного менеджера. Я лишь хочу обозначить чудеса и красоту русского языка.
По ссылке выше, как я понимаю отчёт производителя NAS, который напоролся на проблемную модель дисков не подходящую для задач. В статье, как я понимаю, не говорится о том, что SMR-диски других производителей вполне годны для ZFS.
Аргумент!
Вы бы хоть как-то объяснили свой выбор. Потому что 16ТБ диски есть у всех современных производителей дисков.
В этом и юмор, что люди основывают мнение на своих частных случаях. А современные реалии таковы, что есть паритет между производителями. Доли рынка поделены и лишь немного колеблятся в зависимости от каких-то ситуаций.
Классическая ситуация "учёный изнасиловал журналиста".
Плюс ещё и MVP во все поля. Мы сделали открытие! Ну не мы, а я и они. Не сделали, а немного приблизились к тому, чтобы сделать. Не открытие, а небольшую оптимизацию.
Такой откровенно лживый подход всё чаще встречается в современном мире. Преувеличивать свои достижения, скрывать детали и максимально обобщать.
Поэтому докапывайтесь до сути, относитесь ко всему скептически, перепроверяйте факты там, где это важно. А где не важно сохраняйте сомнения в том, что заявленное правда.
Если важна скорость записи, то рекомендую рассмотреть nvme с адаптером для usb. Выбор накопителей существенно шире, скорости выше. Но общие концепции с буффером там тоже есть.
Чьих конкурентов? Конкурентовв у SMR или конкурентов WD?
Если WD, то расскажите подробнее, что там за сложности. Мне всегда казалось, что за последние десяток-другой лет сложился некий паритет в жёстких дисках. И если не брать индивидуальные условия и пограничные значения (скорости и/или объёма) диска, то всё оно едино.
Условные диски на 4-8-16 ТБ есть у всех производителей. И дальше наступает или выбор по локальной цене, или выбор по вкусовым предпочтениям. Типа у меня в 2003 сломался сегейт, я их больше никогда не покупаю.
А у кого-то в 98-м работал WD долго и он теперь только их предпочитает.
Возможно вы не являетесь целевой аудиторией этих баннеров. А возможно это работает иначе. Есть такое понятие насмотренности. Что когда вы часто видите рекламу кока-колы, то при выборе напитка в магазине вероятнее вы выберите именно её, а не "кола добрый". Ибо вам знаком этот бренд.
Но часто там всё работает на вероятностях, больших числах и покрытиях. "Промах в норме" и вот это вот всё.
Т.е. маркетологи не рассуждают, что они потратят $100 на рекламу и ожидают, @username кликнет на баннер и купит бутылку кока-колы.
Часто там рабтоает так - берём $10000, вливаем в различную рекламу, подкидываем промокод на скидку для трекинга рекламной кампании и мониторим биллинг с надеждой, что это сработает.
Если на сработало, изучаем дальше, что не так и повторяем вновь.
Ах да, забыл написать. В продолжение конспирологии. Посмотрите на ник ТС. И вспомните/погуглите, как называют правоохранительные органы.
Я что-то из статьи так и не уловил. Говорили про плееры и наушники вперемешку. Про плеер понятно, а наушники какие были выбраны?
Они хорошо держатся при активном плавании? Они не умирают от хлорированной воды в бессейне?
Поддержу конспирологию. Если работают глушилки РЭБ (в эфир транслируется мощный мусорный радиосигнал), то не могут работать белые списки. Ибо вся среда передачи данных (радиоэфир) занят мусором.
И у телефона это будет выглядеть как отсутствие сигнала оператора, как в глухом лесу. А не так, что регистрация у оператора есть, 4G, сигнал 4 палочки, а не открывается ни kremlin.ru, ни yandex.ru.
Я так и не понял, что вы отрицаете.
Что ТС целится антенной в вышку, которая всё ещё передаёт трафик?
Что МЧС шлёт смс?
Что я цитирую ТС?
Что операторам не выгодно снижать зоны покрытия?
Я так понимаю, что отключают тогда, когда МЧС смски шлёт. И отключают не по всей стране, а в какой-то локации. И установив соединение с вышкой из другой локации (за счёт направленной антенны и усилителей) можно оставаться с мобильным интернетом в момент отключения.
Вот ТС пишет
То, что вы описали тоже может быть уместно. Но операторам не выгодно снижать зоны покрытия, особенно в сколько-нибудь населённых местностях. Поэтому убирая мощную длинноволновую 2G/3G вышку ставят две-три маломощных коротковолновых вышки. Чтобы покрытие не снижалось, а то какая ж это модернизация.
Я так понимаю, что речь идёт о белых списках сервисов. Так что пусть тов.майор бдит спокойно, тут никто не нарушает =)
https://habr.com/ru/news/946230/
Оно должно выглядеть как-то так. посередине окна общий канал. Справа тред сообщения
https://mattermost.com/wp-content/uploads/2018/12/chat-systems-3.webp
А мне методика с тредами очень нравится. Как раз для корпоративного мессенджера это оч. удобно.
Есть чат команды. В нём кто-то задал вопрос/поднял тему/сделал объявление. Всё обсуждение в "нитке" этого обсуждения этого сообщения, в которую надо "провалиться".
Нет сплошного потока сообщений, как это происходит в обычных чатах.
Лид написал, что в понедельник всем в офисе надо быть. Другой сотрудник спрашивает кому по ДМС писать. А третий пиццу зовёт есть, т.к. ДР празднует.
И смешались в кучу поздравления с ДР, сожаление о необходимости ехать в офис, ответы кто ответственный за ДМС. И всё это единым потоком сообщений.
А нитки обсуждений это старая добрая древовидная схема (пусть и с одним уровнем вложености). Которая была реализована (внезапно!) в классических форумах! Где есть топик и внутри него обсуждение.
Но маттермост всё равно оч.низкокачественный. Поиск ужасный, регулярные проблемы с неприходящими уведомлениями и иные мелочи.
Тем, что они виртуалки, а не аппаратный кластер. Нет того шарма.