Так вы можете объяснить, зачем для подсчёта количества браузеров вы собираете столько информации о браузере? Что будет, если вы будете собирать меньше этой информации?
Например, генерировать уникальный хеш при первом запуске. И единожды отправлять его на сервер. Тогда вам не нужны дополнительные факторы.
Уникальный ID присваивается не пользователю, а копии браузера
Вы убираете 0,00001% юзеров, которые пользуются двумя браузерами. И даже вы не их убираете, а только некую часть их цифрового отпечатка, который остаётся в другом браузере.
данные о разрешении экрана, версии ОС, языке и прочая стандартная статистика отправляются на сервер статистики Vivaldi для подсчёта количества активных версий браузера
Давайте ещё раз и по частям.
данные о разрешении экрана, версии ОС, языке и прочая стандартная статистика
отправляются на сервер статистики Vivaldi
для подсчёта количества активных версий браузера
Хотите я вам ещё цвет своих носков скажу для подсчёта "количества активных версий браузера"?
на сервере все стат.данные обезличены благодаря удалению последнего сегмента IP.
А вам он и не нужен, этот последний октет. Какая разница какой конкретно я из нескольких сотен клиентов (в зависимости от маски сети) моего провайдера? Вкупе с остальными отпечатками браузера и вашей "статистикой количества активных версий браузера" меня вполне можно идентифицировать. Не деанонить, но идентифицировать. Деанонить можно потом, зная множество факторов.
И, кроме того, весь код счётчика статистики выпущен под открытой лицензией и доступен для изучения вместе с исходным кодом Vivaldi.
Спасибо, конечно. Опен сорс это всегда хорошо. Но ведь вы не открываете алгоритмы обработки "статистики количества активных версий браузера", в которой "данные о разрешении экрана, версии ОС, языке и прочая стандартная статистика".
В общем, очень грустно, что непроверенная и, порой, откровенно ложная информация публикуется на Хабре без малейшего намёка на объективность и хотя бы попытку проверить подлинность того, о чём пишут другие ресурсы с сомнительным авторством.
Вот с этим полностью согласен. Я тоже за авторитетные, честные и подкреплённые фактами мнения. И я против манипуляций из букваря манипуляций, ловкой словесной акробатики типа "вы платите столько же, но чаще" и прочих ухищрений для сокрытия истинных целей. Мы ведь все тут за всё хорошее и против всего плохого, правда?
Стояла ли перед вами такая же задача, как стояла перед персонажем из статьи? Если стояла, как вы её решили?
Я тоже не специалист по приготовлению супов (вроде бы это называется повар). Но когда передо мной ставится задача приготовить суп я изучаю лучшие практики, читаю чужие советы, рекомендации, лезу в нейронку, в конце концов. При этом я сохраняю скепсис понимая, что нейронка может мне посоветовать откровенный бред или даже что-то опасное.
Уважаемый суд не смутило, что один IP закреплён* за двумя агентствами недвижимости. Чтобы этот "IP" из себя не представлял, это нормально, что у двух разных организаций закреплена* одна сущность?
*что такое "закреплён", куда и как он "закреплён" мне не понятно.
По пирамиде Маслоу вниз можно скатываться не сразу на дно. Ну т.е. до ситуации, когда в доме нет отопления, воды, газа, электричества, окон и жильцов.
Поэтому могут быть ситуации, когда света нет по многу часов в сутки, но ещё есть окна и в целом, вдруг пронесёт.
Я к чему всё пытаюсь подвести. Человек длительно вырабатывает достаточно малую мощность. А наши электроприборы потребляют достаточно большую мощность. Поэтому павербанк зарядить конечно можно, но что с ним делать с этим одним павербанком? Заряжать фонарик в туалет ходить?
Как вы ставите в один ряд буржуйку и генератор? У вас электричество вырабатывается от сжигания топлива в печке? Так это менее эффективно, чем генератор.
Если вы говорите про то, что в случае апокалипсиса будет не до электричества, то можно посмотреть недавние истории штурмуемых городов. Там да, не до генераторов. Там печка для тепла и готовки еды.
Так можно подставить невиных людей. Злоумышленник зайдёт сейчас в рандомную статью и сделает оформит ссылку на какой-нибудт гит репо. Только вместо гитхаба там будет запрещённый сайт.
А люди не подозревая будут кликать и переходить на запрещённый сайт.
Valve тестирует энергосберегающий режим портативной консоли Steam Deck во время загрузки игр, который будет отключать экран. Устройство будет завершать все активные загрузки в энергосберегающем режиме перед переходом в спящий режим.
<sarcasm> Всё тут понятно, что тут не понятно. </sarcasm>
P.S. Выходные хорошо прошли, видимо. Понедельник день тяжёлый.
Я, как и вероятно, вы, достаточно стар, чтобы не вступать в споры линукс против винды.
Я в такие споры прихожу с попкорном и наблюдаю за тем, что что-то может быть вечным. Иногда позволяю себе вкинуть ироничные комментарии, чтобы подогреть спор. Собственно, тут так и было. Некий взрослый дядька по-юнешески смеётся над качеством "линупса". Прям домашняя заготовка из начала 2000х.
Относитесь ко всему проще, жизнь слишком коротка, чтобы волноваться из-за комментариев в интернетах =)
Не катит ваше замечание. Статья для широких масс и люди в ней могут не знать вообще, что такое X11, WM, в чём его отличие от DE. Поэтому подразумевается, что есть определённый порог вхождения для читателя. Хабр вон, даже, плашки какие-то со сложностью рисует. Иначе мы каждую статью, книгу и анекдот будем расписывать до создания мироздания. Например, "а что такое человек, который создал компьютер, на котором была написана программа".
Кстати, можно ли в тайлинговом менеджере вынести оконо поверх остальных мышкой?
Да, некоторые WM это позволяют. Например бесподобный awesom wm.
Вот есть разработчики, которые очень любят свой ЯП. Любят настолько, что не жалеют живота своего в переписывании всего на свой любимый ЯП. Это порой имеет причудливые последствия, но их это не останавливает https://habr.com/ru/news/959722/
По поводу типа лицензии. У нас так ОС появилась. GNU называется. Один великий хиппи-бородач подумал, что ему так некомфортно использовать что-то с закрытой лицензией, что он стал писать свой аналог с открытой лицензией. Это всё зашло слишком далеко и у нас есть много разных ОС с открытыми лицензиями. Есть куча различных организаций. Есть куча компаний. И вообще всё, большая часть современного ИТ-мира стоит на всём том, что появилось от этих хиппи-программистов и их последователей.
Ну и прежде чем писать "стековый/тайлинговый" может стоит объяснить, а что это вообще такое? Тут проще погуглить. Если коротко, то оболочка стремится разместить окна мозайкой (как витраж), чтобы всегда использовать всё доступное экранное пространство.
Так вы можете объяснить, зачем для подсчёта количества браузеров вы собираете столько информации о браузере?
Что будет, если вы будете собирать меньше этой информации?
Например, генерировать уникальный хеш при первом запуске. И единожды отправлять его на сервер. Тогда вам не нужны дополнительные факторы.
Вы убираете 0,00001% юзеров, которые пользуются двумя браузерами. И даже вы не их убираете, а только некую часть их цифрового отпечатка, который остаётся в другом браузере.
Давайте ещё раз и по частям.
Хотите я вам ещё цвет своих носков скажу для подсчёта "количества активных версий браузера"?
А вам он и не нужен, этот последний октет. Какая разница какой конкретно я из нескольких сотен клиентов (в зависимости от маски сети) моего провайдера? Вкупе с остальными отпечатками браузера и вашей "статистикой количества активных версий браузера" меня вполне можно идентифицировать.
Не деанонить, но идентифицировать. Деанонить можно потом, зная множество факторов.
Спасибо, конечно. Опен сорс это всегда хорошо. Но ведь вы не открываете алгоритмы обработки "статистики количества активных версий браузера", в которой "данные о разрешении экрана, версии ОС, языке и прочая стандартная статистика".
Вот с этим полностью согласен. Я тоже за авторитетные, честные и подкреплённые фактами мнения. И я против манипуляций из букваря манипуляций, ловкой словесной акробатики типа "вы платите столько же, но чаще" и прочих ухищрений для сокрытия истинных целей.
Мы ведь все тут за всё хорошее и против всего плохого, правда?
Да, выглядит вполне логично. "IP адрес" он же "адрес".
Стояла ли перед вами такая же задача, как стояла перед персонажем из статьи? Если стояла, как вы её решили?
Я тоже не специалист по приготовлению супов (вроде бы это называется повар). Но когда передо мной ставится задача приготовить суп я изучаю лучшие практики, читаю чужие советы, рекомендации, лезу в нейронку, в конце концов.
При этом я сохраняю скепсис понимая, что нейронка может мне посоветовать откровенный бред или даже что-то опасное.
Уважаемый суд не смутило, что один IP закреплён* за двумя агентствами недвижимости. Чтобы этот "IP" из себя не представлял, это нормально, что у двух разных организаций закреплена* одна сущность?
*что такое "закреплён", куда и как он "закреплён" мне не понятно.
За тем же, зачем этот древний ноутбук + потраченное на него время.
Я посмотрел ваш профиль и очень хочу спросить. Вы за зарплату комменты пишете на хабр или от чистого сердца?
По пирамиде Маслоу вниз можно скатываться не сразу на дно. Ну т.е. до ситуации, когда в доме нет отопления, воды, газа, электричества, окон и жильцов.
Поэтому могут быть ситуации, когда света нет по многу часов в сутки, но ещё есть окна и в целом, вдруг пронесёт.
Я к чему всё пытаюсь подвести. Человек длительно вырабатывает достаточно малую мощность. А наши электроприборы потребляют достаточно большую мощность. Поэтому павербанк зарядить конечно можно, но что с ним делать с этим одним павербанком?
Заряжать фонарик в туалет ходить?
Надо написать мечту петербуржцев - если дождь идёт уже более 7 дней, поставить солнечную погоду =)
Как вы ставите в один ряд буржуйку и генератор? У вас электричество вырабатывается от сжигания топлива в печке? Так это менее эффективно, чем генератор.
Если вы говорите про то, что в случае апокалипсиса будет не до электричества, то можно посмотреть недавние истории штурмуемых городов. Там да, не до генераторов. Там печка для тепла и готовки еды.
Идея оч.интересная! Но почему именно Питер? Можно и без плагина дождь на постоянной основе включить и будет очень похоже =)
Вам надо заранее выгнать машину из паркинга, чтобы симка "засветилась" у оператора.
Так можно подставить невиных людей. Злоумышленник зайдёт сейчас в рандомную статью и сделает оформит ссылку на какой-нибудт гит репо. Только вместо гитхаба там будет запрещённый сайт.
А люди не подозревая будут кликать и переходить на запрещённый сайт.
Вот так это будет выглядеть https://yandex.ru
<sarcasm>Всё тут понятно, что тут не понятно.
</sarcasm>P.S. Выходные хорошо прошли, видимо. Понедельник день тяжёлый.
А что ему идёт на замену? С учётом того, что импортного нет, а много где не только нет, но и категорически запрещено.
Я, как и вероятно, вы, достаточно стар, чтобы не вступать в споры линукс против винды.
Я в такие споры прихожу с попкорном и наблюдаю за тем, что что-то может быть вечным. Иногда позволяю себе вкинуть ироничные комментарии, чтобы подогреть спор.
Собственно, тут так и было. Некий взрослый дядька по-юнешески смеётся над качеством "линупса". Прям домашняя заготовка из начала 2000х.
Относитесь ко всему проще, жизнь слишком коротка, чтобы волноваться из-за комментариев в интернетах =)
Не катит ваше замечание. Статья для широких масс и люди в ней могут не знать вообще, что такое X11, WM, в чём его отличие от DE.
Поэтому подразумевается, что есть определённый порог вхождения для читателя. Хабр вон, даже, плашки какие-то со сложностью рисует.
Иначе мы каждую статью, книгу и анекдот будем расписывать до создания мироздания. Например, "а что такое человек, который создал компьютер, на котором была написана программа".
Да, некоторые WM это позволяют. Например бесподобный awesom wm.
Цитату из коммента, на который я отвечал? Её там нет. Я и не говорил, что автор того коммента такое сказал.
Я говорил (цитирую, но сам себя):
Я не выдавал свои слова за слова другого человека.
Возможно вы видели https://ru.wikipedia.org/wiki/Twm
https://habr.com/ru/articles/853776/
И это реально WM, это не заглушка для Xorg. Если его правильно приготовить, он может быть вполне симпатичным
Вот есть разработчики, которые очень любят свой ЯП. Любят настолько, что не жалеют живота своего в переписывании всего на свой любимый ЯП. Это порой имеет причудливые последствия, но их это не останавливает https://habr.com/ru/news/959722/
По поводу типа лицензии. У нас так ОС появилась. GNU называется. Один великий хиппи-бородач подумал, что ему так некомфортно использовать что-то с закрытой лицензией, что он стал писать свой аналог с открытой лицензией. Это всё зашло слишком далеко и у нас есть много разных ОС с открытыми лицензиями. Есть куча различных организаций. Есть куча компаний.
И вообще всё, большая часть современного ИТ-мира стоит на всём том, что появилось от этих хиппи-программистов и их последователей.