Извинилась за взлом легаси-гуано на джумле? небось такие же сайты как форум "программистов" где данные сохраняли через гет запрос. Вся эта возня с ИИ походит на очередные бодания глобалистов и империалистов перед выборами в сенат
перспективы у пыхи сейчас лучше чем у JS, который частично вымрет как вымрет классический UI. Ведь ИИ-агентам не нужны эти ваши анимации и красивые кнопочки. Им, грубо говоря, нужна апишка по которой чаты будут тянуть что им нужно в переписку с пользователем. Фронт делать будут, для тех кто предпочитает тыкать по кнопкам, но думаю лет через 5-7 таких будет меньшинство
на чем вы все пилите? на GPT+ чтоли? потратьте 100-200 баксов на нормальную подписку и сэкономите нервы и деньги тоже сэкономите, если смотреть на более далекую перспективу
Если вам нравится делать системы, т.е. не процесс, а результат - ищите компании с размытыми зонами ответственности, т.е. где вы будете принимать стратегические решения по продукту и совать свой нос и в UI и в маркетинг и в прочие некодерские области. Если вам нравится только сам процесс кода, т.е. грубо говоря при написании картины вы часами изучаете как легли мазки краски на холст, и сколько волос от кисточки там осталось, у меня для вас плохие новости. Рано или поздно вашу работу заберет не клод, а дилетант с горящими глазами и подпиской на клод за 200 баксов, для которого важен не процесс, а результат, который засунет свой беспокойный нос в вашу сферу сакральных знаний, накидает решение за пару часов вместо пары дней у вас. Вы будете доказывать что это решение невозможно поддерживать руками, приводить различные доводы, но тайм-ту-маркет для начальства перебьет все ваши доводы. Да и зачем поддерживать руками то что написано нейронкой, если той же нейронкой при должной сноровке можно отшлифовать даже самый бесперспективный код.
сижу вот разбираю аишками крафтовый, пахнущий гуано дубовой корой и свежевыделанной кожей, код очередного погромиста-умельца, который пытался в микросервисы, но преуспел в микроцефалии. Надо радоваться аишкам уже за то, что не нужно руками лезть в это гуано чьих-то интеллектуальных потуг, а брезгливо морщась тыкать туда ИИ-щупом и вместе думать как развернуть все это на новом сервере приведя в божеский вид.
зачем OpenClaw? топовая Fable(режим Design) или Astra соберет прототип за пару-тройку часов. Не надо промты писать, я их уже полгода не пишу. Да с первого раза будет хрень кривая, но на третьем прототипе мое вмешательство почти не потребовалось, большую часть косяков модель запомнила и уже не совершала эти ошибки. Возможно потому что прототипы я пилю в одном и том же сеансе.. Если много токенов в Codex можно зациклить задачу поставив сеансу цель. И агент будет бесконечно улучшать(но это неточно) прототип проводя ревью, исправляя и выдумывая новые фичи.
большую часть говнокода можно отсекать на преддеплойных проверках скриптами. Да, аишки, к сожалению, часто начинают халтурить в конце задачи, и их надо прям бить больно на блокерах деплоя. Но все же нет нерешаемых проблем. Но ведь и большая часть разработчиков под давлением сроко или просто потому что не выспались начинают делать то же самое. А если вы сами себя проверяете(соло проекты) и подгоняете вероятность того что где-то вы будете делать компромиссные вещи, которые потом больно ударят, будет еще выше
люди, которые положили здоровье на то чтобы стать гуру кода, сейчас Вас закидают кое-чем. Это то же самое что говорить потомственному говночерпию, что ассенизаторская машина сделает ту же работу в разы быстрее и не надо спускаться в вонючий колодец дочерпывать
Если просто делегировать ИИ свои задачи и, в то время как ИИ пыхтит, смотреть сериальчики похрустывая чипсиками то да, деградация неминуема. Но можно переключить внимание с ковыряния в коде например на прототипирование проекта или на анализ конкурентов. Да, это не ваша забота,но только вам решать как использовать высвободившееся время. Я наковырялся в коде достаточно, чтобы с чистой совестью делегировать этот весьма неподходящий для нормотипичного человека процесс тому у кого в глазах не лопнут сосуды после нескольких часов поиска какого-нибудь хитрого бага или не выскочит геморрой от постоянного сидения на пятой точке потому, что "надо было вчера выкатить фичу". Что касается детей, да, нужно ограничивать использование нейросетей и в целом перестраивать систему очного образования таким образом чтобы не было домашних заданий, которые стали бессмысленны. Конечно это потребует более строгой дисциплины и большего кол-ва преподавателей, но их гипотетически могу заменить тем же ИИ в будущем. Так что можно сколько угодно твердить о деградации и т.п., но я думаю объем общечеловеческого интеллекта не пострадает. Да, кто ленится станет еще глупее, но те кто будут разумно использовать ИИ, смогут получить больше возможностей для интеллектуального развития.
по Вашей статье, сам попробовал с клод-дизайном сделать что-то подобное, пару раз получилось что-то более близкое к истине, но потом он все ломает) но я не сдаюсь
Попробуйте сделать в Claude Design + Fable в качестве модели. Еще худо-бедно у него получается играть в дизайн. При прототипировании я тоже часто мучаюсь с тем что ИИ не видит очевидной человеку кривизны UI в виде сьехавшей кнопки, текста не вмещающегося в контейнер и т.п. Пока лучше клод дизайна ничего не нашел. Думаю есть более специализированные вещи, но мне важна скорость и параллельность работы
Извинилась за взлом легаси-гуано на джумле? небось такие же сайты как форум "программистов" где данные сохраняли через гет запрос. Вся эта возня с ИИ походит на очередные бодания глобалистов и империалистов перед выборами в сенат
перспективы у пыхи сейчас лучше чем у JS, который частично вымрет как вымрет классический UI. Ведь ИИ-агентам не нужны эти ваши анимации и красивые кнопочки. Им, грубо говоря, нужна апишка по которой чаты будут тянуть что им нужно в переписку с пользователем. Фронт делать будут, для тех кто предпочитает тыкать по кнопкам, но думаю лет через 5-7 таких будет меньшинство
Когда спускаешь семейный бюджет на моделей, но не на тех про которые думает твоя жена.
на чем вы все пилите? на GPT+ чтоли? потратьте 100-200 баксов на нормальную подписку и сэкономите нервы и деньги тоже сэкономите, если смотреть на более далекую перспективу
Если вам нравится делать системы, т.е. не процесс, а результат - ищите компании с размытыми зонами ответственности, т.е. где вы будете принимать стратегические решения по продукту и совать свой нос и в UI и в маркетинг и в прочие некодерские области. Если вам нравится только сам процесс кода, т.е. грубо говоря при написании картины вы часами изучаете как легли мазки краски на холст, и сколько волос от кисточки там осталось, у меня для вас плохие новости.
Рано или поздно вашу работу заберет не клод, а дилетант с горящими глазами и подпиской на клод за 200 баксов, для которого важен не процесс, а результат, который засунет свой беспокойный нос в вашу сферу сакральных знаний, накидает решение за пару часов вместо пары дней у вас.
Вы будете доказывать что это решение невозможно поддерживать руками, приводить различные доводы, но тайм-ту-маркет для начальства перебьет все ваши доводы. Да и зачем поддерживать руками то что написано нейронкой, если той же нейронкой при должной сноровке можно отшлифовать даже самый бесперспективный код.
ахах, индус-преемник)
сижу вот разбираю аишками крафтовый, пахнущий
гуанодубовой корой и свежевыделанной кожей, код очередного погромиста-умельца, который пытался в микросервисы, но преуспел в микроцефалии. Надо радоваться аишкам уже за то, что не нужно руками лезть в это гуано чьих-то интеллектуальных потуг, а брезгливо морщась тыкать туда ИИ-щупом и вместе думать как развернуть все это на новом сервере приведя в божеский вид.зачем OpenClaw? топовая Fable(режим Design) или Astra соберет прототип за пару-тройку часов. Не надо промты писать, я их уже полгода не пишу. Да с первого раза будет хрень кривая, но на третьем прототипе мое вмешательство почти не потребовалось, большую часть косяков модель запомнила и уже не совершала эти ошибки. Возможно потому что прототипы я пилю в одном и том же сеансе.. Если много токенов в Codex можно зациклить задачу поставив сеансу цель. И агент будет бесконечно улучшать(но это неточно) прототип проводя ревью, исправляя и выдумывая новые фичи.
есть версии что наплыв школоты сезонный. с первого числа я заметил резкий скачок проблема как у GPT так и у Claude
большую часть говнокода можно отсекать на преддеплойных проверках скриптами. Да, аишки, к сожалению, часто начинают халтурить в конце задачи, и их надо прям бить больно на блокерах деплоя. Но все же нет нерешаемых проблем. Но ведь и большая часть разработчиков под давлением сроко или просто потому что не выспались начинают делать то же самое. А если вы сами себя проверяете(соло проекты) и подгоняете вероятность того что где-то вы будете делать компромиссные вещи, которые потом больно ударят, будет еще выше
люди, которые положили здоровье на то чтобы стать гуру кода, сейчас Вас закидают кое-чем. Это то же самое что говорить потомственному говночерпию, что ассенизаторская машина сделает ту же работу в разы быстрее и не надо спускаться в вонючий колодец дочерпывать
ох уж эти неуловимые джо.
Если просто делегировать ИИ свои задачи и, в то время как ИИ пыхтит, смотреть сериальчики похрустывая чипсиками то да, деградация неминуема. Но можно переключить внимание с ковыряния в коде например на прототипирование проекта или на анализ конкурентов. Да, это не ваша забота,но только вам решать как использовать высвободившееся время.
Я наковырялся в коде достаточно, чтобы с чистой совестью делегировать этот весьма неподходящий для нормотипичного человека процесс тому у кого в глазах не лопнут сосуды после нескольких часов поиска какого-нибудь хитрого бага или не выскочит геморрой от постоянного сидения на пятой точке потому, что "надо было вчера выкатить фичу".
Что касается детей, да, нужно ограничивать использование нейросетей и в целом перестраивать систему очного образования таким образом чтобы не было домашних заданий, которые стали бессмысленны. Конечно это потребует более строгой дисциплины и большего кол-ва преподавателей, но их гипотетически могу заменить тем же ИИ в будущем. Так что можно сколько угодно твердить о деградации и т.п., но я думаю объем общечеловеческого интеллекта не пострадает. Да, кто ленится станет еще глупее, но те кто будут разумно использовать ИИ, смогут получить больше возможностей для интеллектуального развития.
свобода быть ограбленным, рабамнипанять
как дела в VSCode, пацаны?
по Вашей статье, сам попробовал с клод-дизайном сделать что-то подобное, пару раз получилось что-то более близкое к истине, но потом он все ломает) но я не сдаюсь
Попробуйте сделать в Claude Design + Fable в качестве модели. Еще худо-бедно у него получается играть в дизайн. При прототипировании я тоже часто мучаюсь с тем что ИИ не видит очевидной человеку кривизны UI в виде сьехавшей кнопки, текста не вмещающегося в контейнер и т.п. Пока лучше клод дизайна ничего не нашел. Думаю есть более специализированные вещи, но мне важна скорость и параллельность работы
дети стали худеть в прямом и переносном смысле
Потому что эта ваша айтишечка интересна не только лишь всем, мало кто захочет в нее вступить
да, и это чудо сожрало 5 часовой лимит за полчаса) хотя в оркестре я отвел ей роль чернорабочего. Может обиделась