Как стать автором
Обновить
31
2.2

Пользователь

Так они поставили. Но посмотреть видимо не догадались

Если сократить количество мерила мемов раз примерно в пять, пост станет только лучше.

Реально, читать невозможно.

Реальностью это стало ещё в 1969 году. А если считать доставку своим ходом (метеориты) - так ещё раньше. И ничего, живём

Зачем? Всё просто было - договорились о цене и живи.

То, что в СССР массово нарушалась примерно все законы - это я в курсе. Но законным снятие квартиры от этого не становится.

Две медианные зарплаты - 80 тысяч. Однушку в миллионнике типа Самары можно снять за 15-18 тысяч. Так что - вполне доступны и с зарплатой ниже медианной.

Попробуйте посмотреть с другой стороны. Бездомных сейчас крайне мало. Значит - найти жилье (купить, снять, жить у родственников) в целом не составляет проблемы.

И что? Типа один бой - не нападение, что ли?

Закон № 122 «О государственной регистрации»

Вы бы хоть для приличия на актуальные законы ссылались, что ли ...

Давали жильё всем работающим, без исключений

А какое жилье - умолчим, да?

Типовое жилье для одинокого человека - общежитие. И пока ему не дадут, никакого легального способа получить или снять с любимой девушкой - или с друзьями - отдельную квартиру у него возможности не было. Возможности расшириться заранее тоже не было - живи где дали, постой в очереди насколько лет, и только тогда у ребенка будет отдельная комната.

Сейчас же аренда квартиры вполне доступна. Я свою самостоятельную жизнь с аренды квартиры на пару с девушкой и начинал. А потом две ипотеки подряд - и вот мы живём в своей двушке.

Но и тут есть проблема: пока вы выплачиваете 20 лет кредит

Это весьма редкий случай. Да, берут ипотеку на 20 лет, но средний срок выплаты - порядка 4-5 лет. Сюрприз, да - срок примерно тот же, что ожидание в очереди. При этом жилье доступно сразу, в очереди стоять на надо.

квартира мгновенно попала в обременение

И как, у вас её отобрали? Или про тыкву вы преувеличиваете?

Пока ваша квартира в ипотеке, она по определению не ваша. Она принадлежит банку

Это не так.

Квартира принадлежит мне, но поскольку на нее наложено ограничение - я не могу ее продать без разрешения банка. Но я могу там жить, делать косметический ремонт, поселить там свою семью.

Но банку она тем более не принадлежит - пока я плачу ипотеку, он не может ее продать, сдать в аренду или поселить там своего сотрудника. То есть возможностей распоряжаться этой квартирой у банка нет вообще никаких.

потребитель, так защищаете и оправдываете систему вашего нагибания

Потому что возможность купить квартиру мне нравится больше, чем отсутствие таковой возможности и надежда на то, что квартиру дадут.

Вы, мягко говоря, преувеличиваете.

Есть норма, по которой величина задолженности должна превышать 5% от стоимости реализуемого имущества. То есть налог на жилье надо не платить лет десять, чтобы задолженность превысила допускаемую.

Этат же норма действует с ипотекой, никаких "пары раз" там нет. 5% можно накопить за полгода, но при этом есть норма, что нужно допустить минимум четыре просрочки за год, и только потом можно подавать в суд. Потом пара заседаний, потом решение - год минимум.

Ну и да, перед тем как подписывать договор - нужно думать, как вы собираетесь его исполнять.

Работает в ограниченном числе стран by design (то есть и до февраля-22 так было).

Да, нельзя было продать - потому что это предполагает наличие другого жилья

Но сдать можно, хотя это как бы тоже предполагает наличие другого жилья? Нет, сдать тоже нельзя, ваши родители нарушили закон.

Что толку иметь право продать квартиру и не иметь возможности её купить?

Можно было купить пай в кооперативе и жить в кооперативной квартире. Это было вполне законно. Правда, и в этом случае человек не становился собственником квартиры - собственником был кооператив, пайщиком которого был человек.

Ну да. Точно так же как и в случае двух Вась нельзя, даже если кажется очевидным, о каком конкретно Васе идёт речь.

Это требования для работодателей, работника они не касаются.

А там есть функция, чтобы выдернуть значение не конкретной ячейки, а сразу весь столбец или лист в массив?

Тонко не "квартиру", а "право жить в квартире", каковое у вас могли в любой момент забрать обратно.

Соответственно, эту квартиру нельзя было сдать или продать, а сделанный в ней ремонт (с вложением своих сил и денег) никак ее "стоимость" при забирании (например, в случае, когда вам взамен нее "давали" двухкомнатную) не увеличивал.

При рекордно низкой безработице не может быть избытка работников

Хех.

А вот, допустим, у нас есть джун Вася и сеньор, тоже Вася. Я рассказал, что у Васи зарплата 300 тысяч, а у Васи 40 тысяч.

Всем понятно, у какого из Вась какая зарплата, но я ничего о конкретном человеке при этом не сказал, а сказал каждый раз про кого-то из двух, ну указывая про кого.

Позволяет кому?

Вот, например, я расскажу другу про зарплату моего коллеги Игоря. Друг не имеет возможности установить личность Евлампия, потому что он там не работает и доступа к сотрудникам не имеет.

А теперь я расскажу про зарплату Игоря коллеге. И тот сразу поймет, о ком речь, потому что Игорь у нас в коллективе один.

Получается, что одна и та же информация может как быть, так и не быть разглашением ПД?

А какая норма закона позволяет уволить за разглашение чужой зарплаты?

На проектирование специфических штук типа спутников обычно есть не ГОСТ, а ОСТ (Отраслевой стандарт). И бывает, что эти ОСТы идут под грифом "для служебного пользования" или "секретно".

Информация

В рейтинге
897-й
Зарегистрирован
Активность