Недавно смотрел видео с канала Veritasium про распространение электрического поля https://www.youtube.com/watch?v=6Hv2GLtnf2c А здесь в расчётах задержки меандра, как я понял, ключевой характеристикой является длина проводника. Как разрешить это противоречие с результатами Veritasium? Или кто-то не прав?
Звук, это да. И если момент нажатий можно заглушить всякими кольцами и правильным основанием, то звук отпускания так просто не победить. Для этого нужны демферы в самих свичах. Такие тоже бывают, mx silent red, как вариант. У меня дома Leopold FC660M на таких. Никто теперь не жалуется на звук.
Мне кажется, автор нормально пояснил. В зависимости от того, что вы хотите, лучше будет одно или другое. Свитч -- беспроблемное (ну, почти) устойство для казуального и ретрогеймига. СтимДеск -- более дорогое, громоздкое и сложное в использовании устройство для хардкорных геймеров.
А что такое КИИ? Почему-то только в заголовке и нигде не раскрывается. Если, как я подумал "критическая информационная инфраструктура", то всё равно смысл заголовка непонятен: "что нужно знать инфраструктуре об инфраструктуре ..."
Мне казалось, что основное различие в том, что частичное применение принимает на вход функцию и аргумент и возвращает частично применённую функцию с меньшим числом аргументов. А каррирования превращает функцию в функцию одного агрумента, возвращающую функцию одного аргумента и т.д. При этом значение аргумента, в отличие от частичного применения, не требуется.
Спасибо за ответ. Уровень журнала можно как-то объяснить общим скепсисом относительно основных тезисов. Но то, 4 года эта теория практически игнорируется научным сообществом, настораживает. Возможно, в самом деле это одна из множества маргинальных теорий.
Насчёт тёмной материи есть ещё теория Антона Липовка. Насколько я понял, он объясняет наблюдаемые эффекты неверным расчётом газовой динамики (для разряженного межзвёздного газа верны немного другие уравнения). Моей компетенции не хватает, чтобы оценить это, но интересно услышать комментарии специалистов. https://anton-lipovka.livejournal.com/54389.html
Интересно, как? Нужно бесконечное число шагов, чтобы понять, что это именно контрпример
Недавно смотрел видео с канала Veritasium про распространение электрического поля
https://www.youtube.com/watch?v=6Hv2GLtnf2c
А здесь в расчётах задержки меандра, как я понял, ключевой характеристикой является длина проводника.
Как разрешить это противоречие с результатами Veritasium?
Или кто-то не прав?
Поддерживаю. Вот по теме рассуждения из проекта LessWrong
https://lesswrong.ru/book/export/html/448
https://lesswrong.ru/w/Ценность_жизни
Звук, это да. И если момент нажатий можно заглушить всякими кольцами и правильным основанием, то звук отпускания так просто не победить.
Для этого нужны демферы в самих свичах. Такие тоже бывают, mx silent red, как вариант.
У меня дома Leopold FC660M на таких. Никто теперь не жалуется на звук.
"Анализ обвиняет" ???
Мне кажется, автор нормально пояснил. В зависимости от того, что вы хотите, лучше будет одно или другое.
Свитч -- беспроблемное (ну, почти) устойство для казуального и ретрогеймига.
СтимДеск -- более дорогое, громоздкое и сложное в использовании устройство для хардкорных геймеров.
Думаю, имеется в виду, что теперь будут доступны игры из старых (ностальгических) списков желаний.
> Китай выдает миллиарды долларов США
В заголовке неоднозначность. Сначала подумал, что Китай даёт деньги США.
Между пунктами
Написать сообщение вдоль оси скиталы.
Снять ленту со скиталы и отправить ее адресату.
наверное, нужно ещё заполнить свободную часть ленты произвольными буквами.
Иначе как-то секурно )
Upd: понял, имелось в виду, всё заполнить сообщением.
А что такое КИИ?
Почему-то только в заголовке и нигде не раскрывается.
Если, как я подумал "критическая информационная инфраструктура", то всё равно смысл заголовка непонятен: "что нужно знать инфраструктуре об инфраструктуре ..."
Ещё "Мастер Илья" Елизарова вспоминается
Ростов -- это Ростов Великий или Ростов-на-Дону?
Перечитал сейчас, согласен, вроде правильно написано. Просто после Haskell немного непривычно такое объяснение.
Мне казалось, что основное различие в том, что частичное применение принимает на вход функцию и аргумент и возвращает частично применённую функцию с меньшим числом аргументов. А каррирования превращает функцию в функцию одного агрумента, возвращающую функцию одного аргумента и т.д. При этом значение аргумента, в отличие от частичного применения, не требуется.
Спасибо за ответ.
Уровень журнала можно как-то объяснить общим скепсисом относительно основных тезисов. Но то, 4 года эта теория практически игнорируется научным сообществом, настораживает. Возможно, в самом деле это одна из множества маргинальных теорий.
Да
https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S0217751X22501718
https://anton-lipovka.livejournal.com/53353.html
Насчёт тёмной материи есть ещё теория Антона Липовка.
Насколько я понял, он объясняет наблюдаемые эффекты неверным расчётом газовой динамики (для разряженного межзвёздного газа верны немного другие уравнения).
Моей компетенции не хватает, чтобы оценить это, но интересно услышать комментарии специалистов.
https://anton-lipovka.livejournal.com/54389.html
Что такое "локальная консоль"?
На первый взгляд противоречит теореме Ирншоу.
Потом увидел, что палочка не магнитная. Хотя всё равно интересно было бы получить физическое объяснение.
del