Я ж с Вами не спорю о том, что Ваш сервис полезен. Это действительно так. Другое дело, что Вы сравниваете два абсолютно разных сервиса.
Кстати, а Вы в каком качестве можете транслировать видео, Full HD?
Если я не ошибаюсь, хранение видео в архиве у Вас платное и поэтому сравнивать 100 часов, которые потом Youtube будет хранить и транслировать практически любому количеству пользователей с 200 часами, которые скорее всего, через сутки будут стёрты это как-то слишком маркетингово.
У нас в крае практически в каждой школе есть сервер по конфигурации похожий на указанные в статье, только естественно с жесткими дисками.
Основные роли, которые он выполняет: Active Directory, VLAN (разделяет подсети администрации, учителей и учеников), контролирует доступ в Интернет, Web-сервер (в основном для сервиса электронных дневников ), общие папки и файлы.
Так что, как видите задачи найдутся.
Так считать не совсем корректно. Так как вряд ли у Вашего провайдера есть тариф для физ. лиц на 10 Мбит/с за 100 рублей. Провайдеру намного важнее получить деньги, чем выделить Вам какую-то часть своего канала.
>> Но черт возьми, это же дизайн интерфейса операционной системы! Ну не солидно было слизывать его для оформления сайта. Как ни крути.
Не солидно рассуждать о том, в чем Вы ничего не понимаете. Разработчики Microsoft как раз и создали Metro интерфейс, чтобы показать, что операционная система всё больше уходит в облако. И поэтому они крайне приветствуют появление все большего количества сайтов с интерфейсом в стиле Metro.
Не согласен.
Если чиновники сэкономили хоть немного денег (а скорее всего, сэкономили прилично), использовав стандартный дизайн Metro, вместо необычного, уникального, дизайнерского решения и при этом получилось не так уж и плохо, то я только за.
Другое дело, что этот сайт упал. Вот это реально проблема.
Кстати, а Вы в каком качестве можете транслировать видео, Full HD?
Основные роли, которые он выполняет: Active Directory, VLAN (разделяет подсети администрации, учителей и учеников), контролирует доступ в Интернет, Web-сервер (в основном для сервиса электронных дневников ), общие папки и файлы.
Так что, как видите задачи найдутся.
Но с отказом от поддержки IE 8 в jQuery нет проблем. Хотите поддержку используйте jQuery ветки 1.х.
Не солидно рассуждать о том, в чем Вы ничего не понимаете. Разработчики Microsoft как раз и создали Metro интерфейс, чтобы показать, что операционная система всё больше уходит в облако. И поэтому они крайне приветствуют появление все большего количества сайтов с интерфейсом в стиле Metro.
Если чиновники сэкономили хоть немного денег (а скорее всего, сэкономили прилично), использовав стандартный дизайн Metro, вместо необычного, уникального, дизайнерского решения и при этом получилось не так уж и плохо, то я только за.
Другое дело, что этот сайт упал. Вот это реально проблема.
Конечно дешевле 2-ой вариант.
Да, уж. Видимо ресурс гос. услуг явно не расчитан на частые посещения пользователями.
т.е. Вы даже с тремя мониторами не работали? А вот мне 3 монитора удобнее, чем два пусть даже и большего разрешения.
Затем, что они лучше закрывают пространство вокруг сотрудника и можнно спокойно «работать».
P.S. И Web-камера на это намекает. Не удивлюсь если на одном из мониторов крутится изображение с этой камеры.