Все зависит от сценария, в котором происходит это подзарядка. Большинство людей используют автомобиль по сценарию дом-работа-дом. И для них вполне себе удобно, что авто заряжается всю ночь или весь рабочий день.
Давайте возьмем к примеру Nissan LEAF. Емкость батарее 24 КВт.ч. При стоимости за 1 Квт.ч в 4 рубля получается 96 рублей. Но дело в том, что от обычной розетки этот электромобиль будет заряжаться 8 часов, а от специализированной чуть более получаса. Если использовать электромобиль по сценарию дом-работа-дом, то нет ничего страшного, в том, что автомобиль стоит на зарядке всю ночь. А если у Вас еще и двухзонный счетчик, то 1 КВт.ч обойдется Вам всего в 1 рубль, т.е. полная зарядка 24 рубля, а хватит её по заверению разработчиков Nissan на 160 км.
>> Проблему недостатка адресов они могли решить очень просто — выдавать не подсети, а нужное количество адресов.
Данное решение может выйти дороже, чем переход на IPv6.
>> всего лишь выдача найденых моментов, которые встерчаются почти каждый день
Конечно, разработчики пишут каждый день код в котором сравнивают константы. Вы издеваетесь?
>> нивкоем разе :) просто переписал за пару минут оригинал на другие платформы
Я рассматривал 2 варианта:
либо Вы очень хорошо разбираетесь в различных языках программирования и смогли все так подстроить, что один язык выглядит супер крутым, а другой не очень;
>> Иначе можно закрывать Oracle, SQL Server и другие, по вашим словам и всем будет прекрасно и бесплатно на MySQL. Зачем платить больше?
Да причем здесь платить, не платить. Вам пытаются объяснить, что Вы настраивать не умеете MySQL, но при этом делаете выводы о его производительности.
>>Простите, но когда вместо 500-600 рублей, за электричество, стало 200
Интересно, что будет с тарифами на электроэнергию, когда большинство людей перейдут на энергосберегающие лампы?
Это будет дешевле. Даже в сравнее с малолитражками.
Данное решение может выйти дороже, чем переход на IPv6.
Конечно, разработчики пишут каждый день код в котором сравнивают константы. Вы издеваетесь?
Я рассматривал 2 варианта:
Теперь я вижу, что 2-ой вариант ближе к правде.
А Вы проверяли?
Если убрать условие
то в PHP время выполнения сократится в 3 раза.
Если вернуть условие, но заменить его на:
то PHP время выполнения сократится в 2 раза.
А вот если наоборот вынести эти константы в переменные, то C# замедлится в 2 раза.
Я с Вами не спорю о том, что C# быстрее PHP. В это я верю.
Я Вам указываю на то, как Вы хитро подобрали тесты.
Это Вы хитро придумали. Только C# выкинет эту часть кода, так как сравниваются константы.
Да причем здесь платить, не платить. Вам пытаются объяснить, что Вы настраивать не умеете MySQL, но при этом делаете выводы о его производительности.
Интересно, что будет с тарифами на электроэнергию, когда большинство людей перейдут на энергосберегающие лампы?