Что значит троянов, не пойму? Никто не скрывал, что метрика индексирует страницы, для этого есть параметр, предотвращающий это.
Ну да, куча народу, а что делать? Или «миллионы мух не могут ошибаться»? )
Общеизвестно, что в этой стране любят заказать магазин за 15к руб., а потом жаловаться что «ниработаит», ну сами виноваты, че.
Да, согласен, смехотворны, но это были бы хоть какие-то попытки что-то прикрыть.
А вообще, ниже много на эту тему написано, можно толкать куку, которая бы аутентифицировала по ссылке.
Без куки был бы виден только статус заказа и список товаров, с кукой — фио, адрес, контакты, и прочее, что сейчас выставлено всем на обозрение.
За всех говнокодеров никто ответить не в состоянии, кроме их самих. Может хоть уволят кого…
Это им удалось проигнорировать элементарные правила безопасности, robots.txt и свойство ut:'noindex' специально для метрики, куда уж тут шире смотреть?
Вы счас это серьезно про механизм, который используется *везде*?
/me Взглянул на дату; нет, не `96-й на дворе…
Расшаривание ссылки гуглом — отдельная история, она, во-первых, передается человеку лично (по емэйлу, Im и т.д), во-вторых, предполагается, что она выдается на короткое время.
К слову, даже в древние времена де-факто авторизацией являлась Basic Auth, описанная в rfc1945.
Да, и яндекс предоставляет свой сервис бесплатно, а в условиях использования ясно сказано:
Пункт 11. Пользователь понимает и соглашается с тем, что счётчик, установленный на сайте Пользователя, собирает анонимные данные [...] и в автоматическом режиме передаёт их Яндексу [...] доступной для дальнейшего использования с помощью Сервиса как Пользователю, так и Яндексу.
Вся ответственность, безусловно, лежит на разработчиках движка.
Дело тут не в поисковике, даже если он не должен был что-то-там индексировать. Проблема в том, что личные данные были в открытом доступе, авторизации не было предусмотрено.
100 человек утонуло из-за нежелания кое-кого платить за качественный сервис и безопасность. Людям надо дешево, они получили свое дешево. (и ненулевую вероятность пойти ко дну). А спрос, как известно, определяет предложение.
«It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration.»
Edsger Dijkstra
Аргументы почему нельзя использовать таблицы как-то совсем меня не убедили (ну пусть контентщики дримвевер возьмут на крайняк, или сделайте им гуй-страницу для правильного заполнения), поэтому оставлю это здесь: htmlemailboilerplate.com/
Не следует разделять понятия UTC и GMT — они оба идут от нулевого меридиана и в обычной жизни это синонимы и взаимозаменяемые термины.
Единственная разница — наличие високосных секунд в UTC и синхронизация по атомным часам, но она в большинстве случаев пренебрежимо мала.
Идем от общего к частному.
«Эллипс» является кругом, когда оба его радиуса равны.
Значит «круг» наследуется от «эллипса», у него вместо друх радиусов надо просто указать один.
Решение одно и очевидное же (либо в задаче не указаны ограничения и условия, которые не допускают такого решения)
Вы подменяете и путаете термины, искажая суть. Да, вероятно именно так это излагалось в рекламных статьях. mining — не добыча, что вы добываете? Ничто, пустоту. Вы решаете задачу по доказательству правильности работы (proof-of-work, есть вики, кстати). За некое потраченное количество ресурсов (их нужно все больше и больше) выдаются биткоины. Они берутся ниоткуда и ничем не подкреплены/не ограничены. центр эмиссии — ни разу не шахта, а виртуальные фантазии гика, как он зарабатывает деньги, пока спит. Сюда все прочие ассоциации со страной дураков и деньгами на деревьях.
Добыча золота — это добыча материального ресурса, металла. На него есть спрос, который определяет стоимость. Добывается оно путем вложения времени и трудозатрат, да-да, в настоящих шахтах. Но вы можете не добывать золото, а, скажем, производить товары, которые путем продажи превращаются с золото, а их него в другие товары и услуги.
Другими словами (да, опять копипаста из вики), деньги соизмеримы с количеством затраченного труда, причем тут играет роль ликвидность, т.е. спрос на результат этого труда.
немного не так: общее количество эмитированных в систему биткоинов известно в любой момент времени, поэтому с ростом количества участников их будет все сложнее получать, нужно будет все больше ресурсов. (расчет доли производительности_участника от общей_производительности).
общий смысл вами сказанного это не меняет
А создайте кто-нибудь опрос, сколько народу на самом деле считает bitcoin реальной валютой без подвоха и чьей-либо выгоды, а? Мне вот правда интересно, действительно ли гики так легко ведутся на все, что содержит слова «хэш», «распределенный», «цепочка транзакций» и пр.? И деньги действительно берутся ниоткуда по всеобщему согласию, «зарабатываясь» за счет бесполезного прожига ресурсов?
Я бы принял вариант, что это все — такая большая акция производителей железа, чтобы повысить продажи; с их стороны требуется всего лишь профинансировать с десяток блогеров и столько же ресторанов, «принимающих» валюту; плюс парочка подставных фирм-обменников. Дальше фишку просекают спекулянты и получается работающий некоторое время пузырь, приносящий доход заинтересованным лицам.
Даже теория заговора, где оно таки распределенно считает что-то ценное тайком от всех выглядит более убедительно :) Я бы даже поставил деньги, что это все исчезнет в ближайшие год-два.
Ну да, куча народу, а что делать? Или «миллионы мух не могут ошибаться»? )
Общеизвестно, что в этой стране любят заказать магазин за 15к руб., а потом жаловаться что «ниработаит», ну сами виноваты, че.
А вообще, ниже много на эту тему написано, можно толкать куку, которая бы аутентифицировала по ссылке.
Без куки был бы виден только статус заказа и список товаров, с кукой — фио, адрес, контакты, и прочее, что сейчас выставлено всем на обозрение.
Это им удалось проигнорировать элементарные правила безопасности, robots.txt и свойство ut:'noindex' специально для метрики, куда уж тут шире смотреть?
/me Взглянул на дату; нет, не `96-й на дворе…
Расшаривание ссылки гуглом — отдельная история, она, во-первых, передается человеку лично (по емэйлу, Im и т.д), во-вторых, предполагается, что она выдается на короткое время.
К слову, даже в древние времена де-факто авторизацией являлась Basic Auth, описанная в rfc1945.
Да, и яндекс предоставляет свой сервис бесплатно, а в условиях использования ясно сказано:
Пункт 11. Пользователь понимает и соглашается с тем, что счётчик, установленный на сайте Пользователя, собирает анонимные данные [...] и в автоматическом режиме передаёт их Яндексу [...] доступной для дальнейшего использования с помощью Сервиса как Пользователю, так и Яндексу.
Дело тут не в поисковике, даже если он не должен был что-то-там индексировать. Проблема в том, что личные данные были в открытом доступе, авторизации не было предусмотрено.
Edsger Dijkstra
Из платных — ZOC terminal.
Единственная разница — наличие високосных секунд в UTC и синхронизация по атомным часам, но она в большинстве случаев пренебрежимо мала.
«Эллипс» является кругом, когда оба его радиуса равны.
Значит «круг» наследуется от «эллипса», у него вместо друх радиусов надо просто указать один.
Решение одно и очевидное же (либо в задаче не указаны ограничения и условия, которые не допускают такого решения)
mining — не добыча, что вы добываете? Ничто, пустоту. Вы решаете задачу по доказательству правильности работы (proof-of-work, есть вики, кстати). За некое потраченное количество ресурсов (их нужно все больше и больше) выдаются биткоины. Они берутся ниоткуда и ничем не подкреплены/не ограничены.
центр эмиссии — ни разу не шахта, а виртуальные фантазии гика, как он зарабатывает деньги, пока спит. Сюда все прочие ассоциации со страной дураков и деньгами на деревьях.
Добыча золота — это добыча материального ресурса, металла. На него есть спрос, который определяет стоимость. Добывается оно путем вложения времени и трудозатрат, да-да, в настоящих шахтах. Но вы можете не добывать золото, а, скажем, производить товары, которые путем продажи превращаются с золото, а их него в другие товары и услуги.
Другими словами (да, опять копипаста из вики), деньги соизмеримы с количеством затраченного труда, причем тут играет роль ликвидность, т.е. спрос на результат этого труда.
общий смысл вами сказанного это не меняет
Я бы принял вариант, что это все — такая большая акция производителей железа, чтобы повысить продажи; с их стороны требуется всего лишь профинансировать с десяток блогеров и столько же ресторанов, «принимающих» валюту; плюс парочка подставных фирм-обменников. Дальше фишку просекают спекулянты и получается работающий некоторое время пузырь, приносящий доход заинтересованным лицам.
Даже теория заговора, где оно таки распределенно считает что-то ценное тайком от всех выглядит более убедительно :) Я бы даже поставил деньги, что это все исчезнет в ближайшие год-два.