Лучше - это P2P с какой-нибудь хитростью для идентификации без беды с ботами и спамом, например, сервера только аутентификации (и может быть истории) как у старого Скайпа, но федерируемые через activitypub или как-то иначе. М.б. ghost keys вместо постоянного онлайна этих серверов, тогда в теории аккаунт, подписанный нормальным, но лежащим сервером будет работать.
Дурову этого не надо было. Не может быть случайностью, что у телеграмки в правилах для сторонних клиентов (которые все равно не могут угнаться за новыми типами сообщений каждую неделю, я преувеличиваю, т.к. не интересовался состоянием протокола в последнее время) нельзя делать свое E2EE.
Это жабогадюкинг как в "Воротах Расемон" - берут за ж тех, кто сам решил быть хитрым. Если не пытаться усидеть на двух стульях, то взять за ж сложнее.
Потому что правоохранители - это в общем не спецслужбисты и им в общем тоже по-человечески понятны цельные позиции без двух стульев.
Я говорю Microsoft (хз слышат ли они) - верните старый протокол, безбажность и производительность и будет вам популярность. И откройте его еще.
А уж если у вас там авторизация будет по ActivityPub с федерацией, то есть трогать ваши мощности для бесперебойной работы вообще не будет обязательно, то популярности будут полные штаны. Разумеется, зарегистрируюсь я не у вас и клиент буду юзать альтернативный, да, еще нужно не ставить палки в колеса альтернативным клиентам.
Эти эксперты в другом эксперты. Они где-нибудь за бугром джеймсбондить эксперты, ну или не за бугром. Или трояны писать. Или вконтактики и телеграмы мониторить.
У них весьма четко очерченная область знаний, органически выросшая из области знаний их предшественников до года 1991.
Вот только нюанс есть - те предшественники свои ограничения понимали, а эти экспертить пытаются целую страну, а не только слежку за диссидентами и кого-нибудь догнать за бугром и ... поздравить.
Странно как-то автор пишет, будто современность винды с десятки началась.
БСОДы уже на семерке перестали быть обычным явлением.
А шутки про стабильность винды - из доНТшных (для ширнармасс) времен.
Ненавистью по поводу винды линуксоиды не пылают, потому что "общественное мнение", что это, мол, глупо, продавило. Хотя глупы только утверждения, что под линупсами невозможна малварь из-за какой-то охренеть невероятной архитектурной безопасности.
Эта ненависть - из времен, когда проприетарный Скайп под линупсами запускали из-под отдельного юзера из-за слухов, что он иногда начинает читать рандомное файло в домашней директории одновременно с повышенной сетевой активностью.
Тогда линуксоиды были чистоплотнее, да и виндузятники тоже были чистоплотнее.
Сейчас просто болевой порог повысился - в винде настоящая шпионская малварь (по старым меркам) со свежей установки никого даже не возмущает. Сравнения свободных ОС с ней с результатом в виде ненависти в этой ситуации уже как-то не происходят. Если ТАКОЕ норма, то что уже ненавидеть, там все ясно.
Ну неправда это. Вы просто неофит/мимокрокодил/энтузиаст и мало все ломали шаловливыми ручками. А еще помните мало.
Я к идее проприетарной ОС отношусь резко отрицательно, т.е. на порядок хуже, чем к проприетарной пользовательской программе.
Но причина, по которой в линупсах так не будет, только в том, что их много и они обновляются по-разному. Т.е. та же, которую латентные виндузятники считают недостатком и хотят, чтобы был на всех один дистрибутив.
Потому что все прочие причины уже сбоили и не раз.
Были и обновления дистрибутивов, удаляющие домашнюю директорию или того паче - все от корня. Были и обновления, ломающие загрузчик. Была и куча выпусков BTRFS, теряющих файлы. Вообще чего только не было.
Сквозное шифрование означает отсутствие работы при выключенном телефоне, т.е. вот прямо для меня самая важная часть мессенджера. Мне вообще не удобно иметь чат на телефоне.
Вы с "абсолютным большинством" понимаете, что оно должно быть абсолютным до эдак 97.3 процентов, чтобы вы были правы?
Около 5% взрослых людей вообще СДВГшники.
Каким "людям"-то, тем, кто защищает все, что является признаком идентичности? Так они любой факап популярного решения будут защищать и говорить, что это удобно. Они так устроены, вполне научно.
> В общем случае вы не просто меньшинство, а частный случай. Будь я производителем, я бы на крикливого и плохо покупающего гика и не посмотрел бы.
Но почему-то когда в мобилках еще была реальная конкуренция, рынок был за совершенно другой подход к работе с КПК.
Интересно, почему. Это не люди были? Или сейчас не люди?
У меня просто горит от этого "вы частный случай". Ты тоже, если что, частный случай, но какой-то очень наглый.
Ага, они его сразу же начали ломать. Но до поры до времени старые клиенты работали нормально между собой. Мелкомягким это не понравилось, и тогда они сервера авторизации для старого протокола взяли и отрубили. Рабочими остались только новые клиенты их фирменного качества.
но, к сожалению, Lego пропустила реализацию настоящего радио.
Вот зачем это тогда нужно?.. Я понимаю радиоконструктор в формате лего, это было бы круто. А сие кому нужно и зачем?
Как будто "мы хотим вырастить дебилов" стало всеобщей стратегией. Ну или, как вариант, как будто в принятии решений диспропорционально много дебилов из уже выросших поколений, и они это делают из принципа "а я буду *** и праздник вам испорчу".
С технической стороны Дурова давно опустили на всю глубину, я чисто с социальной замечу, что автору вконтакта в таком вопросе никто не поверит все равно.
Приятная новость тем, что они, значит, готовятся к большему плюрализму архитектур в железе. А раз это большая компания, значит, где-то там нашлись аналитики, что-то такое наанализировавшие.
1) Можно в иксах регистрировать и нажатия, и отпускания, и сдвиг при зажатии. Как разные события. Думаю, в вейланде это не хуже. В конкретном софте - сделано как казалось логичным авторам или настраиваемо.
2) Опять же, можно ловить код клавиши, а можно символ в раскладке. Запустите xev и сами посмотрите. Выбор за автором софта, ловящего нажатия.
Так что проблема в худшем случае в том, что нет такой фичи в вашем окружении. И почти уверен, что в KDE есть.
EDIT: А, увидел, что не про все отпускания, а про конкретные речь. Сорри
Только что попробовал. Мне прям очень нравится эстетика обоев, шрифтов, иконок и этот черный цвет.
Но принцип наименьшего удивления нарушается во всем, и речь не о сходстве с виндой/макосью. Просто разные настройки и действия раскиданы в разные углы без какой-то системы, которую можно было бы предположить.
Лучше - это P2P с какой-нибудь хитростью для идентификации без беды с ботами и спамом, например, сервера только аутентификации (и может быть истории) как у старого Скайпа, но федерируемые через activitypub или как-то иначе. М.б. ghost keys вместо постоянного онлайна этих серверов, тогда в теории аккаунт, подписанный нормальным, но лежащим сервером будет работать.
Matrix и XMPP - это для гиков.
Как жалко, что Tox не туда пошел.
Дурову этого не надо было. Не может быть случайностью, что у телеграмки в правилах для сторонних клиентов (которые все равно не могут угнаться за новыми типами сообщений каждую неделю, я преувеличиваю, т.к. не интересовался состоянием протокола в последнее время) нельзя делать свое E2EE.
Это жабогадюкинг как в "Воротах Расемон" - берут за ж тех, кто сам решил быть хитрым. Если не пытаться усидеть на двух стульях, то взять за ж сложнее.
Потому что правоохранители - это в общем не спецслужбисты и им в общем тоже по-человечески понятны цельные позиции без двух стульев.
Я говорю Microsoft (хз слышат ли они) - верните старый протокол, безбажность и производительность и будет вам популярность. И откройте его еще.
А уж если у вас там авторизация будет по ActivityPub с федерацией, то есть трогать ваши мощности для бесперебойной работы вообще не будет обязательно, то популярности будут полные штаны. Разумеется, зарегистрируюсь я не у вас и клиент буду юзать альтернативный, да, еще нужно не ставить палки в колеса альтернативным клиентам.
Ответ не требуется, только исполнение.
Естесна хрен они это сделают.
Эти эксперты в другом эксперты. Они где-нибудь за бугром джеймсбондить эксперты, ну или не за бугром. Или трояны писать. Или вконтактики и телеграмы мониторить.
У них весьма четко очерченная область знаний, органически выросшая из области знаний их предшественников до года 1991.
Вот только нюанс есть - те предшественники свои ограничения понимали, а эти экспертить пытаются целую страну, а не только слежку за диссидентами и кого-нибудь догнать за бугром и ... поздравить.
Ага, и чтобы линуксовый Qt-клиент 8.3.чтототам взял и заработал.
Ну могут на Qt6 портировать, я не против.
Если он продолжит работать так же хреново, как сейчас, даже без рекламы не очень нужен.
Вот старое бы p2p, где файлы передавались быстро, как ослом или торрентами. Где звонки работали на дачном интернете от скайлинка.
Странно как-то автор пишет, будто современность винды с десятки началась.
БСОДы уже на семерке перестали быть обычным явлением.
А шутки про стабильность винды - из доНТшных (для ширнармасс) времен.
Ненавистью по поводу винды линуксоиды не пылают, потому что "общественное мнение", что это, мол, глупо, продавило. Хотя глупы только утверждения, что под линупсами невозможна малварь из-за какой-то охренеть невероятной архитектурной безопасности.
Эта ненависть - из времен, когда проприетарный Скайп под линупсами запускали из-под отдельного юзера из-за слухов, что он иногда начинает читать рандомное файло в домашней директории одновременно с повышенной сетевой активностью.
Тогда линуксоиды были чистоплотнее, да и виндузятники тоже были чистоплотнее.
Сейчас просто болевой порог повысился - в винде настоящая шпионская малварь (по старым меркам) со свежей установки никого даже не возмущает. Сравнения свободных ОС с ней с результатом в виде ненависти в этой ситуации уже как-то не происходят. Если ТАКОЕ норма, то что уже ненавидеть, там все ясно.
Ну неправда это. Вы просто неофит/мимокрокодил/энтузиаст и мало все ломали шаловливыми ручками. А еще помните мало.
Я к идее проприетарной ОС отношусь резко отрицательно, т.е. на порядок хуже, чем к проприетарной пользовательской программе.
Но причина, по которой в линупсах так не будет, только в том, что их много и они обновляются по-разному. Т.е. та же, которую латентные виндузятники считают недостатком и хотят, чтобы был на всех один дистрибутив.
Потому что все прочие причины уже сбоили и не раз.
Были и обновления дистрибутивов, удаляющие домашнюю директорию или того паче - все от корня. Были и обновления, ломающие загрузчик. Была и куча выпусков BTRFS, теряющих файлы. Вообще чего только не было.
Моя преллесссть
Только блинъ, в Пиджине, сейчас смотрю, нельзя учетку аськи сделать. М.б. можно собрать с этим, но грустепечаль.
Эм, нет, не означает. Вернее, не всегда означает.
Все они гуано эйпсов. Ждем-с, когда проект NINA выйдет из альфы.
Вы с "абсолютным большинством" понимаете, что оно должно быть абсолютным до эдак 97.3 процентов, чтобы вы были правы?
Около 5% взрослых людей вообще СДВГшники.
Каким "людям"-то, тем, кто защищает все, что является признаком идентичности? Так они любой факап популярного решения будут защищать и говорить, что это удобно. Они так устроены, вполне научно.
> В общем случае вы не просто меньшинство, а частный случай. Будь я производителем, я бы на крикливого и плохо покупающего гика и не посмотрел бы.
Но почему-то когда в мобилках еще была реальная конкуренция, рынок был за совершенно другой подход к работе с КПК.
Интересно, почему. Это не люди были? Или сейчас не люди?
У меня просто горит от этого "вы частный случай". Ты тоже, если что, частный случай, но какой-то очень наглый.
Ага, они его сразу же начали ломать. Но до поры до времени старые клиенты работали нормально между собой. Мелкомягким это не понравилось, и тогда они сервера авторизации для старого протокола взяли и отрубили. Рабочими остались только новые клиенты их фирменного качества.
Вот зачем это тогда нужно?.. Я понимаю радиоконструктор в формате лего, это было бы круто. А сие кому нужно и зачем?
Как будто "мы хотим вырастить дебилов" стало всеобщей стратегией. Ну или, как вариант, как будто в принятии решений диспропорционально много дебилов из уже выросших поколений, и они это делают из принципа "а я буду *** и праздник вам испорчу".
С технической стороны Дурова давно опустили на всю глубину, я чисто с социальной замечу, что автору вконтакта в таком вопросе никто не поверит все равно.
Приятная новость тем, что они, значит, готовятся к большему плюрализму архитектур в железе. А раз это большая компания, значит, где-то там нашлись аналитики, что-то такое наанализировавшие.
Мне не хочется. Мне вообще Maemo хочется. И Сокол Тысячелетия с исправным гипердрайвом.
RISC-V ведь ... не самая сложноподдерживаемая архитектура, я не ошибаюсь?
Т.е. это явно политическое действие, чтобы в будущем не было просто.
Жабогадюкунг лос! Обожаю.
1) Можно в иксах регистрировать и нажатия, и отпускания, и сдвиг при зажатии. Как разные события. Думаю, в вейланде это не хуже. В конкретном софте - сделано как казалось логичным авторам или настраиваемо.
2) Опять же, можно ловить код клавиши, а можно символ в раскладке. Запустите xev и сами посмотрите. Выбор за автором софта, ловящего нажатия.
Так что проблема в худшем случае в том, что нет такой фичи в вашем окружении. И почти уверен, что в KDE есть.
EDIT: А, увидел, что не про все отпускания, а про конкретные речь. Сорри
Только что попробовал. Мне прям очень нравится эстетика обоев, шрифтов, иконок и этот черный цвет.
Но принцип наименьшего удивления нарушается во всем, и речь не о сходстве с виндой/макосью. Просто разные настройки и действия раскиданы в разные углы без какой-то системы, которую можно было бы предположить.