Я не имею ничего против ИИ инструментов в умелых руках. Проблема заносчивости технически бестолковых вайбкодеров, посчитавших себя инженерами, сгенерировав первый сайт, телеграм-бота и т.д.
Социальная ответственность, так как автор умудрился одновременно написать статью низкого технического качества, проявить не уважение к сообществу, проявить высокомерие и зазнайство. Не будь хотя бы одного пункта, то я бы прошёл мимо, а на такое комбо сработал триггер.
На схожую тему я уже ответил автору комментария выше. Но продублирую и вам
Современный разработчик способности ИИ использует на полную катушку, а не сторонится его. Моя работа сегодня, после 17 лет в разработке ПО - это агентная разработка. Какая карма, когда мы получили новые инструменты? В статье и поведении автора я увидел комбо: материал низкого технического качества + высокомерие и заносчивость + неуважение к сообществу.
Современный разработчик способности ИИ использует на полную катушку, а не сторонится его. моя работа сегодня, после 17 лет в разработке ПО - это агентная разработка. Какая предвзятость? В статье и поведении автора я увидел комбо: материал низкого технического качества + высокомерие и заносчивость + неуважение к сообществу.
Вы красиво закрутили про Линуса Торвальдса) Но перепутали боязнь технологий и реакцию на банальное паразитирование с хамством.
А е***ник... ну это известный русский способ решения проблем) Про уголовку… Е***ло его на месте и невредимо, а вот профиль улетел в бан (стал read-only) совершенно законно.
Статья хорошая, хоть есть замечания. Вопрос действительно актуален как в 2020-м так и в 2026-м. Почта - боль, если не понимаешь как работает. Кому-то полезно будет, для меня рука-лицо
У меня двоякие чувства от статьи. Во-первых, ваша сборка - это не бескомпромиссная рабочая станция, простите. Вы ещё не шагнули в мир серьёзного железа, чтобы бросаться такими терминами. Во-вторых, юридически СЦ, конечно, неправ в своих отписках и поведении. Но если смотреть по факту: сервисный центр масс-маркета совершенно не обязан тестировать специфические ИИ-нагрузки на игровом ПК. По такой схеме каждый может вернуть просто ставшее ненужным железо.
Вы живёте в иллюзорном мире грантов, хакатонов и чёрт знает каких ещё влажных фантазиях. В вашем "инкубаторе" штамповка 50+ MVP на коленке почему-то выдается за успех. Только к реальному рынку этот фасад из говна и палок не имеет вообще никакого отношения.
Отвечу вам в другом ключе, хотя мы говорим на разных языках. Буквально на днях у меня был реальный кейс: Я веду диалог с условным "Димой", который полгода показывал, что идет в ногу со временем. До тех пор, пока мы не столкнулись в реальной живой дискуссии (где спросить ИИ не получится). Так вот, колоссальная техническая безграмотность превзошла все мыслимые рамки. Человек - уверенный вайбкодер и дизайнер... верит, что его ПО от Adobe работает просто на процессоре, а смысла операционных систем он не понимает от слова совсем, считая их просто проводником к файлам и деля их между собой по красоте иконок. Боже упаси от таких персонажей в IT: менеджеров, фаундеров и тем более разработчиков.
Вы сайтом ошиблись. Привели бы хотя бы нейробиологическое исследование + историю IT + экономику + выводы.
Люди, которым доверено создавать что-то по-настоящему технологичное - это те, кто с детства был в технике и конструировании, кто понимает, как всё работает под капотом, знает физику. А то, что описано в статье - это не инженерия, это ваш конвейер по штамповке мусорных MVP.
Причём тут опус вообще? Ради кликбейта?
Пока только присматриваюсь. Не имею компетенций, чтобы делать выводы о поведении)
Вундервафля астрономическая
Баян, но плюсик
Я не имею ничего против ИИ инструментов в умелых руках. Проблема заносчивости технически бестолковых вайбкодеров, посчитавших себя инженерами, сгенерировав первый сайт, телеграм-бота и т.д.
Социальная ответственность, так как автор умудрился одновременно написать статью низкого технического качества, проявить не уважение к сообществу, проявить высокомерие и зазнайство. Не будь хотя бы одного пункта, то я бы прошёл мимо, а на такое комбо сработал триггер.
На схожую тему я уже ответил автору комментария выше. Но продублирую и вам
Выполнил социальный долг, Хабр рассудил.
Современный разработчик способности ИИ использует на полную катушку, а не сторонится его. моя работа сегодня, после 17 лет в разработке ПО - это агентная разработка. Какая предвзятость? В статье и поведении автора я увидел комбо: материал низкого технического качества + высокомерие и заносчивость + неуважение к сообществу.
В ответ на что?) Я с автором диалогов не вёл, скрин в посте - рандомный пример его общения. Я мимо проходил и диву дался
Вы красиво закрутили про Линуса Торвальдса) Но перепутали боязнь технологий и реакцию на банальное паразитирование с хамством.
А е***ник... ну это известный русский способ решения проблем)
Про уголовку… Е***ло его на месте и невредимо, а вот профиль улетел в бан (стал read-only) совершенно законно.
Что? Вы тут не оборзели? Ресурс не перепутали?
Хоть отвечаешь не мне, но желание е***ник набить возникло.
Статья хорошая, хоть есть замечания. Вопрос действительно актуален как в 2020-м так и в 2026-м. Почта - боль, если не понимаешь как работает. Кому-то полезно будет, для меня рука-лицо
🤣🤣🤣
У меня двоякие чувства от статьи. Во-первых, ваша сборка - это не бескомпромиссная рабочая станция, простите. Вы ещё не шагнули в мир серьёзного железа, чтобы бросаться такими терминами.
Во-вторых, юридически СЦ, конечно, неправ в своих отписках и поведении. Но если смотреть по факту: сервисный центр масс-маркета совершенно не обязан тестировать специфические ИИ-нагрузки на игровом ПК.
По такой схеме каждый может вернуть просто ставшее ненужным железо.
Разделяю вашу боль, но не разделяю ваши эмоции.
Ещё стоило задать вопрос автору: "А эти 51 MVP сейчас с нами в одной комнате?"
Вы живёте в иллюзорном мире грантов, хакатонов и чёрт знает каких ещё влажных фантазиях. В вашем "инкубаторе" штамповка 50+ MVP на коленке почему-то выдается за успех. Только к реальному рынку этот фасад из говна и палок не имеет вообще никакого отношения.
Так что иди, путник, куда шёл.
Отвечу вам в другом ключе, хотя мы говорим на разных языках.
Буквально на днях у меня был реальный кейс:
Я веду диалог с условным "Димой", который полгода показывал, что идет в ногу со временем. До тех пор, пока мы не столкнулись в реальной живой дискуссии (где спросить ИИ не получится). Так вот, колоссальная техническая безграмотность превзошла все мыслимые рамки.
Человек - уверенный вайбкодер и дизайнер... верит, что его ПО от Adobe работает просто на процессоре, а смысла операционных систем он не понимает от слова совсем, считая их просто проводником к файлам и деля их между собой по красоте иконок.
Боже упаси от таких персонажей в IT: менеджеров, фаундеров и тем более разработчиков.
Вы сайтом ошиблись. Привели бы хотя бы нейробиологическое исследование + историю IT + экономику + выводы.
Люди, которым доверено создавать что-то по-настоящему технологичное - это те, кто с детства был в технике и конструировании, кто понимает, как всё работает под капотом, знает физику. А то, что описано в статье - это не инженерия, это ваш конвейер по штамповке мусорных MVP.
Отечественные сервисы развиваются лишь по указанию известных служб и делать в них простому свободолюбивому человеку нечего.
Длительное время пользуюсь лишь парочкой серверов для широкого круга родных и друзей, с баном ip никогда не сталкивался