Хочется отметить, что тут есть ещё одно, но: а способны-ли производства сейчас "прожевать" этот предполагаемый "всё увеличивающийся спрос"? Уже сейчас имеем дефицит и взлёт в цене RAM, не так давно имели дефицит чипов, у той же TSMC очереди уже до года (если не больше).
Про GUI: биндинги для GTK, вполне зрелые и официальные. Да, не полностью на Rust (сам GTK на C сделан, хотя они думают в будущем задействовать и Rust), но GUI, в принципе, делать можно.
До выступления Линуса никакого балагана не было. Его, конечно, наверное, нкидали вопросов, что произошло с ГКХ, но, насклько я видел, вполне конструктивно. Но потом Линус выступил.
Это очень лукавый опенсоурс. Открыт-то он открыт, но без GMS он практически бесполезен, а вот GMS надо лицензировать, включая производителей железа. Также и SDK тоже не AOSP ни разу.
В общем, Хуавей уже попробовал и ему крайне не понравилась тема с AOSP-ом.
Ну лично я для себя эту проблему решил таким образом: за гарантиями и чеками (кроме чеков на комплектуху) - в официальный сервис, адрес ближайшего могу открыть на сайте производителя. Примерно половине этого хватает и везут к официалам (и это правильно). Ну да и пофигу , это же не основная работа, так - приработок формата "тыж программист, почини чайник".
Вот про Lenovo, в плане смартов и планшетов, не согласен. Конкретно в этой сфере они очень посредственные, даже на уровне Xiaomi (с тучей его саб-брендов) и Huawei.
Они не продают физикам, потому что надо, упрощённо говоря, иметь кассу и выдавать чеки. Т.е. ещё регистрироваться в налоговой с такими видами экономической деятельности, заводить отдел продажников и прочий соответствующий геморрой. Им оно не надо и вполне устраивает работа по контрактам. Тот же Горшенин оформил ИП, как "продажник", и нормально продаёт физикам.
Я искренне не понимаю предмета спора. Не имея железа МЦСТ, патчи для Эльбруса бесполезны чуть более чем полностью. Пользователь просто не сможет их собрать и запустить. В тоже время, клиентам МЦСТ код отдаётся, как и положено по GPL. Чьи права нарушены-то, я всё понять не могу? Любопытных, которые всё равно этот код не смогут ни собрать, ни запустить?
Даже пользуясь FF, приходится держать Chromium-based браузер вторым, потому что некоторые сайты просто в FF не работают или работают через раз. Например, относительно популярный сейчас у нас вариант замены Zoom-а - webinar.ru в FF работает по ситуации: заведётся или не заведётся стрим и что ещё по дороге отвалится угадать не возможно. В любом Chrome/Edge/Yandex работает, как часы и приходится держать для таких случаев.
А про регистрацию, ну положено так: оператор персональных данных и средство распространения информации. Пацаны громко храбрились, что у них свои правила и им побоку законодательство и если что, они уйдут с рынка. Ну и по результату: посчитали, прослезились, пошли исполнять.
Ну не только зарегистрироваться. Там ещё требование открыть здесь, в России, официальное представительство (aka юр.лицо), через которое уже и будут взаимодействовать с компаниями. Потому что наши, вспоминая видео разговора с сенатором Климовым, очень задолбались выяснять хитросплетения внутреннего устройства и зон (без-)ответственности каждого конкретного Гугла, чтобы понимать: с кем конкретно по каким вопросам надо предметно разговаривать.
И тот кто его пишет, определяет каким будет Веб (а следовательно и стандарты HTMl/CSS/JS/...). Свой код даже в Chromium добавить крайне проблематично. А если Google имеет другую точку зрения, то и невозможно, несмотря на всю якобы открытость движка.
В итоге получится ситуация "весь веб - это собственность Google" (т.к. стандарты, технологии и основные реализации - Google). Собственно, она уже почти и получилась.
Это не то, чтобы костыль. Тёмная материя, она же ещё называется скрытая материя/масса. Тёмная она в том смысле, что есть что-то что имеет явную массу, которая оказывает наблюдаемое гравитационное взаимодействие, но не обнаруживается существующими методами наблюдения и имеет пока ещё неизвестную природу.
Если бы. У меня тоже есть такой опыт. Будут сто раз смотреть: не разгласил ли ты какое-нибудь NDA (даже если ты писал/коммитил вообще о том, что и "рядом не лежало"), не порочишь ли репутацию фирмы и т.д. и т.п. и ещё кучу всяких НЕ. И никого не волнует в служебное это время или нет. Сотрудник ты в любое время.
если он не будет в состоянии этого делать, кто будет ответственен за дальнейшие релизы?
ИМХО кто-нибудь из основных разработчиков. Грег Кроа-Хартманн, например.
Вот такое сообщение увидел, попробовав воспользоваться подписью в Госзакупках через CryptoFox (IE8 уже не работает с ЕИС, а XP). Зайти-то оно даст, но полноценно пользоваться — подай Ланит, т.е. ActiveX для IE.
Хочется отметить, что тут есть ещё одно, но: а способны-ли производства сейчас "прожевать" этот предполагаемый "всё увеличивающийся спрос"? Уже сейчас имеем дефицит и взлёт в цене RAM, не так давно имели дефицит чипов, у той же TSMC очереди уже до года (если не больше).
Про GUI: биндинги для GTK, вполне зрелые и официальные. Да, не полностью на Rust (сам GTK на C сделан, хотя они думают в будущем задействовать и Rust), но GUI, в принципе, делать можно.
До выступления Линуса никакого балагана не было. Его, конечно, наверное, нкидали вопросов, что произошло с ГКХ, но, насклько я видел, вполне конструктивно. Но потом Линус выступил.
Это очень лукавый опенсоурс. Открыт-то он открыт, но без GMS он практически бесполезен, а вот GMS надо лицензировать, включая производителей железа. Также и SDK тоже не AOSP ни разу.
В общем, Хуавей уже попробовал и ему крайне не понравилась тема с AOSP-ом.
Ну лично я для себя эту проблему решил таким образом: за гарантиями и чеками (кроме чеков на комплектуху) - в официальный сервис, адрес ближайшего могу открыть на сайте производителя. Примерно половине этого хватает и везут к официалам (и это правильно). Ну да и пофигу , это же не основная работа, так - приработок формата "тыж программист, почини чайник".
GitFlic тоже вполне норм. В последнем обновлении CI/CD прикрутили, например.
Вот про Lenovo, в плане смартов и планшетов, не согласен. Конкретно в этой сфере они очень посредственные, даже на уровне Xiaomi (с тучей его саб-брендов) и Huawei.
Они не продают физикам, потому что надо, упрощённо говоря, иметь кассу и выдавать чеки. Т.е. ещё регистрироваться в налоговой с такими видами экономической деятельности, заводить отдел продажников и прочий соответствующий геморрой. Им оно не надо и вполне устраивает работа по контрактам. Тот же Горшенин оформил ИП, как "продажник", и нормально продаёт физикам.
Я искренне не понимаю предмета спора. Не имея железа МЦСТ, патчи для Эльбруса бесполезны чуть более чем полностью. Пользователь просто не сможет их собрать и запустить. В тоже время, клиентам МЦСТ код отдаётся, как и положено по GPL. Чьи права нарушены-то, я всё понять не могу? Любопытных, которые всё равно этот код не смогут ни собрать, ни запустить?
Даже пользуясь FF, приходится держать Chromium-based браузер вторым, потому что некоторые сайты просто в FF не работают или работают через раз. Например, относительно популярный сейчас у нас вариант замены Zoom-а - webinar.ru в FF работает по ситуации: заведётся или не заведётся стрим и что ещё по дороге отвалится угадать не возможно. В любом Chrome/Edge/Yandex работает, как часы и приходится держать для таких случаев.
А про регистрацию, ну положено так: оператор персональных данных и средство распространения информации. Пацаны громко храбрились, что у них свои правила и им побоку законодательство и если что, они уйдут с рынка. Ну и по результату: посчитали, прослезились, пошли исполнять.
Ну не только зарегистрироваться. Там ещё требование открыть здесь, в России, официальное представительство (aka юр.лицо), через которое уже и будут взаимодействовать с компаниями. Потому что наши, вспоминая видео разговора с сенатором Климовым, очень задолбались выяснять хитросплетения внутреннего устройства и зон (без-)ответственности каждого конкретного Гугла, чтобы понимать: с кем конкретно по каким вопросам надо предметно разговаривать.
И тот кто его пишет, определяет каким будет Веб (а следовательно и стандарты HTMl/CSS/JS/...). Свой код даже в Chromium добавить крайне проблематично. А если Google имеет другую точку зрения, то и невозможно, несмотря на всю якобы открытость движка.
В итоге получится ситуация "весь веб - это собственность Google" (т.к. стандарты, технологии и основные реализации - Google). Собственно, она уже почти и получилась.
Это не то, чтобы костыль. Тёмная материя, она же ещё называется скрытая материя/масса. Тёмная она в том смысле, что есть что-то что имеет явную массу, которая оказывает наблюдаемое гравитационное взаимодействие, но не обнаруживается существующими методами наблюдения и имеет пока ещё неизвестную природу.
Если бы. У меня тоже есть такой опыт. Будут сто раз смотреть: не разгласил ли ты какое-нибудь NDA (даже если ты писал/коммитил вообще о том, что и "рядом не лежало"), не порочишь ли репутацию фирмы и т.д. и т.п. и ещё кучу всяких НЕ. И никого не волнует в служебное это время или нет. Сотрудник ты в любое время.
Вот такое сообщение увидел, попробовав воспользоваться подписью в Госзакупках через CryptoFox (IE8 уже не работает с ЕИС, а XP). Зайти-то оно даст, но полноценно пользоваться — подай Ланит, т.е. ActiveX для IE.