Чисто с точки зрения законов США, YouTube не является СМИ, а является площадкой-аггрегатором, и все, что может быть усмотрено как «редакционная политика» (т.е. отсутствие платформенной нейтральности) автоматически выводит YouTube из действия safe harbor
Твиттер тоже площадка, а не СМИ. Но забанить в США действующего на тот момент президента США им это не помешало.
Т.е он — хороший (гипотетически) специалист, соответствовал занимаемой должности, справлялся со своей работой, конфликтов и спорных высказываний на текущем месте работы не выдавал, и вообще в целом обычный нормальный работник. И его увольняют за то, что «в написанной 5 лет (задолго до текущего места работы) назад книге кому-то не понравилось 1 предложение».
При том, что, судя по названию книги, она скорее всего в целом написана в подобном стиле и возможно это была просто фишка книги чтобы выделиться среди сотен таких и быть успешно проданной…
Найс. Я уж боюсь подумать что тогда будет с тем, кого бросит девушка и он по пьяни в баре ляпнет вслух что-то вроде «все бабы — дуры». Наверно прям на месте закопают.
Иногда я радуюсь, что живу в дыре в стране СНГ, где могут и спокойно на *** послать, и обсудить что угодно в каких угодно формулировках, и за это в принципе максимум нарушение общественного порядка за матершину припишут. В остальном, конечно, звиздец, но хоть право думать и говорить с большего не отбирают (пока что).
На том основании, что человек выше потеряла вроде как около полутора десятков кармы по вашей версии исключительно из-за стиля общения, а приводимый в пример вами, который перешёл границы и стал нарушать правила всего несколько единиц (скорей всего от тех, кого он напрямую пытался оскорблять) и то не факт что даже здесь — он везде себя так ведёт.
Извиняюсь за некропост, но тут всё немного очевидно.
Стиль общения хромает и у sHaggY_caT и у artiom_n.
Но есть некоторые фатальные отличия.
1) artiom_n негативно и не тактично (обоснованность оставим за пределами дискуссии) высказывается в адрес одного конкретного человека, чем задевает лишь этого человека + пару сочувствующих + не приемлющих такой стиль общения в целом. И всё. Это маленький пучок людей.
А вот sHaggY_caT швыряется обобщениями и навешиванием ярлыков на эти широкие обобщенные группы (вида «большинство на хабре — X и Y, всё с вами ясно») чем (целенаправленно) пытается задеть (успешно) не только не приемлющих её стиль общения, но и широкую группу лиц в целом. И минусы, соответственно, огребает от широкой группы лиц, а не от полутора человек. Никто не любит, когда его обвиняют в чем-то и приписывают что-то просто так, голословно, заодно с другими, особенно если в дискуссии вообще не участвовал.
2) artiom_n при этом не пытается прикинуться белым и пушистым, не строит из себя жертву и готов к последствиям своих высказываний.
sHaggY_caT же напротив, делает вид, что является невинно обиженной и тут все вокруг плохие и вообще «кругом враги» и «её не понимают», а не она косячит. А все, кто чуть посмеет усомниться — тоже в этот круг врагов.
А, ну и ноет о карме. Нытье о карме — исторически самый верный и надежный способ её лишиться :) Особенно если оно многократное из комента в комент, да еще и с шантажом вида «не буду отвечать, пока не наплюсуете» :)
«Если вы не можете выдержать конкуренцию с нелегалом без образования, который не разговаривает по-английски, то чего вы сами-то стоите в таком случае?» (с)
Сложно конкурировать, когда нелегал без образования и языка согласен работать «за еду», вы — нет, а работодателю важнее чтобы было максимально дешево, а не с высшим образованием. Или все прям обязаны идти в сложные специальности, а не в уборщики/обслугу/на завод, а если вдруг не срослось — отдать эти области нелегалам, а самим без работы сидеть?
Люди: ждут выхода DDR5.
Компании: стали модифицировать производство, снижая выпуск DDR4 и DDR3 в угоду DDR2.
Один вопрос — кто вообще в таких объемах потребляет DDR2, чтобы их производство было выгодно наращивать в ущерб куда более массово потребляемым DDR3 и DDR4?
Ну и интересное у них там толкование термина «монополист». Занимаешь более 50% рынка? Монополист. Занимаешь менее 1/4 рынка? Все равно монополист. Почему? Потому что остальные 3/4 заняли еще 2 конкурента. Л — логика. Видимо чтобы не быть монополистом, надо занимать не более 1% рынка…
В эпоху майнинга крипты на адово прожорливых видяхах волноваться о потреблении CPU это "экономия на спичках".
И проц берут в первую очередь для выполнения конкретных задач, а не экономии электроэнергии. И если его пиковой производительности не достаточно - глубого фиолетово сколько он ест т.к для конечного пользователя это уже не более чем кусок плавленного песка.
Я абстрактные цифры привел, показывающие за счет чего АМД рынок займет при гипотезе "если так делать", а не реальную статистику.
Можете заменить 50% на "часть" или "Х%" где X > 0, суть от этого не изменится:
Амд продает 100% чипов, Nvidia - "100-x" %, за счет разницы в X% AMD постепенно наращивает свою долю у пользователей.
Или вы наивно полагаете, что обрубки без видеовыхода, гарантии, возможности продажи при крахе майнинга и за трёхкратную цену кто-то всерьез берет? Это даже от безысходности мало кто решит брать. За х3 цену можно просто более жирную потребительскую видяху взять. А если лишние деньги и хочется спец.оборудование - ASIC-и к вашим услугам. Но никак не майнерские "видеокарты".
Так что да, гниют на складах. Хотя скорее всего клепаются из гниющей на складах отбраковки.
На серверах чипов будет в объеме, необходимом для выдерживания пиковой нагрузки, а не среднесуточной. А в остальное время часть из них будет простаивать, как и домашние.
Другое дело, что там будут стоять флагманские чипы, если вообще не теслы какие-нибудь и на одну видяху в параллель могут несколько не требовательных игрушек пускать, но одна такая тесла покроет по цене добрый десяток домашних бюджетных GTX/RTX х050-x050Ti-х060.
Я бы с радостью смотрел в сторону OpenCL и ROCm, если бы не тот факт, что все вокруг пилят основные фреймворки и реализации интересных архитектур преимущественно пож CUDA, а всё остальное — по остаточному принципу.
Если из одних чипов делать и геймерские и майнерские, то:
У nvidia — 50% чипов идет в продажу, а 50% — гниет на складах ибо карта без видеовыхода и гарантии по цене х3 никому не нужна.
У amd — 100% чипов идет в продажу.
Потому доля амд и вырастет, ибо нвидиа самостоятельно половину карт превращает в тыкву.
Почему же хорошее не продают?
Вот есть у вас например 1080ti. Вышло 20хх поколение и вы хотите обновиться на 2080 ti, при том что старая прекрасно работает и еще года 3 будет всё тянуть. Но вот rtx нет у неё и потому хотите обновку.
Старую (а ей 2 года от силы, а зачастую меньше) вы куда, на помойку? Или таки продадите? И почему она вдруг хорошей быть перестала?
Или вот майнер — вкатился на хаях, купил десяток карт. А через 3 месяца майнинг сдулся. И у него есть 10 почти новых карт, которые (учитывая специфику майнинга вроде занижения частот и вольтажа почти в ноль) по состоянию лучше, чем те же 3 месяца используемые геймером. Одну, максимум 2 он себе оставит, а остальные куда? Продаст. Почти новые, отличные, на гарантии.
А паленые и гретые обычно легко заметны при живом осмотре, выделяются по цене, да и в целом не много таких, хотя и есть риск. Но риск не больше, чем нарваться на брак в магазине, имхо.
Ок, покажите мне альтернативный товар в виде "gpu общего назначения с поддержкой cuda" не от nvidia. Ибо я с карты и играю, и нейронки по работе гоняю, и когда не у компа — оставляю майнить.
И вот внезапно карты невидео перестали быть "картами общего назначения" и стали исключительно "гей-мерскими"… А дальше что? Заблочат CUDA для нейронок и заставят отдельно покупать tesla p100/v100 по цене трёх rtx? Спасибо, нафиг надо такое счастье.
Не будет там ключа в камне. Ибо сегодня оно эфир блочит, а завтра зацепит адгоритмы криптографии и расчеты нейронок и понадобится это дело отключить/изменить.
Так что патченый драйвер + патченый биос должны решать проблему.
Облачный гейминг не на святом духе вертится. От того что карточки перекочуют из домашних пк в облачные кластеры нвидии ни горячо ни холодно. Под запуск современной игры для каждого желающего все равно потребуется Х tflops производительности, обеспечиваемой в виде Y числа карт, и нвидии не важно кто именно купит эти карты — юзер или облако. Облако даже лучше, оно их после устаревания спишет, а не на вторичку загонит.
Проблема не в том, что оно не отображает. А в том, почему оно это делает (жрет RAM x4 от десктопа). И главный вопрос — зачем подобный кусок порочного программного обеспечения на JS тащить на нормальный десктоп здорового человека, где и без всепожирающего JS всё хорошо было? Ради свистелок и перделок? Вся суть современных обновлений ПО и сайтов…
Лучше бы десктопный вариант на мобилки перенесли, толку больше было бы.
Наличные деньги — это валюта в физическом представлении (бумажки, монеты, etc). Про всё остальное правильнее сказать "12 млн валютой, а остальное акциями".
«Нет ничего более постоянного, чем временное» :)
Твиттер тоже площадка, а не СМИ. Но забанить в США действующего на тот момент президента США им это не помешало.
При том, что, судя по названию книги, она скорее всего в целом написана в подобном стиле и возможно это была просто фишка книги чтобы выделиться среди сотен таких и быть успешно проданной…
Найс. Я уж боюсь подумать что тогда будет с тем, кого бросит девушка и он по пьяни в баре ляпнет вслух что-то вроде «все бабы — дуры». Наверно прям на месте закопают.
Иногда я радуюсь, что живу в дыре в стране СНГ, где могут и спокойно на *** послать, и обсудить что угодно в каких угодно формулировках, и за это в принципе максимум нарушение общественного порядка за матершину припишут. В остальном, конечно, звиздец, но хоть право думать и говорить с большего не отбирают (пока что).
Извиняюсь за некропост, но тут всё немного очевидно.
Стиль общения хромает и у sHaggY_caT и у artiom_n.
Но есть некоторые фатальные отличия.
1) artiom_n негативно и не тактично (обоснованность оставим за пределами дискуссии) высказывается в адрес одного конкретного человека, чем задевает лишь этого человека + пару сочувствующих + не приемлющих такой стиль общения в целом. И всё. Это маленький пучок людей.
А вот sHaggY_caT швыряется обобщениями и навешиванием ярлыков на эти широкие обобщенные группы (вида «большинство на хабре — X и Y, всё с вами ясно») чем (целенаправленно) пытается задеть (успешно) не только не приемлющих её стиль общения, но и широкую группу лиц в целом. И минусы, соответственно, огребает от широкой группы лиц, а не от полутора человек. Никто не любит, когда его обвиняют в чем-то и приписывают что-то просто так, голословно, заодно с другими, особенно если в дискуссии вообще не участвовал.
2) artiom_n при этом не пытается прикинуться белым и пушистым, не строит из себя жертву и готов к последствиям своих высказываний.
sHaggY_caT же напротив, делает вид, что является невинно обиженной и тут все вокруг плохие и вообще «кругом враги» и «её не понимают», а не она косячит. А все, кто чуть посмеет усомниться — тоже в этот круг врагов.
А, ну и ноет о карме. Нытье о карме — исторически самый верный и надежный способ её лишиться :) Особенно если оно многократное из комента в комент, да еще и с шантажом вида «не буду отвечать, пока не наплюсуете» :)
Сложно конкурировать, когда нелегал без образования и языка согласен работать «за еду», вы — нет, а работодателю важнее чтобы было максимально дешево, а не с высшим образованием. Или все прям обязаны идти в сложные специальности, а не в уборщики/обслугу/на завод, а если вдруг не срослось — отдать эти области нелегалам, а самим без работы сидеть?
Компании: стали модифицировать производство, снижая выпуск DDR4 и DDR3 в угоду DDR2.
Один вопрос — кто вообще в таких объемах потребляет DDR2, чтобы их производство было выгодно наращивать в ущерб куда более массово потребляемым DDR3 и DDR4?
Ну и интересное у них там толкование термина «монополист». Занимаешь более 50% рынка? Монополист. Занимаешь менее 1/4 рынка? Все равно монополист. Почему? Потому что остальные 3/4 заняли еще 2 конкурента. Л — логика. Видимо чтобы не быть монополистом, надо занимать не более 1% рынка…
Ну например на случай, когда Китай придет к выводу "хватит это терпеть" и решит, что пора вернуть свою гулящую провинцию в состав страны.
Или решит, что "не доставайся же ты никому".
США может отомстить за прикормленный Тайвань, но вот защитить от прямой атаки - вряд-ли.
В эпоху майнинга крипты на адово прожорливых видяхах волноваться о потреблении CPU это "экономия на спичках".
И проц берут в первую очередь для выполнения конкретных задач, а не экономии электроэнергии. И если его пиковой производительности не достаточно - глубого фиолетово сколько он ест т.к для конечного пользователя это уже не более чем кусок плавленного песка.
В Ryzen Master вольтаж хотя бы до 1.35 ограничьте. А если камень удачный и позволяет - то до 1.32-1.3, и нагрев чудесным образом исчезнет.
В дефолтных параметрах он большую часть времени молотит на 1.45-1.51 вообще непонятно зачем (при том что 1.35 хватае для буста на 4.2 по всем ядрам).
Я абстрактные цифры привел, показывающие за счет чего АМД рынок займет при гипотезе "если так делать", а не реальную статистику.
Можете заменить 50% на "часть" или "Х%" где X > 0, суть от этого не изменится:
Амд продает 100% чипов, Nvidia - "100-x" %, за счет разницы в X% AMD постепенно наращивает свою долю у пользователей.
Или вы наивно полагаете, что обрубки без видеовыхода, гарантии, возможности продажи при крахе майнинга и за трёхкратную цену кто-то всерьез берет? Это даже от безысходности мало кто решит брать. За х3 цену можно просто более жирную потребительскую видяху взять. А если лишние деньги и хочется спец.оборудование - ASIC-и к вашим услугам. Но никак не майнерские "видеокарты".
Так что да, гниют на складах. Хотя скорее всего клепаются из гниющей на складах отбраковки.
Другое дело, что там будут стоять флагманские чипы, если вообще не теслы какие-нибудь и на одну видяху в параллель могут несколько не требовательных игрушек пускать, но одна такая тесла покроет по цене добрый десяток домашних бюджетных GTX/RTX х050-x050Ti-х060.
Я бы с радостью смотрел в сторону OpenCL и ROCm, если бы не тот факт, что все вокруг пилят основные фреймворки и реализации интересных архитектур преимущественно пож CUDA, а всё остальное — по остаточному принципу.
Если из одних чипов делать и геймерские и майнерские, то:
У nvidia — 50% чипов идет в продажу, а 50% — гниет на складах ибо карта без видеовыхода и гарантии по цене х3 никому не нужна.
У amd — 100% чипов идет в продажу.
Потому доля амд и вырастет, ибо нвидиа самостоятельно половину карт превращает в тыкву.
Почему же хорошее не продают?
Вот есть у вас например 1080ti. Вышло 20хх поколение и вы хотите обновиться на 2080 ti, при том что старая прекрасно работает и еще года 3 будет всё тянуть. Но вот rtx нет у неё и потому хотите обновку.
Старую (а ей 2 года от силы, а зачастую меньше) вы куда, на помойку? Или таки продадите? И почему она вдруг хорошей быть перестала?
Или вот майнер — вкатился на хаях, купил десяток карт. А через 3 месяца майнинг сдулся. И у него есть 10 почти новых карт, которые (учитывая специфику майнинга вроде занижения частот и вольтажа почти в ноль) по состоянию лучше, чем те же 3 месяца используемые геймером. Одну, максимум 2 он себе оставит, а остальные куда? Продаст. Почти новые, отличные, на гарантии.
А паленые и гретые обычно легко заметны при живом осмотре, выделяются по цене, да и в целом не много таких, хотя и есть риск. Но риск не больше, чем нарваться на брак в магазине, имхо.
Ок, покажите мне альтернативный товар в виде "gpu общего назначения с поддержкой cuda" не от nvidia. Ибо я с карты и играю, и нейронки по работе гоняю, и когда не у компа — оставляю майнить.
И вот внезапно карты невидео перестали быть "картами общего назначения" и стали исключительно "гей-мерскими"… А дальше что? Заблочат CUDA для нейронок и заставят отдельно покупать tesla p100/v100 по цене трёх rtx? Спасибо, нафиг надо такое счастье.
Не будет там ключа в камне. Ибо сегодня оно эфир блочит, а завтра зацепит адгоритмы криптографии и расчеты нейронок и понадобится это дело отключить/изменить.
Так что патченый драйвер + патченый биос должны решать проблему.
Облачный гейминг не на святом духе вертится. От того что карточки перекочуют из домашних пк в облачные кластеры нвидии ни горячо ни холодно. Под запуск современной игры для каждого желающего все равно потребуется Х tflops производительности, обеспечиваемой в виде Y числа карт, и нвидии не важно кто именно купит эти карты — юзер или облако. Облако даже лучше, оно их после устаревания спишет, а не на вторичку загонит.
Лучше бы десктопный вариант на мобилки перенесли, толку больше было бы.
Наличные деньги — это валюта в физическом представлении (бумажки, монеты, etc). Про всё остальное правильнее сказать "12 млн валютой, а остальное акциями".