С сообщениями — все так, нет вопросов. Но так ведь ему же и карму слили неплохо. А минус собеседнику в карму — это, условно, призыв «Мне капитально не нравится то, что ты пишешь. Не пиши сюда больше.» — как-то так.
Я вполне понимаю, когда, скажем, активно минусуют людей, постящих нечто совершенно не вписывающееся в тематику, или когда минусуют троллей. Или людей с непомерно высоким самомнением, которые активно наезжают на окружающих.
А тут — пришел человек, выразил готовность поотвечать на вопросы… И его тупо слили, убив все зародыши надежды на диалог (а плохой диалог таки много лучше, чем его отсутствие).
На редкость… странный поступок, ИМХО. Даже вот и не знаю, как так получилось. +1 к starikstd, видимо — «Анальное огораживание у людишек в крови».
Я, конечно, слабо разбираюсь в программировании — но разница в 50 раз (примерный порядок между «пара минут» и «несколько секунд») при одном и том же исходном коде меня смущает.
Никакой оптимизации, никаких изменений — просто под Linux все взяло и стало работать в 50 раз быстрее?
Про WSCURRENT — все так, нужно отслеживать переменную и при необходимости пересоздавать вкладку.
Как-то так:
using System;
using Autodesk.AutoCAD.Runtime;
using Autodesk.Windows;
namespace MyAutoCADDll
{
public class Commands : IExtensionApplication
{
// эта функция будет вызываться при выполнении в AutoCAD команды "TestCommand"
[CommandMethod("TestCommand")]
public void MyCommand()
{
// даем команду отслеживать изменения рабочей области (Workspace) AutoCAD
Autodesk.AutoCAD.ApplicationServices.Application.SystemVariableChanged +=
new Autodesk.AutoCAD.ApplicationServices.SystemVariableChangedEventHandler(onSystemVariableChanged);
}
public void Initialize()
{
}
public void Terminate()
{
}
// обработчик изменения рабочей области (Workspace) AutoCAD
void onSystemVariableChanged(object sender, Autodesk.AutoCAD.ApplicationServices.SystemVariableChangedEventArgs e)
{
// если рабочая область изменилась и в новой области есть лента (Ribbon)
if ((e.Name == "WSCURRENT") && (ComponentManager.Ribbon != null))
{
// создаем вкладку
addMyRibbonTab();
}
}
}
}
А настройка внешнего вида кнопок меня в свое время изрядно выбесила. До сих пор не представляю, как поместить иконку ТОЧНО В ЦЕНТРЕ кнопки (на последней картинке в статье видно, что если навести на кнопку курсор, то левая граница кнопки оказывается ближе к иконке, чем правая). И до сих пор не могу понять, можно ли внутрь кнопки нормально поместить текст. У вас с этим сложностей не возникало?
Давайте я скачу все в полемику.)
Windows и Linux все же исповедуют разные принципы. Совершенно. Я когда дома включаю компьютер, я от него ожидаю того поведения, к которому привык. Что все настраивается через графический интерфейс. Что все работает из коробки. Что я могу не думать, а смотреть котиков.
В то же самое время Linux постоянно чего-то от меня хочет. Дай мне драйвер! Нет, тот, который в репозитории, не работает. Работает из нового репозитория, который нужно подключить вручную, а потом не забыть отключить, потому что иначе плохо будет.
Взять Wine — то же самое. Да не хочу, в принципе не хочу я сначала какой-то эмулятор запускать, настраивать его еще перед этим непонятно сколько, с драйверами и прочим возиться… Не-хо-чу.
Linux — это прекрасно; однажды настроенный, он работает, как часы. Вот только иногда не хочется ничего настраивать, а хочется, чтобы просто работало — пусть даже не так стабильно и быстро.
Честно говоря, я надеюсь, что ReactOS однажды станет действительно надежным и полноценным дистрибутивом, сравнимым хотя бы с WinXP. Сравнимым не в смысле «быстродействие выше, и компилятор наш всех мощней», а в смысле «загрузил систему — и никаких отличий от WinXP не нашел, кроме логотипа».
Но вот есть ли смысл на это надеяться — не знаю. Я системным программированием не занимался никогда, и потому понятия не имею, можно ли настолько хорошо отреверс-инжинирить одну из самых сложных современных ОС.
Облака — да. «Да… но нет!», как говорил один командир роты.
Пробовал я облачный Office — не то. Нетонетонетонетонето! Какие-то лаги, задержки, горячие клавиши не все работают — и много что еще.
Опять же, это я со своей колокольни смотрю — наверняка есть люди, которых очень радует возможность работы с документами хоть с ПК под Win, хоть с ноутбука под Lin, хоть со смартфона под An… Но есть и другие, которые все это на дух не переваривают.
В принципе, что-то я заболтался. Вы все же мнение разработчиков ОС хотели узнать, а не им сочувствующих.)
Не спорю. Очевидно, что последние версии Windows всегда будут содержать возможности, не поддерживаемые ReactOS. Но для кого-то это может быть не так уж и важно.
Множество «домашних» пользователей, которым хватает MS Office + парочки игр.
Небольшие фирмы, которым не нужны последние достижения IT-технологий, а хватит того же MS Office + 2-3 рабочих программ.
Школы.
Университеты.
Ни в одном из перечисленных мест, я думаю, нет массового засилья Windows 8. Везде Win7 + отживающая свое XP. И так, думаю, будет и дальше.
Мое субъективное мнение таково, что уже существующих инструментов в подавляющем большинстве случаев хватает для решения всех текущих потребностей. Может быть, я в свои 24 года уже капитально закостенел, но я в упор не понимаю, в частности, вот этой гонки прикладного ПО. Да, Word 2013 смотрится гораздо выигрышнее Word 2003 (в основном за счет интерфейса) — но каких-то инновационных, прорывных функций я как пользователь не замечаю.
Лично мне очень нравится их задумка. Получить бесплатную систему, на которой будут из коробки работать большинство Windows-приложений, — это, по-моему, здорово. Очень здорово.
А может кто-нибудь пояснить первую картинку?
Я так понял из текста (и из пояснения к вертикальной шкале), что на ней приведено количество причин в пересчете на 100 000 смертей.
Получается, что где-то 200 человек на 100 000 погибают от сердечных болезней, где-то столько же — от рака, еще примерно столько же — от остальных перечисленных причин.
Получаем 600 причин — на 100 000 смертей. А где причины остальных 90 400?
Плюс хотя бы в том, что кошелек не украдут, пока в бассейне плаваешь.)
Опять же, этот чип практически нереально будет потерять/забыть/etc.
Правда, в случае нападения грабителей возникают некоторые дополнительные сложности…
Вперед! За благодать святую —
Все как один. Настал черед.
Ударим дружно, памятуя
О смерти господа. Вперед!
Господь наш схвачен был врагами.
Он злые муки претерпел
И принял смерть… Победа с нами!
Вперед, кто доблестен и смел!
Я вполне понимаю, когда, скажем, активно минусуют людей, постящих нечто совершенно не вписывающееся в тематику, или когда минусуют троллей. Или людей с непомерно высоким самомнением, которые активно наезжают на окружающих.
А тут — пришел человек, выразил готовность поотвечать на вопросы… И его тупо слили, убив все зародыши надежды на диалог (а плохой диалог таки много лучше, чем его отсутствие).
На редкость… странный поступок, ИМХО. Даже вот и не знаю, как так получилось. +1 к starikstd, видимо — «Анальное огораживание у людишек в крови».
Никакой оптимизации, никаких изменений — просто под Linux все взяло и стало работать в 50 раз быстрее?
А настройка внешнего вида кнопок меня в свое время изрядно выбесила. До сих пор не представляю, как поместить иконку ТОЧНО В ЦЕНТРЕ кнопки (на последней картинке в статье видно, что если навести на кнопку курсор, то левая граница кнопки оказывается ближе к иконке, чем правая). И до сих пор не могу понять, можно ли внутрь кнопки нормально поместить текст. У вас с этим сложностей не возникало?
Windows и Linux все же исповедуют разные принципы. Совершенно. Я когда дома включаю компьютер, я от него ожидаю того поведения, к которому привык. Что все настраивается через графический интерфейс. Что все работает из коробки. Что я могу не думать, а смотреть котиков.
В то же самое время Linux постоянно чего-то от меня хочет. Дай мне драйвер! Нет, тот, который в репозитории, не работает. Работает из нового репозитория, который нужно подключить вручную, а потом не забыть отключить, потому что иначе плохо будет.
Взять Wine — то же самое. Да не хочу, в принципе не хочу я сначала какой-то эмулятор запускать, настраивать его еще перед этим непонятно сколько, с драйверами и прочим возиться… Не-хо-чу.
Linux — это прекрасно; однажды настроенный, он работает, как часы. Вот только иногда не хочется ничего настраивать, а хочется, чтобы просто работало — пусть даже не так стабильно и быстро.
Честно говоря, я надеюсь, что ReactOS однажды станет действительно надежным и полноценным дистрибутивом, сравнимым хотя бы с WinXP. Сравнимым не в смысле «быстродействие выше, и компилятор наш всех мощней», а в смысле «загрузил систему — и никаких отличий от WinXP не нашел, кроме логотипа».
Но вот есть ли смысл на это надеяться — не знаю. Я системным программированием не занимался никогда, и потому понятия не имею, можно ли настолько хорошо отреверс-инжинирить одну из самых сложных современных ОС.
Пробовал я облачный Office — не то. Нетонетонетонетонето! Какие-то лаги, задержки, горячие клавиши не все работают — и много что еще.
Опять же, это я со своей колокольни смотрю — наверняка есть люди, которых очень радует возможность работы с документами хоть с ПК под Win, хоть с ноутбука под Lin, хоть со смартфона под An… Но есть и другие, которые все это на дух не переваривают.
В принципе, что-то я заболтался. Вы все же мнение разработчиков ОС хотели узнать, а не им сочувствующих.)
Множество «домашних» пользователей, которым хватает MS Office + парочки игр.
Небольшие фирмы, которым не нужны последние достижения IT-технологий, а хватит того же MS Office + 2-3 рабочих программ.
Школы.
Университеты.
Ни в одном из перечисленных мест, я думаю, нет массового засилья Windows 8. Везде Win7 + отживающая свое XP. И так, думаю, будет и дальше.
Мое субъективное мнение таково, что уже существующих инструментов в подавляющем большинстве случаев хватает для решения всех текущих потребностей. Может быть, я в свои 24 года уже капитально закостенел, но я в упор не понимаю, в частности, вот этой гонки прикладного ПО. Да, Word 2013 смотрится гораздо выигрышнее Word 2003 (в основном за счет интерфейса) — но каких-то инновационных, прорывных функций я как пользователь не замечаю.
Я так понял из текста (и из пояснения к вертикальной шкале), что на ней приведено количество причин в пересчете на 100 000 смертей.
Получается, что где-то 200 человек на 100 000 погибают от сердечных болезней, где-то столько же — от рака, еще примерно столько же — от остальных перечисленных причин.
Получаем 600 причин — на 100 000 смертей. А где причины остальных 90 400?
Опять же, этот чип практически нереально будет потерять/забыть/etc.
Правда, в случае нападения грабителей возникают некоторые дополнительные сложности…
Mission accomplished.)
Все как один. Настал черед.
Ударим дружно, памятуя
О смерти господа. Вперед!
Господь наш схвачен был врагами.
Он злые муки претерпел
И принял смерть… Победа с нами!
Вперед, кто доблестен и смел!