Если вы серьёзно хотите обсудить со мной лингвистику, я всегда рад. Чтобы дискуссия получилась продуктивная, хочу спросить, как в вашем понимании вяжутся две ваших фразы (какая вообще между ними связь?): 1. "Это не русский." 2. "Происхождение ≠ включение в словарь."
Поскольку моя жена грузинка, то имею право высказаться. Перевод на грузинский - полнейшая хня и бред. Перевод гугл-транслейта сам по себе тоже ужасный, неправильный и корявый, но в принципе отражает плюс-минус то, что написано на грузинском.
Что и доказывает моё мнение о том, что ChatGPT умный настолько, насколько качественную еду ему скормили, а, вот, ответа на вопрос, кто и как проверял то, что ему скормили, я даже не жду.
Потому что это человеческая психология. Кто-то думает, что можно за 100 долларов сделать свой хостинг с сайтами, личным VPN-сервером, почтовым клиентом и прочими виски и шлюхами...
Мой оператор в Чехии (Vodafone) примерно после часа сам разрывает звонок. Когда по мессенджеру говоришь, то всё ок, а потом, когда по телефону, то порой забываешь, и оно бах, и разрыв :)
Это прикол? Во мне уникального то, что создаю, например, уникальный контент, который до меня ещё никто не создал. Я собрал знания, описал, озвучил, дал пользоваться всем. Ну, то есть по сути, - я один из миллиона источников информации, по коим учат нейронки. Например, перевожу ещё (кроме прочего, поэзию и тексты песен). То есть делаю ту работу, с которой не справляются все эти наикрутейшие переводчики не справляются (или справляются так, что эндьюзеры не довольны). И да, в том числе и эти переводы помогут в будущем улучшить качество машинного перевода.
Я не очень согласен. Знаете, практика довольно часто очень скучна, рутинна, задокументирована и все идёт по накатанным рельсам и алгоритмам. В обычной жизни нет кликбейтных вещей, нет волшебных таблеток, но это всё часто бывает в статьях, но эти "ну, это же само собой"-вещи в итоге на практике всё равно реализуются не всеми, хотя я уверен, что все прекрасно знают "как надо".
Извините, я просто не уяснил заранее. На большинстве моих клав вообще нет никаких надписей или они не важны, потому что сам печатаю на русском,чешском,грузинском, арабском, английском и ещё нескольких языках и раскладках... В моём мире владельцы клавиатур по цене 200€+ уже давно не смотрят на клаву, но, возможно, я живу в каком-то пузыре..
Дык, вот и весь уровень этого "ИИ": обобщать, компоновать.. - это супер, но не надо называть это ИИ (попрошу пример формирования "новых смыслов".. это что за термин вообще?? Ну, из какой сферы, не понял...?). Выявлять закономерности, - это работа компуктеров и калькуляторов. Я же и писал: возможно, это поможет выявить какие-то закономерности в тех данных, где раньше человек не смог их выявить, но ничего концептуально нового она выявить не может. И скажу больше: у человечества уже давно есть инструменты, чтобы анализировать данные в больших объёмах. И этот "ИИ", возможно, выявить ранее не увиденные закономерности, но это не новизна, а просто обращение взора на данные, которыми ранее никто не занимался.
А взывания к "удивляет, сколько людей.. имеющих отношение к IT.. , - знаете, это такое... Я задаю вопросы к сути ИИ, а вы приводите имя перца, который основал OpenAI. Вот, либо отвечайте, либо пусть Илья придёт и ответит, если у вас нет аргументов :) Но я знаю, что этого не произойдёт, потому что весь маркетинговый булщит из уст всех основателей этих "искусственных интеллектов" просто захлестнул интернет, что мало кто вообще детально изучал, как он работает и вообще, насколько широки его возможности, ибо хайп и бабло, - это наше всё.
Понятно, что само понятие ИИ, - вопрос взглядов, но я всё равно не понимаю, что такого интеллектуального в ChatGPT, например. Конечно, многие кричат, что это только начало (чтобы создать очередной пузырёк и заработать баблишка), но я, вроде, за новинками слежу и че-то пока ни об одном каком-то значительном прорыве для человечества пока не услышал и не прочитал. Любые тексты, по которым учили нейронку, всё равно создаются человеком. Ну, теперь просто удобнее стало, возможно, искать, например, инфу, или генерить развлекательный контент. Ну, массовая доступность дипфейков видошных, - это будет новый виток в сфере развлечений, согласен. А где реальный ИИ-то?
Вот, к космическим расстояниям мой мозг как-то привык, а к тому, что звезду размером с наше солнце можно "сжать" до размеров шарика с радиусом в несколько десятков/сотек километров, - всё никак не могу.
Ну, при таком раскладе этих точек зрения будет... бесконечно. Одни правые, другие левые, третьи нейтральные, одни - одна сторона конфликта, другие - другая, и это ветвление (даже в виде маркировки) потянется до бесконечности.
Ваш коммент из разряда "у меня жигули, зачем мне ваш болид, обе тачки просто ездят" :) Например, я очень много печатаю (на разных языках), поэтому клавиатура для меня, - это предмет, с которым я тактильно работаю несколько часов в день уже на протяжении не одного десятка лет, и именно поэтому я рассуждаю иначе. Именно поэтому для меня звук, качество пластика, расположение клавиш, различный отпор клавиш из разных секций, - это не пустые слова. И эти параметры, - они у каждого свои. Кому-то эргономика, - это изогнутая клава, а кому-то обычная прямая (потому что руки уже за многие годы подстроились вот именно так, а не иначе). И слово "удобство", - это как бы очень размытое и поверхностное понятие для клавиатурологии :))
Как бы вместо отличной кожаной обуви вы можете смять пластиковые бутылки, протянуть через них провод и сделать себе .. тоже обувь, в которой тоже можно будет ходить, но, как обычно, есть нюанс.
Если вы серьёзно хотите обсудить со мной лингвистику, я всегда рад.
Чтобы дискуссия получилась продуктивная, хочу спросить, как в вашем понимании вяжутся две ваших фразы (какая вообще между ними связь?):
1. "Это не русский."
2. "Происхождение ≠ включение в словарь."
В грузинском варианте всё очень и очень грустно.
Поскольку моя жена грузинка, то имею право высказаться. Перевод на грузинский - полнейшая хня и бред. Перевод гугл-транслейта сам по себе тоже ужасный, неправильный и корявый, но в принципе отражает плюс-минус то, что написано на грузинском.
Что и доказывает моё мнение о том, что ChatGPT умный настолько, насколько качественную еду ему скормили, а, вот, ответа на вопрос, кто и как проверял то, что ему скормили, я даже не жду.
Потому что это человеческая психология. Кто-то думает, что можно за 100 долларов сделать свой хостинг с сайтами, личным VPN-сервером, почтовым клиентом и прочими виски и шлюхами...
Хорошо, а может она сделать то же самое на грузинском? :)
Мой оператор в Чехии (Vodafone) примерно после часа сам разрывает звонок. Когда по мессенджеру говоришь, то всё ок, а потом, когда по телефону, то порой забываешь, и оно бах, и разрыв :)
Это прикол?
Во мне уникального то, что создаю, например, уникальный контент, который до меня ещё никто не создал. Я собрал знания, описал, озвучил, дал пользоваться всем. Ну, то есть по сути, - я один из миллиона источников информации, по коим учат нейронки. Например, перевожу ещё (кроме прочего, поэзию и тексты песен). То есть делаю ту работу, с которой не справляются все эти наикрутейшие переводчики не справляются (или справляются так, что эндьюзеры не довольны). И да, в том числе и эти переводы помогут в будущем улучшить качество машинного перевода.
Я не очень согласен.
Знаете, практика довольно часто очень скучна, рутинна, задокументирована и все идёт по накатанным рельсам и алгоритмам. В обычной жизни нет кликбейтных вещей, нет волшебных таблеток, но это всё часто бывает в статьях, но эти "ну, это же само собой"-вещи в итоге на практике всё равно реализуются не всеми, хотя я уверен, что все прекрасно знают "как надо".
Извините, я просто не уяснил заранее. На большинстве моих клав вообще нет никаких надписей или они не важны, потому что сам печатаю на русском,чешском,грузинском, арабском, английском и ещё нескольких языках и раскладках... В моём мире владельцы клавиатур по цене 200€+ уже давно не смотрят на клаву, но, возможно, я живу в каком-то пузыре..
Дык, вот и весь уровень этого "ИИ": обобщать, компоновать.. - это супер, но не надо называть это ИИ (попрошу пример формирования "новых смыслов".. это что за термин вообще?? Ну, из какой сферы, не понял...?). Выявлять закономерности, - это работа компуктеров и калькуляторов. Я же и писал: возможно, это поможет выявить какие-то закономерности в тех данных, где раньше человек не смог их выявить, но ничего концептуально нового она выявить не может. И скажу больше: у человечества уже давно есть инструменты, чтобы анализировать данные в больших объёмах. И этот "ИИ", возможно, выявить ранее не увиденные закономерности, но это не новизна, а просто обращение взора на данные, которыми ранее никто не занимался.
А взывания к "удивляет, сколько людей.. имеющих отношение к IT.. , - знаете, это такое... Я задаю вопросы к сути ИИ, а вы приводите имя перца, который основал OpenAI. Вот, либо отвечайте, либо пусть Илья придёт и ответит, если у вас нет аргументов :) Но я знаю, что этого не произойдёт, потому что весь маркетинговый булщит из уст всех основателей этих "искусственных интеллектов" просто захлестнул интернет, что мало кто вообще детально изучал, как он работает и вообще, насколько широки его возможности, ибо хайп и бабло, - это наше всё.
Ну, пока это неологизмы и официально "приняты" не были :)
Понятно, что само понятие ИИ, - вопрос взглядов, но я всё равно не понимаю, что такого интеллектуального в ChatGPT, например. Конечно, многие кричат, что это только начало (чтобы создать очередной пузырёк и заработать баблишка), но я, вроде, за новинками слежу и че-то пока ни об одном каком-то значительном прорыве для человечества пока не услышал и не прочитал. Любые тексты, по которым учили нейронку, всё равно создаются человеком. Ну, теперь просто удобнее стало, возможно, искать, например, инфу, или генерить развлекательный контент. Ну, массовая доступность дипфейков видошных, - это будет новый виток в сфере развлечений, согласен. А где реальный ИИ-то?
Слово графит, - русское (как и кешбэк и интернет, например).
Очень интересный нейминг цветов: «аргентум», «графит» и «серенити»: латынь, русский и английский.
Вот, к космическим расстояниям мой мозг как-то привык, а к тому, что звезду размером с наше солнце можно "сжать" до размеров шарика с радиусом в несколько десятков/сотек километров, - всё никак не могу.
Это уже статьи от ChatGPT с незамысловатыми запросами?
Ну, при таком раскладе этих точек зрения будет... бесконечно. Одни правые, другие левые, третьи нейтральные, одни - одна сторона конфликта, другие - другая, и это ветвление (даже в виде маркировки) потянется до бесконечности.
Так же прочитали и те, кто давал согласие, поэтому и дали добро :)))))))
Я покупал на алике (какая-то японская компания) для своей Ducky One 3. Очень доволен. Вот здесь я обозревал.
Ваш коммент из разряда "у меня жигули, зачем мне ваш болид, обе тачки просто ездят" :) Например, я очень много печатаю (на разных языках), поэтому клавиатура для меня, - это предмет, с которым я тактильно работаю несколько часов в день уже на протяжении не одного десятка лет, и именно поэтому я рассуждаю иначе. Именно поэтому для меня звук, качество пластика, расположение клавиш, различный отпор клавиш из разных секций, - это не пустые слова. И эти параметры, - они у каждого свои. Кому-то эргономика, - это изогнутая клава, а кому-то обычная прямая (потому что руки уже за многие годы подстроились вот именно так, а не иначе). И слово "удобство", - это как бы очень размытое и поверхностное понятие для клавиатурологии :))
Как бы вместо отличной кожаной обуви вы можете смять пластиковые бутылки, протянуть через них провод и сделать себе .. тоже обувь, в которой тоже можно будет ходить, но, как обычно, есть нюанс.