Дак проще простого: купили, поюзали месяц или вообще отложили, потому что не дождались документации сервера или специалиста, да так и законсервировали.
Любое начинание, где первоначально со стороны государства невинно создаётся какой-то регистр, список, и т.д., - это практически всегда дорога к регуляции, шантажу и запретам в близком будущем. Иноагентов изначально призвали просто ставить плашку, потом запретили их цитировать (кто процитирует, - сам иноагент), потом вообще рот заткнули, а размытые формулировки, - это понятно, что специально, чтобы сову можно было (в случае надобности) и на глобус и на кактус натянуть.
Да всё это поклонение аналогу по большей части — лишь фетиш. Это как любители винила и прочих "золотых проводов на деревянной подставке". То же самое и в графике. Такая же фишка, кстати, и с вином. Никакие сомелье в слепом тесте не отличат вино из Бордо от вина из Сицилии, но так уж принятно, что вино пьют "со сказками".
Комментарий к картинке: Кстати, кто не знал, что очень счёт в грузинском языке, - такой же, как и во французском :) (ну, или во французском - такой же, как в грузинском) (пруф.)
95 - это 4*20+15 - ოთხმოცდათხუთმეტი [отхмоцдатхутмэти]
Я думал, что уже даже самые большие скептики поняли, что "Дуолинго", - это не "выучить язык". По мне так это хорошо продуманная игрушка-поделушка, интерес к которой пропадает где-то на втором часу использования для изучения любого языка.
Про то, что 95% созданного контента на эсперанто - про сам эсперанто, - это какая-то хейтерская байка 20-летней давности. Очень легко опровергается наличием существующих и регулярно публикующих новостных сайтов на эсперанто.
Ну, тетрадка защищена лучше, чем все бот-базы и имеет прямой практический смысл. Она лежит у человека, который здесь и сейчас должен решить проблему и он её решит. Это как раз ОК.
Судя по самим данным, они требуют более серьёзного подхода для организации. Наверное, не очень хорошо иметь открытую базу по всем жильцам, месте их проживания и ещё автомобилях. Юзер-менеджмент надо придумывать, чтобы доступ был только у жильцов, но тут же и квартиросъемщики, родственники, коллеги по работе, любовники/любовницы и вообще фиг знает, кто.
Я думаю, что лучшая идея, — вообще такую базу не делать :)
Я думаю, что вопрос не в "не осилили", а просто в элементарном бардаке на высшем уровне. Наверное, ещё на берегу надо было договориться о том, как оно всё будет работать и разработать фреймворк, но нужно было банкам договориться между собой (государство наверняка обозначило какие-то общие принципы), ну, банки и не договорились, хотя проблема была решаема (в европе же смогли, - даже на межгосударственном уровне). Ну, а потом уже было поздно.
В рамках одной страны IBAN не нужен вообще. Мы юзаем номер счёта и код банка. Это всё.
Самый длинный, - это что-то вроде 670100-1234567890/6210 (где 670100 - "пред-номер", 1..0 - номер счёта, а 6210 - код банка).
Но есть короткие счета, типа 123456789/0800 (то есть, номер счёта и код банка).
Да, в IBAN-е это всё есть, но я хз, кто внутри страны по ибану пересылает. В рамках ЕС - да, там IBAN. Чтобы послать деньги из Чехии в какую-нить Германию или Швецию, надо:
1. IBAN 2. SWIFT 3. имя
То есть, заполнение платёжки занимает 3 минуты.
Чтобы отправить деньги в Россию, например, там такая портянка нужна, что трэш просто. Во времена, когда было живой ещё (уже почивший) "европейский" СБЕР, то через интернет-банкинг можно было послать деньги на российский счёт, НО в самой форме не хватало несколько полей, поэтому мне платёжки тормозили и просили "в комментарии" добавить какие-то странные код (видимо, отвечающие за назначение платежа). То есть, всё очень проблематично. А это я, грубо говоря, приятельнице деньги послылал. Сложно представить, какой гемор бы был с оплатой инвоисов.
В целом мысли в статье верные, только я хотел бы добавить, что очень много предпринимателей считают, что можно создать услугу/продукт (и они его пилят), которая будет настолько крутая, что клиенты сами выстроятся в очередь. Да, такое бывает.. только в 1 случае из 1.000.000, когда действительно получается создать что-то уникальное; что-то, чего нет ни у кого, и среди клиентов найдётся много таких, которые решат свои задачи именно с помощью этой услуги/продукта.
Один раз на совещании прозвучало, что продажи упали, потому что кто-то у нас крадёт контакты (спрос на фотовольтаику), на что я ответил, что на рынке миллион конкурентов, но фишка - не списке потенциальных клиентов, а в том, как организовать эффективно сам бизнес. Тут как в строительства, - никакого ноу-хау нет: материал плюс-минус тот же, что и у других, монтаж, - плюс-минус так, как и у других.
Ох, как на меня начал барагозить руководитель отдела продаж (с него спрос по сеилсам). Он сказал, что утечка в CRM (или кто-то выносит данные из фирмы), поэтому и всё пошло на спад. Ну, украли 10-100 потенц. клиентов (1 стоит 15 долларов). В фирме с миллиардными оборотами (чешские кроны), - если это "положит" фирму, то грош ей цена.
Мне всё это видится так: Удалившиеся от народа представители его же в органах власти настолько потеряли связь с избирателями, что даже не понимают их языка и придумали метод, как, наконец-то, услышать народ, — заставить его говорить так, чтобы было понятно!
Я живу в Чехии, у нас тут банковский сектор ваще .. каменный век. И, вот, тут мы не знаем, что такое "кинуть на карту", а для переводов пользуемся счетом и переводами (где мгновенными, где не совсем мгновенными). То есть рабочий engine для перевода денег у нас здесь именно счёт, а не карта.
У меня сейчас альтернативного решения проблем проверки знаний в голове нет, но определённая категория лиц породила ради денег просто огромнейшую индустрию аттестатов, экзаменов, курсов, сертификатов и всего прочего. Университеты тоже "молодцы", - спихнули проверку знаний студента (даже не знаний, а просто наличие языка) на третьи лица (которые именно для этого создавали свою инфраструктуру по отъёму денег у населения), а потом жалуются, что оно не так всё пошло, однако плюнули себе в глаз, показав общественности, что нужно не знание, а "бамажка" (раз прокатывает).
Я думаю, что в скором будущем вообще вся эти многомиллиардная индустрия по курсам-сертификам и языковым школам просто уйдёт в мир иной, как ушла профессия кучера с появлением машин. Будут переводчики, которые в режиме live будут в уши переводить (как синхронисты) то, что человек слушает, а потом слова (или даже мысли) человека переводить и по динамику выдавать собеседнику или проверяющему.
Блин, вёрсткой я не занимался миллион лет (последнее, что помню, - это структура - отдельно, оформление - отдельно), но куда прогресс уже дошёл! Получается, что css давно уже "кушает" не из своей первоначальной тарелки, определяя логику отображения и саму структуру данных!
Ну, он как обычно бывает: начинаешь бизнес для своего села, а через несколько лет уже осваиваешь материки. Никогда не знаешь, кто будет работать с кодом. Да, и вообще, я удивляюсь тем, кто в код вбивает свой родной язык.
Там, кажется, сам хостер заблокал абсолютно для всех в мире.
Дак проще простого: купили, поюзали месяц или вообще отложили, потому что не дождались документации сервера или специалиста, да так и законсервировали.
Любое начинание, где первоначально со стороны государства невинно создаётся какой-то регистр, список, и т.д., - это практически всегда дорога к регуляции, шантажу и запретам в близком будущем. Иноагентов изначально призвали просто ставить плашку, потом запретили их цитировать (кто процитирует, - сам иноагент), потом вообще рот заткнули, а размытые формулировки, - это понятно, что специально, чтобы сову можно было (в случае надобности) и на глобус и на кактус натянуть.
Да всё это поклонение аналогу по большей части — лишь фетиш. Это как любители винила и прочих "золотых проводов на деревянной подставке". То же самое и в графике. Такая же фишка, кстати, и с вином. Никакие сомелье в слепом тесте не отличат вино из Бордо от вина из Сицилии, но так уж принятно, что вино пьют "со сказками".
В этой думе уже не знают, до чего бы дотянуться и где бы что-то ещё запретить.
Комментарий к картинке:
Кстати, кто не знал, что очень счёт в грузинском языке, - такой же, как и во французском :) (ну, или во французском - такой же, как в грузинском) (пруф.)
95 - это 4*20+15 - ოთხმოცდათხუთმეტი [отхмоцдатхутмэти]
Я думал, что уже даже самые большие скептики поняли, что "Дуолинго", - это не "выучить язык". По мне так это хорошо продуманная игрушка-поделушка, интерес к которой пропадает где-то на втором часу использования для изучения любого языка.
Про то, что 95% созданного контента на эсперанто - про сам эсперанто, - это какая-то хейтерская байка 20-летней давности. Очень легко опровергается наличием существующих и регулярно публикующих новостных сайтов на эсперанто.
Ну, тетрадка защищена лучше, чем все бот-базы и имеет прямой практический смысл. Она лежит у человека, который здесь и сейчас должен решить проблему и он её решит. Это как раз ОК.
И в очередной раз аргумент "забота", ну, да, ну да.
У них тоже кенийцы тоже лейблингом занимались за 1.5 долара в час? :)
Судя по самим данным, они требуют более серьёзного подхода для организации. Наверное, не очень хорошо иметь открытую базу по всем жильцам, месте их проживания и ещё автомобилях. Юзер-менеджмент надо придумывать, чтобы доступ был только у жильцов, но тут же и квартиросъемщики, родственники, коллеги по работе, любовники/любовницы и вообще фиг знает, кто.
Я думаю, что лучшая идея, — вообще такую базу не делать :)
Я думаю, что вопрос не в "не осилили", а просто в элементарном бардаке на высшем уровне. Наверное, ещё на берегу надо было договориться о том, как оно всё будет работать и разработать фреймворк, но нужно было банкам договориться между собой (государство наверняка обозначило какие-то общие принципы), ну, банки и не договорились, хотя проблема была решаема (в европе же смогли, - даже на межгосударственном уровне). Ну, а потом уже было поздно.
В рамках одной страны IBAN не нужен вообще. Мы юзаем номер счёта и код банка. Это всё.
Самый длинный, - это что-то вроде
670100-1234567890/6210
(где 670100 - "пред-номер", 1..0 - номер счёта, а 6210 - код банка).
Но есть короткие счета, типа
123456789/0800
(то есть, номер счёта и код банка).
Да, в IBAN-е это всё есть, но я хз, кто внутри страны по ибану пересылает. В рамках ЕС - да, там IBAN. Чтобы послать деньги из Чехии в какую-нить Германию или Швецию, надо:
1. IBAN
2. SWIFT
3. имя
То есть, заполнение платёжки занимает 3 минуты.
Чтобы отправить деньги в Россию, например, там такая портянка нужна, что трэш просто. Во времена, когда было живой ещё (уже почивший) "европейский" СБЕР, то через интернет-банкинг можно было послать деньги на российский счёт, НО в самой форме не хватало несколько полей, поэтому мне платёжки тормозили и просили "в комментарии" добавить какие-то странные код (видимо, отвечающие за назначение платежа). То есть, всё очень проблематично. А это я, грубо говоря, приятельнице деньги послылал. Сложно представить, какой гемор бы был с оплатой инвоисов.
В целом мысли в статье верные, только я хотел бы добавить, что очень много предпринимателей считают, что можно создать услугу/продукт (и они его пилят), которая будет настолько крутая, что клиенты сами выстроятся в очередь. Да, такое бывает.. только в 1 случае из 1.000.000, когда действительно получается создать что-то уникальное; что-то, чего нет ни у кого, и среди клиентов найдётся много таких, которые решат свои задачи именно с помощью этой услуги/продукта.
Один раз на совещании прозвучало, что продажи упали, потому что кто-то у нас крадёт контакты (спрос на фотовольтаику), на что я ответил, что на рынке миллион конкурентов, но фишка - не списке потенциальных клиентов, а в том, как организовать эффективно сам бизнес. Тут как в строительства, - никакого ноу-хау нет: материал плюс-минус тот же, что и у других, монтаж, - плюс-минус так, как и у других.
Ох, как на меня начал барагозить руководитель отдела продаж (с него спрос по сеилсам). Он сказал, что утечка в CRM (или кто-то выносит данные из фирмы), поэтому и всё пошло на спад. Ну, украли 10-100 потенц. клиентов (1 стоит 15 долларов). В фирме с миллиардными оборотами (чешские кроны), - если это "положит" фирму, то грош ей цена.
Мне всё это видится так: Удалившиеся от народа представители его же в органах власти настолько потеряли связь с избирателями, что даже не понимают их языка и придумали метод, как, наконец-то, услышать народ, — заставить его говорить так, чтобы было понятно!
Я живу в Чехии, у нас тут банковский сектор ваще .. каменный век. И, вот, тут мы не знаем, что такое "кинуть на карту", а для переводов пользуемся счетом и переводами (где мгновенными, где не совсем мгновенными). То есть рабочий engine для перевода денег у нас здесь именно счёт, а не карта.
У меня сейчас альтернативного решения проблем проверки знаний в голове нет, но определённая категория лиц породила ради денег просто огромнейшую индустрию аттестатов, экзаменов, курсов, сертификатов и всего прочего. Университеты тоже "молодцы", - спихнули проверку знаний студента (даже не знаний, а просто наличие языка) на третьи лица (которые именно для этого создавали свою инфраструктуру по отъёму денег у населения), а потом жалуются, что оно не так всё пошло, однако плюнули себе в глаз, показав общественности, что нужно не знание, а "бамажка" (раз прокатывает).
Я думаю, что в скором будущем вообще вся эти многомиллиардная индустрия по курсам-сертификам и языковым школам просто уйдёт в мир иной, как ушла профессия кучера с появлением машин. Будут переводчики, которые в режиме live будут в уши переводить (как синхронисты) то, что человек слушает, а потом слова (или даже мысли) человека переводить и по динамику выдавать собеседнику или проверяющему.
Как раз с любовью тут превосходство человека по сравнению с роботом, - тот ещё вопрос!
Блин, вёрсткой я не занимался миллион лет (последнее, что помню, - это структура - отдельно, оформление - отдельно), но куда прогресс уже дошёл! Получается, что css давно уже "кушает" не из своей первоначальной тарелки, определяя логику отображения и саму структуру данных!
Ну, он как обычно бывает: начинаешь бизнес для своего села, а через несколько лет уже осваиваешь материки. Никогда не знаешь, кто будет работать с кодом. Да, и вообще, я удивляюсь тем, кто в код вбивает свой родной язык.