У вас какое-то предвзятое отношение к статистике. Типа, это такое покрывало для легализации лжи. Даже не знаю, как реагировать. Статистика - это просто правильный подбор подходящих факторов и хорошие данные. Конечно, если "статистике" скормить неполную/недостоверную базу, то и результаты будут соответствующие. Это то же самое, что и в невкусной еде обвинять посуду, в которой она была приготовлена.
И эта статья - не исключение. Даже тупо разбивка по возврастам (кратность 25) мне кажется довольно крупнозёрной, например.
Тема обширная и завязана не только на сухие данные, но кучу "соуса" вокруг него, коим является, например, и законодательство (и миграционная политика, и служба пробации и медиации, вернее её эффективность, и куча всего другого).
Вы смотрите на вещи "из пузыря". Я бы сказал, что в вашей работе просто не было в нужное время автоматизации и настроенного стека инструментов, и тут пришёл на помощь "Эксель", который умеет чуточку всего. Он вам и визуализирует, и как база данных работает. Это хорошо, что вам удалось решить задачи с помощью одного продукта, но в идеале так это быть не должно.
Посмотрите сами, у вас рассчётная логика построена в экселе, там же - и графики, там же - и взаимодействие с другими документами. Я не знаю, с какими объёмами данных вы работаете, но вы должны понимать, что весь этот франкенштейн будет работать до поры до времени. Как только ваш workflow вырастет в 100 раз, то Excel уже не поможет. А что с проверкой данных? Сейчас вы рады, что из одного документа что-то течёт в другой документ, но проверки валидности данных нет.
То, что вы слепили, должно существовать совершенно в другом виде. Минимально, - это какая-нибудь ERP-система модульная, а по-нормальному: своя система с базой данных и взаимодействием, ну, хотя бы через броузер. Эксель - Там можно и масштабироваться и данные анализировать, и ошибки вылавливать и фронт-энд настраивать более гибко.
Это многих и отпугивает. Такое разгильдяйство в законодательстве и необязательность его соблюдения. Ясен пень, кто, когда нет чётких правил, то срываться как бы довольно рискованно, не говоря уже о покупке жилья. Тут выше проскочило, что покупка жилья даёт шансы на получение ВНЖ, по мне так это просто странно: страна тебе не даёт даже пожить в ней, а ты сразу покупать недвижку.
Ну, каждую идеологию можно как-то применять. И в мире есть полно примеров, куда посмотреть. Вот, просто посмотрите на страну Швейцарию, в которой и столицы-то de iure нет. Уже только этим фактом решены вопросы обиняков на зажравшихся столичных жителей и претензий по поводу того, куда текут налоги. Вот, научились же демократию "применять"? Научились. Потом уже просто вопрос приоритетов самого человека, но фишка в том, что человек не может хотеть или уж более того стремииться к тому, чего он не знает и никогда в жизни не видел. Это к вопросу о "не нужна нам ваша демократия, у нас свой путь".
Я тесно связан с Грузией и экономически и культурно (жена грузинка), люблю эту страну, езжу туда часто и живу порой, у меня там есть недвижимость, я как-то в районе уровня B1 владею грузинским, но и личный опыт: с интернетом для фирм в Тбилиси настоящая беда и катастрофа. Для фирм минимальный тариф - далеко за 500 долларов. Я вообще не понимаю, о каком IT-будущем можно говорить с таким коннектом ко всемирной сети. Для "физиков" - всё ок, не проблема, цены супер и выбор есть, но попробуй подключить обычный офис, цена взлетает практически в 100 раз.
Просто есть отдельная категрия людей (они часто - силовики и прочие военные), в мир которых не вписывается никакая ни структура, ни любая сущность, которая не подчиняется кому-то одному подконтрольному органу или человеку.
Наверное, вы либо гений, либо магнат, .. либо человек, который мало знает о "стирке" денег. Какие страны по-вашему являются "неосновными цивилизованными"? Я знаю, сколько стоит стирка эфиопского или кенийского кеша (я специально не пишу африканского, потому что Африка вся разная, как и географическая Европа). Это примерно 30-40% вместе с комиссией. И я предполагаю, что всё, что более цивилизованно, стоит минимально столько же, а то и больше.
Поэтому я бы хотел узнать, с чего вы считаете, что это всё так просто? Обналичка, - это вопрос один, но трансфер и дальнейшее окультуривание тоже чего-то стоят, согласитесь? Давайте я вам за битки в Танзании буду шиллинги давать кешем? Но вам же их надо и поменять и перевести.. И такая шняка, извините, в любой стране.
Я работаю в сфере фотовольтаики в Чехии. Спокойно могу поговорить о том, что, например, каждый второй купивший у нас панелек на пик 10 кВт/ч спрашивает о том, куда девать избытки. А ситуация такая, что избытки нафик никому не нужны (очень редко выкупная цена дистрибьютера достигает даже 20% продажной цены) и я уверен, что речь минимально о сотнях мегаватт в сутки по всей стране. Так что есть электричество, которое вылетает в трубу, есть, и его не очень мало даже :)
Я всё же думаю, что это энерция прошлого: в СССР такси было для элиты. Именно этого и ждут те, кто считает, что кручение баранкой железной банки должно оплачиваться как работа человека с высшим образованием. Ну, если убрать размышления о том, что человек с мозгами должен и так получать больше просто потому, что он инвестировал больше в свою профессию.
Так или иначе водителя такси в ближайшие 100 лет ждёт та же участь, что и кучеров и ещё десятки профессий, связанных с лошадями.
Это довольно неоднозначное утверждение. Девайсы для сотовой связи были и за очень долго до айфона: и жидкие кристаллы, и вай-фай и куча всего. Практически все технологии, которые есть в айфоне, - придуманы не айфоном. Только вот, сам айфон таким, каким мы его сейчас видим и знаем, придумала, разработала и повсеместно продала именно "Эппл".
Я бы почитал побольше. Рабоать в Тае, - слышал позитивные истории, а, вот, как быть с будущем. Там можно остаться и сделатью семью и прожить очень много лет?
Ну, вот "другой подход" мне и кажется единственно верным: изначально в компании должны быть детально описаны, оптимизированы по возможности и так далее, а только потом уже приходит интегратор CRM и кастомизирует этот тул (и другие) для работы.
Но очень часто это до клиента очень сложно донести или он не готов на описание процессов (не готов - в смысле не готов за это платить, считая это бесполезной ерундой за много часов и за много денег), из чего очень часто вытекает неправильный подход: в CRM это делается вот так и так :) и получается, что не CRM подстраивается под компанию, а наоборот, а это уже оч. плохо.
У вас какое-то предвзятое отношение к статистике. Типа, это такое покрывало для легализации лжи. Даже не знаю, как реагировать. Статистика - это просто правильный подбор подходящих факторов и хорошие данные. Конечно, если "статистике" скормить неполную/недостоверную базу, то и результаты будут соответствующие. Это то же самое, что и в невкусной еде обвинять посуду, в которой она была приготовлена.
И эта статья - не исключение. Даже тупо разбивка по возврастам (кратность 25) мне кажется довольно крупнозёрной, например.
Тема обширная и завязана не только на сухие данные, но кучу "соуса" вокруг него, коим является, например, и законодательство (и миграционная политика, и служба пробации и медиации, вернее её эффективность, и куча всего другого).
Вы смотрите на вещи "из пузыря". Я бы сказал, что в вашей работе просто не было в нужное время автоматизации и настроенного стека инструментов, и тут пришёл на помощь "Эксель", который умеет чуточку всего. Он вам и визуализирует, и как база данных работает. Это хорошо, что вам удалось решить задачи с помощью одного продукта, но в идеале так это быть не должно.
Посмотрите сами, у вас рассчётная логика построена в экселе, там же - и графики, там же - и взаимодействие с другими документами. Я не знаю, с какими объёмами данных вы работаете, но вы должны понимать, что весь этот франкенштейн будет работать до поры до времени. Как только ваш workflow вырастет в 100 раз, то Excel уже не поможет. А что с проверкой данных? Сейчас вы рады, что из одного документа что-то течёт в другой документ, но проверки валидности данных нет.
То, что вы слепили, должно существовать совершенно в другом виде. Минимально, - это какая-нибудь ERP-система модульная, а по-нормальному: своя система с базой данных и взаимодействием, ну, хотя бы через броузер. Эксель - Там можно и масштабироваться и данные анализировать, и ошибки вылавливать и фронт-энд настраивать более гибко.
Это многих и отпугивает. Такое разгильдяйство в законодательстве и необязательность его соблюдения. Ясен пень, кто, когда нет чётких правил, то срываться как бы довольно рискованно, не говоря уже о покупке жилья. Тут выше проскочило, что покупка жилья даёт шансы на получение ВНЖ, по мне так это просто странно: страна тебе не даёт даже пожить в ней, а ты сразу покупать недвижку.
Ну, каждую идеологию можно как-то применять. И в мире есть полно примеров, куда посмотреть. Вот, просто посмотрите на страну Швейцарию, в которой и столицы-то de iure нет. Уже только этим фактом решены вопросы обиняков на зажравшихся столичных жителей и претензий по поводу того, куда текут налоги. Вот, научились же демократию "применять"? Научились. Потом уже просто вопрос приоритетов самого человека, но фишка в том, что человек не может хотеть или уж более того стремииться к тому, чего он не знает и никогда в жизни не видел. Это к вопросу о "не нужна нам ваша демократия, у нас свой путь".
Я тесно связан с Грузией и экономически и культурно (жена грузинка), люблю эту страну, езжу туда часто и живу порой, у меня там есть недвижимость, я как-то в районе уровня B1 владею грузинским, но и личный опыт: с интернетом для фирм в Тбилиси настоящая беда и катастрофа. Для фирм минимальный тариф - далеко за 500 долларов. Я вообще не понимаю, о каком IT-будущем можно говорить с таким коннектом ко всемирной сети. Для "физиков" - всё ок, не проблема, цены супер и выбор есть, но попробуй подключить обычный офис, цена взлетает практически в 100 раз.
Просто есть отдельная категрия людей (они часто - силовики и прочие военные), в мир которых не вписывается никакая ни структура, ни любая сущность, которая не подчиняется кому-то одному подконтрольному органу или человеку.
Ну, в больших проектах это может и не прокатить.
Прошу прощения за сетевую археологию, но по такой же схеме и Сталин был - "Внутри - сталь!" :)
Наверное, вы либо гений, либо магнат, .. либо человек, который мало знает о "стирке" денег. Какие страны по-вашему являются "неосновными цивилизованными"? Я знаю, сколько стоит стирка эфиопского или кенийского кеша (я специально не пишу африканского, потому что Африка вся разная, как и географическая Европа). Это примерно 30-40% вместе с комиссией. И я предполагаю, что всё, что более цивилизованно, стоит минимально столько же, а то и больше.
Поэтому я бы хотел узнать, с чего вы считаете, что это всё так просто? Обналичка, - это вопрос один, но трансфер и дальнейшее окультуривание тоже чего-то стоят, согласитесь? Давайте я вам за битки в Танзании буду шиллинги давать кешем? Но вам же их надо и поменять и перевести.. И такая шняка, извините, в любой стране.
Я работаю в сфере фотовольтаики в Чехии. Спокойно могу поговорить о том, что, например, каждый второй купивший у нас панелек на пик 10 кВт/ч спрашивает о том, куда девать избытки. А ситуация такая, что избытки нафик никому не нужны (очень редко выкупная цена дистрибьютера достигает даже 20% продажной цены) и я уверен, что речь минимально о сотнях мегаватт в сутки по всей стране. Так что есть электричество, которое вылетает в трубу, есть, и его не очень мало даже :)
Это статья явно от бота, пытающегося продвинуть аккаунт, потому что живой человек такое в 2022 написать явно не может. Ну, не верю.
Обычная вода без смысла и ещё с использованием терминов типа e-com и прочей воды, которая не годится даже для помоечных реф-сайтов из девяностых.
Я всё же думаю, что это энерция прошлого: в СССР такси было для элиты. Именно этого и ждут те, кто считает, что кручение баранкой железной банки должно оплачиваться как работа человека с высшим образованием. Ну, если убрать размышления о том, что человек с мозгами должен и так получать больше просто потому, что он инвестировал больше в свою профессию.
Так или иначе водителя такси в ближайшие 100 лет ждёт та же участь, что и кучеров и ещё десятки профессий, связанных с лошадями.
Это довольно неоднозначное утверждение. Девайсы для сотовой связи были и за очень долго до айфона: и жидкие кристаллы, и вай-фай и куча всего. Практически все технологии, которые есть в айфоне, - придуманы не айфоном. Только вот, сам айфон таким, каким мы его сейчас видим и знаем, придумала, разработала и повсеместно продала именно "Эппл".
Это не пользователь Хабра, а просто залетное тело, поэтому о хабросуициде не может быть и речи.
Тоже про этот фильм вспомнил. И главное, что - всё именно так и будет.
Я бы почитал побольше. Рабоать в Тае, - слышал позитивные истории, а, вот, как быть с будущем. Там можно остаться и сделатью семью и прожить очень много лет?
На реальнй переход уйдут года.
Ну, если ватные родители расскажут про "круг врагов", то да, запомнят.
Ну, вот "другой подход" мне и кажется единственно верным: изначально в компании должны быть детально описаны, оптимизированы по возможности и так далее, а только потом уже приходит интегратор CRM и кастомизирует этот тул (и другие) для работы.
Но очень часто это до клиента очень сложно донести или он не готов на описание процессов (не готов - в смысле не готов за это платить, считая это бесполезной ерундой за много часов и за много денег), из чего очень часто вытекает неправильный подход: в CRM это делается вот так и так :) и получается, что не CRM подстраивается под компанию, а наоборот, а это уже оч. плохо.
Тайминг просто идеальный.