Обновить
24
Дима Ловерманн@lovermann

Пользователь

36
Подписчики
Отправить сообщение
Как это ни смешно, но такая ситуация исключена. Ну, пусть Убунту превратиться в виндоус, но тут как раз многими упоминаемый минус (разрозненность направлений развития: дистрибутивы) как раз даст каждому возможность выбрать то, что он хочет.
Наверное, в том окружении и в той ситуации, в которой вы живёте, — это действительно так. Я тоже был такой, когда жил в Чехии, — что на компе уже практически ничего не держал (даже офис-пакета!), когда несколько лет у тебя 50 мегабит под попой по кабелю… но потом случилось приехать в Эфиопию на проект и моя жизнь поменялась. Здесь с интернетом просто огромные проблемы, поэтому у меня опять возросла роль программ именно на компе. А в этой стране, извините, боле 100 млн человек живёт. И я стал думать несколько по-другому уже. А сколько ещё таких стран, где интернет просто не всем доступен?

Возможно, я не понимаю, что понимается под «современным» миром: год 2020 или то место и набор благ и технологий рядом с человеком? :)
Вот, тоже удивило. Обычно встречаюсь с большой терпеливостью и готовностью помочь. Ну, конечно, когда пять раз в день спрашивают о проблемах установки Kali Linux (установки!), то тут не только про руки напишешь, а про всё, что хочешь.
Так они недавно ещё этому трупу голову отрезали. А теперь ему макияж делают.
Выкладывай свою дистру, потестю с удовольствием. Люблю устанавливать всякие непонятные диструбутивы и смотреть, как они работают. Дома есть где-то 5 ноутов для таких игр (Lenovo T420, T430).
Я считаю, что это всё результат применения поведенческих паттернов и привычек из windows-среды, где главный движущий элемент — это double click мышкой. Знаю по себе: нужна программа? Нажимаешь кнопку и качаешь, потом ставишь. В линукс — по-другому. Нужна программа? Заходишь на сайт создателя, смотришь requirements, проверяешь, потом ставишь. Это элиминирует кучу проблем и траблов, которые ты написал.

Касаемо запуска программ: это двоякая проблема. Если подходить к вопросу технически, то опытный пользователь должен понимать, что он делает. Этого трудно добиться, потому что никому в принципе изначально не хочется разбираться в самой системе. И антивирусы — именно та заплатка, которая обеспечивает комфорт пользователя (ты поставь, что хотел, не разбираясь, а потом поставь антивир, который, если что, тебя спасёт).

И, вот, это проблема не windows, и не linux, это проблема пользователя, точнее заботы о нём. Microsoft тебе даёт наркотик (комфорт: не надо думать, кликай и ставь), но сразу пихает и антибиотик (например, антивирус). В linux нужно немного знать, что ты делаешь и зачем.
Я чисто субъективно — рабочие столы в линуксах очень красивые есть, с этим же никто не поспорит. Я лично просто балдею, хотя мне не примочки, а просто удобно чтобы было именно для меня.
Ну, что вы скажете на то, что Майкрософт забрала у пользователей возможность убирать приложения из системы? Разве это не возмутимо? Я против 10 ничего не имею, всё работало у меня отлично и стабильно. И да, она ни разу у меня не слетала за несколько лет. Просто потом захотелось большего.
Я сам сел на линукс раза с третьего, наверное. Да, конечно, нужно некое обучение, но пока мозги свежие и есть желание повышать компьютерную грамостность — надо пользоваться! Покопаться пришлось, но сейчас это делаю редко, потому что я просто работаю на своей openSUSE после того, как ее настроил. Спец-програм типа фотошопа мне не требуется, поэтому ощущаю себя очень комфортно и очень ценю возможность переделать систему под себя.

И openSUSE выбрал именно потому, что она стабильна. И на форумах о линуксе стали появляться сообщения в стиле: «Посоветуйте другой дистрибутив, а то моя убунту/дебиан/опенсусе очень скучная (всё работает), а хочется поковыряться» :))

А статья выглядит так, как будто её написали 10 лет назад, потому что
  • Сейчас практически каждый продавец ноутов и компов предлагает машину с установленной убунтой. Это значит, что она уже годится для того, чтобы ее пихать на новые компы и не стыдиться дать такой комп людям.
  • Графически линукс ушёл очень далеко. Виндоус такие возможности не предоставляет и в силу своей инфраструктуры предоставить не может.
  • В линуксе вовсе не обязательно ковыряться. Я подруге поставил убунту просто раз и всё. Очень редко она просто спрашивает, как поменять менюшку. Все остальное там работает для ее целей (офис, фейсбушечки и прочие мессенджеры).
  • Почему-то забыли о владельцах старого железа, которые мучились с тяжелой виндоус на своих двух гигах оперативки, а потом вдохнули жизнь в виде antix-distro и поняли, что на этих компах еще можно работать.
  • Про поддержку и инфо даже молчу. Я бы еще даже сравнил, для какой системы больше документации: для вин или линукс. Да, это результат того, что в линуксах больше ковыряются, но все равно, 99,9999% проблем с линуксом уже описаны и обсосаны.
Холиваров стало меньше, потому что стало меньше для них причин. Я считаю абсолютно так же: Линукс вырос очень серьезно за посл. годы.
Как бы популистски не звучал лозунг «изучать», но я с ним полностью согласен. Это и образование, и повышение общей компьютерной грамотности — всегда всем на пользу будет. Все равно за этим будущее.
Потому что кеды вообще очень тяжело обзаводятся шнурками.
Ну, зачем вы так. Просто поколение верит / не верит в себя, а всякие авторитеты — сейчас стало сложно разбираться (нужно время и желание), кто есть кто.
В таких ситуациях призывы «переписать» звучать очень… как бы кого не обидеть… не очень серьезно. Переписать такую систему именно сейчас — это не в лужу пукнуть, это проект с тендером на несколько лет. Там же куча сторонних систем (конечно же, на том же Коболе, небось, или что похуже) и баз данных (на перфокартах! :) ).

Именно сейчас, когда горит, — разумеется, проще найти спеца и заплатить ему всё: от 10 тыщ зелени в час, хилтон, и полный бентли шлюх с багажником кокаина, чем затевать модернизацию системы (я даже уверен, что этой модернизации все сами сторонятся, потому что ждут, пока придёт следующий мэр/губер/председатель_совхоза и сделает уже он.
Как-то странно после последнего решения об удалении старых аккаунтов и пробросе пользователей (сорри, номера аськи — это не номера мобильных телефонов, можно генерить сколько хочешь), сразу предлагать какие-то стикеры. Не думаю, что от смерти спасут стикеры.
Я читал и вспоминал запах школьной столовой и кабинетов :)
По принципу работы наблюдается большое сходство с госбюджетом.
У карточек есть два минуса, из-за которых их можно смело выбросить:
  • Они учат плохой связи «иностранное слово» — «слово в родном языке». Очень часто это вводит заблуждение. Мы же хотим выучить понятие (этого можно достичь либо с помощью картинки, видео или контекста)
  • Карточки — сухая нелогичная и бесконтекстная зубрёжка новых слов в кратковременную память (перестал жевать глазами карточки — сразу забыл слово).
Поскольку я сам занимаюсь составлением материалов по изучению иностранных языков и веду свои группы в ФБ, могу только согласиться с автором. В классических пабликах ничего полезного в 90% случаев нет.

Более того, выходцы из Вконтакта стали очень активно переносить свои плохие «моресы» в Фейсбук, когда плодят кучу групп, скидывают туда ненужный и мусорный контент в виде скриншотов из учебников и прочими фразами дня, пересыпая всё это не очень креативной рекламой своих курсов и говно-языковых школ. И, конечно, ведут эти паблико-группо-помойки люди, которые сами язык не знают, поэтому просто дергают из интернета картинки со словами и выражениями, которые уже либо не употребляются, либо написаны с ошибками, либо вообще применяются в других ситуациях и совершенно по-другому.

Более того, аудитория у таких пабликов — соответствующая. Они бездумно шерят себе в ленты это дерьмо, предполагаю, что даже не читая. Знаю это потому, что указываю на ошибки. Да, именно так меня перебанили практически во всех группах по моему профильному языку :)) Нечего умничать :)

Популярность этих помоек я объясняю тем же, что и скачиванием мусоро-программ типа duolingо. Это всё результат работы человеческой психологии: изучающий язык получает в мыслях думает, что, чем больше у него «карточко-программ» в телефоне, чем в больше пабликов он вступит, чем больше сканов учебников он накачает в комп, тем ближе он станет к изучению иностранного языка. И именно за эту ниточку человеческой лени дергают помоешные паблики с копипастами чего угодно. Или программульки для изучения иностранных слов (99% — абсолютно бесполезные, но очень красивые и увлекательные, с ачивками, рейтингами и прочей маркетинговой шелухой).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Praha, Hlavni Mesto Praha, Чехия
Зарегистрирован
Активность