Эт очень популярная тема для обсуждения (ничему не учат, потом ничего не умеешь делать), я всё-таки считаю, что в университете должны учить подходам, алгоритмам, определенному способу мышления, а все конкретные технологии — они, как вы правильно указали, временны и переходящи. Какой смысл переделывать учебную программу под конкретный модный тренд, когда завтра в тренде будет что-то другое. Конечно, для показа конкретной технологии можно взять что-то актуальное и текущее, но только в «показательных» целях.
И да, совершенно верно, после универа ты абсолютно ничего не умеешь делать, мне кажется это вполне себе нормально. Студент сам должен во время учёбы и после ней учиться чему-то, применяя то, что ему дали в универе.
Вы так говорите, что 2003 год — это почти мезозой какой-то. Да, хоть в ноуте, хоть в мобилке. У нас с ноутами многие приходили на лекции и вообще таскали с собой на занятия.
Во-во, порой кажется, что ты не можешь проснуться очень долго, а я предполагаю, что это состояние длится всего несколько секунд, как и наши сны. Вот, только у меня сонный паралич случался часто тогда, когда я наоборот, спал на животе, и рука как-то не так лежит (неудобно), а ты ее подвинуть или поправить хочешь, но не получается.
В статье так не раскрыт заголовок.
Вообще, в статье про засыпание нельзя не упомянуть защитный механизм, когда отключается тело и мозг не может им управлять. Во момент просыпания бывают сбои и наступает сонный паралич. Я пишу это потому, что у меня такое в детстве было часто, после переходного возраста пропало. Это очень страшно ощущать (когда ты мозгом проснулся, но не можешь встать, потому что тело ещё в отключке).
У меня нет ни приставки, ни знаний по перепайке чипов и доставания ключей, но читать было очень интересно! Спасибо! А c4eva ждёт джоб-оффера от Майкрософта? :) Наверняка его уже знают.
Я сам учился в Европе, но думаю, что в статье маловато деталей. Какие-то фразы все общие. Может, автор «не писатель», но можно было озвучить, какие факи есть, что за программы. Те, кто интересуется этим направлением, наверняка больше в теме. Мне, как не биологу, тоже показалось маловато. Не стесняйся, пиши детали и подробности, вплоть до меню в столовке и бальной системе и списка предметов. Это будет намного круче. Так… слишком обзорно получилось, на мой вкус.
Про супер-компьютер напиши, про доступ к научным онлайн-библиотекам и оборудовании, и самое важное — кто финансирует твою учёбу. Если на переезд можно накопить, то учиться потом на что? Скопил — скопил, помогают родители-любовники-любовницы-фонды — напиши. Чем на досуге занимаешься?
Я что-то не увидел ни одного жизнеспособного решения. Более того, все недостатки «читеров» проявляются не только в онлайн обучении, но и в офлайн тоже (покупные дипломы). Там, где это реально, — можно отвечать устно по скайпу. Более того, я не вижу особой прикладной нужности запрещать студентам пользоваться чем хочешь при подготовке своего ответа. Ну, забыл формулу какую-то, посмотри. Задания должны быть на то, чтобы ты понял, что от требуется и какие знания нужно употребить и быстро найти (чтобы найти, тоже надо время, поэтому лучше все-таки запомнить).
У меня статистику в универе вёл декан факультета информатики и статистики и он был не против, — хоть учебниками пользуйтесь и интернетом (не обманываю, 2003 год, Прага, Государственный экономический университет в Праге, 4-ый факультет), вот, только это мало кому помогало, потому что задания были составлены так, что никакой учебник те в принципе не поможет. Более того, это знание, что под рукой интернет и учебник, даёт чувство уверенности, но очень обманчивое и я бы сказал в итоге даже осложняет прохождение экзамена.
Не понимаю, чего на Никиту агриться начали. Очень тихо и спокойно, без вреда и с улыбкой. Потом родился интересный кейс.
А кто про статьи УК пишет — ну, это смешно, у уголовного преступления должен быть состав, и субъективную сторону (умысел/неосторожность + мотив + цель) ещё над доказать. Я тут никакого злого умысла не вижу.
И это супер, что ты что-то пробуешь, чего-то узнаешь и в итоге умеешь достигнуть своей мини-цели. Эта черта потом не только в выборе и установке ОСи в жизни пригодится.
Ну, знаете, это философский вопрос. Когда советские солдаты брали Кёнигсберг, они впервые увидели ванные… Ну, или, например, в некоторых странах до сих пор женщины не знают про тампоны, потому что их нет. И примеров достаточно много… взять, хотя бы глубинку и «Первый канал»… я думаю, что об альтернативах говорить надо, и даже кричать, чтобы люди знали, что есть Париж или Вена, а не только райцентр.
Машину так же покупать будешь? Ну, приходишь купить машину, а тя спрашивают: бензиновый или дизельный мотор хочешь? Автомат или мануал? Тебе трёхдверку или пятидверку? А ты разворачиваешься, садишься в маршрутку и едешь домой, потому что ты пришёл покупать машину, а тебе столько вопросов.
Вот, чесслово, 90% всей аргументации — это тяжёлое наследие виндовса. Ну, что-то типа в детстве тебе купили игрушечную машинку, а, когда ты вырос, так и ходишь по автосалонам «просто хочу машину», спотыкаясь о вопросы о коробке и цвете кузова.
Парадигма «работает — не трогай» имеет свои дырки. См. статью о том, как в каком-то штате в США губер/сенатор стал срочно искать программеров на Коболе, потому что какая-то их система соц. выплат стала глючить из-за наплыва юзеров (обращений). Вот, не трогали 30 лет, а ща программеров тех времён из гробов достают. Поэтому всё в жизни меняется и ко всему надо с головой подходить.
Вот, латентность пользователей в привычках — одна из основных проблем (мы так привыкли). Просто так исторически сложилось, что большинство приняло привычки от виндоус и сейчас очень сложно их менять.
Это, кстати, касается, не только компуктеров, но и всего: иди родителям или пра-родителям домой купи новинку (кухонный комбайн), одни скажут — о! супер! а другие: «мне с ручной мясорубкой удобнее». И те и те правы и имеют право на своё мнение.
Мне всегда приятно видеть того, кто в итоге заботится о конечных пользователях и кому не мешают делать свою работу (обеспечивать работоспособность человек-о-компьютеров мест). Это же ещё знать нужно, какие траблы у энд-юзеров возникают и ещё подумать и придумать, как все автоматизировать (и себе хорошо: меньше забот-хлопот, и юзерам хорошо: комфортно им работать). И вообще, не важно, какие технологии при этом используются. Это круто!
И да, совершенно верно, после универа ты абсолютно ничего не умеешь делать, мне кажется это вполне себе нормально. Студент сам должен во время учёбы и после ней учиться чему-то, применяя то, что ему дали в универе.
Вообще, в статье про засыпание нельзя не упомянуть защитный механизм, когда отключается тело и мозг не может им управлять. Во момент просыпания бывают сбои и наступает сонный паралич. Я пишу это потому, что у меня такое в детстве было часто, после переходного возраста пропало. Это очень страшно ощущать (когда ты мозгом проснулся, но не можешь встать, потому что тело ещё в отключке).
Про супер-компьютер напиши, про доступ к научным онлайн-библиотекам и оборудовании, и самое важное — кто финансирует твою учёбу. Если на переезд можно накопить, то учиться потом на что? Скопил — скопил, помогают родители-любовники-любовницы-фонды — напиши. Чем на досуге занимаешься?
У меня статистику в универе вёл декан факультета информатики и статистики и он был не против, — хоть учебниками пользуйтесь и интернетом (не обманываю, 2003 год, Прага, Государственный экономический университет в Праге, 4-ый факультет), вот, только это мало кому помогало, потому что задания были составлены так, что никакой учебник те в принципе не поможет. Более того, это знание, что под рукой интернет и учебник, даёт чувство уверенности, но очень обманчивое и я бы сказал в итоге даже осложняет прохождение экзамена.
А кто про статьи УК пишет — ну, это смешно, у уголовного преступления должен быть состав, и субъективную сторону (умысел/неосторожность + мотив + цель) ещё над доказать. Я тут никакого злого умысла не вижу.
Вот, чесслово, 90% всей аргументации — это тяжёлое наследие виндовса. Ну, что-то типа в детстве тебе купили игрушечную машинку, а, когда ты вырос, так и ходишь по автосалонам «просто хочу машину», спотыкаясь о вопросы о коробке и цвете кузова.
Это, кстати, касается, не только компуктеров, но и всего: иди родителям или пра-родителям домой купи новинку (кухонный комбайн), одни скажут — о! супер! а другие: «мне с ручной мясорубкой удобнее». И те и те правы и имеют право на своё мнение.