Нормально там относятся. В Чехии много иностранцев и среди них много адекватных и образованных, поэтому чехи давно не суют всех в один мешок. Тут внизу ivlis правильно написал: среди образованных людей никаких наездов за 68-ой нет, но многие люди с этим спорят. А всё потому, что они общаются не с теми людьми :) Я русский и сразу после универа всегда работал в чешских компаниях, и никаких проблем с моей «русскостью» не было. И друзей куча, и знакомых… я ни разу не встречался с дискриминацией. Может, я выучил язык и не лезу со своим уставом в чужой монастырь?
Вы сделали абсолютно неверный вывод. То, как вы описали, — так не выбирают БД. Структура данных — это лишь часть вопроса (в приведённом вами примере можно всё отлично организовать и в мускуле). Надо смотреть количество запросов к базе, как часто база апдейтится, как и кем пополняется, насколько критичен поиск… — вот эти аргументы, но никак не древовидность структуры данных.
А из плюсов — чешки очень симпатичные порой и адекватные :) Дешёвая еда. Близость к Европе (на машине: 2 часа — и ты в Дрездене, 3.5 часа — и ты в Вене, 3 часа — и ты в Братиславе, 4.5 часа — и ты в Берлине).
Очень много русскоязычных, которые на 89% работают на окучивание русскоязычных: туризм, услуги… Работу в IT найти не проблема, потому что многие европейские и американские компании открывают свои офисы, но только потому, что платить надо меньше :)
Я прожил в Чехии 16 лет (мне сейчас 33). Денег там нет. Есть сказка, пиво, есть отсутствие мусульманских арабов и прочей грязи с Востока, но нет денег. Есть очень комфортные условия для жилья на удалённо заработанные деньги. В данный момент (первый квартал 2017) цены на жильё — просто космические (в районе 100К евро за однокомнатную квартиру), но зарплаты — совсем не европейские).
У меня много чешских друзей, у меня за плечами один из лучших вузов этой страны (VŠE). Можно долго описывать плюсы и минусы, но в двух словах: Чехия — очень комфортная страна для жизни, но не очень комфортная для заработка и для молодых перспективных специалистов. Все тупо убегают на запад или в США. Ну, вот, из минусов — это то, Чехия находится в топе (в МИРЕ!) что касается цен на мобильную связь. Вот, реально, я сейчас в Кёнигсберге, и кажется, что в России вообще бесплатный безлимитный интернет и моб. связь :)))
Я не специалист (хотя я работал и с мускулем и с пакетом Elastic (кибана, битс, логстэш) + апачевский кафка), и мне кажется, что сравнивать SQL и NoSQL базы без привязки к области применения, не совсем корректно. Где-то «тащат» нереляционные БД, а где-то — реляционные.
Вообще, статья интересная, но заголовку соответствует только полтора абзаца, и то, очень и очень сдержанно и неполно.
Он законченным никогда и не будет, потому что это постоянная разработка. Яндекс — законченный продукт? Такие понятия как «готовый» к динамичным системам надо применять с огласовкой.
Вы пляшете от техники, а мне кажется, что нужно плясать от идеи. Ваша реализация — супер, однако хорошая мысль поможет вам избежать часть работы. Поисковики знают, как искать, потому что у них есть данные, ЧТО и КАК народ ищет. У вас есть такие данные, или вы работаете с моделью?
Правило парето, вероятно, в общем смысле работает и здесь: 80% запросов относятся к 20% объемам информации.
Если все запросы поделить на категории, то окажется, что несколько миллионов поисков относится к вопросам, ответы на которые не подразумевают какого-либо поиска (всякие энциклопедические, например, дата рождения Пушкина, или самая высокая гора Армении). То есть, возможно, стоит подумать о том, что на часто задаваемые вопросы ответы уже есть, и искать их не нужно.
Мне намного интереснее бы было почитать о том, как вы смотрите на логику запросов, на семантику, и вообще философски на то, какая должна быть поисковая система, а вы, к сожалению, сваливаетесь в описание баз данных, индексов и прочего — конечно, это тоже интересно, однако лишь «технической» публике (которой, кстати, на хабре, меньше, чем «мыслительско-предпринимательской»).
Как-то очень ярлыково и поверхностно. Недостатки жития в ЧР, конечно, есть (смотря, с чем сравнивать еще), однако их тяжело разглядеть заезжему работнику, который смотрит на жизнь в стране глазами почти_туриста.
Нельзя пошагово сравнивать жизнь в разных странах. У каждого народа есть свой специфичный взгляд на некоторые вещи, — менталитет, который влияет на оценку того или иного явления.
Про долги и район проживания, смотрю, уже написали выше.
Я думаю, что классический технопарк — это прежде всего наука и инновация. Коммерция уже сама из этого выплывает. Ясен пень, что, вливая деньги в науку, вкладываешь в будущее и в применение инноваций в повседневную жизнь и продажу технологий. Мне кажется, об этом даже излишне упоминать, — в данном случае это просто работа на публику.
Очень много русскоязычных, которые на 89% работают на окучивание русскоязычных: туризм, услуги… Работу в IT найти не проблема, потому что многие европейские и американские компании открывают свои офисы, но только потому, что платить надо меньше :)
У меня много чешских друзей, у меня за плечами один из лучших вузов этой страны (VŠE). Можно долго описывать плюсы и минусы, но в двух словах: Чехия — очень комфортная страна для жизни, но не очень комфортная для заработка и для молодых перспективных специалистов. Все тупо убегают на запад или в США. Ну, вот, из минусов — это то, Чехия находится в топе (в МИРЕ!) что касается цен на мобильную связь. Вот, реально, я сейчас в Кёнигсберге, и кажется, что в России вообще бесплатный безлимитный интернет и моб. связь :)))
Вообще, статья интересная, но заголовку соответствует только полтора абзаца, и то, очень и очень сдержанно и неполно.
Правило парето, вероятно, в общем смысле работает и здесь: 80% запросов относятся к 20% объемам информации.
Если все запросы поделить на категории, то окажется, что несколько миллионов поисков относится к вопросам, ответы на которые не подразумевают какого-либо поиска (всякие энциклопедические, например, дата рождения Пушкина, или самая высокая гора Армении). То есть, возможно, стоит подумать о том, что на часто задаваемые вопросы ответы уже есть, и искать их не нужно.
Мне намного интереснее бы было почитать о том, как вы смотрите на логику запросов, на семантику, и вообще философски на то, какая должна быть поисковая система, а вы, к сожалению, сваливаетесь в описание баз данных, индексов и прочего — конечно, это тоже интересно, однако лишь «технической» публике (которой, кстати, на хабре, меньше, чем «мыслительско-предпринимательской»).
Нельзя пошагово сравнивать жизнь в разных странах. У каждого народа есть свой специфичный взгляд на некоторые вещи, — менталитет, который влияет на оценку того или иного явления.
Про долги и район проживания, смотрю, уже написали выше.