Ролики, получается, очень хорошего качества должны быть, чтобы это имело смысл. А иначе, получается, можно использовать стандартные проигрыватели и так же двигать бегунком.
Всё равно мне на ум не приходит сиутация, когда данный сервис может быть полезен. Как игрушка — класс, но, вот, практичность для меня под вопросом.
В общем-то согласен, но вашу мысль не услышат, потому что формат не тот. А люди приходят пообщаться, обсудить свои проблемы. Это как на кухне политику обсуждать под лампочкой Ильича! :)
Ну, в Европе ситуация не лучше. Сужу по Чехии — первые курсы и тут не знают, зачем пришли учиться. К пятому курсу более-менее определяются, хотя многие — с трудом.
Что касается ИТ, то и здесь проходной балл на "компьютерные" специальности очень низкий — берут практически всех, потому что мало кто доучивается. Ясен пень, получают больше не программисты, а аналитики и консультанты.
В посте много букв, но весь смысл умело помещён в один абзац — последний.
А какое вам дело до того, из каких соображений я выключаю печеньки? По-моему, для такого простого скрипта использовать печеньки несколько необычно, вы не находите?
Это HotRecorder 4 voip. За рекламу, надеюсь, не сочтёте. Очень проста в использовании. Запись можно конвертить в mp3, ogg, ... Дорожка записи — одна.
Есть у неё правда один минус (как я считаю), который я в триальной версии не обнаружил (не в том плане, что его нет, а в том плане, что не додумался протестировать программу в определённой ситуации). Дело в том, что "Скайпом" я пользуюсь при помощи iPhone от Cisco. Так, вот, эта программа "плохо слышит" мой голос, когда я с трубкой нахожусь вне моей комнаты, где находится комп и база к телефону. Есть подозрение, что input (я) она берёт не из трубки, а из какого-то другого устройства (возможно, микрофона, который лежит у меня на столе). Собеседника (удалённого) слышно просто замечательно (в любой ситуации).
Пока что неудобство в том, что при записи я должен находиться в комнате с компом. Буду дальше тестировать — может, надо где-то в настройках вручную исправить вход-выход для записываемого звука. Или напишу разработчикам.
Разговор длиной в 37 минут уложился в 8,8 МБ (mp3).
Ругайте меня как хотите, но я вижу хабр. Что структура сайта, профиля, что цвета ссылок. Вижу другую направленность, возможно увидим другую философию, но дизайн и структура имеет очень много с хабром.
Всё равно мне на ум не приходит сиутация, когда данный сервис может быть полезен. Как игрушка — класс, но, вот, практичность для меня под вопросом.
Что касается ИТ, то и здесь проходной балл на "компьютерные" специальности очень низкий — берут практически всех, потому что мало кто доучивается. Ясен пень, получают больше не программисты, а аналитики и консультанты.
В посте много букв, но весь смысл умело помещён в один абзац — последний.
Есть у неё правда один минус (как я считаю), который я в триальной версии не обнаружил (не в том плане, что его нет, а в том плане, что не додумался протестировать программу в определённой ситуации). Дело в том, что "Скайпом" я пользуюсь при помощи iPhone от Cisco. Так, вот, эта программа "плохо слышит" мой голос, когда я с трубкой нахожусь вне моей комнаты, где находится комп и база к телефону. Есть подозрение, что input (я) она берёт не из трубки, а из какого-то другого устройства (возможно, микрофона, который лежит у меня на столе). Собеседника (удалённого) слышно просто замечательно (в любой ситуации).
Пока что неудобство в том, что при записи я должен находиться в комнате с компом. Буду дальше тестировать — может, надо где-то в настройках вручную исправить вход-выход для записываемого звука. Или напишу разработчикам.
Разговор длиной в 37 минут уложился в 8,8 МБ (mp3).