Ну такое, я надеялся что static exceptions получат дорогу и std::expected городить уже не будут. Я же ведь правильно понимаю, что при их наличии в языке, expected не дает ощутимых преимуществ? (я понимаю что можно выдумать применение, я про то что это перестает соответстовать критериям Страуструпа)
Смотрят конечно, у нас полное код ревью всех участников друг друга (все смотрят всех). ну в том и дело, что все считают что я прекрасный сеньор и все такое.
А дальше появляется парень вроде меня, который и в гит может посмотреть, и замечания код ревью прочитать, и неудобные вопросы задать.
Ну вот у нас видимо пока такого парня на белом коне пока не появилось)
Как сделают, будет мне секир-башка
Как разраб как раз со средними софт скиллами и никакущими хард скиллами, скажу как раз что менеджеры которые не шарят в разработке (да и просто те которые не знают подноготной разработки вроде истории гита) — сильно переоценивают мой вклад в проект, как раз на основе таких «всяческих обсуждений» «отзывов коллег» и прочей мишуры.
Вот именно что вы составляете «мягкое» мнение на основе других «мягких» мнений. Пока вы не можете пойти отсмотреть и вникнуть в мой код за месяц (а че там, его почти нихрена и не было) — я не думаю что вы как менеджер можете меня объективно оценить с моими результатами.
Не, ну мне конечно льстит высокая оценка, самолюбие, все дела, но умом-то я четко понимаю что мои заслуги переоценены так раз в 200 и такой зарплаты я даже близко не заслуживаю :) Просто создаю «много шума»
Согласен с вами полностью. shared_ptr крайне полезен сам по себе, но очень «overused», «чрезмерно употреблен». Я вот вижу shared_ptr в коде (а у нас в проекте их все еще предостаточно) — сразу думаю «что-то тут не продумали с лайфтаймом/владением».
ну не сказать, что это звучит супер положительно, если вы читали статью, синонимы «задрот», «социопат» и «ботаник» если не оскорбительны, то как минимум слегка критичны)
Ну вот у нас видимо пока такого парня на белом коне пока не появилось)
Как сделают, будет мне секир-башка
Вот именно что вы составляете «мягкое» мнение на основе других «мягких» мнений. Пока вы не можете пойти отсмотреть и вникнуть в мой код за месяц (а че там, его почти нихрена и не было) — я не думаю что вы как менеджер можете меня объективно оценить с моими результатами.
Не, ну мне конечно льстит высокая оценка, самолюбие, все дела, но умом-то я четко понимаю что мои заслуги переоценены так раз в 200 и такой зарплаты я даже близко не заслуживаю :) Просто создаю «много шума»
Почитайте, ознакомьтесь)
www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165
разумеется, ни о каком неуважении к вам речи не идёт.
(классическая переписка в интернете — не знаешь чо сказать по существу, доебись до орфографии, эх)