Обновить
79

Пользователь

62
Подписчики
Отправить сообщение
посмотреть профиль super имел в виду, что ссылка про контактные линзы на сайте про садовые шланги как настоящее рекламное объявление малоэффективно, а системы контекстного размещения всегда ставят объявления только по теме текста страницы.
Кроме того вы кажется лукавите — продажные ссылки не предназначаются для посетителей. Они для накрутки поисковых рейтингов и потому могут себе позволить не быть контекстными.
у Google это именно автоматика. Это Яндекс пока некоторую небольшую (как я понимаю) часть отзывов обрабатывает вручную.
Наверно плохо пояснено. Борясь с платными ссылками поисковые системы обычно просто перестают их учитывать. То есть сами сайты, которые разместили у себя ссылки практически не страдают, а вот сайты на которые эти ссылки размещены падают в выдаче из-за недостатка веса ссылок. Таким образом интернет не пострадает, а платное размещение может сойти на нет.

Тов. посмотреть профиль bubuq, я правильно пояснил? =)
Катс говорит от имени Google поскольку он возглавляет соответствующий отдел. Кстати не вижу никакой росписи в бессилии. Наоборот — в том же Яндексе санкциями отчасти занимаются люди (Платон Щукин уже легендарная киберличность) а в Google люди занимаются только написанием соответствующих алгоритмов. Данные же из этих форм служат лишь для обучения этих алгоритмов и никакие правки в индекс не делаются вручную. На мой взгляд такой подход заслуживает уважения, особенно учитывая во сколько раз у Google больше работы, чем у Яндекса.
что лично мне не нравится в такой форме у яндекса — нужно обязательно указывать запрос по которому найден "неправильный" сайт. Как-то угасает желание это делать, если "сдаёшь" вам сразу много сайтов с продажными мордами.

Может всё-таки сделать отдельную форму куда можно закинуть сразу 30-40 ссылок?
Давайте без софистики. =)
Подозреваю, что этот метод уже перестал нормально работать вот ашмановец посмотреть профиль minaton и извлекает из него последние дивиденды в виде ПР.
Это ваш очередной анекдот?
Извините, я не понял где смеяться.
А вот профанировать серьёзные темы может почти каждый...

Эти 7 минут я потратил зря.
Для алгоритма PageRank это метод действительно малоэффективен, но тИЦ ведь считается для всего сайта, а не для одной страницы. И то, что это очень неплохо работало ещё совсем недавно свидетельствует, что тИЦ не просто забавная пузомерка, а важный (и, главное, — открытый) параметр ранжирования.
=)
А вы спросите у автора топика. Он известный специалист в этой области. (Можно даже проигнорировать заголовок)
Давайте завязывать эту дискуссию. Осталось лишь пояснить разницу между словами "допускать" и "призывать", а у меня нет на это желания.
Что ж мы друг друга не поняли. Бывает. Удачи.
=) Я подписан на вашу рассылку, но ещё не читал. Думаете я один такой =)

А если серьёзно, то по моему мнению "черный SEO" это моветон для уважаемых публичных людей.
Весьма неплохо, но зачем вы описываете эту технологию вместо того, чтобы тихонечко сообщить об этом Яндексу на специальной странице?
Ведь наработав себе здесь кармы такой информацией вы вероятно станете причиной волны этого по вашему мнению неэтичного метода раскрутки.

Этично ли зарабатывать себе авторитетность раздавая "пробники героина"?

PS Я с уважением отношусь к "Ашманов и Партнёры", но информации этой на мой взгляд не место на столь общедоступном ресурсе.
Вот здесь
Товарищ не рекомендую переходить на полит. не корректные темы. Ведь сайт не только российский.
Давайте без высокомерия =)
Многие действительно великие люди вобще не знают что такое интернет, но ведь никто в здравом уме не скажет, что пользователи интернет на порядок хуже тех, кто им не пользуется?

Смотрите на вопрос "ширше"... Игра в войну браузеров сама по себе не демонстрирует никакого преимущества играющих. Главное ведь не в средствах, а в результате и результат этот не опирается ни на табы, ни на поддержку стандартов браузером.
ну если посчитать плотность этих самых браузеров по её территории, то ещё не факт, что европейская часть России уступает азиатской (думаю даже наоборот)
Я не противоречил, а дополнял ваш пост. Единственное, в чём я с вами не согласен — не считаю допустимым нацистское поведение и на чисто русском сайте, впрочем как и в реальной жизни российского государства. Нацизм не лучшее приобретение цивилизации и оценивать людей по принадлежности к нации это на мой взгляд ниже достоинства настоящего интеллектуала.
Знаете, не хочется здесь поднимать политические темы. Если вы хотите поговорить о географии, то что касается частей света — Россия является и европейской страной и азиатской. Тот факт, что бОльшая часть территории России находится в Азии не даёт никому права считать Россию неевропейской.
Что же касается Украины, то 100% её территории находится на европейском континенте и честно говоря удивляют язвительные замечания по этому поводу.
Даже если бы здесь были только россияне, разве нормальному цивилизованному человеку к лицу некорректное поведение?
Хм... а по статистике liveinternet.ru там как раз 11.4% на текущий момент.
кроме того на этой карте Россия суммируется с Китаем, Индией, Пакистаном, Монголией и всем ближним и дальним востоком. Так что вобще не вижу как тут оценить саму Россию =)

Имхо они просто не смогли раздобыть нормальные сведения по России, Китаю и Индии и потому написали отфонарную цифру для их суммы — поди проверь.
думаете реальный процент сильно отличается?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность