И что, этот продукт может исправить ошибку ии, например проанализировать ответ ии и исправить, что нужна виза для поездки?
Галлюцинации не следствие использования "недостоверной" информации. На эту тему уйма статей, причем не безопасников, а специалистов занимающихся именно llm.
Забавно наблюдать, как телеметрию настраивают, не понимая сути передаваемых параметров. Причем это не какой-то отдельный интегратор тупит, и даже не отдельная контора, а регулярная практика. Тут забрали, там отобразили. Ой, а чего это? А вот это куда? Ой, а список параметров утвердили не задумываясь о потребностях? А чего это Вы нам не сказали? А чего не предупредили? Друг-сосиска, а ты не только не спрашивал, а еще и огрызался на этапе согласования, что тебе виднее.
А можно инфобез держать подальше от АСУТП? Самый страшный враг АСТУПшника - истеричный инфобезовец, который судорожно блочит все маршрутизаторы из офиса, не задумываясь об информационных потока, а потом идет попивать кофеек, пока насосная не видит уровни в резервуарах.
Причем не понятно, зачем заводские сети включать в корпоративную? Все равно обмен данными идёт через перебивание данных в excel таблицу из журнала бумажного на офисном компе. Все эти красивые рассказы об интеграции в MES и прочее - остаются красивыми рассказами.
Ну да, идеология не виноватая, вот Горки только виноват. Давайте еще раз эксперимент забабахаем. А можно любителей марксизма на отдельный остров, и уже там ставьте эксперименты сами на себе.
Ну...разработка стандарта - это тоже трудозатраты. Вероятней всего всё это выльется в продажу самих документов, монструозную сертификацию, за хорошие денежки и "стимуляцию" интеграторов, которая приведёт к появлению парочки "карманных" интеграторов, а остальные просто плюнут на всё это.
МЭК-овские языки создавались с целью привлечь всяких технологов к разработке ПО для ПЛК. Но получилось, как получилось.
Зато выстрелила другая фича - унификация.
А вот по поводу снижения порога вхождения - одно дело КИПовца в АСУ тянуть, а вот если к нам хлынут фронтэндеры...свят-свят! Тут уже ни о каком престиже и уважении разговора не будет. И да, вроде до этого не жаловались, профессия востребованная.
И их не хватает. Их рассуют по другим отделам, зачастую не по профилю. В результате они, через некоторое время, теряют начальную квалификацию...ну и т.д.
Вообще можно найти нормального работодателя, точнее менеджера, который будет снабжать тебя заказами, но это трудновато. Да и не так уж и стабильно. Все равно придется затыкать дыры между крупными и вкусными контрактами. Можно пойти в крупную контору, но тут ставка, галерный принцип, зато стабильно. Иногда - стабильно сидеть посередь тайги.
Сколько читал про все эти методологии, но ощущение, что все сводится, в финале, к какому-то подобию собачьей драки, но для разработки. Просто все это описывается с применением красивых терминов.
В одной статье сетуем на галюны ИИ. В этой собираемся внедрить ИИ в инфобез, который может всю инфраструктуру поставить в интересную позицию. Мило.
И что, этот продукт может исправить ошибку ии, например проанализировать ответ ии и исправить, что нужна виза для поездки?
Галлюцинации не следствие использования "недостоверной" информации. На эту тему уйма статей, причем не безопасников, а специалистов занимающихся именно llm.
Внедряем то, что не понимаем....прелессссстно, прелессссстно.
Не у меня, а у одного из лидеров...
Забавно наблюдать, как телеметрию настраивают, не понимая сути передаваемых параметров. Причем это не какой-то отдельный интегратор тупит, и даже не отдельная контора, а регулярная практика. Тут забрали, там отобразили. Ой, а чего это? А вот это куда? Ой, а список параметров утвердили не задумываясь о потребностях? А чего это Вы нам не сказали? А чего не предупредили? Друг-сосиска, а ты не только не спрашивал, а еще и огрызался на этапе согласования, что тебе виднее.
А можно инфобез держать подальше от АСУТП? Самый страшный враг АСТУПшника - истеричный инфобезовец, который судорожно блочит все маршрутизаторы из офиса, не задумываясь об информационных потока, а потом идет попивать кофеек, пока насосная не видит уровни в резервуарах.
Причем не понятно, зачем заводские сети включать в корпоративную? Все равно обмен данными идёт через перебивание данных в excel таблицу из журнала бумажного на офисном компе. Все эти красивые рассказы об интеграции в MES и прочее - остаются красивыми рассказами.
Ну да, идеология не виноватая, вот Горки только виноват. Давайте еще раз эксперимент забабахаем. А можно любителей марксизма на отдельный остров, и уже там ставьте эксперименты сами на себе.
И чтобы потом местком мог каждого жука антисоветчика прижать! Чтобы голосовал за кого надо! А за кого не надо - не голосовал. 🤣
Оно еще живое?
Не отвлекающий интерфейс? Опять vi-сектанты. Ещё emacs откопайте.
Ну...разработка стандарта - это тоже трудозатраты. Вероятней всего всё это выльется в продажу самих документов, монструозную сертификацию, за хорошие денежки и "стимуляцию" интеграторов, которая приведёт к появлению парочки "карманных" интеграторов, а остальные просто плюнут на всё это.
Месье знает толк в изысканных развлечениях.
Да? Открытие. По ощущениям - линь.
Буду знать, спасибо. Хотя он мне один раз только попался.
Ну, емнип, b&r на linux работает.
Но логику на nodejs крутить... Можно, молодежно.
Тормоза придумали трусы.
Даёшь экстрим даже при управлении лампочкой в нужнике!
Да в блок-боксе и не разбежишься.
А основной язык - это тот, с которым приключилась неприятность из-за удаления пакета с примитивными обёртками вокруг битовых операций?
И чем плох проект OpenPLC?
МЭК-овские языки создавались с целью привлечь всяких технологов к разработке ПО для ПЛК. Но получилось, как получилось.
Зато выстрелила другая фича - унификация.
А вот по поводу снижения порога вхождения - одно дело КИПовца в АСУ тянуть, а вот если к нам хлынут фронтэндеры...свят-свят! Тут уже ни о каком престиже и уважении разговора не будет. И да, вроде до этого не жаловались, профессия востребованная.
И их не хватает. Их рассуют по другим отделам, зачастую не по профилю. В результате они, через некоторое время, теряют начальную квалификацию...ну и т.д.
Вообще можно найти нормального работодателя, точнее менеджера, который будет снабжать тебя заказами, но это трудновато. Да и не так уж и стабильно. Все равно придется затыкать дыры между крупными и вкусными контрактами. Можно пойти в крупную контору, но тут ставка, галерный принцип, зато стабильно. Иногда - стабильно сидеть посередь тайги.
Косплей - он такой.
Сколько читал про все эти методологии, но ощущение, что все сводится, в финале, к какому-то подобию собачьей драки, но для разработки. Просто все это описывается с применением красивых терминов.
Дикий фреймворк.