Сколько идёт бум LLM? Года полтора? Обучение в университете - года четыре минимум. Учитывая, что для того, чтобы поменять треть программы обучения нужно время, то этот чувак мне напоминает джентельмена, который едет в поезде из пункта А в пункт Б и натыкается в газете на новость о полете братьев Райт. И немедленно призывает всех перестроить поезд прямо на ходу в самолёт.
Только хотел написать про то, как сильно мы обогнали Америку - у нас количествое студентов, работающих после выпуска по специальности, исчисляется единицами уже десятилетия как.
Насчёт целевой аудитории - не все такие, как вы описываете. Я сам играю в танки и раньше понемногу донатил (на боевой пропуск в основном - дополнительные плюшки вещь хорошая). Как пошла вся эта пьянка с "экстремизмом" - забил на донаты, хотя в саму игру играю. Хотя давно уже играю скорее по инерции, нежели ради удовольствия.
А для глюков имеется форма обратной связи. Где можно указать косяки и в некоторых случаях прикрепить скриншот или лог. Причем, если пользователь понес доказанный ущерб от "продукта", то ему очень неплохо было бы выделить какую-то компенсацию, в соответствии с объемом ущерба, а не говорить "Вот ты лошара!" "Извините, мы не несем ответственности за наш продукт".
Не заставляет. Поэтому и не использую. Мне добровольно-принудительного "Сферума" хватило под завязку, чтоб ему пусто было.
И моя точка зрения - компании должны нести ответственность за то, что они "породили". А не стричь бабло с пользователей, скидывая свои косяки на них же.
А то получается, допустим, я купил термос, налил в него компот, а он внезапно растаял и залил мне, допустим, тостер, который радостно сгорел. А продавец говорит "Мне очень жаль, но это ваши проблемы, заполните анкетку".
А если начать с самых мелких частиц? Допустим, две песчинки с силой притяжения n, которя действует на расстоянии x, притянулись друг к другу. Вместе у них сила притяжения уже 2n, на расстоянии 2x. И они могут притянуть к себе ещё несколько песчинок. Из-за небольшого расстояния и соответственно малых скоростей, соударение должно быть не сильно упругим, т.е. песчинки не разлетятся. Дальше, с увеличением силы притяжения все больше частиц будут притягиваться в одному центру гравитации, более крупные будут цементироваться более мелкими, что сделает весь конгломерат устойчивее к соударениям. А учитывая, что мелкие частицы будут активнее притягиваться к более массивным объектам, то получившийся объект будет покрыт "подушкой" из пыли, что позволит ему гасить упругие соударения.
Одно дело - сообщать о багах, которые не были выявлены на тестах продукта внутри компании, ибо это правильно. А совсем другое - брать деньги за свой продукт, дистанцироваться от любой ответственности за действия своего продукта и при этом говорить практически открытым текстом, что продукт явно с багами и правится "на ходу"
«Мы считаем, что важно начать учиться на практике и что людям следует внедрять эти инструменты осторожно и постепенно, по мере того как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски.
"Учиться на практике" - перевожу: твой косяк это только твой косяк. Если ты потерял важные данные из-за того, что наш продукт сглючило, то ты сам дурак. Не забудь отправить баг-репорт. "По мере того, как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски" - деликатно не уточняется о чьих именно рисках идет речь. Подозреваю, о рисках самой OpenAI.
И вот эта практика, с выпусками сырых продуктов из-за гонки "лишь бы выкинуть продукт на рынок быстрее всех" и экономии "эффективных менеджеров" на всем, что не приносит деньги (в результате чего пользователи получают вместо решения своих проблем охапку новых) к сожалению стала, как вы и сказали, нормальной. Но это не значит, что это хорошо или правильно.
Мне это напоминает дешёвую рекламу, из серии "Торопитесь! Количество мест ограничено!" или "Покупайте! Товара N осталось немного!". То есть, по сути, нагнетание ажиотажа на пустом месте.
OpenAI будет опираться на обратную связь потребителей, чтобы усовершенствовать свои меры безопасности. Но если что-то пойдёт не так или конфиденциальные данные будут раскрыты, ответственность ляжет на пользователя, а не на OpenAI.
Альтман отстаивает этот подход, говоря: «Мы считаем, что важно начать учиться на практике и что людям следует внедрять эти инструменты осторожно и постепенно, по мере того как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски.
Как он красиво завуалировал фразу "Всё пользователи нашей нейросети - бета-тестеры, которые платят НАМ за тестирование НАШЕГО продукта. И берут ответственность за все возможные косяки на себя."
Блин. Похоже, если соседи любят слушать басы, то проще либо разобрать соседей, либо переехать. Хотя от соседней квартиры, похоже, изолироваться реально. Хотя в данный момент там никто не живет, так что это подождет.
Перед покупкой квартиры, конечно, за короткий срок и без практики нельзя вникнуть в суть сделок.
Вот именно. К сожалению, непосредственных специалистов по недвижимости, которым можно позадавать тупые вопросы в моем непосредственном круге общения не имеется. А полагаться на интернет меня отучило дикое количество откровенно шлаковых материалов, в которых все дельное просто тонет, ибо рисковать не хочется.
Кстати, у меня тоже проблемы со звукоизоляцией в квартире. Но это больше низкие частоты - музыка от соседей (причем исключительно басы, тихо, но раздражающе) и вибрации от какого-то внешнего модуля кондиционера. Про шаги соседей сверху говорить даже и не стоит. Но самое прикольное - соседняя студия, ибо газобетон (или из чего там сделаны наши стены) пропускал даже негромкие разговоры. Ну да ладно.
Отсвечивает. Чтобы камеры штрафов не навешали.
Сколько идёт бум LLM? Года полтора? Обучение в университете - года четыре минимум. Учитывая, что для того, чтобы поменять треть программы обучения нужно время, то этот чувак мне напоминает джентельмена, который едет в поезде из пункта А в пункт Б и натыкается в газете на новость о полете братьев Райт. И немедленно призывает всех перестроить поезд прямо на ходу в самолёт.
Только хотел написать про то, как сильно мы обогнали Америку - у нас количествое студентов, работающих после выпуска по специальности, исчисляется единицами уже десятилетия как.
А будет как в той истории "а потом разбился нахрен на своём "туареге""?
Да, продолжаю. Трачу вычислительные мощности серверов и прочее. А денег не вношу. Одни расходы на меня.
Насчёт целевой аудитории - не все такие, как вы описываете. Я сам играю в танки и раньше понемногу донатил (на боевой пропуск в основном - дополнительные плюшки вещь хорошая). Как пошла вся эта пьянка с "экстремизмом" - забил на донаты, хотя в саму игру играю. Хотя давно уже играю скорее по инерции, нежели ради удовольствия.
Я так понимаю, Т800 будет ещё не скоро?
"Copilot, исправь баги и отключи телеметрию навсегда"
Гашек.
Потом в том заведении обсуждали исключительно футбол.
А для глюков имеется форма обратной связи. Где можно указать косяки и в некоторых случаях прикрепить скриншот или лог. Причем, если пользователь понес доказанный ущерб от "продукта", то ему очень неплохо было бы выделить какую-то компенсацию, в соответствии с объемом ущерба, а не говорить
"Вот ты лошара!""Извините, мы не несем ответственности за наш продукт".Не заставляет. Поэтому и не использую. Мне добровольно-принудительного "Сферума" хватило под завязку, чтоб ему пусто было.
И моя точка зрения - компании должны нести ответственность за то, что они "породили". А не стричь бабло с пользователей, скидывая свои косяки на них же.
А то получается, допустим, я купил термос, налил в него компот, а он внезапно растаял и залил мне, допустим, тостер, который радостно сгорел. А продавец говорит "Мне очень жаль, но это ваши проблемы, заполните анкетку".
А есть комплектация без планшета с яндексовской фигней?
А если начать с самых мелких частиц? Допустим, две песчинки с силой притяжения n, которя действует на расстоянии x, притянулись друг к другу. Вместе у них сила притяжения уже 2n, на расстоянии 2x. И они могут притянуть к себе ещё несколько песчинок. Из-за небольшого расстояния и соответственно малых скоростей, соударение должно быть не сильно упругим, т.е. песчинки не разлетятся. Дальше, с увеличением силы притяжения все больше частиц будут притягиваться в одному центру гравитации, более крупные будут цементироваться более мелкими, что сделает весь конгломерат устойчивее к соударениям. А учитывая, что мелкие частицы будут активнее притягиваться к более массивным объектам, то получившийся объект будет покрыт "подушкой" из пыли, что позволит ему гасить упругие соударения.
Естественно, это только моё предположение.
Одно дело - сообщать о багах, которые не были выявлены на тестах продукта внутри компании, ибо это правильно. А совсем другое - брать деньги за свой продукт, дистанцироваться от любой ответственности за действия своего продукта и при этом говорить практически открытым текстом, что продукт явно с багами и правится "на ходу"
"Учиться на практике" - перевожу: твой косяк это только твой косяк. Если ты потерял важные данные из-за того, что наш продукт сглючило, то ты сам дурак. Не забудь отправить баг-репорт.
"По мере того, как мы будем лучше оценивать и снижать потенциальные риски" - деликатно не уточняется о чьих именно рисках идет речь. Подозреваю, о рисках самой OpenAI.
И вот эта практика, с выпусками сырых продуктов из-за гонки "лишь бы выкинуть продукт на рынок быстрее всех" и экономии "эффективных менеджеров" на всем, что не приносит деньги (в результате чего пользователи получают вместо решения своих проблем охапку новых) к сожалению стала, как вы и сказали, нормальной. Но это не значит, что это хорошо или правильно.
Меня сомнения не терзают - я уверен в том, что добропорядочности там нет.
Мне это напоминает дешёвую рекламу, из серии "Торопитесь! Количество мест ограничено!" или "Покупайте! Товара N осталось немного!". То есть, по сути, нагнетание ажиотажа на пустом месте.
Как он красиво завуалировал фразу "Всё пользователи нашей нейросети - бета-тестеры, которые платят НАМ за тестирование НАШЕГО продукта. И берут ответственность за все возможные косяки на себя."
Вы себе не представляете, насколько это меня печалит :(
Блин. Похоже, если соседи любят слушать басы, то проще либо разобрать соседей, либо переехать. Хотя от соседней квартиры, похоже, изолироваться реально. Хотя в данный момент там никто не живет, так что это подождет.
Вот именно. К сожалению, непосредственных специалистов по недвижимости, которым можно позадавать тупые вопросы в моем непосредственном круге общения не имеется. А полагаться на интернет меня отучило дикое количество откровенно шлаковых материалов, в которых все дельное просто тонет, ибо рисковать не хочется.
Кстати, у меня тоже проблемы со звукоизоляцией в квартире. Но это больше низкие частоты - музыка от соседей (причем исключительно басы, тихо, но раздражающе) и вибрации от какого-то внешнего модуля кондиционера. Про шаги соседей сверху говорить даже и не стоит. Но самое прикольное - соседняя студия, ибо газобетон (или из чего там сделаны наши стены) пропускал даже негромкие разговоры. Ну да ладно.
Спасибо за информацию в статье и в комментариях.