Единственно, что лично меня немного коробит это употребление слова «заработать» по отношению к игре на бирже. Это все-равно, что сказать «я работаю в покер». Работа подразумевает какой-то полезный продукт на выходе, а игра нет. Не смотря на то, что деньги в кармане могут образовываться и от того и от другого.
Рекомендую поглядеть на MongoDB. Она не так сильно упирается в размер доступной RAM и имеет некоторые другие полезности по сравнению с традиционными key-value хранилищами. Взять хотя бы aggregation framework или caped collections с ttl (это ваш кэш в виде одной опции).
Не стоит так сильно акцентировать внимание в статье на чужом говнокоде, так как ваш потом окажется в точности таком же положении.
До сих пор интересно, кто эти люди, которые сейчас развивают подобные проекты?
Ведь я еще помню времена, когда радовался Енлайтменту на своем крутом VGA мониторе, ажно 800х600 пикселей размером и 256 цветами! Но сейчас на дворе 2013 год и как-то странно забавляться всплывающими jpeg'ами поверх текстового окошка с движущимся бэкграундом…
Ну вот представьте, вы готовите стенд на выставку, где собираетесь показывать свою продукцию. Плакаты напечатали, буклеты, проспекты. Надеетесь пообщаться с заинтересованными людьми.
А тут прибежали прыщавые студенты и начали сгребать всю раздатку пачками.
Уныние в этом случае вызывает именно тот факт, что этим студентам оно нафиг не сдалось, просто «а чо, халява же!».
«Пренебрежительный имидж» возникает, когда люди умудряются воровать у самих себя, т.е. когда заведомо известно, что получаемая выгода не превышает совокупных затрат.
Уважаемые!
Надо уже как-то учиться не быть такими падкими на халяву и мелкие подачк. Такие вот недоделанные «хакеры», которые воруют сами у себя (т.к. суеты больше, чем прибыли), в конце концов и создают пренебрежительный имидж всей нации.
Интересно сделано.
Каждый раз, глядя на фтп с ужасом вспоминаю сколько гемора доставляет этот архаичный протокол сейчас. Не поделитесь, что за задача заставила изобретать такие хитровыверты?
На осциллографе совсем не 6к точек, в контуре их максимум 1000. Разрешение у осциллографа вполне укладывается в 250х250, тем более контур хорошо описывается дельта-приращением. RGB-цвет на осцилле тоже не очень заметен :) Собственно, из этого и исходили мои начальные выкладки.
Сейчас ситуация более понятна, но расскажите, зачем столько байт на точку? Для какого физического устройства имеют смысл 16-битные коортинаты? Опять же странно выглядит отдельно байт интенсивности в дополнение к RGB. Какое у него предназначение?
Эта многословная статья лишний раз подтверждает, что вы в вашем News360 в принципе не понимаете зачем столько людей много лет пользуются RSS-ридером. Просто ваша целевая аудитория состоит из тех, кому пофиг — ВКонтакт, Фейсбук, Твиттер или что там за лента будет. Эта аудитория, конечно же более обширна и перспективна. Но не среди ИТ-шников.
Действительно, хотелось бы побольше информации по данной работе. Без нее совершенно не понятно в чем замечательность, при чем здесь драйверы под линукс, высокая скорость на УСБ, ПЛИС и лазеры.
Грубые прикидки дают выделение контура программкой в юзерспейсе, потом порядка 50-60 кб/с поток (30 фпс * 1000 точек * 2 байта координаты) через усб, потом расклад этих пар байтов по X и Y осциллографа при помощи быстрого ЦАПа.
Расскажите, все-таки, как там на самом деле сделано?
Я это выдумывал с точки зрения минимальных модификаций сервера, собственно, там только надо вписать ignore в [receive]. чтобы push -f не ругался на currentBranch. Подразумевается, что всякие ssh ключи туда уже настроены. Идея в том, чтобы не размазывать всякие неявные зависимости по хукам, а иметь всю последовательность в одном скрипте.
Способ хорош для тех случаев, когда один человк деплоит один реп в проект. Если человек больше или зависимости какие-то более сложные, то тогда что-то другое надо.
Не совсем понятно, что значит универсальная плата с дополнительными модулями?
Это когда разведено все-все-все, но не впаяно. Или когда есть своя внешнаяя шина, куда подключаются комопненты?
Вариант какой-нибудь linux-based «ардуины» лично мне бы понравился, но это по минимуму будет как Распберри, разве что без bnc коннектора.
Единственно, что лично меня немного коробит это употребление слова «заработать» по отношению к игре на бирже. Это все-равно, что сказать «я работаю в покер». Работа подразумевает какой-то полезный продукт на выходе, а игра нет. Не смотря на то, что деньги в кармане могут образовываться и от того и от другого.
Интересно, а кто-нибудь помнит волшебную программу color.com?
(hint: digger + hercules)
Не понятно, что значит «требовательна к ресурсам»?
Запускать такую бд на виртуалке с 1Г памяти это все-равно, что на телефоне.
Опять же странно читать про «жрет дисковое пространство» в сравнении с «memory only database».
Монга по умолчанию при старте большие файлики создает, но это как бы не проблема, вот названию ключей не надо сильно раскидистые делать — это да.
Не стоит так сильно акцентировать внимание в статье на чужом говнокоде, так как ваш потом окажется в точности таком же положении.
Ведь я еще помню времена, когда радовался Енлайтменту на своем крутом VGA мониторе, ажно 800х600 пикселей размером и 256 цветами! Но сейчас на дворе 2013 год и как-то странно забавляться всплывающими jpeg'ами поверх текстового окошка с движущимся бэкграундом…
А тут прибежали прыщавые студенты и начали сгребать всю раздатку пачками.
Уныние в этом случае вызывает именно тот факт, что этим студентам оно нафиг не сдалось, просто «а чо, халява же!».
«Пренебрежительный имидж» возникает, когда люди умудряются воровать у самих себя, т.е. когда заведомо известно, что получаемая выгода не превышает совокупных затрат.
Надо уже как-то учиться не быть такими падкими на халяву и мелкие подачк. Такие вот недоделанные «хакеры», которые воруют сами у себя (т.к. суеты больше, чем прибыли), в конце концов и создают пренебрежительный имидж всей нации.
Каждый раз, глядя на фтп с ужасом вспоминаю сколько гемора доставляет этот архаичный протокол сейчас. Не поделитесь, что за задача заставила изобретать такие хитровыверты?
Сейчас ситуация более понятна, но расскажите, зачем столько байт на точку? Для какого физического устройства имеют смысл 16-битные коортинаты? Опять же странно выглядит отдельно байт интенсивности в дополнение к RGB. Какое у него предназначение?
Грубые прикидки дают выделение контура программкой в юзерспейсе, потом порядка 50-60 кб/с поток (30 фпс * 1000 точек * 2 байта координаты) через усб, потом расклад этих пар байтов по X и Y осциллографа при помощи быстрого ЦАПа.
Расскажите, все-таки, как там на самом деле сделано?
Можно и логин-пароль вводить, конечно, но это лениво каждый раз.
Ну ладно, будет время, перепишу свои несложные скиптики на grunt.
Способ хорош для тех случаев, когда один человк деплоит один реп в проект. Если человек больше или зависимости какие-то более сложные, то тогда что-то другое надо.
git push prod-server -f
ssh prod-server 'git reset --hard'
Смысл в том, что серверу не дается доступ ни в какие гитхабы. Он обновляется пассивно.
Кто-нибудь использует grunt в качестве замены питоновского fabric?
Интересует та часть, которая про взаимодействие с ремотным хостом (ssh, scp, git, touch, ...), если вы понимаете о чем я.
Это когда разведено все-все-все, но не впаяно. Или когда есть своя внешнаяя шина, куда подключаются комопненты?
Вариант какой-нибудь linux-based «ардуины» лично мне бы понравился, но это по минимуму будет как Распберри, разве что без bnc коннектора.