Обновить
182
0.1
Макс Обухов@maxshopen

Пользователь

Отправить сообщение

да я в курсе насчет не говорить ;)

тут вопрос именно в том, что обработка клиента построена очень грамотно и правдоподобно, буднично так.

Вообще официальные органы и правда могут написать в Whatsup

Да, бывает. Но по предварительному какому то действию/договоренности. Просто так с бухты барахты органы в воцап писать не будут.

Тоже пишут от имени директоров, палятся выканьем сразу с первого поста.

Мне как то рано утром звонит тетка, называет ФИО, адрес, подъезд. На фоне у нее шум какой то типично "диспетчерский", голос у тети брутальный и уставший, классическая "тетя из жэка" в общем. Говорит меняем коды и ключи на домофоне, обзваниваем чтобы предупредить. Вы сами зайдете за новым ключом или инженера подождете? Называет адрес куда прийти, тоже верный.
~~~ На этом месте я реально повелся, всё было очень буднично, никаких зацепок для мозгов вообще ~~~
Отвечаю - сам приду. Говорит хорошо, записала, сейчас давайте я новый код в домофон зашью и он придет вам смс-кой, сверим что всё ок.
Ну тут у меня конечно мозги немного проснулись, я всё понял и грубо откланялся.

Психологическая обработка, объективно, шикарная. И выбор времени для звонка, и аудиофон, и даже речь тетки. И тематика сама по себе не подозрительная, не ФСБ-шники какие нибудь, обычный домофон. Я прям представляю как легко на такое поведутся пожилые люди (да наверно и не только они). Так что если у вас есть пожилые родственники - расскажите им что и так могут.

В любой работе есть рутина, которую можно слить нейронке.

И получить другую рутину по проверке того что сделала нейронка.

Это компьютер, который начал что-то около осознанное отвечать.

Не осознанное, а похожее на осознанное. И заранее не знаешь что оно там наосознавало, в этом то и проблема. Т.е. любой процесс результат которого важен просто поручить ии невозможно. Но если доку сверстать на отъе..сь - то да, и так сойдет. Для бинарных (работает/не работает) некритичных тулз - тоже норм

Кстати, зачем ИИ использовать для придумывания названий переменных? Я в тупике, объясните

думаю не проблема отличить ввод в поисковую строку и переход по ссылке )

а ссылки вообще не катят, там может быть написано показать котиков, а url вести на страшный экстремизм.

В широком смысле слова поиск не может быть не умышленным, вы ж не случайно ищете, а с умыслом найти информацию ;)

Так что тут всё просто. В реальности нужна судебная практика по таким делам будущим. Лично я не представляю себе как это будет работать. Невозможно себе представить наказание за то что человек например захотел узнать о чем Майн Кампф (ну или что там в их перечнях сейчас запрещенное), без намерения повторять чьи то экстремистские деяния, просто за желание быть информированным.

Не надо мне приписывать того, что я не писал. Авторы не тупые и работают по понятной процедуре

Но, на мой взгляд, ключевым моментом является степень вмешательства государства (и цели этого вмешательства)

В моем представлении государство - это тоже экономический агент, специализированный и крупный, но тем не менее. И его вмешательство не может сделать рыночную экономику не рыночной, только если загребет вообще всё под себя. И то не факт, т.к. даже в советской экономике не смогли, процессы типа инфляции, дефицита, перепроизводства и прочие "симптомы" рынка происходили и там, не смотря на всю плановость

целый пласт подобной продукции, например теплые простыни (офигенная вещь). да и ленты теплого пола можно просто раскатать под ковер в нужных местах. Так что к бытовым приборам он тоже думаю отношение имеет

а в чем глупость то, поясните? и в сравнении с чем, с зоопарком конвекторов по дому?
помимо сказанного выше, у водяного теплого пола есть еще тепловая инерция, которая пригодится при перебоях с электричеством

Меня больше всего, до глубины души, возмутило отсутствие какой либо сортировки в таблице с пошлинами. Ну как так можно то, а...

В идеальном мире должен быть минимальный и обязательный уровень для всех, тот же логин пароль и любые варианты усиления безопасности на выбор пользователя, если они ему нужны.

Никто же не заставляет писать в качестве ответа то, что спрашивают.

Другое дело, что оно провоцирует так делать

Ну не то чтобы провоцируют, просто правду запоминать не надо. А вспомнить кого я там вместо своей Жучки назвал через пару лет - проблематично. Лучший вариант, когда сам вопрос придумывает пользователь.

Чтобы как-то сгладить накал, посмотрите на вот эту генерацию акварельной Фудзи. Разве она не милая?

Честно говоря выглядит очень плохо. Перспективы нет, с цветами какой то швах, про светотени даже говорить нет смысла, в ЛНУ берег куда то исчез, хотя по все остальной картине это очень контрастная линия, как будто не дорисовали его там. Гора розовая без намеков на текстуру, как и вода без отражений (но при этом лес яркий, темный и похож на спящую годзиллу с шипами).
Уверен что такую картину даже я нарисую, хотя никогда в жизни кисть не держал. Акварель это конечно не масло, но все же...

Лично мое мнение что нейросети косячат там где не надо, и это в принципе исправимо, но главное они НЕ косячат там где надо косячить - нужны изъяны, "изюминки", подтверждающие нашему мозгу реалистичность изображения.

Сарказм какой то нелепый, про "в первую очередь" никто не писал. И речь вообще не о том как работают суды, а о том для чего по мнению авторов эта статья

не просто взяли и сняли, а еще и покупали, якобы с последующей продажей (это просто угарная схема вывода денег). И занимались этим так неспешно, как будто опасаться своей поимки у них не было оснований. Кто хоть раз имел дело с мошенниками (а я имел) - прекрасно знает, что они работают предельно быстро, загребают всё что можно на данный момент и сваливают в туман, т.к. любая пауза для них риск. А тут - кредит оформляют, да еще криво, с потерей денег для себя? ))

Учитывая что на множественные вопросы тут заданные ответов не последовало, а доказательной базы мошенничества не представлено - эти "мошенники" кто то из друзей/близких Толика, которым в момент эпика с арестом было дано поручение обкэшить/потратить максимально возможное количество бабла, например из опасений ареста оного. А спустя какое то время пришла идейка присесть на двух стульях и выдать это за мошенничество. А данная статья - это возможно прокламация для суда, в качестве давления общественным мнением, а заодно аргумент что мы пытались типа миром публично договориться с МТС и Мегафоном, а они не реагируют.

Т.е. на момент ареста Толик ею не пользовался? Ну понятно ;)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 759-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность