Прикольно.
1. нет пароля на вход в систему
2. хром стоит в автозапуске
3. хром настроен открывать последние страницы (у кого то по умолчанию не так?)
4. не выключены колонки, даже не приглушен звук
5. апдейты устанавливаются в автоматическом режиме
…
виноват Chrome ))
По моим наблюдениям over 95% пользователей не смотрят куда ведет ссылка вообще никогда, поэтому подмена url вообще ничего не меняет. Те кто смотрят — для них это детский лепет, а не уязвимость
а что вас удивляет? скорость радиоволны в космосе практически равна скорости света, если поделить 18 млрд на 300 тыс км в секунду то и получим примерно 16 часов
Так будет оптимальнее же? На пять тоже делить не обязательно, наверняка i.right(1) == 5 || i.right(1) == 0 будет работать быстрее. Но вопрос в том требовалось ли задачу решить каким то определенным образом или это проверка на логику?
Ну я имел ввиду там где пишут if (($i%3==0) && ($i%5==0)) и аналогично, можно проверять на деление на 15. Так то да, можно и не проверять. Кстати хотелось бы знать за что минусы, вариант же рабочий
тут я так понимаю главное суть, хотя остаток от деления во всех известных мне языках — %. но даже если не помните есть и другие способы проверить делится ли число на пять или на три
кстати для эстетов проверку на 5 можно делать проверяя последняя цифра 0 или 5, а на три — сложив цифры числа )))
и еще удивляет почему «на пять и на три» буквально реализуют, а не проверяют на деление на 15
Уведомление о полученных письмах — это очень нужная вещь. Разумеется она должна настраиваться. Чаще всего нужно, чтобы приходило смс если пришло письмо от конкретного человека. Единственная причина по которой я использую почту mail.ru, там смс-ки есть, и я так понимаю только у них
Нижайше вас благодарю, я не мог найти это место пару лет. Ну то есть попробовал, не нашел, забил, забыл, через полгода еще раз попробовал и т.п. И девушка моя тоже. Вы открыли нам глаза.
Правда я не понимаю почему вы меня сейчас назвали больным вк — я там тоже не часто, но список друзей почему то нахожу в один клик (хотя с соц сетями знакомился в порядке Одноклассники — Фейсбук — Вконтакте).
Главная — Редактировать профиль — Информация — Друзья — это не бесит, это честно говоря вызывает отчаяние и уверенность что я так и не смогу с этой сеткой ужиться. Да и не особо нужно, если честно
1. Пользователь входит первый раз (с какого то устройства)
2. Дали ему куку воооон такой длинной, положили ее в базу
3. Пользователь пришел еще раз, уже с кукой
4. Посмотрели есть вообще такая кука в базе? есть — капчу не показываем, нет — показываем
5. Профит
Итого капча останется, но только для первого раза с каждого устройства. Т.е. я ее введу дома и на работе по разу и больше ее не увижу. Ну может на смартфоне еще. Счастье
Тем не менее, есть некоторые моменты, на которых у нас своё виденье и мы будем его придерживаться в любом случае
А зачем тогда спрашивать? Поиздеваться?
Я редко проявляю какой либо негатив к хабру, но в данном случае это производит впечатление реального издевательства над пользователями. Вам четко говорят и показывают что лента — неудобна для большинства. Она нелогична, трудно понятна, постоянно напрягает ненужными действиями по отслеживанию, а не появилось ли что? а не пропустил ли я чего? Я считаю что это радикальное нарушение интерфейса, причем тут голые тетки?
Отдельного момента заслуживает тот факт, что подача информации, вроде бы одной и той же, радикально отличается между авторизованным пользователем и не авторизованным и не существует места где подача контента идентична. Раньше были личные топики, различия тоже были, но там это решали сами пользователи, а тут вообще непонятно кто. Нужно залогинится, чтобы юзать ленту (привет долбаная капча, которую надо для этого ввести, как на новом девайсе, так и потому что меня почему то сайт забыл).
А всего то делов — дать пользователю возможность выбрать две стратегии ленты — показывать все, кроме выбранного, и показывать ничего кроме выбранного. Или дать место где можно листать все по мере поступления без кучи дополнительных телодвижений. Сложно? Идет в разрез с политикой партии? Ну не знаю, Бурум…
неужели настолько тяжелый и оказывает существенное сопротивление? читал, что сейчас есть даже индукционные динамо. Насчет проще принципиально не согласен с вами — чем меньше действий по обслуживанию — тем проще, съем/установка чего-либо сложнее, чем отсутствие этих действий. Хотелось бы автора услышать, ведь наверняка вариант подзарядки от динамо рассматривался?
С сутью не меньшая жопа. В целом ошибка в том, что, здесь, в этом топике обсуждают проблему взлома скайпа. Ни его популярность (огромную), ни перспективы G+ по его вытеснению (сомнительных) а просто уязвимость, серьезную. Данный комментарий характерно напоминает попытку похоливарить, слабую и неуместную. За это и слили. Так почти всегда происходит, когда в топик про MS приходит оголтелый линуксоид, или наоборот. Или в блоге MySQL написать, что оракл круче, или в топике про фичи iOS написать что говно ваш iOS по сравнению с Android. Ничего личного.
1. нет пароля на вход в систему
2. хром стоит в автозапуске
3. хром настроен открывать последние страницы (у кого то по умолчанию не так?)
4. не выключены колонки, даже не приглушен звук
5. апдейты устанавливаются в автоматическом режиме
…
виноват Chrome ))
откроется установленным плеером в заданное время
Так будет оптимальнее же? На пять тоже делить не обязательно, наверняка i.right(1) == 5 || i.right(1) == 0 будет работать быстрее. Но вопрос в том требовалось ли задачу решить каким то определенным образом или это проверка на логику?
правильно обернуть в функцию и не 3*5, а k*m, которые передавать параметрами :)
кстати для эстетов проверку на 5 можно делать проверяя последняя цифра 0 или 5, а на три — сложив цифры числа )))
и еще удивляет почему «на пять и на три» буквально реализуют, а не проверяют на деление на 15
Правда я не понимаю почему вы меня сейчас назвали больным вк — я там тоже не часто, но список друзей почему то нахожу в один клик (хотя с соц сетями знакомился в порядке Одноклассники — Фейсбук — Вконтакте).
Главная — Редактировать профиль — Информация — Друзья — это не бесит, это честно говоря вызывает отчаяние и уверенность что я так и не смогу с этой сеткой ужиться. Да и не особо нужно, если честно
RewriteEngine On RewriteCond %{SERVER_PORT} ^443$ RewriteRule ^.*$ http://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,QSA]и что значит не работает — ничего не происходит?
2. Дали ему куку воооон такой длинной, положили ее в базу
3. Пользователь пришел еще раз, уже с кукой
4. Посмотрели есть вообще такая кука в базе? есть — капчу не показываем, нет — показываем
5. Профит
Итого капча останется, но только для первого раза с каждого устройства. Т.е. я ее введу дома и на работе по разу и больше ее не увижу. Ну может на смартфоне еще. Счастье
А зачем тогда спрашивать? Поиздеваться?
Я редко проявляю какой либо негатив к хабру, но в данном случае это производит впечатление реального издевательства над пользователями. Вам четко говорят и показывают что лента — неудобна для большинства. Она нелогична, трудно понятна, постоянно напрягает ненужными действиями по отслеживанию, а не появилось ли что? а не пропустил ли я чего? Я считаю что это радикальное нарушение интерфейса, причем тут голые тетки?
Отдельного момента заслуживает тот факт, что подача информации, вроде бы одной и той же, радикально отличается между авторизованным пользователем и не авторизованным и не существует места где подача контента идентична. Раньше были личные топики, различия тоже были, но там это решали сами пользователи, а тут вообще непонятно кто. Нужно залогинится, чтобы юзать ленту (привет долбаная капча, которую надо для этого ввести, как на новом девайсе, так и потому что меня почему то сайт забыл).
А всего то делов — дать пользователю возможность выбрать две стратегии ленты — показывать все, кроме выбранного, и показывать ничего кроме выбранного. Или дать место где можно листать все по мере поступления без кучи дополнительных телодвижений. Сложно? Идет в разрез с политикой партии? Ну не знаю, Бурум…
Данный комментарий характерно напоминает попытку похоливарить, слабую и неуместную. За это и слили. Так почти всегда происходит, когда в топик про MS приходит оголтелый линуксоид, или наоборот. Или в блоге MySQL написать, что оракл круче, или в топике про фичи iOS написать что говно ваш iOS по сравнению с Android. Ничего личного.