Обновить
182
0.1
Макс Обухов@maxshopen

Пользователь

Отправить сообщение
Прикольно.
1. нет пароля на вход в систему
2. хром стоит в автозапуске
3. хром настроен открывать последние страницы (у кого то по умолчанию не так?)
4. не выключены колонки, даже не приглушен звук
5. апдейты устанавливаются в автоматическом режиме

виноват Chrome ))
Пранировщик задач — запуск программы — d:\mp3\voice-from-hell.mp3
откроется установленным плеером в заданное время
По моим наблюдениям over 95% пользователей не смотрят куда ведет ссылка вообще никогда, поэтому подмена url вообще ничего не меняет. Те кто смотрят — для них это детский лепет, а не уязвимость
ИМХО это даже очень быстро
а что вас удивляет? скорость радиоволны в космосе практически равна скорости света, если поделить 18 млрд на 300 тыс км в секунду то и получим примерно 16 часов
Это понятно, просто в задаче ничего не говорилось про оптимальность.

$d3($i % 3 == 0) #true|false
$d5($i % 5 == 0) 
^if($d3 && $d5){...}


Так будет оптимальнее же? На пять тоже делить не обязательно, наверняка i.right(1) == 5 || i.right(1) == 0 будет работать быстрее. Но вопрос в том требовалось ли задачу решить каким то определенным образом или это проверка на логику?
ну ясное дело :)
правильно обернуть в функцию и не 3*5, а k*m, которые передавать параметрами :)
Ну я имел ввиду там где пишут if (($i%3==0) && ($i%5==0)) и аналогично, можно проверять на деление на 15. Так то да, можно и не проверять. Кстати хотелось бы знать за что минусы, вариант же рабочий
тут я так понимаю главное суть, хотя остаток от деления во всех известных мне языках — %. но даже если не помните есть и другие способы проверить делится ли число на пять или на три
Не совсем понял, а в чем сложность этой задачи, она же вроде элементарна?
^for[i](1;100){
    ^if(! ($i % 15)){
      foobar	
    }{
      ^if(! ($i % 5)){
        bar
      }{
        ^if(! ($i % 3)){
          foo
        }{
          $i
        }
      }
    }
}[, ]


кстати для эстетов проверку на 5 можно делать проверяя последняя цифра 0 или 5, а на три — сложив цифры числа )))
и еще удивляет почему «на пять и на три» буквально реализуют, а не проверяют на деление на 15
Уведомление о полученных письмах — это очень нужная вещь. Разумеется она должна настраиваться. Чаще всего нужно, чтобы приходило смс если пришло письмо от конкретного человека. Единственная причина по которой я использую почту mail.ru, там смс-ки есть, и я так понимаю только у них
Нижайше вас благодарю, я не мог найти это место пару лет. Ну то есть попробовал, не нашел, забил, забыл, через полгода еще раз попробовал и т.п. И девушка моя тоже. Вы открыли нам глаза.

Правда я не понимаю почему вы меня сейчас назвали больным вк — я там тоже не часто, но список друзей почему то нахожу в один клик (хотя с соц сетями знакомился в порядке Одноклассники — Фейсбук — Вконтакте).

Главная — Редактировать профиль — Информация — Друзья — это не бесит, это честно говоря вызывает отчаяние и уверенность что я так и не смогу с этой сеткой ужиться. Да и не особо нужно, если честно
А так?

RewriteEngine On

RewriteCond %{SERVER_PORT} ^443$
RewriteRule ^.*$ http://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [L,QSA]

и что значит не работает — ничего не происходит?
Как писалось ниже — Мицголу придется скрючится сверх всякой меры
1. Пользователь входит первый раз (с какого то устройства)
2. Дали ему куку воооон такой длинной, положили ее в базу
3. Пользователь пришел еще раз, уже с кукой
4. Посмотрели есть вообще такая кука в базе? есть — капчу не показываем, нет — показываем
5. Профит

Итого капча останется, но только для первого раза с каждого устройства. Т.е. я ее введу дома и на работе по разу и больше ее не увижу. Ну может на смартфоне еще. Счастье
Тем не менее, есть некоторые моменты, на которых у нас своё виденье и мы будем его придерживаться в любом случае

А зачем тогда спрашивать? Поиздеваться?

Я редко проявляю какой либо негатив к хабру, но в данном случае это производит впечатление реального издевательства над пользователями. Вам четко говорят и показывают что лента — неудобна для большинства. Она нелогична, трудно понятна, постоянно напрягает ненужными действиями по отслеживанию, а не появилось ли что? а не пропустил ли я чего? Я считаю что это радикальное нарушение интерфейса, причем тут голые тетки?

Отдельного момента заслуживает тот факт, что подача информации, вроде бы одной и той же, радикально отличается между авторизованным пользователем и не авторизованным и не существует места где подача контента идентична. Раньше были личные топики, различия тоже были, но там это решали сами пользователи, а тут вообще непонятно кто. Нужно залогинится, чтобы юзать ленту (привет долбаная капча, которую надо для этого ввести, как на новом девайсе, так и потому что меня почему то сайт забыл).

А всего то делов — дать пользователю возможность выбрать две стратегии ленты — показывать все, кроме выбранного, и показывать ничего кроме выбранного. Или дать место где можно листать все по мере поступления без кучи дополнительных телодвижений. Сложно? Идет в разрез с политикой партии? Ну не знаю, Бурум…

Как вы могли забыть про укладку кабелей в короб (ну раз уж про гофру написали)? ;)
неужели настолько тяжелый и оказывает существенное сопротивление? читал, что сейчас есть даже индукционные динамо. Насчет проще принципиально не согласен с вами — чем меньше действий по обслуживанию — тем проще, съем/установка чего-либо сложнее, чем отсутствие этих действий. Хотелось бы автора услышать, ведь наверняка вариант подзарядки от динамо рассматривался?
С сутью не меньшая жопа. В целом ошибка в том, что, здесь, в этом топике обсуждают проблему взлома скайпа. Ни его популярность (огромную), ни перспективы G+ по его вытеснению (сомнительных) а просто уязвимость, серьезную.
Данный комментарий характерно напоминает попытку похоливарить, слабую и неуместную. За это и слили. Так почти всегда происходит, когда в топик про MS приходит оголтелый линуксоид, или наоборот. Или в блоге MySQL написать, что оракл круче, или в топике про фичи iOS написать что говно ваш iOS по сравнению с Android. Ничего личного.
А почему не используете велогенератор для подзарядки акуумулятора на ходу?
а доступ к WAN порту имеется всегда? )

Информация

В рейтинге
2 968-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность