Обновить
182
0
Макс Обухов@maxshopen

Пользователь

Отправить сообщение
Отлично, передам это коллеге, а то он мучается — когда надо контекстное меню, вызывает проводника (sic!) и ему это оч. не нравится. Спасибо за инфу.
Мне больше нравится вариант ввести новый эксклюзивный предлог в русский язык — «вна», соответствующий ответам сразу на два вопроса — где? и куда?.. Конец холиварам, все довольны ;)
Если кому интересно… В России это организовано так: во всех сертифицирующих органах по всей стране установлен софт, в котором регистрируются выдаваемые сертификаты и сохраняются локально. Периодически каждый такой клиент отправляет информацию о выданных сертификатах в центральный реестр. Таким образом полное его, реестра, уничтожение не приведет к потере базы, достаточно будет со всех клиентов запросить информацию еще раз. Аналогично при падении БД и отсутствии бэкапа клиент может запросить свои данные из ЦР и полностью восстановить свою базу.

имхо, единственный реальный плюс — консольность фара. Нужно запсутить батник? запускай, тут же смотри результат. У ТТ для этого нужно запустить отдельную консоль (cmd) из текущего положения, там вписать имя файла и ентер. С другой стороны у ТТ есть контекстное меню виндов а в фаре нет. Всё остальное — дело личных предпочтений и настроек. У меня тотал, у коллеги фар, работать вместе это нам не мешает (хотя холиворим на эту тему периодически ;) )
а подскажите тогда уж, где это набрать в Windows, в которой работает топикстартер, судя по контексту?
если бы у меня бухгалтер такое ответил, я бы пожалуй уволился ;)
не пойму почему раз в минуту, почему толпятся? как при полном так и при истощенном носятся одинаково, как прикажете им, только таскают в 4 раза меньше. Если истощенных меторождений 2-3, то вполне можно прожить, ну конечно не против противника имеющего нормальные источники
5к то да, но он же потом все равно не заканчивался, добыча только уменьшалась в 4 раза
судя по разнице даты регистрации в пять лет — непохоже, скорее у них какие то проблемы начались (планы появились) в начале 2009 года
оу… спасибо, я почему то не думал, что это кнопки, считал, что это заголовки для ряда кнопок ниже.
чтобы увидеть все технологии в действии, вам придется повторно пройти кампанию
А как ее начать сначала, подскажите? я всю игру вроде перерыл, но не нашел ничего кроме как отдельные задания переиграть. Просто интересно все варианты попробовать, и… забыть. Игра конечно красивая, но не цепляет совершенно, по сравнению с первым стариком (особенно broodwar). Может это из разряда «а раньше и трава была зеленее», не знаю.

Будут ли эти логи приняты судом в качестве доказательства, вот в чем вопрос. Вы эту тему прорабатывали как-то?
Сдаюсь, судя по всему я ошибся насчет затвора (про диафрагму я ничего не говорил ), но все равно проверю на парочке аппаратов :)
нет, правы, это разные юрлица:

ООО "МС Хост.ру"
ИНН: 7714568497
ОГРН: 1047796678291
Дата регистрации ЮЛ: 13.09.2004

ООО "МсХост"
ИНН: 7721661472
ОГРН: 1097746248170
Дата регистрации ЮЛ: 24.04.2009
Ох уж эти британские ученые ;)
Когда состояние фрустрации (при котором эрекция не завершается процессом эякуляции) входит в привычку, нарушаются обменные процессы в половых органах, что и приводит к застою венозной крови.
Ну так надо завершить, какие проблемы? Довод из разряда если долго смотреть на воду и не пить — то можно умереть от жажды (это я вам без всяких британских ученых могу гарантировать). Поэтому вода опасна!
с затвора, ага :) щас нет под рукой аппарата повнимательнее посмотреть, но проверю еще раз :)
наверно мы оба правы:
Цифровые камеры оснащены электронным эквивалентом затвора, который встроен в матрицу и выполняет работу, аналогичную механическому. В более дорогих камерах вмонтированы два затвора, и механический служит для предотвращения попадания на сенсор света после окончания времени выдержки, что позволяет избежать появления артефактов ореола, частично блюминга и смазывания.
Вики
я обычно поднимаю зеркало, чтобы пыль с матрицы сдуть грушей, как я это делаю по вашему?
Речь видимо идет только о цифровых камерах. В мыльницах нет затворов, он не нужен, можно ведь просто показания с матрицы снимать нужное время и всё. В цифро-зеркалках (по крайней в мере тех, с котороых мне приходилось снимать оптику — 400D и 5D) затвора тоже нет, есть только механизм подъема зеркала — он то скорее всего и имеется ввиду под единственной механической вещью.
Если узнаете что-нибудь новое — дайте знать

Информация

В рейтинге
4 256-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность