«In fact, they'll usually try to torpedo any changes that don't benefit them, and since they're the superstars, their opinions will carry more weight.»
Фактически, система ревью сама по себе неплоха, но меня в гугловой системе смущает то, что ревью проводится а) владельцем кода и б) ревьювером того проекта. Получаем, что при наличии «инженерной лестницы» (о чем как раз написано по ссылке) и в большой компании вполне проявляются эффекты вида «torpedo any changes that don't benefit them».
И такие вещи могут вполне сильно напрягать людей, те люди, которые талантливы, но не могут по разным причинам подвинуть владельцев кода и тимлидов (которые явно работают дольше и имеют больший вес в спорах) будут уходить.
сижу на нем примерно год, до этого из забугорных еще попробовал serverloft, обплевался (на тему плохих хостеров вообще)
а хетзнер… в саппорт не обращаюсь ибо не надо, деньги снимают автоматом, а больше от хостинга и не надо :)
из минусов — эпизодически определенные пользователи жалуются что с каналом проблемы, но это походу проблемы наших определенных каналов (пользователи у нас по всей россии + снг), а не европейских, судя по трейсам.
по крайней мере когда наш хостер за его бабло делает такие вещи как у ТС и не извиняется — хочется сразу их послать очень далеко
еще плюс забугорных хостеров — всем известные риски маски-шоу у хостера
дорогая потому, что не массовая. и там дело не в стоимости гироскопов, основная цена это сама сфера + шлем
остальное (ноут + датчик) действительно не так дороги
вообще, для сферы делали специальные уровни. понятно, что рокетджампы, препятствия или ямы на уровне могут быть только тогда, когда есть только мышка и клава :) мало этого, сам уровень должен быть небольшой, чтобы банально не запыхаться через полчаса ходьбы на другой конец уровня.
а пластик там хороший, разломать его без подручных средств как я понимаю практически нереально.
по правде говоря биометрия обычно применяется _вместе_ с другими технологиями (например, смарт картами), повышая при этом безопасность. поэтому я не очень понимаю как коммерческая организация типа банка может разбазаривать свои по-сути деньги на такие вещи
а насчет обхода технологий… вспомним тот же RFID (если я правильно помню), который имеет кучу проблем. ничуть не биометрия, но тем не менее. опасная технология? похоже да :) ненужная? нет, вполне себе нужная.
просто любая технология имеет границы применения и определенные ограничения. и если использовать технологию неправильно, то результат может быть печален, это да.
просто в изначальном вашем комментарии было очень сильное утверждение, на которое я и среагировал. а насчет губернаторов из другого комментария… у нас в россии, к сожалению, есть много, не побоюсь этого слова, гениальных чиновников. но это не совсем та причина, по которой стоит закапывать всю биометрию :)
я слышал про диссертации математиков на очень небольшое количество страниц, поэтому скорее соглашусь с тем, что текст — отражение результатов, нежели длинный связный и сложный текст :)
поправлю, не столько даже знаний в области (хотя конечно и знаний тоже), сколько подтверждение понимания со стороны соискателя — как работает наука, и подтверждение этого на практике (собственно, на диссере тренируется научный подход к делу)
«In fact, they'll usually try to torpedo any changes that don't benefit them, and since they're the superstars, their opinions will carry more weight.»
Фактически, система ревью сама по себе неплоха, но меня в гугловой системе смущает то, что ревью проводится а) владельцем кода и б) ревьювером того проекта. Получаем, что при наличии «инженерной лестницы» (о чем как раз написано по ссылке) и в большой компании вполне проявляются эффекты вида «torpedo any changes that don't benefit them».
И такие вещи могут вполне сильно напрягать людей, те люди, которые талантливы, но не могут по разным причинам подвинуть владельцев кода и тимлидов (которые явно работают дольше и имеют больший вес в спорах) будут уходить.
piaw.blogspot.com/2010/04/promotion-systems.html
я правда перенес тяжелые сайты с них, но это проблема нагрузки, а не хостера
с ними есть только один нюанс — не брать самый дешевый тариф :)
сижу на нем примерно год, до этого из забугорных еще попробовал serverloft, обплевался (на тему плохих хостеров вообще)
а хетзнер… в саппорт не обращаюсь ибо не надо, деньги снимают автоматом, а больше от хостинга и не надо :)
из минусов — эпизодически определенные пользователи жалуются что с каналом проблемы, но это походу проблемы наших определенных каналов (пользователи у нас по всей россии + снг), а не европейских, судя по трейсам.
по крайней мере когда наш хостер за его бабло делает такие вещи как у ТС и не извиняется — хочется сразу их послать очень далеко
еще плюс забугорных хостеров — всем известные риски маски-шоу у хостера
остальное (ноут + датчик) действительно не так дороги
а пластик там хороший, разломать его без подручных средств как я понимаю практически нереально.
крышку тоже проверяли, все ок :)
а насчет обхода технологий… вспомним тот же RFID (если я правильно помню), который имеет кучу проблем. ничуть не биометрия, но тем не менее. опасная технология? похоже да :) ненужная? нет, вполне себе нужная.
просто любая технология имеет границы применения и определенные ограничения. и если использовать технологию неправильно, то результат может быть печален, это да.
просто в изначальном вашем комментарии было очень сильное утверждение, на которое я и среагировал. а насчет губернаторов из другого комментария… у нас в россии, к сожалению, есть много, не побоюсь этого слова, гениальных чиновников. но это не совсем та причина, по которой стоит закапывать всю биометрию :)
без всяких отмывов денег
*осталось дождаться пересчета красных точек :)*
А какой вариант тут может быть другим?
Осталось узнать позицию хабра :)