Да, я и не говорил, что это реклама Грока, понятно что это очередной апи реселлер. Но это не отменяет факта того, что вся статья построена на фейковом графике, который нагаллюцинировал GPT Image 2. Это даже для такого сервиса смотрится ультра убого.
У Грока и Дипсика одинаковый балл "интеллекта", но первый - "модель не просто сильная, а еще и относительно выгодная" и "по низкой цене вы получаете ответы, сравнимые с ответами флагманских моделей", а второй в "низкое качество - низкая цена", забавно. Так 53 балла - это сильная модель с ответами на уровне флагманских или низкокачественная?)
Еще вопрос - а что у вас с ценам за токен по всем моделям, кроме Грока?) Почему они все полностью неверные? Примеры:
1) Цена за k 2.6 - $3.00/ $6.00 на графике, в реальности стоимость Кими $1.00 / $4.00.
2) У MiMo V2.5 Pro завысили цену до $4.00 / $8.00, когда в реальности она стоит $1.00 / $3.00. Не сильно дороже Грока, при этом умнее.
3) У DeepSeek V4 Pro указано $2.8 / $5.6, в реале - $1.74 / $3.48.
4) У GPT 5.5 - $11.30 / $22.60, в реале - $5 / $30 (для длинного контекста - $10 / $45).
5) У Opus 4.7 - $10 / $20, в реале - $5 / $25.
Ну и это все без учета кэширования и token-efficiency каждой модели офк, т.е. реальная стоимость работы с моделями будет отличаться довольно сильно.
Вы этот график через GPT Image 2 генерировали что ли?) Он противоречит даже уже следующему за ним нормальному графику от Artificial Index, где видно что MiMo V2.5 Pro тоже лежит в оптимальном квадранте и в общем-то на том же уровне, что и Grok 4.3 - слегка выше "интеллект", но и цена тоже слегка выше. Плюс сами точки на "графике" расставлены совершенно без понимания масштаба своих же осей - если у Кими и МиМо цена за миллион ВХОДНЫХ токенов это $3 и $4, то какого хрена они лежат почти у отметки $10?) Еще один перл - "цены с Artificial Analysis, актуальны на май 2025", когда в мае 2025 ни одной из этих моделей не существовало.
Переделайте, не позорьтесь, это чистейший нейрослоп, который даже не почесались хоть как-то факт чекнуть. Сама модель пока выглядит как очередное подтверждение того, что xAI так и не смог догнать фронтир и находится на уровне китайских опенсорсов, несмотря на кучу компьюта, который они теперь продают, чтобы как-то с него заработать.
Ну с ТСПУ понятно, но БС судя по всему на стороне операторов, поскольку ведут себя сильно по-разному у разных провайдеров. Я видел аргумент про обновление конфига, но когда такое расхождение держится неделями, то не совсем понятно.
Ну, тогда скорее всего просто модель не очень, плюс для кодинга все же лучше юзать агентов, чем голую апишку. Те же Claude Code и Codex каких-то настолько банальных ошибок не делают.
На самом деле creative writing и все что с этим связано пока что заменить сложно. Сетки стали писать лучше, но любой кто часто ими пользуется может заметить постоянно повторяющиеся паттерны, по которым довольно просто определить что текст писала нейронка.
Уже здесь неправильно, как впрочем и для России. Каждый "шаг" подоходной шкалы применяется на часть суммы в её диапазоне, а не на всю сумму. Например, налог с 10 млн будет = (2.4*0.13) + (2.6*0.15) + (5*0.18) ~= 1.6 млн или ~16%, а не 18%.
Если брать для США, то там с $200k выйдет ~21%, а не 32%.
Ну и НДС с VAT так лихо считать это ещё более лукаво, чем в статье.
У нас не пытаются "запретить", у нас пытаются "сделать невыносимо неудобным", и как показывает практика, это на длинной дистанции работает лучше, чем жесткий блок. Массовый пользователь ленив: если картинка грузится минуту, он просто уйдет туда, где она открывается мгновенно.
Ну не знаю, весьма спорное утверждение для популярных ресурсов. По-моему после начала "замедления" YouTube произошел всплеск интереса к методам обхода блокировок, а RuTube как был никому не нужным, так и остался.
Да, она отворачивала, но агент стоял перед ней, как видно на этих стилл-фреймах с его мобилы:
Ну мне все равно непонятно - он уже отошел и расстреливал он окно, когда было понятно, что едет она не на него.
Вы сейчас тех же ментов описали, если что. Про qualified immunity слышали?
Так вот, в этом и поинт! Зачем нужно плодить еще ментов в виде ICE? Их и так достаточно.
Есть не-иллюзия, что если сапог не направить сейчас в сторону демократов, то он потом будет направлен в сторону републиканцев (а также либертарианцев, коим я являюсь, и прочих подобных) весь остаток времени, в которое у США вообще будет государственность.
Есть две стратегии: одна с вероятностью около 100% ведёт к сапогу в жопе. Другая к сапогу в жопе ведёт с вероятностью сильно меньше 100%. Какую выбрать? Какую же выбрать? Хмммм… Сложный вопрос.
Не соглашусь про то что вторая ведет к сапогу в жопе с вероятностью меньше 100%. Если бы речь шла про республиканца из даже нулевых вместо Трамп парти, то в целом да, резонный аргумент. Ну и есть еще момент, что если бы это были pre-Trump республиканцы, то мы скорее всего бы и всё это дерьмо не обсуждали, поскольку его бы и не было.
Как я вижу, что там правые экстремисты против левых экстремистов и обе партии движутся в сторону полицейского государства, просто подают это под разными предлогами.
Сочетание этого понимания с личными верованиями заставляет лично меня хотеть уйти куда-нибудь подальше в пустыню или в леса, и гори оно всё в большом социуме синим пламенем, но это тяжело реализуемый вариант.
Плюс, особенно с учетом того что рост государственного влияния в личную жизнь граждан растёт везде.
И где почитать про возмущение как в Вегасе, или с Шейвером, или тому подобные вещи? Возмущаются обычно левачки тогда, когда это ложится на их повесточку.
Не спорю. Что левачки, что правачки возмущаются когда убивают либо из их числа, либо тех, кто ложится в их повесточку. Это опять к слову о том что это уже "командный спорт".
И контрольный выстрел вопрос: где увидеть массовое возмущение левачков убийством Ashli Babbitt шестого января 2021-го года?
Нигде, также как и массовое возмущение правачков по поводу Гуд/Претти. Нельзя против своих болеть же.
Там действия человека, который её застрелил, точно менее оправданы, чем в с Рене Гуд, но, скажем, в тех местах, где я работал, сказать «Ashli Babbitt was innocent» — это не fireable offense, конечно, но к эйчару попросят на долгий и нудный разговор (угадайте среднюю политическую ориентацию людей в этих местах, кстати).
Бтв, так это тоже ненормально - что убийство Ashli Babbitt, что вызов к HR за разговор про это. Это не противоречит моему поинту, что еще одни менты на службе государства нахер не сдались. В идеале всех должны были предать суду, но по факту имеем что имеем и разделение ветвей власти уже давно уступило по важности тому, джерси какого "цвета" ты носишь.
Правачки, да, топят за back the blue (но сейчас уже меньше, конечно), но они за это blue топят потому, что считают, что менты на стороне общества (включая леваков), и поэтому наличие ментов поддерживает общественный порядок и в результате даёт людям больше свободы в широком смысле.
Так это ж заблуждение, причем опасное. Копы всегда на стороне государства, они это уже тыщу раз показывали, может за парой редких исключений. Если бы это было некоторое идеальное государство, то это бы да, транслировалось и на то что копы на стороне общества, но это не тот кейс.
Но, впрочем, это неважно: если все наши разночтения сводятся к оценке эффектов этих действий на приход нормальных гопов к власти, то это вопрос с том, является ли это любовью к сапогу, очевидно решён.
В том числе, но не только в этом. Я против любого расширения влияния государства на жизнь среднего человека, особенно через фейковую безопасность.
Это на видео с заднего ракурса, о котором вы говорите?
Да.
Я прямо дал ссылку на случай, где запись с бодикама была отцензурирована судом (такое-то разделение властей), и бодикам ничего не позволил. Вы эту ссылку проигнорировали и говорите, что бодикам там что-то позволяет. Как это можно назвать?
А я не спорю, что бодикам должен быть каким-то единственным методом accounting'а ICE, ментов и иже с ними. Но вот вы же заметили, что бодикам был отцензурен, так и здесь - если вместо записи передается подчищенная отцензуренная запись, то еще больший повод верить второй стороне, нежели копу. Понятно, что когда ветви власти друг друга покрывают, то реально повлиять на власть без второй поправки становится проблематично :)
Так работают двухпартийные системы — а мне ещё не верили, когда я тут N лет назад говорил, что двухпартийная система сводится к выбору сортов говна, и предлагали ехать обратно в Россию, если я смею критиковать США.
Ну я так точно не говорил, я всегда считал что двухпартийная система это буллщит - отсюда и получили выбор между braindead Байденом и скатывающимся в маразм Трампом в 2020.
Да, я и не говорил, что это реклама Грока, понятно что это очередной апи реселлер. Но это не отменяет факта того, что вся статья построена на фейковом графике, который нагаллюцинировал GPT Image 2. Это даже для такого сервиса смотрится ультра убого.
Да не за что, у меня просто глаз сразу зацепился за этот нейрослоп график, не мог пройти мимо :))
У Грока и Дипсика одинаковый балл "интеллекта", но первый - "модель не просто сильная, а еще и относительно выгодная" и "по низкой цене вы получаете ответы, сравнимые с ответами флагманских моделей", а второй в "низкое качество - низкая цена", забавно. Так 53 балла - это сильная модель с ответами на уровне флагманских или низкокачественная?)
Еще вопрос - а что у вас с ценам за токен по всем моделям, кроме Грока?) Почему они все полностью неверные? Примеры:
1) Цена за k 2.6 - $3.00/ $6.00 на графике, в реальности стоимость Кими $1.00 / $4.00.
2) У MiMo V2.5 Pro завысили цену до $4.00 / $8.00, когда в реальности она стоит $1.00 / $3.00. Не сильно дороже Грока, при этом умнее.
3) У DeepSeek V4 Pro указано $2.8 / $5.6, в реале - $1.74 / $3.48.
4) У GPT 5.5 - $11.30 / $22.60, в реале - $5 / $30 (для длинного контекста - $10 / $45).
5) У Opus 4.7 - $10 / $20, в реале - $5 / $25.
Ну и это все без учета кэширования и token-efficiency каждой модели офк, т.е. реальная стоимость работы с моделями будет отличаться довольно сильно.
Вы этот график через GPT Image 2 генерировали что ли?) Он противоречит даже уже следующему за ним нормальному графику от Artificial Index, где видно что MiMo V2.5 Pro тоже лежит в оптимальном квадранте и в общем-то на том же уровне, что и Grok 4.3 - слегка выше "интеллект", но и цена тоже слегка выше. Плюс сами точки на "графике" расставлены совершенно без понимания масштаба своих же осей - если у Кими и МиМо цена за миллион ВХОДНЫХ токенов это $3 и $4, то какого хрена они лежат почти у отметки $10?) Еще один перл - "цены с Artificial Analysis, актуальны на май 2025", когда в мае 2025 ни одной из этих моделей не существовало.
Переделайте, не позорьтесь, это чистейший нейрослоп, который даже не почесались хоть как-то факт чекнуть. Сама модель пока выглядит как очередное подтверждение того, что xAI так и не смог догнать фронтир и находится на уровне китайских опенсорсов, несмотря на кучу компьюта, который они теперь продают, чтобы как-то с него заработать.
Ну Варшава - Варшавская, очевидно, а вот про Финляндию не знаю
Вот бы еще одного убедили
Болгары восхитились
До 110В? Это же вражеское американское напряжение!
Опять произойдет чудовищная ошибка
Ну с ТСПУ понятно, но БС судя по всему на стороне операторов, поскольку ведут себя сильно по-разному у разных провайдеров. Я видел аргумент про обновление конфига, но когда такое расхождение держится неделями, то не совсем понятно.
Ну, тогда скорее всего просто модель не очень, плюс для кодинга все же лучше юзать агентов, чем голую апишку. Те же Claude Code и Codex каких-то настолько банальных ошибок не делают.
На самом деле creative writing и все что с этим связано пока что заменить сложно. Сетки стали писать лучше, но любой кто часто ими пользуется может заметить постоянно повторяющиеся паттерны, по которым довольно просто определить что текст писала нейронка.
Что за нейронка? Использовался агент или чат интерфейс в вебе?
Про Seedance 2.0 очень даже слышно было (CNN например), особенно если следишь за генеративными моделями.
А что насчет локальных моделей - можно ли запустить у себя какой-нибудь Qwen 3.5 27B и использовать его в качестве модели в вашей IDE?
Может они Гигачатом делали.
Уже здесь неправильно, как впрочем и для России. Каждый "шаг" подоходной шкалы применяется на часть суммы в её диапазоне, а не на всю сумму. Например, налог с 10 млн будет = (2.4*0.13) + (2.6*0.15) + (5*0.18) ~= 1.6 млн или ~16%, а не 18%.
Если брать для США, то там с $200k выйдет ~21%, а не 32%.
Ну и НДС с VAT так лихо считать это ещё более лукаво, чем в статье.
Если это будет массово, то его тоже заблочат и всё.
Ну не знаю, весьма спорное утверждение для популярных ресурсов. По-моему после начала "замедления" YouTube произошел всплеск интереса к методам обхода блокировок, а RuTube как был никому не нужным, так и остался.
Ну мне все равно непонятно - он уже отошел и расстреливал он окно, когда было понятно, что едет она не на него.
Так вот, в этом и поинт! Зачем нужно плодить еще ментов в виде ICE? Их и так достаточно.
Не соглашусь про то что вторая ведет к сапогу в жопе с вероятностью меньше 100%. Если бы речь шла про республиканца из даже нулевых вместо Трамп парти, то в целом да, резонный аргумент. Ну и есть еще момент, что если бы это были pre-Trump республиканцы, то мы скорее всего бы и всё это дерьмо не обсуждали, поскольку его бы и не было.
Как я вижу, что там правые экстремисты против левых экстремистов и обе партии движутся в сторону полицейского государства, просто подают это под разными предлогами.
Плюс, особенно с учетом того что рост государственного влияния в личную жизнь граждан растёт везде.
Не спорю. Что левачки, что правачки возмущаются когда убивают либо из их числа, либо тех, кто ложится в их повесточку. Это опять к слову о том что это уже "командный спорт".
Нигде, также как и массовое возмущение правачков по поводу Гуд/Претти. Нельзя против своих болеть же.
Бтв, так это тоже ненормально - что убийство Ashli Babbitt, что вызов к HR за разговор про это. Это не противоречит моему поинту, что еще одни менты на службе государства нахер не сдались. В идеале всех должны были предать суду, но по факту имеем что имеем и разделение ветвей власти уже давно уступило по важности тому, джерси какого "цвета" ты носишь.
Так это ж заблуждение, причем опасное. Копы всегда на стороне государства, они это уже тыщу раз показывали, может за парой редких исключений. Если бы это было некоторое идеальное государство, то это бы да, транслировалось и на то что копы на стороне общества, но это не тот кейс.
В том числе, но не только в этом. Я против любого расширения влияния государства на жизнь среднего человека, особенно через фейковую безопасность.
Да.
А я не спорю, что бодикам должен быть каким-то единственным методом accounting'а ICE, ментов и иже с ними. Но вот вы же заметили, что бодикам был отцензурен, так и здесь - если вместо записи передается подчищенная отцензуренная запись, то еще больший повод верить второй стороне, нежели копу. Понятно, что когда ветви власти друг друга покрывают, то реально повлиять на власть без второй поправки становится проблематично :)
Ну я так точно не говорил, я всегда считал что двухпартийная система это буллщит - отсюда и получили выбор между braindead Байденом и скатывающимся в маразм Трампом в 2020.