Как стать автором
Обновить
58
0
mitrych @mitrych

Пользователь

А есть такая штука как подмена понятий. Это именно оно. Приплели философию ни к месту. Ситуация, когда человек хочет больше денег абсолютно нормальная. Если он ключевой сотрудник, придется раскошеливаться, потому что сами прошляпили, когда надо было повышать ему зарплату.

"Расселяем алкашей из квартир на первом этаже" - хорошенькое начало бизнеса. Звучит, по крайней мере, провокационно.

Конечно, жил. Я помню свое удивление, когда узнал сколько лет уже существуют все эти блага. Что это не только-только кто-то изобрел, а что уже пара поколений на западе ими пользуется и не воспринимает как чудо. Да что там, при совке холодильники появились лет на 30 позднее.

Ага, давайте еще расскажите, что в стране сортиры во дворе потому что сами жители виноваты - не пишут запросы, угу

Угу, такая там была романтика, что охереть просто. Квартиру родителям дали, да? В 2000-м году один мой товарищ все еще жил в коммуналке в Москве. Квартиру как дали, так и забрали. За машиной надо было в очереди несколько лет стоять. За хлебом порой надо было в очереди три часа стоять (мой личный опыт). Сосиски и пельмени были пределом мечтаний, про пармскую вечтину никто даже в книгах не читал. Микроволновки, посудомойки, да и просто нормальные стиралки были только в мечтах.

"Коммунизм" это и есть херовое и плохое. Идея, которая не работает, но которую пытались насадить.

Т.е. выгоднее ипотека не станет, но взять кредиты смогут даже те, кому не будет хватать денег ее погашать. Прекрасно. Коллекторы и банки потирают ручки.

"master’s degree in Computer Science" в оригинале. Это разве "докторская степень в области компьютерных наук"?

Мы с товарищами еще несколько лет назад думали о майнинге и посчитали экономику. Так вот, у нас планируемый доход лишь слегка покрывал стоимость электричества. Сейчас еще хуже, потому что себестоимость майнинга постоянно растет - нужно больше ресурсов для майнинга тех же объемов криптовалюты. Там уже давно нет баснословных заработков, единственный способ заработать хоть что-то заметное, это как раз вот такие незаконные схемы. Возможно, если бы у них был такой же удобный способ продажи самого электричества, это было бы выгоднее :). Но электричество в интернет не отправишь.

А что такого страшного, что приходится менять View и ViewModel одновременно? Суть не в том, чтобы править один файл, суть в том, чтобы поддерживать порядок в проекте в течение долгого времени. MVVM не экономит время, он не экономит и количество строк суммарно, зато каждый файл сильно меньше суммарного.

Автор показывает, скорее, теоретическое владение вопросом и делает на его основе смелые выводы. Почему-то среди преимуществ MVVM не значится уменьшение количества строк в файлах View и ViewModel за счет их разделения, удобство командной работы над проектом за счет формализации правил архитектуры. Не отмечено также, что преимущество "переиспользование ViewModel" редко используется на практике. Фактически ViewModel имеет одно главное преимущество ради которого его используют - разделение бизнес-логики и интерфейса. Это очень важно при работе со сложными проектами. Их код удается поддерживать в состоянии, когда его можно редактировать, не добавляя сложно устраняемые баги.

BTW UI во флаттере можно использовать для всех платформ только оооочень редко. Интерфейсы iOS и Android сильно отличаются, привычки пользователей тоже. Чаще всего, единственное преимущество флаттера в том, что он позволяет одному программисту писать приложение для разных платформ. Время он может немного сэкономить, но тоже не всегда. Флаттер хорошо подходит чтобы запилить прототип, когда в команде есть человек, знакомый с ним.

BLoC на флаттере хорошо подходит для реализации похожей на MVVM архитектуры. На мой взгляд, не стоит делать "все-в-кучу-виджеты" только потому что так тоже можно.

Говоря другими словами, если хотите писать хороший код, который можно долгое время поддерживать, разделяйте интерфейс и логику. Хотите хорошенько прочувствовать, почему разделение бизнес-логики и интерфейса это хорошая идея, даже когда не очень удобно - валите все в кучу, потом напишете статью про трудный рефакторинг.

Инициатива достойна уважения, но тут ничего общего с озвученной целью. Купить палку за 10 к на авито для дачи и быстрее и эффективнее с точки зрения обучения. Эту вы все время будете настраивать или что хуже, привыкнете к не совсем точному строю и потом слух выправлять будете год.

Тем не менее, их в 99% случаев разделяют. Отчасти по причине использования в разных стилях.

На четвертом абзаце мне показалось, что я читаю Дзен. Уж больно много синтаксических и стилистических ошибок. Некоторые предложения не согласованы. Материал интересный, но вычитка ему просто необходима.

Я, человек, который помнит выпуски программы "Время", в которых говорили о выведенных на орбиту станции "Мир" и доставке к ней грузов и космонавтов, читаю эти новости и чувствую стыд. Это событие уровня рекламной кампании GoPro или напитка RedBull, но никак не огромной космической держвавы. Тем более с такими затратами - говорят, из-за этого "кино" ушли из руководства ушел Сергей Крикалев (тот самый первый Герой России, который улетел в космос из СССР, а прилетел уже в Россию).

Такая вот "мотивация" для молодых романтиков.

Я пару лет пользуюсь подобной шторой дома и очень хочу, точнее хотел сделать ее умной, но это правда не нужно. Я вообще захожу руками через браузер и управляю ей - закрываю, открываю или приоткрываю, если от дома напротив отражается солнце. Голосовое управление сделает ее еще удобнее, но пока руки не дошли.

Отличный проект! Особенно порадовало как быстро поднимается и опускается штора. Я пару лет назад собрал вот такую штуку https://www.thingiverse.com/thing:2392856

Время от времени тоже подумываю приделать к ней голосовое управление и перевести на моторчик помощнее.

Из контекста не следует, что речь идет о сравнении частот, использующихся для радаров высокого и низкого разрешений, даже более, из контекста следовало, что немцы обнаружили неизвестное радио излучение. Когда речь идет о неизвестном, его описывают общими параметрами и в этом контексте низкая частота означает диапазон 30—300 кГц, а 20-30МГц это высокие и очень высокие частоты. Ну и пруфлинк, разумеется: https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоволны

"...низкую частоту всего 20-30 МГц"

Тут видимо опечатка. 20-30МГц далеко не низкая частота, а высокая и даже сверх высокая.

Какой-то не особо качественный перевод. Как может произойти атомный взрыв в бомбе, из которой извлекли плутониевое ядро? Для ранних Mark 4, речь могла идти об извлечении атомного заряда целиком, для последующих - об извлечении части заряда, чтобы снизить его массу ниже критической. Не понятно.

"Mark 4. Содержит 2300 кг обычной взрывчатки" - не до хрена ли обычной взрывчатки? Судя по ТТХ, Mark 4 могла иметь мощность 1 кт в тротиловом эквиваленте. Как такое возможно?

Кактус для защиты от излучения! Да! Я еще бы добавил защитный экран, тогда это было модно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность