Ходовая часть у неё — электрическая, на четырёх небольших мотор-колёсах, мощностью по 250 ватт каждое, и работает она от батареи 36 В
тогда бы уж и следующий этап.. Добавить генератор и подзарядку от бензинового мотора. Шкив и ремень сверху (легче обслуживать). Тогда и таскать аккумулятор на подзарядку реже придется (или вообще не придется..)
Ошибки в произношении и знакомый голос из стандартных вариантов "голос для озвучки" (русский - не основной язык для обучения сеток и ошибки не избежны) Мелкие артифакты на видео (грубо говоря ручки/пальцы из задницы и т.п.). Повторы объектов и пр. Просто потому, что для быстроты выбрали не много вариантов и особо их не просматривали. Тяп ляп и так сойдет. Физика падений, пыли, волн.. как будто на другой планете с другим значением G. Узнаваемые модели людей и объектов. Ибо свою сетку добучить даже не всю, а lora - это не дешево и по времени и ресурсам.
Я понимаю, что тщательно сделанный ролик будет гораздо сложнее отличить. Но большей частью, именно тяп-ляп. Потому что дешевле.
Тут картинку генеришь (ComfyUI) и выбираешь результат более чем из сотни вариантов. А что бы добучить - нужно куча фоток. Их подготовка и т.п. и т.д. А уж ролики генерить, что бы без огрехов получилось - дольше на порядок все это.
Так что весь шлак на ютубе узнаешь практически сразу.
И, скорее всего, это и выглядеть будет как будто настоящее.
Пока не выглядит. Лично мне, мелкие очень характерные огрехи просто режут глаз и слух на первом десятке секунд просмотра. С ходу понятно где 100% нагенерено. Ну, по крайней мере в том шлаке, что заполнил ютуб и прочее.
Хотя, судя по количеству комментов под такими роликами (включая виртуальных блогеров), народ часто не видит и даже пытается комментировать, эмоционировать и задавать вопросы "калькулятору".
постоянно публиковать новый контент как по расписанию?
Да уже не нова идея. каждые 2/3 шотов на ютубе - это где то ворованный видео контекст, который нейронка озвучивает мерзким (что вижу на ролике то и говорю) голосом с характерными ошибками (в ударениях на словах, спел числительных и прочее). так что давно рубят бабло массово на этом. Поставлено на поток
А при чем тут SpringBoot? Ну кроме "советов" именно по его особенностям. Да и вообще, случайно надерганный набор "проблем" без контекста.
Типа:
Теперь Hibernate выполняет один запрос с JOIN:
Выдернутый без контекста, это пример != хорошая практика. Если, например, только в 1% случаев нужно доп данные, то всегда их догружать через JOIN не лучший вариант.
Правильный подход DataAccessException e) { .. throw new ServiceException("База данных временно недоступна", e);
Ну ну. В тех случаях, когда API торчит наружу, все это становится очень хорошими подсказками для хакера. И нормально работающий СИБ и/или внешний аудитор на это пальцем потыкает "незяя".
Так что нет. Изначальный вариант с неопределенным HTPP 500 (типично любой "не определенный" exception -> мапится на 500) + "something went wrong" = лучший вариант для сервиса торчащего во внешний мир. Причем даже не на уровне конкретного места. А на уровне мапинга Exception на HTTP ответ (@RestControllerAdvice в идеологии SpringBoot)
Спорт при похудении (если не проф.спорцмен) и 20% не даст. нагрузка на мышцы дает только то, что при похудении организм не с них начнет, а с жира. Плавание (среднем темпом) - это 300 ккл час.. это за час 1 мороженое (150 грамм) где то. Ни о чем.
В принципе, любой грамотный станочник/слесарь сможет ствол сделать. Был бы под рукой станок и заготовка из более менее подходящей стали. Нарезные стволы и 200 лет назад делали. А уж на станке 20-го века + сварка, просверлить, обточить и сделать оснастку для дорнирования из старых резцов/напаек на них - вообще особо не сложно. Не заводской вариант конечно. Медленно, единично. Но проблем нет.
Подозреваю, в дали от цивилизации (деревни дальние где часто живут охотой) так и делают. Зачем покупать ствол охотнику (ехать далеко, платить налом), если можно сделать за натуральный обмен рядом.
Эээ... Вам не приходило в голову, что если есть станок просверлить на 7.62 (точнее 7+донировнаие), то уж обточить обычным резцом до нужного диаметра вообще проблем нет. Точно не помню, но диаметр внешний было побольше чем у АК, но не 40мм точно :)))
Я не знаю откуда именно такая картинка. Похожа на фейк Все пулевые мины - это "выстрел в ступню". А для "выстрела в ступню" в принципе и строительный патрон будет работать так же. Струя газов от 7.62 вполне убивает и без металической. Часто на вечерних построения комп полка зачитывал случаи (в ЦГВ) для "!@#" у которых мозгов нет. И как там кого задавило/раздавило броней и как на стрельбище.. И в частности, запомнилось, про утырка который товарищу в голову стрельнул на учениях. "Холостые же. Ничего не будет". Височную кость проломило с небольшого расстояния.
Просто в лесу/партизанам и пр. проще достать обычный армейский, чем строительный патрон.
Как то (давно и не правда, не товарищ майор) на Горном Алтае местный хвастался винтовкой из полуоси камаза. Говорил что дает приличную кучность. Однозарядная.. но для охотника и такой норм. И даже не гладкоствольная. Дорнирование как то даже сделано. Все в рамках сельского станочного парка.
Да какая статья. Просто повезло с генетикой. Или не повезло.. потому что, без физ нагрузки плохо становится (депресуха). Люди все разные. У каждого свой опыт и генетические факторы. Мне вот не приходится себя заставлять. Но это и не повод для гордости, что физ нагрузки не получается нормально жить.
А что бы не покалечится... Ну не знаю. Я свое тело за много лет как то освоил :) И не делаю то, что суставам, например "не нравится" (не боль, а именно ощущение что не надо). Не знаю как это на другого человека переложить. А это ни один тренер не покажет. Он просто не знает подходит или нет. Не ренген же у него в глазах. Ну разве что на совсем грубые ошибки укажет. Но, кому то комфортно, например, становую тягу в позе какающей собаки делать. Хотя.. когда тебе <25..30 лет, то возможно, и не чувствуется.
ну не то что бы начал... лет 15-20 регулярно плавал (или больше). Пока локтевые суставы не заболели. "локоть пловца" от повышенной нагрузки на них (медиальный эпикондилит). Врач посоветовал сменить вид нагрузки. Да и скучно, если честно, по 1.5-2 часа плавать. А меньше - даже не получается ощутить усталость. А выше темп - пульс больше 140-150 не полезно 2 часа держать. Даже думал об очках, что бы фильмы смотреть одновременно :) (но не делаю таких). Не люблю аудио книжки.
А спина (сидячая работа) всегда побаливала. Ну типа у всех побаливает.. Но вот как в тренажерку ходит начал - уже 1.5 года никаких симптомов. Надо бы МРТ сделать - глянуть что с протрузией стало сейчас.
вообще, если мнение (не буду топить за и против. Не врач), что плавание не очень подходящий вид нагрузок для "человек прямоходящий". Скручивающие таз движения (вольный стиль) не очень на пользу для межпозвонковых дисков. Могут создать иллюзию облечения (вертикальная нагрузка на момент нахождения в воде снижается). Но в перспективе не очень. Конечно если плавать, а не 45 минут 2 раза в неделю "бултыхаться". И никак мышцы стабилизаторы позвоночника не напрягаются.
Я перешел с плавания (2-3 раза в неделю по 1.5 часа) на тренажерный зал (2-3 раза в неделю по 2 часа) и проблемы локтями и поясницей (протрузия L5S1) ушли. Конечно частный случай...
Индивидуальные специалисты — разработчики, аналитики, консультанты — демонстрируют кратный рост производительности. Фрилансеры успешно используют LLM для задач, с которыми корпорации не могут справиться годами. Проблема явно не в самих моделях.
Да.. хорошо работать когда работу сдал. деньги получил и дальше хоть трава не расти. Не ему это дерьмо потом допиливать и сопровождать и ночью копаться в логах. Ну и опять же "и вы говорите".
Мне уже два пача приходилось выпускать из за того что не очень внимательно проконтролировал то, что нагенерила LLM. вообще это "само сгенерилось" очень расслабляет. И приходится заставлять себя вчитываться в то, что выдано. И это при том, что LLM использую как помошника для кусков кода, а не волшебную кнопку "сделай счастье".
А так, и даже тесты прошло. Но тесты ВСЕ никогда не покрывают. цена ошибки, когда дело касается реальной жизни, а не пет проектов - слишком высока.
совсем не означает, что при этом банки передают эту полную инфу между собой при СПБ.
Вот я же вроде бы написал, что занимаюсь разработкой ПО для СБП переводов и прекрасно ЗНАЮ что по факту передается (вот блин вижу глазами в логах). Даже если забыть про то, что это обязательных поля в протоколах СБП (С2С, например)
Так нет же.. "не означает"... Вы работает с этим? Явно нет. Так чего же строите гипотезы и пытаетесь спорить с человеком которые это просто ЗНАЕТ.
Вы не поняли. Это задача, которая сводится к решению
unsigned int foo222(unsigned int v) { return v+1 }
Но ни одна LLM такого решения не предложила. Как я и говорил, это утрированный пример. Но в жизни всегда приходится разбираться а что нужно сделать, прежде чем делать. А не просто тупо подставлять промпт отделу разработки (или LLM с обвязкой из примитивных агентов).
Почему то все сводят работу разработчика ПО просто к тупому кодированию...
Интересно.. найдется хоть одна LLM которая сможет написать корректный и красивый код на такую задачу
"Создай функцию на входе которой целое число в 32 бита. Функция находит первый бит равный 0 при проходе справа на лево (от минимально значащего) и инвертирует найденный 0-й бит. А затем инвертирует все биты равные 1 справа от этого найденного бита. Функция возвращает преобразованное число".
Конечно задача специально утрирована. Но на практике, от бизнеса очень похожие задачи валятся (конечно не про биты).
в документации НСПК (извините.. все для СБП пишет НСПК) нет фактически ни одной страницы где нет аббревиатуры ЭБД (Элемент Бизнес Данных). Везде есть. Не только в бюллетенях. Но и в "Стандарт ОПКЦ СБП. ___", в XML примерах, и xslx таблицах условий использования и пр.
Впрочем. Вот зачем я то все пишу. Какое мне в сущности дело до того что Вы знаете, а что не знаете.
тогда бы уж и следующий этап.. Добавить генератор и подзарядку от бензинового мотора. Шкив и ремень сверху (легче обслуживать). Тогда и таскать аккумулятор на подзарядку реже придется (или вообще не придется..)
Т.е. нельзя говорить "принадлежность к партии Единая Россия - это бренд".
нужно говорить "принадлежность к партии Единая Россия - это клеймо".
Ошибки в произношении и знакомый голос из стандартных вариантов "голос для озвучки" (русский - не основной язык для обучения сеток и ошибки не избежны)
Мелкие артифакты на видео (грубо говоря ручки/пальцы из задницы и т.п.). Повторы объектов и пр.
Просто потому, что для быстроты выбрали не много вариантов и особо их не просматривали. Тяп ляп и так сойдет.
Физика падений, пыли, волн.. как будто на другой планете с другим значением G.
Узнаваемые модели людей и объектов. Ибо свою сетку добучить даже не всю, а lora - это не дешево и по времени и ресурсам.
Я понимаю, что тщательно сделанный ролик будет гораздо сложнее отличить.
Но большей частью, именно тяп-ляп. Потому что дешевле.
Тут картинку генеришь (ComfyUI) и выбираешь результат более чем из сотни вариантов. А что бы добучить - нужно куча фоток. Их подготовка и т.п. и т.д.
А уж ролики генерить, что бы без огрехов получилось - дольше на порядок все это.
Так что весь шлак на ютубе узнаешь практически сразу.
Пока не выглядит. Лично мне, мелкие очень характерные огрехи просто режут глаз и слух на первом десятке секунд просмотра.
С ходу понятно где 100% нагенерено. Ну, по крайней мере в том шлаке, что заполнил ютуб и прочее.
Хотя, судя по количеству комментов под такими роликами (включая виртуальных блогеров), народ часто не видит и даже пытается комментировать, эмоционировать и задавать вопросы "калькулятору".
Да уже не нова идея. каждые 2/3 шотов на ютубе - это где то ворованный видео контекст, который нейронка озвучивает мерзким (что вижу на ролике то и говорю) голосом с характерными ошибками (в ударениях на словах, спел числительных и прочее).
так что давно рубят бабло массово на этом. Поставлено на поток
А при чем тут SpringBoot? Ну кроме "советов" именно по его особенностям.
Да и вообще, случайно надерганный набор "проблем" без контекста.
Типа:
Выдернутый без контекста, это пример != хорошая практика. Если, например, только в 1% случаев нужно доп данные, то всегда их догружать через JOIN не лучший вариант.
Ну ну. В тех случаях, когда API торчит наружу, все это становится очень хорошими подсказками для хакера.
И нормально работающий СИБ и/или внешний аудитор на это пальцем потыкает "незяя".
Так что нет. Изначальный вариант с неопределенным HTPP 500 (типично любой "не определенный" exception -> мапится на 500) + "something went wrong" = лучший вариант для сервиса торчащего во внешний мир. Причем даже не на уровне конкретного места. А на уровне мапинга Exception на HTTP ответ (@RestControllerAdvice в идеологии SpringBoot)
В общем, статья ради статьи.
С этим не поспоришь.
Но только на серьезном дефиците калорий хорошо хотя бы сохранить ту мышечную массу, что есть. Тренировками. Я об этом.
Спорт при похудении (если не проф.спорцмен) и 20% не даст.
нагрузка на мышцы дает только то, что при похудении организм не с них начнет, а с жира.
Плавание (среднем темпом) - это 300 ккл час.. это за час 1 мороженое (150 грамм) где то.
Ни о чем.
Очередной поток сознания ради
"Горшочек не вари"
В принципе, любой грамотный станочник/слесарь сможет ствол сделать. Был бы под рукой станок и заготовка из более менее подходящей стали. Нарезные стволы и 200 лет назад делали. А уж на станке 20-го века + сварка, просверлить, обточить и сделать оснастку для дорнирования из старых резцов/напаек на них - вообще особо не сложно.
Не заводской вариант конечно. Медленно, единично. Но проблем нет.
Подозреваю, в дали от цивилизации (деревни дальние где часто живут охотой) так и делают. Зачем покупать ствол охотнику (ехать далеко, платить налом), если можно сделать за натуральный обмен рядом.
Эээ... Вам не приходило в голову, что если есть станок просверлить на 7.62 (точнее 7+донировнаие), то уж обточить обычным резцом до нужного диаметра вообще проблем нет.
Точно не помню, но диаметр внешний было побольше чем у АК, но не 40мм точно :)))
Я не знаю откуда именно такая картинка. Похожа на фейк
Все пулевые мины - это "выстрел в ступню".
А для "выстрела в ступню" в принципе и строительный патрон будет работать так же.
Струя газов от 7.62 вполне убивает и без металической. Часто на вечерних построения комп полка зачитывал случаи (в ЦГВ) для "!@#" у которых мозгов нет. И как там кого задавило/раздавило броней и как на стрельбище..
И в частности, запомнилось, про утырка который товарищу в голову стрельнул на учениях. "Холостые же. Ничего не будет". Височную кость проломило с небольшого расстояния.
Просто в лесу/партизанам и пр. проще достать обычный армейский, чем строительный патрон.
Как то (давно и не правда, не товарищ майор) на Горном Алтае местный хвастался винтовкой из полуоси камаза.
Говорил что дает приличную кучность. Однозарядная.. но для охотника и такой норм.
И даже не гладкоствольная. Дорнирование как то даже сделано. Все в рамках сельского станочного парка.
Закон = тайга..
Да какая статья. Просто повезло с генетикой. Или не повезло.. потому что, без физ нагрузки плохо становится (депресуха). Люди все разные. У каждого свой опыт и генетические факторы.
Мне вот не приходится себя заставлять. Но это и не повод для гордости, что физ нагрузки не получается нормально жить.
А что бы не покалечится... Ну не знаю. Я свое тело за много лет как то освоил :)
И не делаю то, что суставам, например "не нравится" (не боль, а именно ощущение что не надо). Не знаю как это на другого человека переложить.
А это ни один тренер не покажет. Он просто не знает подходит или нет. Не ренген же у него в глазах. Ну разве что на совсем грубые ошибки укажет.
Но, кому то комфортно, например, становую тягу в позе какающей собаки делать. Хотя.. когда тебе <25..30 лет, то возможно, и не чувствуется.
ну не то что бы начал... лет 15-20 регулярно плавал (или больше). Пока локтевые суставы не заболели. "локоть пловца" от повышенной нагрузки на них (медиальный эпикондилит).
Врач посоветовал сменить вид нагрузки.
Да и скучно, если честно, по 1.5-2 часа плавать. А меньше - даже не получается ощутить усталость. А выше темп - пульс больше 140-150 не полезно 2 часа держать.
Даже думал об очках, что бы фильмы смотреть одновременно :) (но не делаю таких). Не люблю аудио книжки.
А спина (сидячая работа) всегда побаливала. Ну типа у всех побаливает..
Но вот как в тренажерку ходит начал - уже 1.5 года никаких симптомов. Надо бы МРТ сделать - глянуть что с протрузией стало сейчас.
вообще, если мнение (не буду топить за и против. Не врач), что плавание не очень подходящий вид нагрузок для "человек прямоходящий".
Скручивающие таз движения (вольный стиль) не очень на пользу для межпозвонковых дисков. Могут создать иллюзию облечения (вертикальная нагрузка на момент нахождения в воде снижается). Но в перспективе не очень. Конечно если плавать, а не 45 минут 2 раза в неделю "бултыхаться".
И никак мышцы стабилизаторы позвоночника не напрягаются.
Я перешел с плавания (2-3 раза в неделю по 1.5 часа) на тренажерный зал (2-3 раза в неделю по 2 часа) и проблемы локтями и поясницей (протрузия L5S1) ушли.
Конечно частный случай...
Да.. хорошо работать когда работу сдал. деньги получил и дальше хоть трава не расти.
Не ему это дерьмо потом допиливать и сопровождать и ночью копаться в логах.
Ну и опять же "и вы говорите".
Мне уже два пача приходилось выпускать из за того что не очень внимательно проконтролировал то, что нагенерила LLM. вообще это "само сгенерилось" очень расслабляет. И приходится заставлять себя вчитываться в то, что выдано. И это при том, что LLM использую как помошника для кусков кода, а не волшебную кнопку "сделай счастье".
А так, и даже тесты прошло. Но тесты ВСЕ никогда не покрывают.
цена ошибки, когда дело касается реальной жизни, а не пет проектов - слишком высока.
Вот я же вроде бы написал, что занимаюсь разработкой ПО для СБП переводов и прекрасно ЗНАЮ что по факту передается (вот блин вижу глазами в логах).
Даже если забыть про то, что это обязательных поля в протоколах СБП (С2С, например)
Так нет же.. "не означает"...
Вы работает с этим? Явно нет.
Так чего же строите гипотезы и пытаетесь спорить с человеком которые это просто ЗНАЕТ.
Вы не поняли.
Это задача, которая сводится к решению
unsigned int foo222(unsigned int v) {
return v+1
}
Но ни одна LLM такого решения не предложила. Как я и говорил, это утрированный пример.
Но в жизни всегда приходится разбираться а что нужно сделать, прежде чем делать. А не просто тупо подставлять промпт отделу разработки (или LLM с обвязкой из примитивных агентов).
Почему то все сводят работу разработчика ПО просто к тупому кодированию...
Интересно.. найдется хоть одна LLM которая сможет написать корректный и красивый код на такую задачу
"Создай функцию на входе которой целое число в 32 бита. Функция находит первый бит равный 0 при проходе справа на лево (от минимально значащего) и инвертирует найденный 0-й бит. А затем инвертирует все биты равные 1 справа от этого найденного бита. Функция возвращает преобразованное число".
Конечно задача специально утрирована. Но на практике, от бизнеса очень похожие задачи валятся (конечно не про биты).
Не сходится у меня.. эти два заявления.
в документации НСПК (извините.. все для СБП пишет НСПК)
нет фактически ни одной страницы где нет аббревиатуры ЭБД (Элемент Бизнес Данных). Везде есть.
Не только в бюллетенях. Но и в "Стандарт ОПКЦ СБП. ___", в XML примерах, и xslx таблицах условий использования и пр.
Впрочем. Вот зачем я то все пишу. Какое мне в сущности дело до того что Вы знаете, а что не знаете.