Самая важная вещь в языке программирования — его имя. Язык не будет иметь успеха без хорошего имени. Я недавно придумал очень хорошее имя, теперь осталось изобрести подходящий язык. (Д. Кнут)
А если чуть-чуть серьезнее, то обратите внимания на проблемы существующих решений. Например: руби допускает такое свинство, как вызов приватных функций путем нехитрого хака; пхп провоцирует смешивать логику и представление, питон… ну, у него тоже есть недостатки :)
Раз уж хотите объектно-ориентированный язык, то делайте его полностью объектно-ориентированным, получится интереснее. Почитайте про io, на хабре была пара статей.
Подумайте, как вы собираетесь реализовать расхожие шаблоны проектирования, нужен ли вам, к примеру, MVC.
Неплохо бы, чтобы удобно было взаимодействовать с БД.
О синтаксисе: в питоне блоки определяются отступами. Это круто, можно смело тырить.
Подумайте о стандартных типах. Нужны ли типы «время», «деньги»? Наверное, да. А может тип «пользователь» или «изображение»? Раз уж язык для веба, может имеет смысл сущности HTML сделать стандартными типами?
Поддержка разных кодировок. Ограничиться UTF-8 или обеспечить поддержку строк в любых кодировках?
В общем, вопросов больше, чем предложений. Чтобы отсечь несущественное, попробуйте сформулировать назначение языка, очертить круг задач (программирование для веб — слишком широко, не успеете до сессии). Даже если он будет годиться только для дейтингов, но будет выполнять свою функцию хорошо, у него есть будущее. Не нужно пытаться отлить серебряную пулю, а то в объем курсовой не влезете и не успеете :)
Ну и, как заметили выше, опенсорс вам в помощь. Если хорошо продумаете и не забросите, единомышленники подтянутся.
С магазином для избранных? Кого вы собираетесь туда не пускать, заминусованных троллями?
В свою очередь, разве это так тяжело — завести виртуала, тихонько покупать с него и не светиться, чтобы не надавали по карме. И быть при этом отъявленной сволочью. Как с таким бороться?
То есть, вам хотят заплатить деньги за ваш товар, а вы отказываетесь? И отказываетесь потому, что так решили люди, о которых неизвестно, принесли они вам прибыль или нет? И вы собираетесь так зарабатывать?
Линка не дам, так как увидел в самом ридере:) Нет, там не совсем то, о чем вы писали, но похоже.
Допустим, вы подписаны на несколько рассылок. Над списком ваших подписок есть кнопка (в английской версии) «Add subscription» и ссылка «Discover». Вот эта ссылка «Discover» покажет список рассылок, которые, по мнению гугла, могут вам понравиться. Лично мне из его рекомендаций понравились где-то половина, и чем больше у меня подписок, тем лучше гугл угадывает.
Leatherman — легендарные мультитулы, но и стоят соответственно. Я обхожусь швейцарским «армейским» Victorinox. Проблема только с тем, что пассатижи слабоваты — гайку не открутишь :(
> вроде ела в течение последних суток
Хорошая выдержка! Я если в течении пяти часов не поем, мозг переключается в режим «есть хочу».
Кстати, лучше спать пойти, пока аппетит не разыгрался. Вредно в час ночи питаться и читать посты создания аппетита ;)
История показывает, что проблемы возникают обычно там, где вообще ничего не известно, и страдают обычно сами же учёные: многие химики пытались открыть фтор, зачастую с плачевными для себя последствиями (в лучшем случае слепота), Кюри опять же «открыла» лучевую болезнь. Прецедентов, когда в некоторой области науки известно столько, что она породила область техники, и при этом случается какая-то страшная гадость, лично я не знаю.
Кстати, позволю себе поофтопить на тему «наши ученые много знают сейчас, но еще больше узнают позже». Вы не находите, что мы живем в чудесное время, когда «все законы природы уже изучены, осталось исследовать лишь несколько явлений»? Прямо как в конце 19 века, на пороге научной революции. И вскоре будут сделаны грандиозные открытия?
Здесь www.paek.front.ru/ написано что-то о какой-то комплектации, которая может отличаться, и обещают не меньше 3600 ККал. Видимо, в ИРП-Б где-то так и будет, как-бы всё-таки «Боевой».
P.S. Классный ник. Прямо провоцирует на едкий ответ :)
А если чуть-чуть серьезнее, то обратите внимания на проблемы существующих решений. Например: руби допускает такое свинство, как вызов приватных функций путем нехитрого хака; пхп провоцирует смешивать логику и представление, питон… ну, у него тоже есть недостатки :)
Раз уж хотите объектно-ориентированный язык, то делайте его полностью объектно-ориентированным, получится интереснее. Почитайте про io, на хабре была пара статей.
Подумайте, как вы собираетесь реализовать расхожие шаблоны проектирования, нужен ли вам, к примеру, MVC.
Неплохо бы, чтобы удобно было взаимодействовать с БД.
О синтаксисе: в питоне блоки определяются отступами. Это круто, можно смело тырить.
Подумайте о стандартных типах. Нужны ли типы «время», «деньги»? Наверное, да. А может тип «пользователь» или «изображение»? Раз уж язык для веба, может имеет смысл сущности HTML сделать стандартными типами?
Поддержка разных кодировок. Ограничиться UTF-8 или обеспечить поддержку строк в любых кодировках?
В общем, вопросов больше, чем предложений. Чтобы отсечь несущественное, попробуйте сформулировать назначение языка, очертить круг задач (программирование для веб — слишком широко, не успеете до сессии). Даже если он будет годиться только для дейтингов, но будет выполнять свою функцию хорошо, у него есть будущее. Не нужно пытаться отлить серебряную пулю, а то в объем курсовой не влезете и не успеете :)
Ну и, как заметили выше, опенсорс вам в помощь. Если хорошо продумаете и не забросите, единомышленники подтянутся.
В свою очередь, разве это так тяжело — завести виртуала, тихонько покупать с него и не светиться, чтобы не надавали по карме. И быть при этом отъявленной сволочью. Как с таким бороться?
Допустим, вы подписаны на несколько рассылок. Над списком ваших подписок есть кнопка (в английской версии) «Add subscription» и ссылка «Discover». Вот эта ссылка «Discover» покажет список рассылок, которые, по мнению гугла, могут вам понравиться. Лично мне из его рекомендаций понравились где-то половина, и чем больше у меня подписок, тем лучше гугл угадывает.
Хорошая выдержка! Я если в течении пяти часов не поем, мозг переключается в режим «есть хочу».
Кстати, лучше спать пойти, пока аппетит не разыгрался. Вредно в час ночи питаться и читать посты создания аппетита ;)