Статью написал бот (про углеродный след - это пруф бота). Вы её не отличили от человека, и написали боту. А значит ваш тезис " Как будто мы внезапно перестанем отличать человека от бота " УЖЕ ошибочен. Прежде всего этот тезис небинарен (то есть если хотя бы 10% людей не отличат человека от бота, значит прогресс налицо).
" пока у них нет теории разума ", у человека нет теории разума, а он принимает решения. Странно.
" Никакие системы не превратят статистический движок в субъект действия. " - пожарная сигнализация это статистический движок и при этом субъект действия. Не нужно быть сильно умным, чтобы вдарить палкой другого, чтобы он за тебя работал. Или пригрозить вдарить.
У вас проф-деформация. Этот файлик не для SEO. AI-браузер сейчас просто получает и выкачивает ту прямую ссылку, которую даёт пользователь. Ему вообще на ваш сео на...ть (как же хорошо звучит!)
Более того, существуют проекты, типа https://context7.com/ , которые выдают подобный (по факту учебный!) контент динамически. И даже raw url у них такой же, к примеру:
Это не краулеры, это юзеры спрашивают Claude -> бот читает страницы -> отвечает юзеру.
По этой причине они игнорируют robots.txt, так как по-факту это не роботы, а "умные браузеры". Юзер обычно им даёт или ПРЯМУЮ ссылку, или бот вообще может кликать за юзера мышкой.
Это дошло до того, что некоторые агенты вообще могут делать покупки за пользователя.
Скорее не замедление. Перераспределение скаляров x y z t в единичном векторе. Это очень легко объяснить, перейдя на двумерный график, лист бумаги, и собрав для простоты векторы пространства в один v в одну ось, а вектор времени в другую ось.
Видимо речь в статье о том, что 100 случайных людей спросили быстро вспомнить любую формулу. Видимо большинство, не зная курс алгебры, чаще называет популяризированную вне науки(младшей школы!) формулу.
На КДПВ землекопы НЕ голые /s
Интересно написано. Автор - это и есть старый директор?
В маленьком городе шериф зашел отдать повестку лично. Хайповый чел, который хайповал на теме анти-AI поднял медиа-шум даже по этому поводу.
Чела никто не задерживал, и никто не пресовал
А сколько вы весите и сколько кушаете? При моих 75-80 это сальдо в районе 2кг.
Сэр.
Статью написал бот (про углеродный след - это пруф бота). Вы её не отличили от человека, и написали боту. А значит ваш тезис " Как будто мы внезапно перестанем отличать человека от бота " УЖЕ ошибочен. Прежде всего этот тезис небинарен (то есть если хотя бы 10% людей не отличат человека от бота, значит прогресс налицо).
" пока у них нет теории разума ", у человека нет теории разума, а он принимает решения. Странно.
" Никакие системы не превратят статистический движок в субъект действия. " - пожарная сигнализация это статистический движок и при этом субъект действия. Не нужно быть сильно умным, чтобы вдарить палкой другого, чтобы он за тебя работал. Или пригрозить вдарить.
Пиши конечно. Две статьи: Техническую и организационную
У вас проф-деформация. Этот файлик не для SEO. AI-браузер сейчас просто получает и выкачивает ту прямую ссылку, которую даёт пользователь. Ему вообще на ваш сео на...ть (как же хорошо звучит!)
Для чего этот файл? Для удобного получения информации РАЗОМ. Вот к примеру:
https://mastra.ai/llms.txt
https://mastra.ai/llms-full.txt
Модель, вычитывая лишь один файл такая:
Более того, существуют проекты, типа https://context7.com/ , которые выдают подобный (по факту учебный!) контент динамически. И даже raw url у них такой же, к примеру:
https://context7.com/shadcn-ui/ui/llms.txt
Это не краулеры, это юзеры спрашивают Claude -> бот читает страницы -> отвечает юзеру.
По этой причине они игнорируют robots.txt, так как по-факту это не роботы, а "умные браузеры". Юзер обычно им даёт или ПРЯМУЮ ссылку, или бот вообще может кликать за юзера мышкой.
Это дошло до того, что некоторые агенты вообще могут делать покупки за пользователя.
Внимание: Произошел жабагадюкинг!
Спасибо за внимание! /s
OpenAI Wisper 1-3 - веса открыты. Генерация. С распознованием хороших вариантов меньше.
Объясните что это за 1.5 млн год в графе. Откуда они? (Первый пункт рецепта)
"Почему это важно" - заголовки из вопросов без знака вопроса - это маркер ChatGPT.
Под две /s
Речь о волках, по слову волки на хабре ищется последний скандал. Но они как раз одна из причин плохого отношения hr к соискателям
Тут
Факт остаётся фактом. Раньше hr были вынуждены быть паиньками и любить соискателей. Теперь наоборот. Рынок.
Просто он одновременно родился и умер. Он никуда не летел
Скорее не замедление. Перераспределение скаляров x y z t в единичном векторе. Это очень легко объяснить, перейдя на двумерный график, лист бумаги, и собрав для простоты векторы пространства в один v в одну ось, а вектор времени в другую ось.
Видимо речь в статье о том, что 100 случайных людей спросили быстро вспомнить любую формулу. Видимо большинство, не зная курс алгебры, чаще называет популяризированную вне науки(младшей школы!) формулу.
Рентген по факту увидел лучи случайно по неосторожности: не выключил прибор и накрыл его бумагой, флуорисцирующей в x-ray
"Если ИИ будет заменять человека, я не скажу об этом, но признаки будут" /s